Beantwoording Technische vragen van PvdD over Kanaalweg ZOCS en BWB 3-2-2021
Tekst van het document
Beantwoording technische vragen Raadscommissies ZOCS en BWBinspreekmoment 27 januari Kanaalweg
Overleg: Cie. ZOCS en BWB Datum: 3 februari 2021 [x ] Ter bespreking [ ] Ter informatie
Maatschappelijke Ontwikkeling Ambt. opdrachtgever: Jeroen Huijts Stellers: Maarten de Gaaij en Timon Vervoorn Email steller: mh.degaaij@rotterdam.nl Tel.nr. steller: 06-51562359
Vraag 1. Waarom kan Steeds Hooger volgens de gemeente niet terecht op het voetbalveld van VV Blijdorp?
Antwoord VV Blijdorp heeft nu geen extra veldcapaciteit beschikbaar; 1 tijdelijk extra veld voor SH is onder voorwaarden wel denkbaar maar volstaat niet voor de behoefte van 2 velden.
2. Welke planologische verandering is er nodig om enerzijds de uitbreiding van de Stadscamping mogelijk te maken en anderzijds herplaatsing van de voetbalclub Steeds Hooger aan de Roel Langerakweg?
Bestemmingsplanwijziging is waarschijnlijk nodig omdat de stadscamping gebruik gaat maken van het kunstgrasveld als camperveld. Bestemmingsplanwijziging voor uitplaatsing van SH is wellicht aan de orde, afhankelijk van het uit te werken Uitplaatsingsplan SH. De besluiten over de herindeling Kanaalweg en uitplaatsing voetbal lopen tot 2035, moet de mogelijkheid op verlenging, afhankelijk van toekomstige besluiten over planologische besluiten over de Van Nelleknoop
3. Klopt het dat de huidige langetermijnplanning van het college loopt tot aan 2035, waarna het planologische kader van de Van Nelleknoop naar verwachting van kracht wordt? 4. Welke natuuronderzoeken zijn gedaan bij de totstandkoming van het locatieonderzoek Kanaalweg en de verplaatsing van voetbalclub Steeds Hooger naar het terrein van volkstuinvereniging Streven naar Verbetering? 5. Zijn er ontheffingen op de Wet natuurbescherming nodig voor verplaatsing van voetbalclub Steeds Hooger naar het terrein van volkstuinvereniging Streven naar Verbetering? 6. De manege zinspeelt op verhuizing naar de locatie aan de Noorderbocht ná 2035. Hoe verhoudt het toekomstige cluster aan voorziening op deze locatie met het initiatief om de A20 te overkappen? 7. Klopt het dat Diergaarde Blijdorp formeel bezwaar heeft aangetekend voor verplaatsing van voetbalclub Steeds Hooger naar het terrein van Streven naar Verbetering, vanwege de negatieve impact op dierenwelzijn (meer specifiek: ijsberen + roofvogels)?
Voor de totstandkoming van het Locatieonderzoek Kanaalweg is door de gemeente geen ecologisch onderzoek uitgevoerd naar het SNV-terrein. Dit onderzoek kan worden uitgevoerd als onderdeel van het Uitplaatsingsplan voetbal. De gemeente heeft wel ecologisch onderzoek uitgevoerd naar het projectgebied Kanaalweg. Ja, naar verwachting zal op basis van een ecologisch onderzoek SNV-terrein een ontheffing in het kader van de Wet Natuurbescherming worden aangevraagd bij de Omgevingsdienst Haaglanden, die hiervoor het bevoegd gezag zijn. Mogelijk misverstand: de manege overweegt vrijwillig vóór 2035 te verhuizen naar de Noorderbocht. Overkapping A20 is nog in het stadium van een ruimtelijk concept en nog niet uitgewerkt. Bij gemeentelijk overleg met de manege over uitplaatsing naar de Noorderbocht, zal dit concept worden betrokken. Dit klopt niet en tegen dit B&W is geen bezwaar mogelijk. Waarschijnlijk is bedoeld dat de Diergaarde Blijdorp tegenstander is van deze optie. Bij de uitwerking van deze optie zal de Diergaarde worden betrokken.
2