Annotatie gekleurde technologie

Annotatie Raadscommissie Majeure Projecten, Organisatie en Financiën

Secretariaat: Griffie Van: drs. V.A.M. Lorijn E-mail: v.lorijn@griffie.rotterdam.nl Telefoon: (010) 267 38 31

Aan: Commissie MPOF en woordvoerders WIISA Betreft: Rapport Gekleurde Technologie van de Rekenkamer Rotterdam (agendapunt 2.06 OV 16 september 2021)

Bezoekadres: Stadhuis Coolsingel 40 Rotterdam Postadres: Postbus 70012 3000 KP Rotterdam Ons kenmerk: 21bb11356 Datum: 9 september 2021

1. Doel van de bespreking Het rapport ‘Gekleurde technologie; verkenning ethisch gebruik algoritmes’ van de Rekenkamer Rotterdam staat ter advisering op de agenda. De brief die het college heeft gestuurd over de governance op algoritmes in aanvulling op de collegereactie op het rapport van de rekenkamer wordt daarbij betrokken. 2. Voorgeschiedenis Eind 2020 hebben de raadsleden Zeegers en Vonk al schriftelijke vragen gesteld over algoritmes. En ook in eerdere debatten o.a. in de commissies WIISA en EDEM is al over dit onderwerp gesproken. Tijdens de technische sessie over o.a. privacy en informatiebeveiliging van 11 februari dit jaar heeft u een korte presentatie gekregen over hoe Rotterdam omgaat met algoritmes. Daarbij is ambtelijk toegezegd dat u nog nader geïnformeerd zou worden over de waarden die bij het toepassen van algoritmes worden gehanteerd. 3. Te bespreken stukken - Rapport Gekleurde technologie, Verkenning ethisch gebruik algoritmes (21bb4852) - Collegebrief over governance rondom het werken met algoritmes (21bb10819) - Concept raadsvoorstel over onderschrijven conclusies en overnemen aanbevelingen (21bb10446) Daarbij betrekken: - Brief FNV (21bb5257) - Beantwoording vragen over algoritmeregister (20bb16595) - Presentatie algoritmes 11 februari 4.

Aandachtspunten Zoals gebruikelijk zal directeur Rekenkamer, Marjolein van Asselt, voorafgaand aan de politieke bespreking een toelichting geven op het rapport. Daarbij kunt u ook vragen naar een reactie op de collegebrief over de governance. Concept raadsvoorstel Bij de stukken vindt u een concept raadsvoorstel dat de griffie heeft opgesteld op basis waarvan u in de raad een besluit kunt nemen over het onderschrijven van de conclusies van het rapport en het overnemen van de aanbevelingen. Aan het eind van de bespreking van het rapport zal de voorzitter vragen hoe u de raad hierover adviseert. Dat advies wordt dan in het raadsvoorstel verwerkt.

blad: 2/2

Beleid en governance algoritmes In de collegebrief van 7 september schetst het college een eerste uitwerking van de visie op algoritmes en de toepassing daarvan. U kunt hierover uw politiek oordeel geven. De in de brief geschetste aanpak gaat over de beoordeling van nieuwe hoog-risico algoritmes. Niet helemaal duidelijk wordt in hoeverre dit ingezet is of gaat worden bij nu al gebruikte algoritmes. Vervolg Het college kondigt aan nog voor het eind van het jaar met een beleidskader te komen ter afdoening van de motie Arsieni e.a. ‘Wie smart is moet ook slim zijn’. 5. Financiële consequenties Op blz. 12 van de collegebrief wordt ingegaan op de vooralsnog binnen de begroting passende financiële consequenties 6. Overige relevante informatie - Opzet verkenning algoritmes van de Rekenkamer Rotterdam(20bb17191) - Motie Arsieni e.a. ‘Wie smart is moet ook slim zijn’ (21bb3737) - Code Goed Digitaal Openbaar Bestuur - Aanbevelingen Smart Cities van Autoriteit Persoonsgegevens 7. Verdere procedure Raadsbehandeling is voorzien op 30 september a.s. U kunt de raad adviseren over agendering als B of C onderwerp.