Annotatie Feyenoord City.pdf

Annotatie Raadscommissie Bestuur

Secretariaat: Griffie Van: drs. V.A.M. Lorijn E-mail: v.lorijn@griffie.rotterdam.nl Telefoon: (010) 267 38 31

Aan: Commissie MPOF Betreft: Feyenoord City (agendapunt 2.04 OV 12 mei 2022)

Bezoekadres: Stadhuis Coolsingel 40 Rotterdam Postadres: Postbus 70012 3000 KP Rotterdam Ons kenmerk: 22bb3324 Datum: 6 mei 2022

1. Doel van de bespreking De collegebrieven over Feyenoord City naar aanleiding van het besluit van de BVO Feyenoord om in de Kuip te blijven en niet verder te gaan met de plannen voor het nieuwe stadion aan de maas staan ter bespreking op de agenda. 2. Voorgeschiedenis Op 9 december vorig jaar is in commissieverband gesproken met vertegenwoordigers van de betaald voetbalorganisatie (BVO), het stadion en de stichting gebiedsontwikkeling aan de maas (STIGAM) over hoe het verder moet met Feyenoord City. Op 23 december zijn in de commissie MPOF de consequenties van het stilvallen van het stadionproject besproken met het college. Op 27 januari 2022 is in de commissie gesproken over het voorstel tot onteigening van een aantal percelen in het gebied en over de te versturen reactie aan de Raad van State, waarna op 3 februari in de raad het onteigeningsbesluit is genomen en de grondexploitatie is vastgesteld. In de actualiteitenraad van 14 april heeft u bij de behandeling van de Regeling van Werkzaamheden van mevrouw Verkoelen e.a. aangegeven Feyenoord City in de eerstkomende vergadering van de tijdelijke commissie te willen agenderen. 3.

Te bespreken stukken - Wethoudersbrief van 21 april 2022 van Van Gils en Kurvers over Feyenoord City (22bb003239 met bijlage 22bb003240); - Wethoudersbrief Kurvers van 29 april 2022 over brief aan Raad van State inzake Feyenoord City (22bb003295 met bijlage 22bb003296); - Beantwoording schriftelijke vragen Engberts Feyenoord City - gemeente houd je ogen op de bal (beantwoording nog niet ontvangen) 4. Aandachtspunten In de vergadering kunt u met de verantwoordelijk portefeuillehouders in debat over de gevolgen van het besluit van de BVO Feyenoord voor de gebiedsontwikkeling en de reactie van het demissionaire college op het besluit richting de gemeenteraad en de Raad van State. Vervolg gebiedsontwikkeling Over het vervolg is op dit moment nog veel onzeker. De demissionaire wethouders geven aan dat ze zich samen met de Stichting Gebiedsontwikkeling aan de Maas en andere stakeholders beraden over hoe nu verder en dat de verwachting is dat een besluit daarover hoogstwaarschijnlijk pas door een nieuw college aan de raad zal worden voorgelegd.

blad: 2/3

Eerder heeft het college al wel aangegeven door te willen met de gebiedsontwikkeling en de landaanwinning en dat er t.z.t. nu het nieuwe stadion niet doorgaat een herziene grondexploitatie ter besluitvorming naar de raad komt. Raad van State In februari heeft de Raad van State gevraagd om voor 6 mei met een reactie te komen op de uitkomst van de alternatievenvergelijking door Feyenoord. Dit omdat een aantal partijen bezwaar heeft gemaakt tegen het eind december 2020 door de gemeenteraad vastgesteld bestemmingsplan en de daarmee gecoördineerde besluiten. In de brief van 29 april doet de advocaat namens de gemeente de suggestie aan de Raad van State om nog voor de zomer een regiezitting te houden om sneller duidelijkheid te krijgen over de resterende geschilpunten en mogelijkheden om verder te gaan met de gebiedsontwikkeling. En in de collegebrief van 7 december 2021 heeft het college een aantal scenario’s geschetst voor het door de raad vastgestelde bestemmingsplan voor het geval het nieuwe stadion aan de maas niet door zou gaan. Voortgangsrapportage Eind mei wordt naar verwachting de achtste voortgangsrapportage van het risicovol project Feyenoord City aan uw raad aangeboden. Daarin kunt u lezen welke voortgang tot 1 april is bereikt op de andere onderdelen van het project zoals het mobiliteitsprogramma en het sociaal programma.

Over de gevolgen van het niet doorgaan van het nieuwe stadion voor deze programma’s heeft het college nog niets gemeld. Gesprek met BVO, Stadion en STIGAM en/of andere stakeholders Bij de regeling van werkzaamheden is ook gevraagd om met de diverse stakeholders in gesprek te gaan over het vervolg. Eventuele wensen of suggesties voor zo’n gesprek of werkbezoek kunt u tijdens deze vergadering inbrengen of melden aan de griffie. 5. Financiële consequenties Over mogelijke financiële consequenties kunt u nog niets lezen in de voorliggende stukken. Eerder is aangegeven dat STIGAM mogelijk de gemeente zal vragen te helpen indien zich een liquiditeitsprobleem voordoet door vertraging in de gebiedsontwikkeling. 6. Overige relevante informatie - Aanvraag regeling van werkzaamheden Verkoelen over April 2022, het moment van de waarheid voor Feyenoord voor 140422 - iBabs RIS

- Collegebrief 7 december 2021 over Vervolg Feyenoord City en afdoening toezeggingen (21bb15299) - Collegebrief over voortgangsrapportage 7 Feyenoord City (21bb14953) met als bijlage de 7e voortgangsrapportage - Raadsvoorstel over open grondexploitatie Feyenoord City (21bb15301) met als bijlage de toelichting gemeentelijke grondexploitatie Feyenoord City - Nieuwbericht Feyenoord (inclusief link naar supportersonderzoek Blauw) - Wethoudersbrief Kurvers over standpunt inzake bestemmingsplan voor Raad van State (22bb1561)

blad: 3/3

7. Verdere procedure Raadsbehandeling op dit moment is niet noodzakelijk. De commissie kan wel adviseren om hierover een debat te voeren in een raadsvergadering al dan niet na bespreking van de volgende voortgangsrapportage in de commissie.