Advisering zienswijzen Langeweg Hoek van Holland
Tekst van het document
Schema ingediende zienswijzen ontwerpbestemmingsplan Langeweg, Hoek van Holland ten behoeve van commissie BWB d.d. 23 augustus 2023
Ontwerpbestemmingsplan Langeweg Hoek van Holland (raadsvoorstel 23bb003349) Reclamant 1 – Havenbedrijf Rotterdam Onderwerp zienswijze
Voorstel college
Definitief oordeel (sub)commissie
Ongegrond Ongegrond
Doorgeleiden naar BWB Conform
Gegrond Ongegrond Ongegrond Gegrond
Conform Conform Conform Conform
Voorstel college
Definitief oordeel (sub)commissie
Ongegrond Gegrond Ongegrond Ongegrond Gegrond
Doorgeleiden naar BWB Conform Conform Conform Conform
Voorstel college
Definitief oordeel (sub)commissie
Ongegrond Ongegrond Ongegrond Ongegrond
Conform Conform Conform Conform
1.1 RAK 1.2 Koersnota Schone Lucht 2019-2022 1.3 Gegevens en akoestisch onderzoek ouder dan twee jaar 1.4 Nestgeluid 1.5 Gevelisolatie 1.6 Gecumuleerde geluidbelasting
Reclamant 2 – Deltalinqs Onderwerp zienswijze 2.1 RAK 2.2 Akoestisch onderzoek is ouder dan twee jaar 2.3 Nestgeluid 2.4 Gevelisolatie 2.5 Binnenwaarde
Reclamant 3 – Stichting Achmea Onderwerp zienswijze 3.1 Privacy 3.2 Strijd goede ruimtelijke ordening 3.3 Ladder duurzame verstedelijking 3.4 Licht-, geluid- en fijnstofhinder
Reclamant 4 - Evides Waterbedrijf Voorstel college
Definitief oordeel (sub)commissie
Ongegrond
Doorgeleiden naar BWB
Onderwerp zienswijze
Voorstel college
Definitief oordeel (sub)commissie
5.1 Belangen netbeheerder
Voor kennisgeving aannemen
Conform
Onderwerp zienswijze
4.1 Waterleiding
Reclamant 5 – Stedin
De subcommissie heeft de wethouder (ambtelijk) verzocht om toelichting op een aantal zaken en dit uiterlijk op 8 augustus 2023 te verstrekken aan de commissie: - Toelichting op hoe het zit met het overschrijden van de gecumuleerde stikstofdepositiewaarden t.o.v. situering van Natura2000-gebied Roomse duin (nav. vraag dhr. Rozema); - Verduidelijking RAK procedure: de commissie heeft opgemerkt dat dit het tweede bestemmingsplan in korte tijd is waarbij (oa.) het Havenbedrijf aangeeft dat dit niet is aangemeld bij het RAK-secretariaat. In beantwoording hierop laat de gemeente weten zich van geen kwaad bewust te zijn en wordt verondersteld dat het wel bekend had kunnen zijn. De commissie verzoekt de wethouder om uit te zoeken hoe de werking van het RAK verbeterd kan worden zodat dit argument niet nogmaals van stal gehaald kan worden om ondanks ambtelijk overleg, alsnog een zienswijze in te dienen; - De subcommissie heeft de wethouder verzocht om de koopwoningen zoveel mogelijk gedifferentieerd op te nemen in het raadsvoorstel (net als huurwoningen) en dit ook toe te passen bij toekomstige bestemmingsplannen.
21 juni 2023 M.R.D. Binda, commissiegriffier