Advisering zienswijzen Kop van Zuid

Schema ingediende zienswijzen bestemmingsplan BP Kop van Zuid ten behoeve van hoorzitting subcommissie bestemmingsplannen d.d. 26 oktober 2021

Bestemmingsplan BP Kop van Zuid (raadsvoorstel 21bb11365)

Reclamant 1 - Gedeputeerde Staten van Provincie Zuid Holland Voorstel college

Subcommissie

Gegrond

Conform

Gegrond

Conform

Onderwerp zienswijze

Voorstel college

Subcommissie

2.1 Veiligheidszone Nieuwe Maas opnemen in de verbeelding 2.2 Bouwregels om geurhinder te voorkomen 2.3 Inzicht nestgeluid afgemeerde schepen 2.4 Bereikbaarheid verkeer inzichtelijk maken

Gegrond Gegrond Gegrond Gegrond

Conform Conform Conform Conform

Voorstel college

Subcommissie

Ongegrond

Conform

Ongegrond Ongegrond

Conform Conform

Ongegrond

Conform

Ongegrond

Conform

Ongegrond

Conform

Ongegrond

Conform

Gegrond

Conform

Onderwerp zienswijze 1.1 Bestemming ‘Centrum – 1’ ook kantoren inperken 1.2 Aanscherpen bouwregels veiligheid bij plasbrand

BWB

Reclamant 2 – Havenbedrijf Rotterdam N.V. BWB

Reclamant 3 Onderwerp zienswijze 3.1 Bescherm speciale rol van alle kades (kwaliteit en inrichting openbare ruimte) 3.2 Verlaag de maximale bouwhoogte tot 120 meter 3.3 Pas gemeentelijk toerismebeleid toe 3.4 Behoud zichtlijnen kade tot kade op maaiveldniveau 3.5 Aanwezigheid zeecruise staat stedelijk parklandschap in de weg (toegankelijkheid en potentie) 3.6 Aanwezigheid zeecruise maakt Maaszijde Wilhelminapier doods (onaantrekkelijke kade, expeditie) 3.7 Twee cruiseschepen op hetzelfde moment is zeer ongewenst (groei cruisesector) 3.8 Ontwerp geeft geen inzicht in gevolgen voor verkeer

BWB

Reclamant 4 – VOF PhilHavana Voorstel college

Subcommissie

Gegrond

Conform

Gegrond

Conform

Ongegrond

Conform

Onderwerp zienswijze

Voorstel college

Subcommissie

5.1 Warmteleiding beschermen in kader van externe veiligheid

Gegrond

Conform

Onderwerp zienswijze 4.1 Akoestisch onderzoek houdt geen rekening met verkeersbesluit 4.2 Akoestisch onderzoek houdt geen rekening met sanering industrielawaai 4.3 Extra bouwregels zijn niet nodig vanwege sanering geluid

BWB

Reclamant 5 – Warmtebedrijf Infra N.V. BWB

Reclamant 6 – Nauta Dutilh namens Pathé Theatres B.V. Onderwerp zienswijze

Voorstel college

Subcommissie

6.1 Meer dan voldoende bioscopen in Rotterdam

Ongegrond

Conform

Voorstel college

Subcommissie

Ongegrond Ongegrond

Conform Conform

Ongegrond

Conform

BWB

Reclamant 7 – KPN B.V. Onderwerp zienswijze 7.1 Gemeente moet toezien op naleving eisen geluidhinder 7.2 Verkeersveiligheid en bereikbaarheid 7.3 Groei en stikstofuitstoot past niet binnen duurzame ambities

BWB

Reclamant 8 – Bewoners 't Leidsche Veem Onderwerp zienswijze 8.1 Programma 2009 is de grens voor verdere verdichting 8.2 Focus op hoger segment strookt niet met hogere dichtheid en intensiteit 8.3 Intensief gebruik de Sax onvoldoende onderbouwd 8.4 Optoppen van ’t Leidsche Veem is niet bescheiden 8.5 Er ontbreekt een goede analyse van huidig en toekomstig verkeer 8.6 Het bestemmingsplan moet grens stellen aan verdere verdichting 8.7 Elk pand een duidelijke plek voor laaden loszone 8.8 Windoverlast erger na bouw hogere torens 8.9 Luchtkwaliteit vraagt aan voorkant maatregelen 8.10 Geluidoverlast vraagt uitwerking van maatregelen 8.11 Bezonning is onvoldoende onderzocht

Voorstel college

Subcommissie

Ongegrond

Conform

Ongegrond

Conform

Ongegrond

Conform

Ongegrond

Conform

Gegrond

Ongegrond

Conform Geen advies, doorgeleiden naar de commissie

Ongegrond Ongegrond

Conform Conform

Ongegrond

Conform

Ongegrond Ongegrond

Conform Conform

BWB

Van ambtelijke zijde is voor 3 november a.s. informatie toegezegd over de openbaarheid alsmede het gelijktijdig verstrekken van de Cruise Port Rapportage, danwel over de nietopenbaarheid hiervan. 27 oktober 2021

M.R.D. Binda Commissiegriffier