CConstaterende datRotterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Advisering ingediende zienswijzen bestemmingsplan Oude Noorden en Agniesebuurt

zzz Commissie Bouwen, Wonen en Buitenruimte (2018-2022) 30 juni 2021, gemeente RotterdamBij agendapunt: Advisering ingediende zienswijzen bestemmingsplan Oude Noorden en Agniesebuurt313 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Schema ingediende zienswijzen bestemmingsplan BP Oude Noorden en Agniesebuurt ten behoeve van Commissie Bouwen, Wonen en Buitenruimte d.d. 30 juni 2021 Bestemmingsplan BP Oude Noorden en Agniesebuurt (raadsvoorstel 21bb6513) Reclamant 1 – Brunet advocaten namens Coop Supermarkten B.V., Coop Vastgoed B.V. en Dexa Vastgoed B.V. Onderwerp zienswijze

Voorstel college

Subcommissie

1.1 Beroep bij Raad van State

Ongegrond

1.2 Ontwerpbestemmingsplan

Ter kennisname

Conform voorstel college Conform voorstel college

Voorstel college

Subcommissie

BWB

Reclamanten 2 Onderwerp zienswijze

2.1 Inhoudelijke zienswijzen (omgevingsvergunning

Ongegrond

2.3 Onduidelijke participatieprocedure

Ter kennisname

Conform voorstel college Conform voorstel college Conform voorstel college

2.2 Volgorde van behandelen

Ongegrond

2.4 Zorgvuldigheid bij verkoop maatschappelijke bestemmingen

Ter kennisname

Conform voorstel college

Voorstel college

Subcommissie

Ongegrond

Geen advies, doorgeleiden naar BWB

BWB

Reclamant 3 Onderwerp zienswijze

3.1 Onderdoorgang Zwart Janstraat 70a

BWB

Reclamant 4 Onderwerp zienswijze

Voorstel college

Subcommissie

4.1 Risicogebied funderingsproblemen

Ongegrond

Conform voorstel college

Onderwerp zienswijze

Voorstel college

Subcommissie

5.1 Bouwhoogte in het bestemmingsplan

Gegrond

5.2 Dakterras

Gegrond

BWB

Reclamant 5 BWB

Conform voorstel college Conform voorstel college

Reclamant 6 – BHW advocaten namens W.F. Looije Properties B.V. Onderwerp zienswijze

6.1 Bestemmingsplan houdt onvoldoende rekening met concrete ontwikkeling 6.2 Lagere bouwhoogte dan geldend bestemmingsplan

Voorstel college

Gegrond Gegrond

Subcommissie

BWB

Conform voorstel college Conform voorstel college

Reclamant 7 – Inspire Real Estate namens Soetendaal B.V. Onderwerp zienswijze

Voorstel college

7.1 Cultuurhistorie

Ongegrond

7.2 Bouwhoogte

Gegrond

7.3 Bestemming begane grond

Ongegrond

7.4 Opgaven RO in bestemmingsplan

Ter kennisname

Subcommissie Conform voorstel college Conform voorstel college Conform voorstel college Conform voorstel college

BWB

Reclamant 8 – BHW advocaten namens reclamant 8 Onderwerp zienswijze

Voorstel college

Subcommissie

8.1 Waarde – Cultuurhistorie 1

Ongegrond

8.2 Waarde – Cultuurhistorie 2

Ongegrond

Conform voorstel college Conform voorstel college

Deels gegrond, deels ongegrond

Conform voorstel college

8.3 Maximale bouwhoogte

BWB

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=RotterdamRaad&id=bdd4c46e-c3df-49a2-ba40-b3632d819d6e