CConstaterende datRotterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Advisering ingediende zienswijzen bestemmingsplan Hoofdweg 480-490

zzz Commissie Bouwen, Wonen en Buitenruimte (2018-2022) 16 februari 2022, gemeente RotterdamBij agendapunt: 1.05.01 Daarbij betrekken:459 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Schema ingediende zienswijzen bestemmingsplan Hoofdweg 480-490 ten behoeve van hoorzitting subcommissie bestemmingsplannen d.d. 1 februari 2022

Bestemmingsplan Hoofdweg 480-490 (raadsvoorstel 21bb15168)

Themagewijs

Onderwerp Zienswijze

Voorstel college

Subcommissie

A Stedenbouw A1 Alternatieven buiten plangebied Reclamanten 1, 3, 4, en 6

Ongegrond

Conform

Ongegrond

Geen advies, doorgeleiden naar de commissie

Ongegrond

Geen advies, doorgeleiden naar de commissie

Gegrond

Geen advies, doorgeleiden naar de commissie

Ongegrond

Geen advies, doorgeleiden naar de commissie

Ongegrond

Conform

C2 Luchtkwaliteit / stikstof Reclamanten 2, 3, 6, 9 en 10

Ongegrond

Conform

C3 Windhinder

Ongegrond

Geen advies, doorgeleiden naar de commissie

Ongegrond

Geen advies, doorgeleiden naar de commissie

Ongegrond

Conform

Ongegrond

Geen advies, doorgeleiden naar de commissie

Ongegrond

Geen advies, doorgeleiden naar de commissie

A2 Stedenbouwkundige inpassing (hoogte en omvang) Reclamanten 3, 4, 6, 9, 10, 12 en 13 A3 Vuistregels “bouwen in de uitbreidingswijken” Reclamanten 8 en 11 A4 Programma / flexibiliteit Reclamanten 8 en 11 B Aantasting woongenot Reclamanten 1,2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12 en 13 C Milieuaspecten C1 Geluidsoverlast Reclamanten 1, 2, 3, 5, 6, 8, 10 en 13

Reclamanten6, 8 en 11 C4 Groen en oppervlaktewater Reclamanten 1, 2, 4, 5 6, 8,9, 10, 11, 12 en 13 C5 Vleermuizen Reclamanten 1, 6, 8, en 11 D Verkeer en parkeren D1 Verkeer Reclamanten 2, 3, 4, 6, 9, 10, 11, 12 en 13 D2 Parkeren

BWB

in geheel beoordeeld, maar reactie is onderverdeeld naar: D2.1 Parkeren op eigen terrein Reclamanten 8 en 11 D2.2 Parkeernormen Reclamanten 1, 2, 3, 4, 6, 7, 9, 10, 12 en 13 Ongegrond

Geen advies, doorgeleiden naar de commissie

Ongegrond

Conform

F2 Waardevermindering/planschade Reclamanten 1, 2, 3, 4, 6, 10 en 13

Ongegrond

Conform

F3 Participatie Reclamanten 1, 8 en 11

Ongegrond

Conform

F4 Gebiedsvisie en m.e.r.-beoordeling Reclamanten 8 en 11

Ongegrond

Conform

F5 Afwijkingsregel 10% Reclamanten 8 en 11

Ongegrond

Conform

F6 Gezondheidscentrum Reclamanten 12

Ongegrond

Conform

E Horeca Reclamanten 6, 8, 9, 10, 11, 12 en 13 F Overige aspecten F1 Prijs bouwgrond Reclamanten 1, 4, 6 en 9

De subcommissie heeft ten aanzien van de ingediende zienswijzen geadviseerd deels conform het voorstel van het college. Uitgezonderd hiervan zijn de thema’s A2, A3, A4, B, C3, C4, D1, D2 en E die zij graag met de commissie BWB wil bespreken in de overlegvergadering.

Van ambtelijke zijde is een veegbrief toegezegd met nadere toelichting over 1) de berekening van het aantal vereiste parkeerplaatsen, specifiek ziende op de toegepaste kortingen vanwege o.a. nabijheid OV en deelmobiliteit; 2) mogelijkheden om de eindtijd van het terras in het bestemmingsplan te borgen; en 3) de overwegingen voor het wel of niet expliciet meenemen van maatregelen tegen windhinder.

1 februari 2022 M.R.D. Binda, commissiegriffier

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=RotterdamRaad&id=a9bda26d-6b36-4286-b61b-b3466ed529bc