CConstaterende datRotterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

5. Presentatie (Schiller)

Commissie Werk & Inkomen, Onderwijs, Samenleven, Schuldhulpverlening & Armoedebestrijding, NPRZ 27 januari 2026, gemeente RotterdamBij agendapunt: Presentaties359 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Maria Schiller Universitair hoofddocent publiek beleid, migratie en diversiteit, ESSB, EUR Managing director LDE GMD

VAN PATERNALISME NAAR EMPOWERMENT; VAN COMPETITIE NAAR ALLIANTIEVORMING, AANDACHTSPUNTEN EN RANDVOORWAARDEN VOOR LOKAAL BELEID

About me

Wenen & Utrecht BA, MA Anthropologie [Backlash against MC >> Impact on migrant women’s movement]

Kent PhD

Göttingen Tübingen

Politieke W.

Wenen PostDoc

[Diversity policy as container term: Municipal diversity officers and paradigmatic pragmatism]

Sociologie/Beleid [Negotiating diversity policy in interaction]

Rotterdam Ass./Assoc.Prof. Bestuurskunde [Networks of power: CityCivil society alliances, funding and brokerage]

3 Uitgangspunten - ‘de vrouw’, ‘de cultuur,>> individuele benadering, versch. dimensies, intersectionaliteit (“asking the other question”, Matsuda 1991)

- Paternalisme >> Empowerment - Beleid en Beleidsimplementatie: - Ideologie vs. Pragmatisme >> Paradigmatische pragmatisme

Praktijk van street-level-bureaucrats op het snijvlak van gender/cultuur (PhD Onderzoeker: Kay Mars) - Politisering van doelgericht beleid ↔ pragmatische reacties op de behoeften van bewoners

- Opvatting van vrouwen als slachtoffers van ‘hun cultuur’ om een dominante zwemcultuur rond gemengd zwemmen in stand te houden.

- Paternalisme – naast en in samenhang met nabijheid (wijk/stad), organisatiecultuur (beleidsdomein) en individuele opvattingen – helpt verklaren waarom sommige professionals afzien van het ondersteunen van verzoeken van burgers voor vrouwenzwemmen, terwijl anderen ervoor kiezen deze wél te ondersteunen.

2000-2005 (Uitermark 2012)

Kenniscentra minderheden/ diversiteit in Rotterdam 2000-2025

Stichting Platform Islamitische Organisaties Rotterdam Rijnmond (SPIOR) (Muslim community)

2012: 4 ‘kenniscentra’ 2025 (Schiller et al 2025) (Dekkers and Van Breugel 2019)

Stichting Platform Islamitische Organisaties Rotterdam Rijnmond (SPIOR) (Muslim community) + Platform Buitenlanders Rijnmond (PBR) (‘foreigners’) RADAR (antidiscrimination)

Stichting Platform Islamitische Organisaties Rotterdam Rijnmond (SPIOR) (Muslim community)

Platform Surinaams Welzijnswerk Rotterdam (PSWR)

Rotterdam Verkeert (lgbtqi) >> bancrupt

Pride (lgbtqi) >>bancrupt

Stichting Welzijnsbevordering Antillianen en Arubanen (SWA)

Dona Daria (women/intersectional emancipation)

Dona Daria (women/intersectional emancipation) >>bancrupt

Platform Buitenlanders Rijnmond (PBR) (‘foreigners’)

RADAR (antidiscrimination)

Hoe heeft het corporatistische model in Rotterdam uitgepakt? Corporatisme: Pyramide-vorm om maatschappelijk middenveld te organiseren Verwachting: stabiliteit van maatschappelijk middenveld en cooperatie, wenig competitive tussen organisaties, machtsbalans (Uitermark 2012)

Bevindingen onderzoek 2021-2024:

- Stabitliteit beperkt - Veel competitie (“elkaar dood concurreren”), Kenniscentra niet alleeen brokers maar ook gatekeepers - Impositie van terminologie door gemeente (juiste termen als ‘tick boxes’ voor subsidie)

Inrichten Relatie Gemeente – Maatschappelijk Middenveld (verschijnend boek)

schiller@essb.eur.nl

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=RotterdamRaad&id=074beca6-0cb4-4ba8-b07f-6e1c610eadf6