[26bb003500] Annotatie Initiatiefnotitie Nunnely over Lang Leve levendigheid

Annotatie commissie Zorg & Cultuur Van: Telefoon: E-mail: Ons kenmerk:

drs. L.M. (Mark) Jongsma 010-2672559 m.jongsma@griffie.rotterdam.nl 26bb003500

Datum: Betreft: Vergadering:

6 mei 2026 Initiatiefnotitie Nunnely over Lang Leve levendigheid 13 mei 2026

1. Doel van de bespreking De commissie bespreekt de initiatiefnotitie Nunnely over Lang Leve levendigheid en de daarbij behorende collegereactie. Artikel 29 van het reglement van orde van de gemeenteraad van Rotterdam maakt onderscheid tussen initiatiefnotities en initiatiefvoorstellen. In dit geval gaat het om een initiatiefnotitie.

▪ De initiatiefnotitie is bedoeld om in de commissie een beeld te vormen of een bepaald initiatief realistisch is en op voldoende steun kan rekenen in de raad.

▪ Een initiatiefnotitie kent geen vormvereisten. Voor de beeldvorming is het wel van belang om toe te lichten wat de initiatiefnemer wil bereiken. In vervolg op de bespreking in de commissie kan het initiatief verder uitgewerkt worden en desgewenst omgezet worden in een initiatiefvoorstel met ontwerpbesluit. ▪ Bij een initiatiefvoorstel vraagt de initiatiefnemer de raad om een besluit te nemen over de voorstellen die zijn opgenomen in het initiatief. Daarom dient een initiatiefvoorstel aan de minimale eisen van kwaliteit te voldoen die ook voor de voorstellen van het college gelden. Een initiatiefvoorstel geeft in elk geval inzicht in de aanleiding, het doel en hoe men dat wil bereiken. Ook de relatie met eerder genomen besluiten, de relatie met relevante beleidsterreinen en de financiële consequenties dienen te worden toegelicht. Bij een initiatiefvoorstel zit een ontwerpbesluit waarin vermeld wordt waarover wordt besloten.

Wijze van bespreking in de commissie De indiener geeft een toelichting op het voorstel en commissieleden hebben in technische tijd de mogelijkheid om vragen aan haar te stellen. Zij verdedigt vervolgens het voorstel zelf in het politieke debat, en de betrokken wethouder, wethouder Kasmi, kan zijn oordeel/advies geven over de notitie. Aan de wethouder kunnen ook vragen gesteld worden n.a.v. de collegereactie. Aan het einde van het debat krijgt “de indiener” gelegenheid om aan te geven of – en hoe zij verder wil met de notitie. 2. Voorgeschiedenis: Op 4 december 2025 diende raadslid Nunnely deze initiatiefnotitie in en op 3 februari van dit jaar is de collegereactie ontvangen.

Blad: Datum:

2/2 6 mei 2026

3. Te bespreken stukken: 1. Initiatiefnotitie Nunnely (D66) ‘Lang Leve Levendigheid’ (25bb009000) 2. Collegebrief met reactie op initiatiefnotitie Nunnely (D66) – Lang Leve Levendigheid (26bb002326) 4. Aandachtspunten - Het college ziet geen aanleiding om een permanent festivalterrein te ontwikkelen en een extra haalbaarheidsonderzoek wordt niet zinvol geacht. Ook is er geen budget of rol voor de gemeente om zo’n terrein te realiseren en/of exploiteren; - Een nieuw poppodium wordt niet noodzakelijk of haalbaar geacht door het college. De focus van het beleid ligt op: versterken van bestaande podia, samenwerking in de sector en internationale promotie van Rotterdam als popstad; - Het college vindt het opheffen van tijdelijke alcoholverboden in specifieke Horecagebieden bij structurele overlast niet wenselijk en bestaande wetgeving biedt voldoende flexibiliteit. - Nieuwe horecaontwikkeling wordt door het college niet uitgesloten, maar wordt niet gezien als apart noodzakelijk/nieuw beleid. 5. Financiële en juridische consequenties In de notitie is geen financiële paragraaf opgenomen. Het college geeft aan dat er op dit moment geen dekking is voor eventuele benodigde investeringen om de voorgestelde maatregelen te realiseren. Indien de gemeenteraad één van de voorstellen wil overnemen, zal hiervoor nog financiële dekking moeten worden gevonden. 6.

Overige relevante informatie Horecabeleid en Horecagebiedsplannen 2024 - 2027 | www.rotterdam.nl 7. Verdere procedure Raadsbehandeling is bij een initiatiefnotitie in beginsel niet voorzien, maar desgewenst kan door “de indiener” een ontwerpbesluit toegevoegd worden ter behandeling in de raad. Ook kan er een tweeminutendebat aangevraagd worden voor de raadsvergadering van 21 mei. Bij dit punt wordt besproken hoe “de indiener” verder wil/niet verder wel met de notitie richting de raad.