CConstaterende datRotterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

[26bb000148] Notitie aangehouden moties en toezeggingen BWB 140126

Commissie Bouwen, Wonen en Buitenruimte (2022-2026) 14 januari 2026, gemeente RotterdamBij agendapunt: Lijsten van openstaande toezeggingen, schriftelijke vragen en moties1.204 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Onderwerp:

Nog openstaande en aangehouden Moties en Toezeggingen BWB

Vergadering:

14 januari 2026

Betreft:

Notitie bij agendapunt 1.09 Lijst van openstaande toezeggingen, schriftelijke vragen en moties

Afzender: Naam: Telefoon: E-mail:

Griffie Rotterdam A. (Annelies) Burger (secretaris) 010-2673400 info@griffie.rotterdam.nl

Bezoekadres:

Coolsingel 40 3011 AD Rotterdam Postbus 70012 3000 KP Rotterdam

Postadres: Datum:

8 januari 2026

Kenmerk:

26bb000148

Aanleiding

Tijdens procedure- en overlegvergaderingen worden er moties en toezeggingen aangeboden om te worden afgedaan. Moties worden soms aangehouden op verzoek van een fractie. Dat kan zijn om dat het afdoeningsvoorstel niet afdoende wordt gevonden of dat de fractie er nog niet goed naar gekeken heeft en belooft in een volgende vergadering erop terug te komen. Ook kan het zijn dat de fractie die een motie heeft ingediend niet aanwezig is. Een laatste reden kan zijn dat het afdoeningsvoorstel in een andere commissie op de agenda staat. Op 4 februari vindt de laatste procedurevergadering van BWB van deze raadsperiode plaats. In die PV zal speciale aandacht uitgaan naar de moties die reeds een afdoeningsvoorstel hebben ontvangen, maar desondanks nog zijn aangehouden. Het doel is om deze zo veel als mogelijk af te doen, en er zo weinig mogelijk mee te nemen naar de nieuwe raadsperiode. Het uitgangspunt is daarbij dat alle aangehouden moties met een afdoeningsvoorstel worden afgedaan, tenzij fracties gemotiveerd verzoeken de afdoening aan te houden tot in de nieuwe raadsperiode. In de PV van 14 januari wordt voorliggende notitie met aangehouden moties met een afdoeningsvoorstel geagendeerd. Het verzoek aan de commissie is om dan aan te geven welke moties zij nog willen aanhouden en om dit inhoudelijk te motiveren, anders is het uitgangspunt dat deze afgedaan kunnen worden.

Fracties kunnen ook naderhand nog zaken aan de griffie doorgeven. In de PV van 4 februari wordt de lijst met moties die afgedaan kunnen worden voor de laatste keer voorgelegd. De commissie wordt dan voorgesteld de raad de adviseren deze moties als afgedaan te beschouwen. Het commissieadvies wordt vervolgens behandeld in de raadsvergadering van 26 februari.

Blad: Datum:

2/4 8 januari 2026

24bb006706

Motie Morkoç ea over een toegankelijke buitenruimte voor iedereen (GroenLinks) De motie verzoekt het college • Actief te werken aan het verder toegankelijk maken van de Rotterdamse buitenruimte, door architectonische obstakels die uitnodiging en gebruik beperken, waar nodig aan te passen of te verwijderen, en dit te koppelen aan vragen van bewoners of bestaande activiteiten; • Initiatieven te stimuleren die de toegankelijkheid van rust- en zitplaatsen bevorderen, zodat de buitenruimte door iedereen optimaal gebruikt kan worden Afdoeningsvoorstel van 09-09-2025 (25bb006260) is aangehouden op 17-09-2025, 08-10-2025, 05-11-2025, 19-11-2025 en 10-12-2025. Kan de fractie van GroenLinks de raad het advies geven om de motie als afgedaan te beschouwen?

24bb006705

Motie Morkoç ea over Stimuleren van natuurlijke paden (olifanten) met duurzame materialen (GroenLinks) De motie verzoekt het college • Te onderzoeken hoe olifantenpaden, zolang ze voldoende veilig en toegankelijk zijn, in Rotterdam met milieuvriendelijke materialen gestimuleerd en geformaliseerd kunnen worden als onderdeel van een duurzaam groenbeleid Afdoeningsvoorstel van 09-09-2025 (25bb006272) is aangehouden op 17-09-2025, 08-10-2025, 05-11-2025, 19-11-2025 en 10-12-2025. Kan de fractie van GroenLinks de raad het advies geven om de motie als afgedaan te beschouwen? 21bb14116 Motie Faber over veilig naar buiten (VVD) De motie verzoekt het college • Te onderzoeken welke onderdoorgangen, tunnels en viaducten in de gemeente Rotterdam (te) donker zijn en daardoor als onveilig kunnen worden ervaren; • Om binnen het beschikbare budget voor onderhoud van kapitaalgoederen naast de fysieke veiligheid ook rekening te houden met de sociale veiligheid, door ervoor te zorgen dat tunnels en viaducten worden verlicht en hierdoor het veiligheidsgevoel verbetert; • Om als dat beschikbare budget ontoereikend blijkt te zijn, een prioritering aan te brengen in meest onveilige plekken en die eerst aan te pakken en voor de overige plekken een voorstel te doen aan de Rotterdamse gemeenteraad bij de Voorjaarsnota; • Daar waar mogelijk binnen de tunnels en viaducten kunstuitingen aan te brengen als

dat bijdraagt aan de veiligheid, leefbaarheid en zichtbaarheid. Afdoeningsvoorstel van 18-02-2025 (25bb001152). Aangehouden op 05-03-2025, 26-03-2025, 1604-2025, 21-05-2025, 11-06-2025, 02-07-2025, 03-09-2025, 17-09-2025, 08-10-2025, 05-11-2025, 19-11-2025 en 10-12-2025. Kan de fractie de raad adviseren om de motie als afgedaan te beschouwen?

Blad: Datum:

3/4 8 januari 2026

24bb007216 Motie Van Dommelen over Overschie open (VVD) De motie verzoekt het college om • Opnieuw te verkennen welke mogelijkheden er zijn om een beperkt aantal tennisbanen in Overschie in te passen; • Hierbij de ontwikkelingen Starrenburg-Kouwenhoek en Park16Hoven mee te nemen; • De ontwikkelaar van de Overschiese tennisvelden te vragen financieel bij te dragen aan de ontwikkeling van nieuwe tennisbanen; • Hierover eind 02 2025 terug te koppelen aan de raad. Afdoeningsvoorstel van 14-10-2025 (25bb007434) is aangehouden op 05-11-2025, 19-11-2025 en 10-12-2025. Kan de fractie de raad adviseren om de motie als afgedaan te beschouwen? 21bb15317 Motie Verheij en Vonk over Afmaken waar je aan begint (VVD en CU) De raad spreekt uit dat • de gebiedsontwikkelingen voortvárend integraal afgerond moeten worden De motie draagt het college op • dit in de planningen te verankeren en deze in de (contractuele) afspraken met marktpartijen sterker te verankeren; • de uitwerkingen hiervan terug te koppelen aan de raad. Afdoeningsvoorstel van 30-08-2022 (22bb005526) is aangehouden op 14-09-2022. Wederom aangehouden op 31-01-2024 om te betrekken bij de Woonvisie. Aangehouden 28-02-2024 met de belofte dat er een nieuw afdoeningsvoorstel komt.

Hebben de fracties nog steeds behoefte aan een nieuw afdoeningsvoorstel, of is de motie door de tijd ingehaald en kan de motie het advies krijgen om te worden afgedaan? 23bb001333

Motie Elbay e.a. over Vijandige architectuur maakt mensenlevens onnodig zuur (D66) De motie verzoekt het college • Bij de toekomstige inrichting van de openbare ruimte voldoende rust- en zitplaatsen te waarborgen zonder hier gebruik te maken van hostile architecture; • Bestaande casussen van hostile architecture in de stad te inventariseren en te onderzoeken in hoeverre het haalbaar is de onderdelen die de het object als hostile architecture kunnen classificeren, te verwijderen daar waar dat mogelijk is, en daarbij rekening te houden met lopende contractuele afspraken Afdoeningsvoorstel van 23-08-2023 (23bb005281) is aangehouden op 13-09-2023 tot bespreking van de Welstandsnota op 17-09-2025 en is daarna wederom aangehouden en op 08-10-2025, 0511-2025, 19-11-2025 en 10-12-2025. Kan de fractie de raad adviseren om de motie als afgedaan te beschouwen?

Blad: Datum:

4/4 8 januari 2026

Toezegging 23bb006481

Biodiversiteitskader en uitvoeringsagenda 2023-2027 en Actieplan Groenagenda – natuurprestigeproject (GroenLinks) De wethouder komt eind 2024 terug op het idee van een natuurprestigeproject (vraag mevr. Morkoç) Afdoeningsvoorstel van 27-05-2025 (25bb003840) is aangehouden op 11-06-2025, 02-07-2025, 03-09-2025, 17-09-2025, 08-10-2025, 05-11-2025, 19-11-2025 en 10-12-2025. Kan de toezegging worden afgedaan en zo niet, wat heeft u nog nodig om de toezegging wel af te kunnen doen en binnen welke termijn wenst u dit?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=RotterdamRaad&id=2921f1d5-6dec-4dfb-84f6-f709d1c1ceba