[25bb007482] Presentatie Waterschap Hollandse Delta over peilbeheer en peilbesluiten

Fundering peil en WSHD Anne Mollema, heemraad en expert

Inhoud • Wat is WSHD; wie ben ik • Proces Peilbesluit formeel • Proces Peilbesluit inhoud en afwegingskader • Relatie peil oppervlaktewateren grondwater? • Relatie Peil en afvalwatersysteem • Wat kan wel en wat kan niet?

Waterschap Hollandse Delta Zeven Zuid-Hollandse eilanden • Grotendeels gelegen onder zeeniveau • 11 gemeenten (waaronder Rotterdam) • 1 miljoen mensen in dorpen en steden • Wereldhaven, natuurgebieden, agrarisch gebied en steden Hoofdtaken ➢Waterveiligheid ➢Voldoende en schoon water ➢Afvalwaterketen (RWZI) ➢Wegbeheer buiten bebouwde kom Samen met partners in het gebied

Heemraad Anne Mollema Portefeuille Waterketen Duurzaamheid PFAS Digitale transformatie Alliantie Waterkracht met Rotterdam 4e loco-dijkgraaf

Oud adviseur funderingsproblematiek en grondwater Dordrecht en Rotterdam Videocamera met effen opvulling

Peilbesluit Proces formeel

• Eisen voor verschillende belangen en functies

(wonen, agrarisch, natuur) afwegen en zo goed mogelijk bedienen

Peilbesluit Afwegingskader

• We richten ons op voldoende water • We beperken de bodemdaling en gaan ongewenste

kwel en instabiliteit van (water)bodems en waterkeringen tegen • We dragen bij aan een duurzaam, klimaatbestendig en robuust watersysteem • We voeren het peilbeheer op een toekomstgerichte, doelmatige en kosteneffectieve wijze • We verbeteren –waar mogelijk– de waterkwaliteit en de ecologie

Oppervlaktewater en rioolstelsel

Peil omlaag: slecht voor waterkwaliteit Peil omhoog: sloot moet niet in het riool leeg lopen. De hoogte van het stelsel is in de hele stad zoveel mogelijk op elkaar afgestemd. In de praktijk dus: decennia lang peil hetzelfde

Relatie slootpeil en grondwater? Sturen grondwaterpeil met peilbeheer is een illusie

Voorbeeld Schiedam

Grondwater hoger en lager dan slootpeil 0 29-92010

13-102010

27-102010

10-112010

24-112010

8-122010

4-12011

19-12011

2-22011

16-22011

2-32011

16-32011

30-32011

13-42011

27-42011

-0,5

-1

-1,5

-2

-2,5

-3

-3,5

Wo_009 Wo_010 Wo_011 Wo_012 Wo_024 Wo_025 Wo_029 slootpeil maaiveld vloerpeil?

Voorbeeld Dordrecht

Heel veel peilbuizen geplaatst; intensief gemeten

Forse verschillen op korte afstand B307

-0, 50

-0, 70

0107-009

-0, 90

B 259P B 01 B 259P B 02 -1, 10

B 307P B 01 B 307P B 02 B 307P B 03

-1, 30

f under i ng

-1, 50

-1, 70 da t um

Hoe is dat mogelijk? Enkele voorbeelden

• Grondsamenstelling wisselt sterk • Cunet rond funderingsbalk • Stroming door zandbanen langs kabels en leidingen • Achtergebleven huisriolering • Verdamping door bomen • Bemaling door particulieren • Niveauverschil straat en achtertuin • Lekkage naar riolering of rioolcunet • Etc.

Oplossingsrichtingen?

Alleen door samen de puzzel te leggen • Eigenaar doet wat op eigen terrein (drainage of

infiltratie of beide met grondwaterpeilbeheer) Maar voorkom schade aan anderen! Gebruik bij voorkeur opslag van hemelwater. Maar we hebben steeds langere en drogere periodes • Gemeente kan eventueel via transportleiding water

van singel naar de straat/erfgrens brengen • Is er ruimte voor extra leidingen • Dat onttrekt water uit de singel; en het peil dan?

Kortom: • Waterschap kan misschien de singel op peil houden

met extra wateraanvoer vanuit de rivier • Maar door klimaatverandering is juist de aanvoer in droge periodes niet zeker als je het nodig hebt • In de praktijk is een aanpassing van het watersysteem in de stad nodig. Dat is ongelooflijk duur en gaat vele jaren kosten.

Kortom: • Probleem niet op te lossen door peil aan te passen • Grondwaterbeheer kan op sommige plekken wel als: • De casus voldoende resultaat biedt en

kosteneffectief is. • Er goed samengewerkt wordt, inhoudelijk en qua planning