CConstaterende datRotterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

[25bb006060] Presentatie toelichting GRJR

Commissie Zorg, Welzijn, Cultuur en Sport (2022 - 2026) 3 september 2025, gemeente RotterdamBij agendapunt: Technische toelichting Rapport Rekenkamer Rotterdam Gemeenschappelijke Regeling Jeugdhulp472 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

samen op zoek naar zicht Onderzoek GR Jeugdhulp Rijnmond

Toelichting door Jan de Ridder Commissie Zorg, Welzijn, Cultuur en Sport 3 september 2025

Onderzoeksteam

•

Pita Spruijt (projectleider)

•

Jaap Wils (interim-projectleider)

•

Samantha Langendoen

•

Ruben Knoester

•

Dave Bruggeling

conclusies 1. GRJR heeft vooruitgang geboekt in uitvoering taken • Meer professionaliteit bij contractbeheer en gezamenlijke besluitvorming • Aanzet tot informatieverzorging over regionale ontwikkelingen

2. Taakomschrijving sturingsinformatie schiet tekort • Onduidelijkheid rol GRJR • Afhankelijkheid gemeentelijke administratie • Raadsinformatie niet goed genoeg

conclusies 3. Resultaatgericht inkoopmodel, maar resultaten niet goed in beeld • Landelijk 3 modellen; ieder met eigen voor- en nadelen • Niet duidelijk of met geboden hulp gewenste uitkomst is bereikt • Gemeenten en GRJR geen goed zicht op resultaten

4. Risico’s werken met systeemaanbieders onvoldoende beheerst • Grip op onderaanbieders moeilijk • Discussie passende zorg met GI’s en lokale teams

5. Weinig grip op kosten • Vraag is redelijk stabiel en kosten stijgen • Onvoldoende zicht op oorzaken; geen realistische begroting • Op zoek naar mogelijkheden voor beheersing

analyse

conclusies passen bij algemeen (landelijk) patroon algemeen • Problemen met sturen bij ingewikkelde doelen • Belang en complexiteit van goede informatie wordt onderschat • Verantwoording afleggen niet goed in balans • Overheid (politiek) ontbreekt het vaak aan discipline en lange adem

analyse

relatie met algemeen patroon algemeen • Problemen met sturen bij ingewikkelde doelen  3, 5 • Belang en complexiteit van goede informatie wordt onderschat  2, 3, 5 • Verantwoording afleggen vaak uit balans  3, 4 • Overheid (politiek) ontbreekt het vaak aan discipline en lange adem  4  Veranderen wint het vaak van verbeteren conclusies 2. Verantwoordelijkheid voor sturingsinformatie onduidelijk 3. Resultaten niet goed in beeld 4. Geen grip op risico’s van het model 5. Weinig grip op kosten

wat te doen? Rekening houden met de aanpassingen Jeugdwet:

• regionaal inkopen van specialistische jeugdzorg voor gemeenten verplicht • meer vormen van jeugdhulp regionaal ingekocht • binnen de regio naar één inkoopmodel Daarnaast:  Focus op verbetering huidige vorm van samenwerking (door op de ingeslagen weg)  Focus op verbetering huidige wijze van werken (zeker geen stilstand, wel rust)

aanbevelingen 1. Formaliseren rol GRJR sturingsinformatie 2. Handhaaf inkoopmodel; meer aandacht sturen resultaten 3. Neem beheersmaatregelen risico’s systeemaanbieders 4. Ga systematisch op zoek naar inzicht oorzaken stijgende kosten 5. Blijf zoeken naar mogelijkheden kostenstijgingen te beperken

aandachtpunten Formaliseren informatietaak GRJR

• GRJR doet nu al veel, maar loopt niet efficiënt • Onduidelijkheid over welke informatie, rollen en betrokkenheid partijen.

Inkoopmodel • Werking ieder model afhankelijk van praktijk • Niet alles omgooien, maar consistentie en aanscherping • Inzetten op (1) betere sturing op resultaten en (2) zicht en (3) grip op kosten.

collegereacties aanbeveling overgenomen door college?

Albrandswaard

Barendrecht

Capelle aan den IJssel

Krimpen aan den IJsel

Lansingerland

Rotterdam

1 informatietaak

ja

ja

ja

ja

ja

nee

2 Inkoopmodel

ja

ja

onduidelijk

onduidelijk

onduidelijk

onduidelijk

3 maatregelen systeemaanbieders

ja

ja

ja

ja

ja

ja

4 inzicht kostenstijgingen

ja

ja

ja

ja

ja

ja

5 voortzetting kostenbeheersing

ja

ja

ja

ja

ja

ja

Aanbeveling

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=RotterdamRaad&id=95b109b0-1883-4f2c-8cdc-fa30b39eae42