[25bb004651] Inspreekbijdrage dhr. Van der Touw
Tekst van het document
Voat66 oiss
i@
Ik zal mij voor stellen Ik ben Ed van der Touw Betrokken ondernemer op de nieuwe binnenweg ex bestuurslid van de ondernemersvereniging en eigenaar Boeketterie Binnenweg e";;f.. 15 jaar geleden heb ik samen met mijn bestuursleden van deze ondernemersvereniging en de heer Belderbos de nieuwe binnenweg gerevitaliseerd Deze was en is toekomstbestendig voor de duur van 25 tot 30 jaar we zijn dus op de helft om nu de binnenweg zo rigorreus aan te pakken en er een richtingverkeer van te maken is een premature en kapitaalsvemietende beslissing V
7
,po+r">
En moet dus terug gedraaid worden mede omdat uit sheet 20 blijkt dat (
big"
het veset- deel van de si"ehei ,bevordert wordt Elle5é 74f
$,"""%! ; pre
} beltos' os duo Fee( lor- r+et f' iotéc'os/»a- 1oep s oor.
.
Ook de tram moet terug op ónze straat verschillende argumenten die daar voor gebruikt worden om deze er van af te halen, zijn ondoordacht en niet goed onderbouwd }Jeelo s 9l ç nth e 4le, 9an ilea9 . &@á cede, l!kc (cs kl ,, um, yuç ad Onze straat is veilig zoals hij nu is " •
rt,
De mensen die hem gebruiken, gebruiken hem niet zoals hij is bedoeld nu is er geen enkele handhaving en kan iedereen doen waar hij zin in heeft Sommige medelanders gedragen zich als terroristen en we buigen nooit voor terrorisme De voetgangers steken zomaar over fietsers fietsen op de stoep en autos rijden te hard of staan dubbel het wilde westen is weer terug op onze straat En als je er wat van zegt dan ben je je leven niet zeker
Iedereen heeft tegenwoordig korte lontjes degene met de grootste mond of de hardste vuisten hebben het nu voor het zeggen straks ook degene die het best gericht kan schieten ??? Alles staat of valt met handhaving door boas of het blauw van de politie De VVD wil graag de miljoenen opstrijken van de Metropole en de alle trams 21 kilometer laten rijden Dat kan ook op de binnenweg als er niks in de weg staat Maar de beslissing dat de tram weg gaat is al genomen, ons is beloofd door wethouder Karremans voor alternatieve ov wat voor onze aanvoer en afvoer van klanten erg belangrijk is Als straks ook de beslissing valt dat we eenrichtingsverkeer gaan proberen in onze straat is dat een risicovol experiment Bedacht door hoge ambtenaren die noggeens in Rotterdam wonen en die oude rapporten overschrijven en daar een dikke boterham aan verdienen en verder niks weten over de huidige praktijk Het gaat over de ruggen van de ondernemers die hun inkomsten zien dalen De huidige Wethouder zegt dan, de klanten vinden heus hun weg wel weer terug naar de winkels niemand zegt daarbij hoe lang dat duurt en hoe we in deze tijd rond moeten komen ( kijk de kruiskade maar eens) Als de buiten ruimte dusdanig word verandert waar wij klaarblijkelijk geen invloed meer op hebben
Is mijn vraag of de ondernemers die dit treffen zeker voor een jaar ondersteuning van de gemeente gaan krijgen bij hun omzet verlies Daar zijn verschillende opties voor Die details kunnen we uitwerken Als de kuip l]miljoen kan krijgen voor compensatie voor het verlies van concerten ~gemeente kan en mag ons niet in de steek laten Die heeft nl een zorgplicht tegenover ons als de onzinnige plannen zoals ze er nu bij liggen gaan uitvoeren Kunnen we nu wel op de gemeente rekenen Want een betrouwbare partner is de gemeente nog nooit gebleken en over een 9 maanden is het weer verkiezingstijd
Bedankt voor uw aandacht