[25bb004454] Gespreksverslag Wijkradenkamer Armoede 11 juni 2025
Tekst van het document
Wijkradenkamer 11-06-2025 - Armoede Onderstaand is de samenvatting van de Wijkradenkamer van 11 juni 2025. Tijdens deze bijeenkomst stond het thema armoede centraal. Verschillende groepen hebben zich gebogen over vier vragen rondom dit onderwerp. De antwoorden en bevindingen uit de verschillende groepen zijn geclusterd per vraag, zodat er een overzichtelijke en complete samenvatting is ontstaan, die hieronder te lezen is. Wijkraadsleden: 1. Liesbeth van Herk - Kralingen 2. Rolf Rolink – Tarwewijk 3. Carla Chappel-Eggink – Tarwewijk 4. Olga Sterenshis – Crooswijk 5. Ruud Kok – Vreewijk 6. Kanja Waithira - Carnisse – Zuiderpark – Zuidplein 7. Inge Pechler - Carnisse – Zuiderpark – Zuidplein 8. Jan Lemmers – Nesselande 9. Peter Vermeegen - Nesselande 10. Joke Mulder - Cool – Scheepvaartkwartier – Stadsdriehoek 11. Janine Kallenbach Lage Land – Prinsenland – ’s Gravenland 12. Prisca de Palm – Hoogvliet 13. Robert Storm – Hoogvliet 14. Maudien Fecunda - Delfshaven – Schiemond 15. Sharmine Tweeboom - Hillesluis Gemeenteraadsleden: 1. 2. 3. 4.
Safa Sodirijo DENK Agnes Maessen D66 Sarah Reitema PvdA Larissa Vlieger GroenLinks
Vraag 1: Wat speelt er qua armoede in jouw wijk?
Financiële problematiek: o
Lage lonen en laagbetaalde banen (ook werkenden in armoede).
o
Mensen die geen beroep kunnen doen op regelingen (door onbekendheid of bureaucratie).
o
Stille armoede (mensen die zich schamen of het niet willen tonen).
o
Extra problematiek door de coronaperiode: weinig te besteden, moeite om opnieuw aan het werk te komen.
o
Hoge zorgkosten, energiearmoede.
o
Onvoldoende inkomen bij ouderen (armoede bij 40% van ouderen).
o
Vicieuze cirkel: Ouder geen baan Kinderen geen eten
Specifieke groepen kwetsbaar: o
Ouderen, jongeren, alleenstaanden, gezinnen.
o
Gezinnen met kinderen (bijvoorbeeld voedselhulp op scholen).
o
Mensen met psychische problematiek.
o
Migranten (taalbarrière, onbekendheid met systemen).
o
Mensen met fysieke beperkingen of gezondheidsproblemen.
o
Concentratie armoede in Kralingen West, Struisenburg & De Esch hoger
o
Grote verschillen in armoede tussen nieuw & oud Crooswijk
o
Cool-Zuid veel armer dan de rest van het centrum
Praktische drempels: o
Bureaucratie (regelingen lastig te vinden of aan te vragen).
o
Wijkraadsleden met uitkering gaan er financieel op achteruit
o
Hoge parkeerkosten.
Sociaal isolement: o
Eenzaamheid, stress & psychische druk
o
Schaamte om hulp te vragen.
o
Weinig jongerenactiviteiten.
Vraag 2️: Welke aanpak werkt er in jouw wijk?
Toegankelijke hulp en informatie: o
Inloopspreekuren, trefpunten, informatiedagen, informatiemarkten.
o
Samenwerking met lokale partners en sleutelfiguren.
o
Gebruik maken van netwerken in de wijk.
o
Informele organisaties (o.a. de kerkelijke) bereiken meer mensen dan de formele organisaties
Concrete hulp: o
Voedselbank.
o
Geld erbij naar de mensen zelf (energietoeslag, kwijtschelding schulden)
o
Budgetteringscursussen. (bijvoorbeeld project ‘potjescheck’).
o
Kinderprojecten, schoolactiviteiten, ontbijt op school.
o
Uitgifte van OV-kaarten voor voedselhulp.
o
“De Brug” uit Hoogvliet moet terug
o
Huisbezoeken, individuele gesprekken.
Sociale initiatieven: o
Activiteiten organiseren zoals samen eten (eenzaamheid tegengaan).
o
Sporten en bewegen.
o
Vrijwilligerswerk.
o
Vroegsignalering en persoonlijke benadering.
Gemeentelijke initiatieven: o
Proactief toekennen van regelingen.
o
Overzichtelijk maken van beschikbare hulp.
o
Goede samenwerking tussen formele en informele organisaties.
o
Respectvolle bejegening.
Vraag 3: Welke aanpak werkt er NIET in jouw wijk?
Belemmeringen in de toegang tot hulp: o
Moeilijk toegankelijke of onbekende regelingen.
o
Taal- en cultuurbarrières.
o
Hoge bureaucratische drempels.
o
Angst en schaamte om hulp te zoeken.
o
Onvoldoende maatwerk.
Beperkingen in aanbod: o
Voedselbank op afstand.
o
Weinig jongerenvoorzieningen gevolg jeugdcriminaliteit
o
Formulieren die moeilijk in te vullen zijn.
o
Niet automatisch toekennen van bestaande regelingen.
Belemmeringen door beleid: o
Veel losse potjes en projecten zonder samenhang.
o
Onvoldoende aansluiting tussen formeel en informeel aanbod.
o
Onvoldoende herkenbaarheid en bereikbaarheid van de gemeente.
o
Betaald parkeren als drempel.
o
Weinig aanbod voor mensen die net boven de armoedegrens zitten.
o
Hoge bureaucratie mensen weten de weg niet te vinden
o
Er zou meer aandacht moeten komen voor alle andere wijken, dus niet alleen Rotterdam Zuid
Manieren van benaderen die niet werken: o
Aanbellen
o
Digitale hulp
o
Mijn.Rotterdam
Vraag 4️: Tips voor de wethouder Armoede
Financiële inzet: o
Extra geld beschikbaar stellen (‘bak geld er tegenaan’).
o
Budgetten beschikbaar maken voor kleine initiatieven en organisaties.
o
Financiële regelingen automatisch en proactief toekennen.
Toegankelijkheid verbeteren: o
Maak het systeem eenvoudiger en overzichtelijker.
o
Gebruik de energie van de jongeren & combineer deze met de behoefte van de ouderen
o
Communiceer actief vanuit gemeente naar formele en informele organisaties.
Aanwezigheid in de wijk: o
Als gemeente meer zichtbaar en aanwezig zijn in de wijken.
o
Regelmatig contact met bewoners en initiatieven.
o
Kijk naar de WMO partner van de wijk om een deel van het budget te besteden aan kleine(re) organisaties
Aandachtspunten beleid: o
Denk integraal: verbind losse potjes en regelingen.
o
Meer maatwerk binnen de inkomensgrenzen
o
Respectvolle en menselijke benadering.
o
Let op de mentale gezondheid (stress, schaamte).