[25bb003460] 8. Inspreekbijdrage Velders en Boshuizen, wijkraden Pendrecht, Zuidwijk en Vreewijk

Inspraak commissie 14 mei – toegankelijkheid wijkraad voor leden met bijstandsuitkering en toeslagen Betrokkenen: <namen> Net heb ik al ingesproken over de aandachtspunten in het wijkradenstelsel. De inspraak van nu gaat over een ander onderwerp, en hebben <naam> en ik samen voorbereid. Door medische omstandigheden, kan <naam> haar stem niet gebruiken. Daarom hebben we afgesproken dat ik namens haar de situatie toelicht. <naam> heeft een AOW uitkering, zorgtoeslag en huurtoeslag. De afgelopen vier jaar kreeg ze een vergoeding voor haar werk als wijkraadslid. De vergoeding van ongeveer €650,- die zij kreeg, wordt gezien als salaris. De zorgtoeslag en huurtoeslag werd op basis van haar inkomen verlaagd, waardoor ze netto ongeveer op hetzelfde bedrag uit zou komen. In 2023 en 2024 verdiende <naam>, door haar wijkraadvergoeding, echter €100,- per maand teveel voor de energietoeslag, waardoor ze €1300 per jaar misliep. In 2023 en 2024 ging <naam> er dus netto op achteruit, doordat ze in de wijkraad zat. In ons gesprek benadrukte <naam> dat zij vindt dat haar situatie nog te overzien is en dat zij nog kan rondkomen. Tegelijkertijd is het vreemd dat het geld kost om in een wijkraad te zitten, zeker voor mensen die financieel al heel krap bij kas zitten. Wij zitten hier niet voor <naam> zelf, maar voor alle andere wijkraadsleden van Rotterdam.

Deze situatie staat namelijk niet op zichzelf. • Ook collega, van wijkraad Vreewijk, is er netto op achteruit gegaan sinds hij/zij in de wijkraad zit. Vanaf het begin van zijn/haar termijn trekt hij/zij hierover aan de bel. • <naam> zit een stuk krapper bij kas, en heeft moeite om rond te komen. In zijn/haar situatie komen er elk jaar naheffingen van honderden euro’s, omdat hij/zij in de weerwar van regelingen teveel geld ontvangen heeft. • In gesprekken met de gemeente, kregen wij aan het begin van de wijkraadperiode de reactie dat het niet zou moeten kúnnen dat wijkraadsleden er netto op achteruit gaan. • Een aantal maanden geleden zijn we opnieuw het gesprek aan gegaan, en toen bleek dat de gemeente op de hoogte is van een aantal specifieke casussen waarin de wijkraadvergoeding financiële problemen geeft. We hoorden zelfs het gerucht dat wijkraadsleden soms wordt geadviseerd om niet bij alle overleggen aanwezig te zijn, om zo de vergoeding kunstmatig laag te houden. • Omdat wij wilden weten wat er speelde, hebben mijn collega <naam> en ik vorige week een enquête gestuurd aan alle wijkraadsleden in de stad. • We hebben 98 reacties gekregen, wat een respons is van 34%. • 11 wijkraadsleden (11,2%) geven aan dat zij er netto op achteruit gaan door de wijkraadvergoeding.

• 2 wijkraadsleden geven aan dat zij wel eens niet aanwezig zijn geweest in overleggen, om te voorkomen dat hun vergoeding te hoog werd. Regelingen: - Bijstandsuitkering - Werkloosheiduitkering - Arbeidsongeschiktheiduitkering - WAJONG uitkering - Huurtoeslag

-

Zorgtoeslag Kwijtschelding gemeentelijke belastingen Tijdelijke regelingen

Voor financieel kwetsbare Rotterdammers, zorgt de huidige regeling van de wijkraadvergoeding dus voor problemen. Wij vinden het belangrijk dat de wijkraad laagdrempelig is voor iedereen, en dat elke Rotterdammer, ongeacht financiële situatie zijn buren kan vertegenwoordigen. Er moet iets veranderen. Zelf denken wij aan de volgende opties. • Mogelijkheid om de wijkraadvergoeding te weigeren. • Mogelijkheid voor twee typen vergoedingen: vergoeding A (reguliere vergoeding) en vergoeding B (€70 per maand) waarbij de voorkeur jaarlijks kan worden aangepast. In beide gevallen financieel adviseur vanuit de gemeente om mee te denken met consequenties van je keuze.