[25bb003443] 3. Inspreekbijdrage Van der Hoeven, wijkraad Groot-IJsselmonde en Oud-IJsselmonde

Geachte leden van de commissie, Dank voor de gelegenheid om hier in te mogen spreken namens mijn wijkraad. Voordat ik begin wil ik u vertellen dat ik trots ben op de samenwerking binnen onze wijkraad. Op 1 na hebben wij geen wisselingen gehad, werken wij negen als een nauw team samen. Dit zeg ik omdat wij bijna vier jaar ervaring hebben. Wat ik u dus vertel is gebaseerd op ervaringen en zaken waar wij de afgelopen jaren tegen aan liepen. Laat ik beginnen met het proces aan het begin van onze periode in 2022. Dat was rommelig. Met namen ons wijkakkoord en de jaaractieplannen. Onze wijkraadscoordinator kreeg elke week andere instructies. Dat is geen werken. Daarnaast is het Wijkakkoord voor een klein deel van ons en voor de rest geschreven met veel statistieken en gegevens door de ambtelijke ondersteuning. Dat is ontzettend jammer en maakt het echt geen document van de wijk, wat het natuurlijk wel zou moeten zijn. Het is beter als Wijkraden een stuk van zichzelf maken. Een stuk waar de wijkraadsleden in op nemen wat de doelen voor de komende vier jaar zijn in de wijk. Waar ze voor verkozen zijn en wat ze op hebben gehaald. Haal het deel geschreven door de ambtenaren eruit. Dan zou ik willen kijken naar de jaaractieplannen. Daar zit ons al bijna 3 jaar iets flink dwars. We horen veel aandachtspunten in ons grote gebied met 36.000 inwoners.

Dan hebben we de kans om dingen op te lossen via het jaaractieplan maar dan worden toch niet al onze acties uitgevoerd of worden ze doorgeschoven. Een voorbeeld hiervan is het al jaren toegezegde verkeersonderzoek in IJsselmonde. Dit was een punt ooit toegezegd aan de gebiedscommissie en vervolgens nooit uitgevoerd. Inmiddels is dit actiepunt verkleind naar een nog uit te voeren verkeersonderzoek in een select gedeelte van IJsselmonde. Deze actie staat al 3 jaar in ons jaaractieplan. 1 van de 3 punten voor verkeer die wij elke keer hard nodig hebben. Die wij hadden kunnen gebruiken voor verkeersaso aanpak, vrachtwagen overlast en sluiproutes of veilige schoolroutes, maar dat ging niet. Dit stoort ons enorm. Eenmaal toegezegd moet dan ook uitgevoerd worden zonder dat wij een actie elk jaar moeten opofferen omdat iets beloofd is wat de stad niet kan waarmaken. Hierbij ook de suggestie om een aparte lijst te maken van nog uit te voeren acties uit voorgaande jaren. Net als alle wijkraden maken wij natuurlijk dankbaar gebruik van ons recht om ongevraagd en natuurlijk ook gevraagd advies te geven. Maar antwoorden hierop blijven veelal uit. Dit is gewoonweg onacceptabel. Een antwoord met dat er wat langer de tijd voor nodig is, komt er ook niet vanaf. Een reactie op het advies op zwemmen op het eiland van Brienenoord moesten we maanden wachten.

Op een reactie op het advies over overlast in Sportdorp van verkeerd parkeren en asociaal gedrag rondom het sportpark Olympia moeten we na 9 maanden nog op een antwoord wachten. Terwijl dit advies voortkomt uit een klankbordgroep waar het college zelf opdracht voor had gegeven en ons gevraagd is een rol erin te nemen! Ons vragen te helpen betekent ook ons helpen wanneer wij dat terugvragen. Wij staan nu in ons hemd bij de bewoners van sportdorp. Een goede verbetering: Beantwoord de adviezen, geef aan als meer tijd nodig is. Als laatste wil ik het hebben over de invloed op ontwikkelingen. In IJsselmonde staat er namelijk veel te gebeuren: een nieuwe brug, een nieuwe wijk Rotterdams Tij, Koers op Zuid en nog veel andere ontwikkelingen. Wijkraad voelt zich onvoldoende hierin meegenomen (naast de reguliere bewonersbijeenkomsten natuurlijk) en voelt dat er te weinig ruimte is om hierover mee te praten. De impact van deze ontwikkelingen zijn namelijk groot voor onze

wijk, niet slecht maar wel groot. Naast dat stedelijke ontwikkelingen hartstikke mooi zijn voor de wijk is het ook nodig om te kijken naar hoe de toekomstige bewoners goed landen in onze wijk en zich betrokken voelen.