[25bb003429] 1. Inspreekbijdrage Engels-Alkemade, wijkraad Hillegersberg

Inspreekbijdrage evaluatie bestuursmodel Wijk aan Zet 14 mei 2025

Voorzitter wijkraad Hillegersberg

Dank voorzitter. Goedemiddag leden van de commissie. Mijn naam is en ik ben voorzitter van de wijkraad Hillegersberg. Goed dat ik vandaag het woord tot u mag richten namens de wijkraad Hillegersberg met betrekking tot de evaluatie van het bestuursmodel Wijk aan Zet Bijna 4 jaar geleden stelde ik mij kandidaat voor de wijkraad Hillegersberg. Dit deed ik met volle overtuiging en met een doel: om voor de Rotterdammers in mijn wijk het verschil ta gaan maken. Informeel en dicht bij de Rotterdammers en vanuit daar echt te gaan doen waar mijn wijk om vraagt. De eerste tijd een zoektocht was hoe wij als wijkraad voldoende slagkracht konden verwerven en hoe de samenwerking met de gemeente vorm moest worden gegeven. Wij hebben met vallen en opstaan in een aantal gevallen toch echt het verschil kunnen maken voor onze wijk, en daar zijn wij als wijkraad Hillegersberg trots op. Mede door goed in gesprek te blijven met de ambtenaren en Rotterdammers hebben wij het verschil kunnen maken. Maar, zoals vaak bij bestuurlijke vernieuwingen is ook bij het bestuursmodel Wijk aan Zet het gezegde komt tijd, komt raad van toepassing.

In dit licht wil ik u vanmiddag drie verbeterpunten meegeven die er de volgende wijkraadsperiode voor kunnen gaan zorgen dat er nog beter het verschil voor de Rotterdammers gemaakt kan worden: 1. Zorg voor duidelijke kieslijsten die eventuele opvolging waarborgen: Het werven van kandidaten en het vullen van alle 39 wijk en dorpsraden bleek enorme uitdaging te zijn en dit zal dit naar verwachting ook deze verkiezingen weer het geval zijn. Voldoende kandidaten en goed goedgevulde kieslijsten per wijk zijn een vereiste voor het goed functioneren van wijkraden en geven de Rotterdammer meer vertrouwen in de wijkraden. Het verloop is groot en om continuïteit te waarborgen is het essentieel dat er voldoende kandidaten per wijk en tussentijdse opvolging op voorhand geregeld is. Kieslijsten waarop zowel kandidaten die zich op persoonlijke titel als namens een politieke partij of bewonersorganisatie kandidaat kunnen stellen genieten daarom de voorkeur. Het stemgedrag van de Rotterdammers voor de wijkraden is tijdens de wijkraadsverkiezingen van maart 2022 toch echt beïnvloed door politieke kleur van kandidaten.

De kandidaten blijken toch vaak niet goed bekend te zijn in de wijken en veel Rotterdammers brengen dan liever een stem uit die gelieerd is aan een partij of bewonersorganisatie die ze wel kennen, en willen ook graag bij tussentijds vertrek dat deze kandidaat wordt opgevolgd door een kandidaat van eenzelfde politieke kleur of organisatie. Zo weten Rotterdammers beter waarvoor zij hun stem uitbrengen.

2. Budget: het verschil maken voor de Rotterdammer, hoe doe je dat in een wijkraad? Als wij als wijkraad Hillegersberg aan bewoners vragen wat zij graag willen vanuit een wijkraad staat er 1 antwoord met stip op 1: kleine, snelle aanpassingen in de buitenruimte en zonder al te veel verschillende loketten te kunnen regelen. Bijvoorbeeld die scheve stoeptegel waar veel mensen bijna over vallen of een klein stukje groen bij een herdenking. Helaas is dit nu niet mogelijk en moeten wij Rotterdammers vaak teleurstellen, terwijl dit typisch een geval is van kleine moeite, groot plezier en u geeft Rotterdammers weer een stukje meer vertrouwen in de wijkraadsleden. Zorg ervoor dat we de aankomende periode door middel van inspraak op een deel van de budgetten dit snel kunnen regelen voor al die Rotterdammers. 3. Ongevraagde adviezen: Wijkraden steken veel energie en tijd in het opstellen van ongevraagde adviezen. Het is van groot belang om te beseSen dat een wijkraad niet zomaar een ongevraagd advies afgeeft en dat deze adviezen vaak een roep vanuit de Rotterdammer richting de gemeente zijn om belangrijke zaken die spelen in de wijk bij het stadsbestuur onder de aandacht te brengen. De antwoorden op de ongevraagde adviezen komen vaak te laat of onvoldoende gemotiveerd terug bij de wijkraden en hebben wijkraden sterk het gevoel vaak op de grote “Gezeik in de Wijk” stapel te komen.

De adviezen krijgen niet de aandacht en belangstelling die zij verdienen. Idealiter zou er door het schrijven van het ongevraagd advies een dialoog moeten ontstaan tussen de wijkraden en het

stadsbestuur om problemen en uitdagingen in de wijk samen zo goed mogelijk op te lossen, en kan juist het advies gebruikt worden om de kloof tussen wijk en stadsbestuur te verkleinen. Dit geeft een signaal af naar alle Rotterdammers dat wijkraden wel degelijk het verschil kunnen maken met de adviezen. Dus laat wijkraden het verschil maken door de adviezen met aandacht te behandelen en gebruik deze als startpunt van de dialoog tussen wijk en stadsbestuur. Dank voor uw aandacht en ik hoop dat u de verbeterpunten in overweging wilt nemen. Dan kunnen we van Gezeik aan Zet naar Wijk aan Zet.