[25bb003315] 14. Inspreekbijdrage Davids, wijkraad Het Lage Land, Prinsenland, 's Gravenland

Voorzitter, Dank dat we als wijkraad Het Lage Land, Prinsenland, s Gravenland hier vandaag kunnen inspreken. Het wordt wel spannend: heeft de wijkdemocratie nog een toekomst en zo ja in welke vorm. Ik kom daar op terug ivm de voorgestelde evaluatie over twee jaar. Geen budget en geen bevoegdheden Het college heeft een duidelijke streep in het zand gezet: geen budget en geen bevoegdheden. Dat betreuren wij, het is nu verder aan de Raad. Wat krijgen we er voor terug? Veel goede voornemens, beloften, we denken er over na etc. Verbetervoorstellen heet het. Hebben we daar nog geloof in ? Alle jaren van deelraad, gebiedscommissies en nu de wijkraad heeft geen wezenlijke verbetering gebracht in het functioneren van de lokale wijkgerichte democratie zowel bestuurlijk als ambtelijk. Verbetervoorstellen We delen de analyse van het college tot op detailniveau en herkennen die. Het college somt een hele reeks van verbeterpunten op. Allemaal prima en had allang moeten gebeuren. Mijn collega zal hier dieper op ingaan. Nog nooit zat een wijkdemocratie zo dicht bij de stedelijke organisatie en uitvoering. Daar zit de verdiepingsslag van een model als een wijkraad, we zitten dicht op de wijk en de uitvoerende organisatie, doen voorstellen die aansluiten op de wensen van bewoners en zien vervolgens hoe het al dan niet functioneert resp. wordt uitgevoerd. Idd..

er is tijdgebrek dat hebben we als wijkraad al lang door, de stroperigheid van processen is legendarisch. Maar er is blijkbaar ook geen besef dat bewoners echt ideeën hebben over hun wijk en daar aan mee willen werken. Gemeenteraad, college en organisatie zijn zich daar nog steeds onvoldoende van bewust althans handelen er niet naar. Bij de verkiezingen in 2026 zullen we vrees ik het resultaat er van zien. Verleg uw bestuurlijk kracht en aandacht naar de wijk. Start vandaag nog met al die verbetervoorstellen en betrek de wijkraden en bewoners erbij.We zien de uitgewerkte voorstellen graag ter advisering voorgelegd aan de wijkraden. Jaar Actie Plannen Vreemd genoeg staat er in de brief niets over het Jaar Actie Plan, de pit van de rit schreef ik vier jaar geleden. Of het moet verhullend in de brief staan, alles is mogelijk..

In juni 2024 is er een goede conferentie geweest op initiatief van de gemeente over het Jaar Actie Plan, dan valt het stil. Waarom nog steeds geen uitsluitsel, waarom moet het allemaal zo lang duren. Maak er een doorlopend vier jarenplan van met de mogelijkheid van tussentijdse instroom van ideeën van bewoners, sterke stroomlijning van het proces maar vooral, wijkraadleden gaan deel uitmaken van het ambtelijk opgaveteam als zij dat wensen. Er is veel te veel ruis in het proces rond het JAP. Het voorstel voor de brede evaluatie over twee jaar. Dat is een eerlijk voorstel ook gezien de korte onderzoeksperiode en het ontbreken van bewonersraadpleging. Mochten de resultaten toch tegenvallen dan samen met de wijkraden, bewoners en wijkpartners werken aan een ander model wijkdemocratie. Ik wil daar eigenlijk niet op vooruitlopen maar gezien het beperkt bestuurlijk handelen tot nu toe toch wat suggesties. Misschien moeten we ons de vraag stellen of gesleutel aan bestuurlijke modellen ons wel verder brengt en kunnen we ons bv beter gaan richten op directe betrokkenheid van bewoners en wijken. Thematisch, projectmatig,wijkgericht of aan het versterken van fractieondersteuning volgens een collega. Vrije deelname door bewoners en wijkpartners aan wijkgerichte en stedelijke projecten. Oostflank is een goed voorbeeld van een open dialoog vooraf.

Of denk aan het gemeenschaps gedreven ontwikkelingsmodel. Ik verwijs naar de studiereis Baltimore van de gemeente wat tijdens het komend Stadmakers congres zal worden gepresenteerd. Een Wijkactieplan van, voor en door de bewoners in de wijk past daar zeker in. Samenvattend, Onze wijkraad kan instemmen met de voorgenomen verbetervoorstellen die de komende tijd worden uitgewerkt. Kom tot de brede evaluatie over twee jaar en breng in het licht van de hiervoor genoemde evaluatie geen veranderingen meer aan in het huidige wijkraadbestel. Dan kan de evaluatie over twee jaar eerlijk zijn en een goede vergelijking maken tussen het nu en dan. Tenslotte, Wijk aan Zet is meer dan de wijkraden. Het is een totaal concept wat zeker moet blijven. voorzitter wijkraad LLPG 14 mei 2025 Alleen het gesproken woord telt.