CConstaterende datRotterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

[25bb000341] Inspreektekst van mevrouw Verplanke

Commissie Mobiliteit, Haven, Economie en Klimaat (2022-2026) 22 januari 2025, gemeente RotterdamBij agendapunt: Adviesrappport Rotterdams Burgerberaad Klimaat634 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Inspreektekst MHEK 22 januari Beste raads- en commissieleden, Vanavond bespreekt u de voorstellen van het burgerberaad. En namens de klimaatcoalitie Rotterdam, een samenwerkingsverband van lokale afdelingen van Extinction Rebellion, Milieudefensie, Grootouders voor het Klimaat en FNV Rotterdam werkgroep klimaat, willen wij u een aantal punten ter overweging meegeven. Allereerst een citaat uit de startnotitie: “De doelstelling van het Rotterdamse Burgerberaad Klimaat is het ophalen van voorstellen die leiden tot het halen van de Rotterdamse klimaatdoelen en ervaring opdoen met een burgerberaad.” Dat laatste is gelukt, het eerste helaas niet want DCMR is tot de conclusie gekomen dat van de negen voorstellen die zijn uitgewerkt, geen duidelijke CO2-reductie te verwachten is. Wel krijgen drie voorstellen het voordeel van de twijfel. Dit resultaat is onbevredigend, en beschamend voor de regio met de grootste CO2-uitstoot van Nederland en roept vragen op. Bijvoorbeeld waarom DCMR niet eerder is ingeschakeld om de voorstellen zorgvuldig door te rekenen? Wellicht waren de burgerberaadleden dan tot een andere keuze gekomen. Want andere voorstellen die de drempel van 80% niet hebben gehaald, leveren wel CO2-besparing op. Dat brengt ons bij het volgende punt. Voor wie het burgerberaad gevolgd heeft, of betrokken was, zal duidelijk zijn waarom deze resultaten zo teleurstellend zijn.

De burgerberaadleden valt niets te verwijten, zij hebben veel tijd en energie in het burgerberaad gestopt. Op de inhoud valt wel het nodige af te dingen. Vanaf de start werd de aandacht gericht op klimaatadaptatie. Dat blijkt bijvoorbeeld op de website: Van oplossingen voor het klimaat werd het, zo staat daar, “samen oplossingen bedenken voor een groenere en gezonde stad.” Een van de burgerberaadleden waarschuwde ons al, voorafgaand aan de vijfde bijeenkomst. Citaat: ‘Het doel is deels verschoven van tegengaan van, naar aanpassing aan klimaatverandering, waardoor ik me afvraag of we ons doel gaan halen.’ Einde citaat. Als het burgerberaad zo wordt gestuurd om vooral bezig te zijn met adaptatie, dan is het niet gek dat de voorstellen daar ook over gaan. Dat brengt ons terug bij de voorstellen zelf. Alle tien zijn tijdens het burgerberaad op haalbaarheid getoetst en aangenomen, waardoor er geen reden is voor het college om er nu één als onhaalbaar af te doen. Het burgerberaad geeft met dit advies ook een duidelijk signaal af over de rol van de haven en industrie in de verduurzaming. En dit ondanks de andere boodschappen die zij hebben gekregen. Ik citeer opnieuw een burgerberaadlid: ‘De haven, daar mochten we het niet over hebben.’ Einde citaat. Wij pleiten er dus voor dat DCMR het voorstel voor de haven ook meeneemt en zorgvuldig uitwerkt.

Als dat is gebeurd, kan de gemeenteraad er vervolgens over beslissen. Afsluitend: DCMR stelt in rapporten dat zonder de haven en industrie de klimaatdoelen niet gehaald kunnen worden. En juist daarom moet de gemeente haar verantwoordelijkheid nemen en zich tot het uiterste inspannen, niet alleen als grootaandeelhouder maar ook vanuit zorgplicht voor haar inwoners. Overheden hebben, zoals u weet, op basis van mensenrechten, de verantwoordelijkheid om de klimaatcrisis tegen te gaan. Daarnaast is er EU-wetgeving, de klimaatwet uit 2019 en de recente uitspraak in hoger beroep in de zaak Shell over de verantwoordelijkheid van bedrijven.

De gemeente kan en moet volgens ons, in overleg met het Havenbedrijf en rijksoverheid, bijdragen aan duidelijk beleid, financiële prikkels en regelgeving. Daar zijn bedrijven ook bij gebaat en het havenvoorstel en zelfs DCMR geven in de beoordeling, concrete suggesties. Daarnaast hebben wij u al tijdens een eerdere inspreeksessie op verduurzamingsmoglijkheden gewezen via de Algemene Bepalingen bij contracten van bedrijven in de haven. Wethouder Zeegers zei, bij de feestelijke aanvaarding van de voorstellen, dat samenwerking met alle betrokken partijen, inclusief haven en industrie, essentieel is om de klimaatdoelen te halen. Handel daarnaar zouden we willen benadrukken. En wij hopen dat u onze overwegingen daarin meeneemt. Klimaatcoalitie Rotterdam Els J. Verplanke

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=RotterdamRaad&id=7c023ee1-6c4a-4d6f-bc49-0fc584e7c5cf