CConstaterende datRotterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

[24bb007848] Inspreekbijdrage W. van der Mik

Commissie Zorg, Welzijn, Cultuur en Sport (2022 - 2026) 13 november 2024, gemeente RotterdamBij agendapunt: Voortgang brede welzijnsopdracht in de verschillende gebieden met KPI'S460 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

de positie van kleinere particuliere organisaties binnen het domein Welzijn Commissie Zorg, Welzijn, Cultuur en Sport 13 november 2024 Wim van der Mik

voorzitter@thuisincharlois.nl

wat wij doen, vanaf 2016 hoofdthema: het tegengaan van armoede en sociaal isolement •

maatschappelijk spreekuur en noodhulp

•

voedselhulp

•

wijkmaaltijden, tweemaal per week

•

taalbegeleiding, digitale vaardigheden

•

creatieve en ontspannende activiteiten

•

dagelijks een plek bieden in de wijk voor koffie en ontmoeting

•

particuliere wijkinitiatieven en -groepen ondersteuning bieden

 opgezet en gedreven door vrijwilligers, met 0,6 fte betaalde inzet  jaarlijks een activiteitenplan, begroting rond 100K, ondersteund door wisselende fondsen

waarom inspreken?

aanleiding: • brief van de wethouder over de voortgang Welzijn • onze niet-beantwoorde brief aan B&W van 22 februari 2024 • fondsen vragen ons: ‘wat doet de gemeente Rotterdam, waarom steunt die niet?‘

onze ervaringen •

wij passen niet bij de vele subsidieloketten van de gemeente Rotterdam en daarbij zijn de regelingen niet passend bij de maat van onze organisatie (zie onze brief aan B&W)

•

Right to cooperate: • is het samenwerking of is het uitbesteding van een deel van de welzijnsopdracht? • geld moet besteed, want anders niet succesvol?

•

Couleur locale - regeling: sterk gericht op één individuele activiteit. Dat werkt niet voor organisaties met meerdere doelen en activiteiten (zie onze brief aan B&W).

•

onze participatie in het lokale netwerk: goed voor de vinkjes bij de welzijnspartners en de gemeente Rotterdam. Waar is de wederkerigheid?

suggesties •

beschouw en erken lokale particuliere organisaties als volwaardig deel van het welzijnssysteem. Wijkcoördinatoren en wijkraden weten welke dat zijn.

•

alloceer jaarlijks een bedrag per wijk uit de middelen (uit Right to cooperate en Couleur Locale ?) en maak jaarlijks bedragen daaruit vrij voor bredere wijkinitiatieven door particuliere organisaties.

•

vereenvoudig de regels voor kleine bedragen (zowel bij aanvraag als verantwoording, zie onze brief aan B&W).

•

geef waardering aan de betrokken vrijwilligers waar deze organisaties op draaien.

bijlage I: voor een bedrag van € 2500 ??

bron: webinar over regeling Couleur locale 2024

bijlage II: quotes uit onze brief aan B&W Wanneer we subsidie aanvragen bij de gemeente Rotterdam worden we gedwongen tot het voeren van sub administraties voor alle activiteiten. Voor een kleine organisatie met een beperkte begroting leidt dit tot frustratie. Dit niveau van administreren is voor een kleine stichting niet doelmatig (‘we schieten er zelf niets mee op’). En, wie vindt dit soort administratie als vrijwilligerswerk eigenlijk leuk? Wanneer het onderwerp van subsidies aan de orde komt, dan horen we veelal: ‘ja , zo zijn de regels nu eenmaal. De gemeente moet het geld transparant besteden, want wij zijn daarover verantwoording verschuldigd.’ Dat argument geldt ook voor fondsen. Ook zij dienen donaties te kunnen verantwoorden in lijn met de doelstellingen en in relatie tot de achterliggende vermogensbronnen. Fondsen hebben echter geen moeite om bijdragen toe te kennen op basis van ons jaarplan.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=RotterdamRaad&id=d67591b2-2845-48cc-b264-33610d7e13b3