[24bb005573] Inspreekbijdrage S. de Jong over Wie betaald 25 miljoen BWB 280824

2.05 Motie van Dommelen over Wie gaat die 18 miljard betalen?

GESTUURD GRONDWATERBEHEER

Mijn naam is , ik ben door van het GOP (Grondwater Op Peil, Kleiwegkwartier) gevraagd om als vervanger van in te spreken bij uw commissie over het onderwerp “gestuurd grondwaterbeheer”. Sinds 2008 zijn veel bewoners van Oud Hillegersberg zich bewust van het voorkomen van droge palen. De bewoners hebben zich verenigd in de Commissie Grondwater Oud Hillegersberg (cgOH). Ik heb meer dan tien jaar vrijwilligerswerk voor deze commissie gedaan. Het doel van de cgOH is om in overleg met overheden maatregelen te treffen om droogstand van houten palen te voorkomen (preventie). De cgOH werkt nauw samen met de bewoners van het Kleiwegkwartier, met name de bewonersgroepen van de Bloemen- en Gravenbuurt.

In het volgende kijk ik terug op vier mijlpalen van gestuurd grondwaterbeheer in Hillegersberg: 1) Rapport Gemeentewerken “Hillegersberg, invloed rioolvernieuwing op de waterhuishouding, 1997”; 2) Brief van gemeente Rotterdam aan het Deltaprogramma Nieuwbouw en Herstructurering, 2014; 3) Taak en rol van overheden bij funderingsproblematiek, Dijkgraaf Oosters, 2015; 4) Motie Rotterdams Deltaplan grondwater, 2017.

1

1 Rapport Hillegersberg invloed rioolvernieuwing op de waterhuishouding In 1997 heeft Gemeentewerken het rapport “Hillegersberg invloed van rioolvernieuwing op waterhuishouding” uitgebracht. Inhoudelijk is het een goed onderbouwd rapport, voor een grondwaterdeskundige een plezier om te lezen. Overwogen werd een nieuw rioolgemaal te stichten. Geconstateerd werd dat in 1997 bij droog weer de waterstand in de riolen ca NAP -3,05 bedroeg, terwijl een waterstand van ca NAP -3,50 m verwacht werd. Door het stichten van een nieuw gemaal zou de waterstand in het riool kunnen dalen tot NAP – 3,20 a NAP -3,50. Hierbij wordt opgemerkt dat bij een lek riool en aanhoudend droog weer de waterstand in een riool vrijwel overeenkomt met de grondwaterstand in de omgeving van het riool. Aanbevolen werd om een eventuele daling van de grondwaterstand te monitoren. In 1999 is het rioolgemaal in gebruik genomen. De waterstand in de lekke riolen bij droog weer daalde tot NAP -3,20 tot NAP -3,50 m en tegelijkertijd daalde de laagste grondwaterstand met decimeters. Het gevolg was grootschalige droogstand van houten funderingen. In deze periode bleef de focus van de gemeente echter gericht op het voorkomen van wateroverlast en de afvoer van overtollig water door drains. De mogelijkheid dat de aanleg van het nieuwe rioolgemaal de oorzaak was van de grootschalige droogstand werd niet geanalyseerd.

2

3

2 Brief van gemeente Rotterdam aan het Deltaprogramma Nieuwbouw en Herstructurering, 2014 In 2014 overwoog het rijk om de funderingsproblematiek op te nemen in het Deltaprogramma Nieuwbouw en Herstructurering (DPNH). De gemeente Rotterdam adviseerde de stuurgroep de focus niet op actief peilbeheer te richten. Rotterdam schreef deze brief mede namens de grote gemeenten en RIONED. Deze brief was voor de Deltacommissaris aanleiding om de funderingsproblematiek niet in het Deltaprogramma op te nemen. Voor de andere stakeholders was dit een gemiste kans.

4

5

3 Taak en rol van overheden bij funderingsproblematiek, dijkgraaf Oosters, 2015 In 2015 stelde , dijkgraaf van het Hoogheemraadschap van Schieland en de Krimpenerwaard (HHSK) dat geen overheid zich wil branden aan de schade van miljarden, die in de komende decennia verwacht wordt. Sinds februari 2019 is commissaris van de Koning in de provincie Utrecht. Dijkgraaf Oosters stelde “geen overheid wil zich branden aan de schade van miljarden, die in de komende decennia verwacht wordt”. Ik vind dat deze uitspraak van zeker van toepassing is op de gemeente Rotterdam.

6

4 Motie Rotterdams Deltaplan Grondwater, 2017 In de vergadering van de cie. Bouwen, Wonen en Buitenruimte (BWW) van 24 mei 2017 ontstond er commissie breed onvrede over het beleid van de gemeente inzake grondwaterbeheer. Op deze vergadering zegde wethouder Eerdmans toe om voor het vakantiereces gesprekken aan te gaan met enkele verontruste bewonersgroepen. De vergadering van 24 mei 2017 leidde tot de Motie Rotterdams Deltaplan Grondwater, die op 4 en 6 juni werd aangenomen. Hier waren de bewoners erg blij mee. In een brief van 13 december 2017 stelde wethouder Eerdmans voor deze motie af te doen door deze te verwerken in het herijken van het kader voor het klimaatbestendig maken van de stad Rotterdam. Hiermede waren de scherpe kantjes eraf. Zoals toegezegd nodigde wethouder Eerdmans de Samenwerkende Bewonersgroepen Hillegersberg SBH uit voor een gesprek. De SBH maakte de agenda. Op 6 september 2017 stemde wethouder Eerdmans op hoofdlijnen in met de voorgestelde beslispunten. Dit gaf voor de bewoners een duidelijk korte termijn handelingsperspectief.

7

Motie ‘Wie gaat die 18 miljard betelen?’

Wanneer ik de ervaringen van bewoners van Hillegersberg in de afgelopen twintig jaar beschouw kom ik tot het advies om bewoners zo vroeg mogelijk bij de herstelopgave en het toekomstbestendig maken van de Rotterdamse woningvoorraad te betrekken en bij praktische grondwatervraagstukken de expertise van gerenommeerde ingenieursbureaus te gebruiken. Dit sluit 8 aan bij de overwegingen van de Mor tie Deltaplan grondwater van 2017.