CConstaterende datRotterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

[24bb005537] Afdoeningsvoorstel toezegging wethouder Zeegers over Windwinning Hoeksebaan, toezegging subcie - Alternatieve locatie n.a.v. zienswijze reclamant 9

Commissie Bouwen, Wonen en Buitenruimte (2022-2026) 28 augustus 2024, gemeente RotterdamBij agendapunt: Bestemmingsplan Windwinning Hoeksebaan472 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Stadsontwikkeling Klimaat, Bouwen, Wonen Drs. C.M. Zeegers MA Postadres: Postbus 70012 3000 KP Rotterdam Website: www.rotterdam.nl Van: Miranda van der Zwan Telefoon: 14 010 E-mail: bbo@rotterdam.nl

Aan de commissie Bouwen, Wonen en Buitenruimte en subcommissie Bestemmingsplannen

Ons kenmerk: M2407-697 24bo006764 Onderwerp: Windwinning Hoeksebaan, toezegging subcie - Alternatieve locatie n.a.v. zienswijze reclamant 9 Datum: 22 augustus 2024

Geachte commissieleden, Tijdens de behandeling van het bestemmingsplan Windwinning Hoeksebaan in de subcommissie bestemmingsplannen van 2 juli jl. is toegezegd om nader in te gaan op de in zienswijze 9 naar voren gebrachte alternatieve locaties. In zienswijze 9 worden twee alternatieve locaties naar voren gebracht. Ten onrechte is hier in de beantwoording van de zienswijzen niet op ingegaan. Als eerste locatie wordt genoemd “een locatie op of nabij Bedrijventerreinen Oost”. Deze locatie is niet nader gepreciseerd in de zienwijze. Uit de zienswijze leiden wij af dat gedoeld wordt op een locatie op het mogelijk toekomstige bedrijventerrein “Hoeksebaan”, ook wel aangeduid als bedrijventerrein “Loswal De Bonnen”. Dit gebied is in het voortraject uitvoerig beschouwd door de initiatiefnemers en daarbij is gebleken dat er sprake is van technische belemmeringen als gevolg van de aanwezigheid van hoogspanningsverbindingen, die inpassing van een eventuele windturbine bemoeilijken. De voornaamste reden dat op deze locatie geen windturbines ontwikkeld kunnen worden is het feit dat de grondeigenaar hier geen toestemming voor wil geven. Zie ook zienswijze 11 van de initiatiefnemers van het bedrijventerrein Hoeksebaan. De tweede in de zienswijze genoemde locatie betreft de locatie ‘Oranjeheuvel’. Deze locatie ligt op grote afstand, te weten ca.

400 meter, buiten het provinciaal zoekgebied voor de plaatsing van windenergie. Plaatsing in dit gebied zou leiden tot de onwenselijke situatie waarin een solitaire windturbine schuin achter c.q. landinwaarts ten opzichte van de bestaande rij van windturbines van windpark Nieuwe Waterweg komt te staan. Desalniettemin is ook deze locatie op enig moment in het voortraject door de initiatiefnemers nader beschouwd. De plaatsingsmogelijkheden van een windturbine op deze locatie zijn ten gevolge van technische belemmeringen door onder andere de aanwezigheid van een gasleiding en woningen te beperkt. Ook de relatief korte afstand tot het windpark Nieuwe Waterweg en de daaruit volgende kans op interferentie, beperkt de plaatsingsmogelijkheden.

Blad: Datum: Ons kenmerk:

2/2 22 augustus 2024 M2407-697

De locatie ligt hiernaast in het gebied waar het bestemmingsplan ‘Oranjebonnen’ van kracht is en heeft hierin, zoals de indiener van de zienswijze aangeeft, de bestemming/functieaanduiding ‘specifieke vorm van bedrijf-zonnepark’. Inmiddels is op de locatie Oranjeheuvel de aanbesteding van een groot (circa 30 ha.) zonnepark in voorbereiding. Binnen de beperkte plaatsingsruimte die nog resteert, zien wij geen (landschappelijk) passende opstelvarianten. Met bovenstaande beschouw ik de toezegging met betrekking tot de alternatieve locatie n.a.v. zienswijze reclamant 9 als afgedaan. Met vriendelijke groet,

Drs. C.M. Zeegers MA Wethouder Klimaat, Bouwen, Wonen

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=RotterdamRaad&id=575fa7c6-c437-4618-b4a3-f62994f4df3c