CConstaterende datRotterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

[24bb005158] 7.1 Motie 69A Eis EU PFAS-verbod (verworpen)

Gemeenteraad 11 juli 2024, gemeente RotterdamBij agendapunt: 7.1 Voortzetting van het debat over de Voorjaarsnota 2024, waaronder de eerste herziening van de begroting 2024 alsmede de wijkplannen 2024 (voor het wijzigen van ingediende moties).332 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

GEMEENTERAAD VERGADERING VAN

a3

11001 00\_, Motie: 'Eis EU PFAS-verbod!'

vRwoRPEN?

De gemeenteraad van Rotterdam in vergadering bijeen dinsdag 9 en donderdag 11 juli 2024 ter bespreking van het agendapunt 7.1 'Debat over de Voorjaarsnota 2024; constaterende dat •

•

•

•

Er aanhoudend een grote groep inwoners van onze stad, maar ook mensen uit heel Nederland en de rest van de EU, protesteerden tegen de voortdurende uitstoot van PFOA-verontreiniging, afkomstig van o.a. Chemours en andere bedrijven; Dat het voor de provincie tot nu toe onmogelijk is om de eis van "nul uit de pijp" te hanteren bij de vergunningverlening, door EU wetgeving die dit soort stoffen toegestaan zijn, zolang ze niet specifiek zijn verboden; Dat de totstandkoming van een EU-verbod tegen PFAS nog lang op zich kan laten wachten, als het er al komt, en dan ook nog waarschijnlijk lange termijnen zal bevatten voor uitfasering en vermoedelijk vele uitzonderingen; Dat, wanneer geïnformeerd door door PFAS-geraakte regio's, goede Europese wetgeving - in tegenstelling tot provinciaal of gemeentelijk beleid - verdergaande beperkingen kan stellen aan de uitstoot en lozing van gevaarlijke of zorgwekkende stoffen;

overwegende dat • •

•

De verspreiding van PFAS in onze leefomgeving zo snel mogelijk gestopt moet worden; Dat de (op 3 april 2024 demissionaire) staatssecretaris van infrastructuur en waterstaat, in een kamerbrief van 3 april van dit jaar, nog aangeeft niet over te willen gaan op een landelijk verbod, omdat dat in haar ogen Europees geregeld zou moeten worden; Dat juist een bredere Rotterdamse lobby stimulerend kan werken op de totstandkoming van verdere Europese (en landelijke) regelgeving;

draagt het college op • • • •

Zich urgenter uit te spreken voor een EU-verbod op PFAS en aanverwante stoffen; Om een landelijk verbod te gebruiken als sterk argument richting de rest van de EU; Aan deze lobby meer urgentie te vragen bij de regering en de Tweede Kamer in Den Haag; De kosten hiervoor te begroten vanuit de reguliere lobby-gelden;

en gaat over tot de orde van de dag. Theo Coskun, SP Rotterdam

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=RotterdamRaad&id=18e38c09-7d2d-4d7d-9c23-54c0eb1afad8