CConstaterende datRotterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

[24bb004649] Bijlage 2 behorende bij 24bb004647 over Rapport aanvullende participatie 2 pleinen

Commissie Mobiliteit, Haven, Economie en Klimaat (2022-2026) 28 augustus 2024, gemeente RotterdamBij agendapunt: Mobiliteit7.422 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Onderzoek ‘Twee pleinen’: Eendrachtsplein & Kruisplein Gemeente Rotterdam December 2023 - Eindrapport

Joep van Heugten Marco Stout Mariska Graat

ideate

Inhoudsopgave 1.

Aanleiding 8* doelstelling

2.

Aanpak

3.

Resultaten a.

Verkennende gesprekken

b.

Kwalitatief onderzoek - enquête

c.

Kwantitatief onderzoek - workshop

4.

Visie op herontwikkeling

5.

Discussie en aandachtspunten

Bijlage 1: Volledige resultaten enquête

Dit onderzoek is uitgevoerd door Ideate in opdracht van de gemeente Rotterdam Voor vragen n.a.v. het project Twee Pleinen' en de voortgang kunt u contact opnemen met Rodney Kastelan, via mobiliteitsinterventiesSO@rotterdam.nl Voor vragen over de uitvoering van dit onderzoek kunt u contact opnemen opnemen met Joep van Heugten van Ideate, via: joep@ideate.nl

Bijlage 3: Output workshop Bijlage 2: Visualisaties denkrichtingen

1

ideate

Aanleiding Opdracht: Het Kruisplein en Eendrachtsplein vormen samen met de singel die er tussenin ligt een druk en levendig gebied in Rotterdam. De pleinen zijn onderdeel van een N-Z route van het centraal station naar de Maas en omgekeerd. De route is groener en er is meer ruimte voor kunst, ten opzichte van de alternatieve Coolsingel of Maastunneltraverse. Er ligt veel potentie om dit gebied een hoge verblijfskwaliteit te geven. Om tot nieuwe inrichtingsplannen te komen is een compacte werkgroep opgericht, bestaande uit een aantal betrokken bewoners, ondernemers en de gemeente. Hun doel is om samen snel grote stappen te nemen en tot een gedragen ontwerp voor de Twee Pleinen te komen. De gemeente wil, via participatief onderzoek, advies inwinnen over de wensen van bewoners over de Twee Pleinen. Als check op de uitgangspunten van de werkgroep en om te verkennen welk van de ontwikkelde denkrichtingen de voorkeur heeft. Met de participatie wil de gemeente ook bijdragen aan een gevoel van betrokkenheid bij de wijk en draagvlak voor de herontwikkeling van de Twee Pleinen.

1. Aanleiding en doelstelling

2

ideate

Doelstelling Dit project had de volgende doelstellingen *

In kaart brengen van huidig gebruik en ervaring van de Twee Pleinen

*

In kaart brengen behoeften en wensen voor de toekomstige inrichting van de nieuwe Twee Pleinen

*

Onderzoeken van voorkeuren voor de werkgroep ontwikkelde denkrichtingen

*

Verrijken van de inzichten tot aanknopingspunten voor herontwikkeling Twee Pleinen

Op basis van deze doelstelling is gekozen voor een aanpak waarin kwantitatief en kwalitatief onderzoek wordt gecombineerd. Daarmee willen we bereiken dat er zowel generaliseerde bevindingen worden gedaan over huidig gebruik en de huidige ervaring van de Twee Pleinen, als verdiepende inzichten en ideeën voor een mogelijke herontwikkeling. Met het kwalitatief onderzoek hebben we de grote tendensen gevat. Dus bijvoorbeeld, wat vinden de ondernemers t.o.v. de omwonenden of welk cijfer geeft men de pleinen gemiddeld. Deze kwalitatieve inzichten zijn vervolgens in de workshop verder besproken om ze bruikbaar te maken als onderdeel van een visie op de herontwikkeling van de pleinen. Waarbij niet de specifieke input en mening van de betrokkenen leidend was, maar de achterliggende waarden en wensen waarop die mening gebaseerd was. Waarden die we kunnen terugleiden naar de grote tendensen uit het kwalitatieve onderzoek.

1. Aanleiding en doelstelling

3

ideate

Aanpak Fase 1: Verkennen huidige verkeerssituatie *

Interviews met sleutelpersonen.

Fase 2: Kwantitatief onderzoek met brede groep gebruikers van de Twee Pleinen *

Onderzoek d.m.v. enquête.

Fase 3: Kwalitatief onderzoek met goede vertegenwoordiging van de wijk *

Onderzoek d.m.v. een generatieve workshop. Ter verrijking en contextualisering van de inzichten uit de enquête en om verder te verdiepen in mogelijke verbetermogelijkheden.

Fase 4: Analyse en visie-ontwikkeling

2. Aanpak

4

ideate

Aanpak Online enquête Om te onderzoeken hoe de buurt de pleinen momenteel ervaart en om te identificeren wat zij vinden van de denkrichtingen die zijn opgesteld door de werkgroep, is er een online enquête uitgevoerd. Omwonden hebben een brief ontvangen met daarin een oproep om de enquête in te vullen. De enquête is ook via ondernemersverenigingen, wijkraden, bewonersorganisaties en via social media verspreid.

Deel je mening over het Kruisplein en Eendrachtsplein! Deze vragenlijst gaat over het Kruisplein en Eendrachtsplein in Rotterdam en is bedoeld voor iedereen die op of langs (één van) deze pleinen komt. Wat betekenen deze pleinen voor jou? En wat heb jij nodig om hier fijn te verblijven en te reizen? We vragen je de vragenlijst in één keer in te vullen. Het duurt maximaal 10 minuten. Onder

De volgende onderwerpen zijn in de enquête meegenomen:

de deelnemers worden 5 Rotterdampassen verloot.

*

Huidig gebruik van het Kruisplein en Eendrachtsplein

Dit onderzoek wordt uitgevoerd door Ideate in opdracht van de gemeente Rotterdam. Voor vragen over dit onderzoek kun je contact

*

Mening over het Kruisplein en Eendrachtsplein nu

*

Wensen voor de pleinen in de toekomst (per plein)

*

Voorkeur voor één van de drie denkrichtingen (per plein)

*

Persoonskenmerken (om de representativiteit te kunnen toetsen)

2. Aanpak

opnemen met: mobiliteilsintervenliesSOiarotterdam.nl

5

ideate

Aanpak Generatieve workshop Er is een generatieve workshop georganiseerd ter verrijking en contextualisering van de inzichten uit de enquête en om verder te verdiepen in mogelijke verbetermogelijkheden. Deze workshop vond plaats in de Leeszaal Rotterdam West. Voor de workshop zijn de wijkraadsleden en een diverse groep van (vertegenwoordigers van) ondernemers en bewoners uitgenodigd. De workshop bestond uit drie onderdelen: 1.

Introductie en voorstelronde

2.

Verder onderzoeken hoe de huidige inrichting wordt ervaren, aan de hand van de ervaringen en woorden die in de enquête zijn opgehaald (dus de vraag; 'waarom is het plein nu chaotisch?').

3.

Vooruit kijken naar een nieuwe uitwerking van de pleinen. Daarbij lieten we de verkeerskundige kant expres wat los, maar keken naar welk type inrichting qua sfeer zou passen op de pleinen. Op deze manier hebben we kwalitatieve inzichten opgehaald voor de toekomstige uitwerking van de denkrichtingen.

2. Aanpak

6

ideate

Resultaten verkennende gesprekken Er heerst irritatie om slechte informatievoorziening. Bijvoorbeeld, van de ene op andere dag waren de tramrails opgebroken. Zowel tijdens als na het onderzoek is het dus belangrijk om bewoners goed geïnformeerd te houden.

Voorafgaand aan de enquête en workshop zijn er verkennende interviews geweest met sleutelfiguren uit de wijk. Met hen spraken we over de huidige situatie rondom te twee pleinen en de ervaringen rondom participatie in de buurt. Zo verzamelden we input voor het onderzoek en brachten we gevoeligheden in kaart.

*

*

Onafhankelijke afzender: Het moet duidelijk zijn dat Ideate als onafhankelijke afzender helder is. Zo voelen mensen zich vrijer om hun oprechte mening te geven.

Wees helder over participatie: Er heerst participatiemoeheid en men kan sceptisch zijn. Daarom belangrijk om helder te zijn in: Waarop vragen we participatie en wat gaat er wanneer mee gebeuren, maar óók wat gaat I kan er niet mee gebeuren.

Verkeersstromen: De verschillende verkeersstromen concurreren met elkaar t.o.v. de ruimte die er is. Iedereen probeert zijn plek op te eisen. Als je een overzichtelijk plein wilt creëren, zal het moeilijk zijn om alle stromen tevreden te stellen.

Waak voor detailinput die op dit moment of voor dit onderzoek niet relevant is. Zoals: We hebben geen invloed op de tramlijnen, blijf daarom weg uit de discussie daarover.

3. Resultaten

De pleinen worden, naast omwonenden, door veel andere stadsgenoten en mensen van daarbuiten gebruikt. Dat gebruik verschilt sterk per moment, waardoor ook de sfeer verandert (bv. drukke spits met veel fietsers of op zaterdag weer meer wandelaars).

7

ideate

Resultaten enquête - algemeen Om inzichten op te halen van de gebruikers van twee pleinen is een online enquête opgesteld die onder bewoners van het Oude Westen en Centrum is gepromoot per brief. Daarnaast was de enquête vindbaar via diverse online kanalen.

Ik woon erbij in de buurt

676 resp.

72.5%

Ik reis langs het plein

465 resp.

49.907o

*

In totaal is de enquête 932 keer ingevuld.

Ik bezoek de omgeving van het plein

430 resp.

46.196

*

Het grootste deel van de respondenten (710Zo) heeft de vragen over beide pleinen ingevuld. Een klein deel heeft de vragen alleen over het Eendrachtsplein (1507o) of het Kruisplein (1407o) ingevuld.

Ik ben ondernemer of werk aan het plein, of er vlakbij

127 resp.

13.6*İ6

Ik ben leverancier voor ondernemers in de buurt

10 resp.

1.196

9 resp.

196

*

*

Een groot deel van de respondenten {730Zo) geeft aan bij de pleinen in de buurt te wonen. 127 respondenten (1407o) geven aan ondernemer te zijn of aan of vlakbij het plein te werken.

I Anders..

I

Bijna twee derde van de respondenten komt dagelijks op of langs het plein (6607o), van de rest komen de meesten (2907o) er minstens 1 x per week.

3. Resultaten

Welke omschrijving past het beste bij jou als je denkt aan het Kruis- of Eendrachtsplein? (meerdere antwoorden mogelijk)

8

ideate

Resultaten enquête - algemeen *

*

*

*

*

De meeste respondenten wonen in de straten en buurten naast een van de pleinen (810Zo), een deel elders in Rotterdam (1407o) en een aantal buiten Rotterdam (507o). Iets meer dan de helft van de respondenten identificeert zich als man (5407o), iets minder dan de helft als vrouw (4207o). De helft van de respondenten is tussen de 26 en 45 jaar oud (5007o). Ongeveer een derde tussen de 46 en 65 jaar oud (2907o). De overige respondenten zijn Ö5+ (110Zo) of tussen de 15-25 jaar oud. Iets meer dan een derde woont samen met een partner (3607o), daarna wonen de meeste respondenten alleen (2907o) of met partner en kind(eren) (2007o) Het grootste deel heeft een HBO of WO opleiding (8507o), een klein deel middelbare school of MBO (130Z6) en enkelen alleen de basisschool (107o) of anders (107o)

Ergens anders in Oud-West

211 resp.

22.707o

Ergens anders in Centrum Rotterdam

186 resp.

200/»

Oude- of Nieuwe binnenweg

155 resp.

16.60/»

Ergens anders in Rotterdam

132 resp.

M.2%

Westersingel I Mauritskade

111 resp.

n.9%

West Kruiskade

94 resp.

TO.1%

Buiten Rotterdam, in Nederland

42 resp.

4.50/»

0 resp.

O0/»

Buiten Nederland

Waar woon je?

3. Resultaten

9

ideate

Resultaten enquête - huidige situatie *

Mensen komen het meest wel eens wandelend (7'\0Zo) of fietsend (6196) naar of langs een van de pleinen.

*

De ervaring van de pleinen scoort gemiddeld een rapportcijfer 5,1*

*

Iets meer dan een kwart (2796) van de respondenten reist wel eens met de auto of bestelbus naar of langs de pleinen.

*

Het Kruisplein krijgt een 5,0**

*

Het Eendrachtsplein krijgt een 5,5**

*

Ondernemers geven de pleinen ook een 5,1. Maar zijn positiever over het Kruisplen (5,4**) en negatiever over het Eendrachtsplein (5.0**).

*

De woorden die de pleinen volgens de respondenten het best omschrijven zijn:

*

De meeste respondenten komen wel eens langs de pleinen op weg naar winkels, horeca of cultuur (770Zo) of op weg naar werk, school of studie (6807o).

*

Daarna zijn horeca I winkels aan het plein (5607o) er langs komen op weg naar vrienden, familie of kennissen (3907o) of een recreatieve wandeling of fietstocht (3807o) de meest genoemde redenen om op of langs de pleinen te reizen.

o

Chaotisch (5896)

o

Druk (4996)

o

Onveilig (3607o)

* van 1-10 ** van de respondenten die alleen de vragen over dit plein hebben beantwoord

3. Resultaten

10

ideate

Resultaten enquête - Kruisplein *

*

De meeste respondenten willen meer ruimte voor: o

Groen I natuur (720Zo)

o

Fietsen (6007o)

o

Lopen (5307o)

En willen minder ruimte voor: # Denkrichting C: Stadsoase

*

*

o

Autoverkeer (670Zo)

o

Parkeerplaatsen (5607o)

o

Laad- en losplekken (3107o)

# Denkrichting B: Autoluw # Denkrichting A: Basis

Meer dan de helft van alle respondenten (5307o) heeft een voorkeur voor denkrichting C: Stadsoase, daarna worden B: Autoluw (270Zo) en A: Basis (2007o) het meest gekozen

Keuze voor denkrichting - alle respondenten

Onder alleen ondernemers wordt denkrichting C: Stadsoase ook het meest gekozen (4207o), daarna A: Basis (3407o) en B: Autoluw (2407o)

3. Resultaten

11

ideate

Resultaten enquête - Eendrachtsplein *

*

*

*

De meeste respondenten willen meer ruimte voor: o

Groen I natuur (710fo)

o

Fietsen (5407o)

o

Lopen (5307o)

En willen minder ruimte voor: o

Autoverkeer (6307o)

o

Parkeerplaatsen (5407o)

o

Laad- en losplekken (3207o)

# Denkrichting C: Stadsoase # Denkrichting B: Autoluw # Denkrichting A: Basis

Meer dan de helft van alle respondenten (5407o) heeft een voorkeur voor denkrichting C: Stadsoase, daarna worden B: Autoluw (310Zo) en A: Basis (1507)) het meest gekozen

Keuze voor denkrichting - alle respondenten

Onder alleen ondernemers wordt denkrichting C: Stadsoase ook het meest gekozen (4907o), daarna A: Basis (2707o) en B: Autoluw (2407o)

3. Resultaten

12

ideate

Resultaten workshop

932

48

Respondenten enquête

Inschrijvingen op geprikte datum workshop

+1 Aangedragen sleutelfiguren

245 18

Geïnteresseerden in verder meedenken

Geselecteerde deelnemers* Deelnemers workshop, bewoners waarvan 4 sleutelfiguren en 6 (ook) ondernemer

* Deelnemers geselecteerd op diversiteit in: relatie tot de pleinen,

'voorkeursdenkrichting' naar verhouding enquête-uitslag, meest gebruikt vervoermiddel, geslacht, leeftijd, woonsituatie, opleidingsniveau

3. Resultaten

13

ideate

Resultaten workshop Om de inzichten uit de enquête te verrijken en contextualiseren en om de voorgestelde denkrichtingen verder uit te diepen is er een fysieke workshop georganiseerd. Hieronder en op de volgende pagina's volgen inzichten uit de gesprekken en uitspraken die tijdens de workshop zijn gedaan.

* *

De pleinen worden niet ervaren als pleinen, eerder als (levensgevaarlijke) drukke kruispunten. Op dit moment geldt op de pleinen 'het recht van de sterkste'. Door drukte, de vele kruisende verkeersstromen en inconsequente voorrangsregels ontstaat er chaos. Als je blijft wachten op je beurt kom je nooit aan de overkant, dus moetje vaak je voorrang opeisen en durven te gaan. Logischer oversteken en meer overzicht is hier gewenst.

3. Resultaten

Het merendeel van de deelnemers is het erover eens dat het autoverkeer minder moet als we de situatie op de pleinen veiliger en overzichtelijker willen maken. Dat mag zelfs ten koste gaan van de autobereikbaarheid van de eigen straat, men wil best 'even omrijden'. Over het algemeen is men voorstander van een moderne inrichting van de pleinen, die overzichtelijker en groener is dan nu. Dat past bij Rotterdam. Men heeft geen vertrouwen in het invoeren van extra stoplichten. Die zijn in Rotterdam over het algemeen 'een suggestie'.

"Momenteelgeldt het recht van de sterkste."

ideate

Resultaten workshop - Kruisplein Als voetganger moetje nu een erg onlogische route nemen over het plein, waarmee je ook de doorstroom van auto's tegengaat. Je moet namelijk veel zebrapaden over om vanaf de tramhalte naar de overkant van het plein te komen. Rechte, duidelijke looplijnen voor voetgangers zijn gewenst.

"Bij kruisplein kan je als voetganger letterlijk niet verder. Je weg loopt dood."

Het Kruisplein is volgens de deelnemers geen plaats om te verblijven en zal dat ook niet snel worden, mede door de wind die daar vaak staat. Qua gewenste sfeer worden 'stedelijk levendig' (oranje) en 'wandelen door het groen' (groen) genoemd. Het moet een prettige plek zijn op te passeren en om mensen op te wachten. Verder moet het logistiek functioneel zijn (blauw). Men is enthousiast over de entree van de stad lopend vanuit het station en de lijn vanaf daar richting westersingel, totdat je bij het Kruisplein komt. Daar houdt de weg op en kan je als voetganger niet verder. De lijn vanaf het station moet doorgetrokken worden en voetgangers uitnodigen om de beeldenroute te lopen.

3. Resultaten

15

ideate

Resultaten workshop - Eendrachtsplein "Een plein associeer ik met gezelligheid. Nu is het vooral functioneel." *

Doel: Het soepel laten overlopen van de oude- en nieuwebinnenweg voor voetgangers. En zorgen dat het er dan ook uitziet als een mooie, logische overgang.

*

Men zoekt naar meer eenheid op het plein. Het zijn nu allemaal losse stukken: pleintje met kabouter, verkeersgedeelte, contrast Oude- en Nieuwe binnenweg, skatepark. Het voelt nu onsamenhangend.

*

De tramhaltes nemen op dit moment naast hun functie ook veel onnodige ruimte in beslag. Deze ruimte is nu groot en leeg. Hier ziet men ruimte voor vergroening.

*

Het plein aan de centrumkant moet bruikbaar blijven voor markten en festivals. Het mag wel mooier gemaakt worden met groen en door de fietsnietjes en afvalcontainers weg te verplaatsen naar bijvoorbeeld de zuidkant van het plein. Natuurlijk op een nettere manier.

3. Resultaten

16

*

Om de veiligheid te bevorderen, adviseren we om de autoweg en het fietspad van elkaar te splitsen.

*

Heilige boontjes gaat schuil achter veel fietsenrekken en de ingang van de metro. Meer ruimte voor hun terras is gewenst.

*

Zaken zoals Ferry's en de Breakfast company, het skatepark en de bomenrij op de Westblaak vallen weg door de grote hoeveelheid auto's. Het skatepark is erg geliefd en heeft potentie om het centrum van een gezellige Westblaak te zijn.

ideate

Visie op herontwikkeling Uit het onderzoek komen de onderstaande doelstellingen naar voren waaraan in de herontwikkeling van het Kruisplein en Eendrachtsplein moet worden gewerkt. *

Verbeter de veiligheid en verminder de ervaren drukte en chaos door het zerminderen van de hoeveelheid kruisende verkeersstromen.

*

Verbeter de verblijfskwaliteit op de pleinen door meer ruimte voor groen en langzaam verkeer vrij te maken en werk aan oplossingen die de rommelige aanblik van de pleinen tegengaan.

*

Stimuleer het verbindende element van de pleinen door het realiseren van logische barrièrevrije looplijnen.

4. Visie op herontwikkeling

17

ideate

Visie op herontwikkeling Verbeter de veiligheid en verminder de ervaren drukte en chaos door het verminderen van de hoeveelheid kruisende verkeersstromen.

*

Niet zozeer de intensiteit van het verkeer, maar de hoeveelheid verschillende kruisende verkeersstromen worden aangewezen als oorzaak van de ervaren chaos en onveiligheid op de Twee Pleinen.

*

Op de pleinen komen veel verschillende verkeersstromen samen. De stromen verschillen zowel in richting als in modaliteit.

*

De huidige open inrichting en type bestrating maakt het mogelijk om, naast de gebruikelijke stromen, allerlei andere manoeuvres uit te voeren. Hierdoor wordt het verkeersgedrag (nog) minder voorspelbaar. Ook zorgt het voor meer kruisende verkeersstromen (denk aan fietsers op de stoep of auto's die tijdens het voorsorteren over de fietsstrook rijden).

4. Visie op herontwikkeling

*

18

Het verminderen van het aantal route-opties, het scheiden van modaliteiten en het weren van doorgaand verkeer zijn allemaal genoemd als mogelijkheden om het aantal kruisende verkeersstromen terug te brengen.

ideate

Visie op herontwikkeling Verbeter de verblijfskwaliteit op de pleinen door meer ruimte voor groen en langzaam verkeer vrij te maken en werk aan oplossingen die de rommelige aanblik van de pleinen tegengaan.

*

Meer ruimte voor groen, fietsen en wandelen worden het vaakst genoemd als wens voor beide pleinen.

*

Van alle vervoerswijzen komen mensen het vaakst lopen of fietsend naar of langs de pleinen. Tegelijkertijd geven mensen aan de pleinen te mijden als voetganger of fietser vanwege de onveiligheid.

*

Alhoewel er al veel ruimte is voor de voetganger zorgt de indeling van die ruimte toch voor plaatselijke opstoppingen. Op en rondom de pleinen liggen ovhaltes die voor een grote stroom aan voetgangers zorgen.

*

Geparkeerde tweewielers of (bedrijfs)afval zorgen voor een rommelige aanblik en kunnen snel een barrière vormen op plekken waar de stoep wat smaller is.

4. Visie op herontwikkeling

19

*

De Twee Pleinen zijn onderdeel van een groene corridor van het Centraal Station, langs de Westersingel, de stad in. Door de 'stenen' inrichting voelen de pleinen als een onderbreking van die corridor. Ze worden meer ervaren als verkeersknooppunt dan als plein.

*

Langs en over de pleinen lopen belangrijke fietsroutes. Bijvoorbeeld van het Centraal Station de stad in en terug.

*

Fietspaden worden als smal ervaren. Ook worden fietspaden regelmatig geblokkeerd door stilstaande of geparkeerde auto's.

ideate

Visie op herontwikkeling Stimuleer het verbindende element van de pleinen door het realiseren van logische en barrièrevrije looplijnen.

*

Lopen is de vaakst genoemde modaliteit voor het reizen naar of over de pleinen. Meer dan de helft van de respondenten geeft aan meer ruimte voor lopen en wandelen te willen.

*

De Twee Pleinen worden vaak gezien als barrière, terwijl ze, dankzij hun centrale ligging, juist een verbinding vormen tussen belangrijke winkelstraten en -gebieden. Het realiseren van een doorlopende route kan bijdragen aan de aantrekkelijkheid van de omliggende straten.

*

*

Door de positie en het formaat van oversteekplaatsen moeten voetgangers vaak van richting veranderen. Dat wordt door henzelf als onrustig ervaren, maar zorgt ook voor ervaren onvoorspelbaarheid bij automobilisten.

*

Op plekken waar voetgangers weinig ruimte hebben (smalle stoepen) kunnen snel barrières ontstaan door verkeerd geparkeerde tweewielers of (bedrijfs)afval.

De als zeer aantrekkelijke ervaren looproute vanaf het centraal station eindigt abrupt op het Kruisplein. Een continuatie van deze route draagt bij aan een mooie entree van de stad.

4. Visie op herontwikkeling

20

ideate

Visie op herontwikkeling Uitwerking denkrichtingen Kruisplein

*

Werk verder aan voorkeursvariant C: Stadsoase, met aandacht voor de bereikbaarheid voor omwonenden en logistiek voor ondernemers.

*

Beperk de hoeveelheid kruisende verkeersstromen, bijvoorbeeld door dubbelkruisend verkeer te ontmoedigen (vanuit de West-Kruiskade richting het noorden of vanaf Schouwburgplein richting het westen of zuiden).

*

*

Verbeter de looproutes vanaf ov-haltes richting de omliggende straten. Voornamelijk de route vanaf de tramhalte in de West-Kruiskade richting Schouwburgplein.

*

Door de hoge gebouwen rond het plein (voornamelijk zijde Schouwburgplein) kunnen plaatselijke windvlagen ontstaan. Straatmeubilair of bomen kunnen helpen de overlast daarvan te verminderen.

Versterk de aantrekkelijke entree van de stad door de looproute vanaf het Centraal Station rechtdoor over het plein door te trekken.

4. Visie op herontwikkeling

21

ideate

Visie op herontwikkeling Uitwerking denkrichtingen Eendrachtsplein

*

Werk verder aan voorkeursdenkrichting C: Stadsoase, met aandacht voor de bereikbaarheid voor omwonenden en logistiek voor ondernemers.

*

Beperkt de hoeveelheid kruisende verkeersstromen, bijvoorbeeld door dubbelkruisend verkeer te ontmoedigen (vanuit de Nieuwe Binnenweg richting het noorden of vanaf Blaak richting het westen of zuiden).

*

*

Zorg door inrichting en type bestrating voor een duidelijkere scheiding van verkeersstromen. Houd hierbij rekening met bijzondere manoeuvres als in- en uitparkeren en voorsorteren.

*

Maak het plein meer één geheel door barrières weg te nemen, zoals bij de autoparkeerplaatsen en het fietsparkeren aan de oostelijke kant van het plein.

Verder de verbinding tussen de Oude en Nieuwe binnenweg over het Eendrachtsplein (voor voetgangers).

4. Visie op herontwikkeling

22

ideate

Discussie enquête In een participatietraject is het gewenst om een zo divers mogelijke set aan perspectieven te verzamelen. Ook is het goed als de groep die actief deelneemt aan de participatie representatief is voor de groep die impact ervaart van hetgeen waarop participatie wordt gevraagd. In de praktijk zijn bepaalde groepen vaak oververtegenwoordigd in de deelname aan participatie en andere onderzoeken. Dat is ook in dit onderzoek het geval. Van de respondenten geeft 8507o aan hoogopgeleid te zijn (dat wil zeggen een afgeronde HBO of WO opleiding), een stuk hoger dan het percentage hoogopgeleiden in de buurten Oud-West en Cool {320Zo*). Om te controleren of de voorkeur voor een bepaalde denkrichting afhankelijk is van het opleidingsniveau, hebben we deze per groep bekeken.

Voor de groep met middelbaar opleidingsniveau (middelbare school of MBO afgerond) geldt ook een voorkeur voor denkrichting C: Stadsoase voor beide pleinen. Slechts enkele respondenten geven aan laagopgeleid te zijn, waardoor er geen duidelijke conclusies over de voorkeur van deze groep genomen kunnen worden. De verdeling van respondenten over de overige persoonskenmerken volgt ongeveer de verdeling van bewoners van Oud-West en Cool (als kinderen buiten beschouwing worden gelaten). Geslacht en leeftijd hebben geen grote invloed op de keuze voor een van de denkrichtingen. Voor elk van de subgroepen heeft denkrichting C: Stadsoase het vaakst de voorkeur.

* Bron: CBS, 2022

5. Discussie Ă Aandachtspunten

ideate

DİSCUSSİG workshop

Tijdens elke stap van het onderzoek hebben we ingezet op een goede vertegenwoordiging van de wijk door sleutelfiguren persoonlijk te benaderen. Helaas hebben een paar van die sleutelfiguren op het laatste moment afgezegd. Daarnaast zijn wijkvertegenwoordigers niet op de uitnodiging ingegaan.

Tijdens de workshop was er vooral consensus over de ervaring van de huidige pleinen en een gedeeld wensbeeld voor de herontwikkeling. Echte discussie bleef uit ondanks dat we door de opzet van de avond iedereen de kans hebben gegeven om hun eigen mening en wensen kenbaar te maken.

Voor de selectie van workshopdeelnemers hebben we gekeken naar hun relatie tot de pleinen, Voorkeursdenkrichting', meest gebruikt vervoermiddel, geslacht, leeftijd, woonsituatie en opleidingsniveau. Zo hebben we geprobeerd een diverse groep uit te nodigen. Ook uit deze groep heeft een aantal mensen uiteindelijk niet deelgenomen aan de workshop.

5. Discussie Ă Aandachtspunten

ideate

Aandachtspunten Tijdens ons onderzoek zijn we een aantal flankerende aandachtspunten tegengekomen die we van belang achten voor het vervolg van de ontwikkeling van de Twee Pleinen. *

*

Er zijn veel ontwikkelingen gaande in Rotterdam en ook specifiek in het gebied rondom de Twee Pleinen. Het is voor de duidelijkheid van belang om de samenhang van de projecten blijvend toe te lichten {watgebeurt wanneer en wat beïnvloedt wat). Ook is het belangrijk bewoners niet te overvragen in de wens hen bij participatie te betrekken. Informeer bewoners en ondernemers tijdig over maatregelen en aanpassingen. Zorg dat men vooraf op de hoogte is van eventuele veranderende verkeerssituaties. Dat verkort de tijd dat het wennen aan de nieuwe situatie zelf voor plaatselijke drukte en chaos zorgt.

5. Discussie Ă Aandachtspunten

Ook zijn in het onderzoek onderwerpen benoemd die de ervaring van de pleinen in de huidige situatie verslechteren. Afgezien van het feit of aan deze onderwerpen iets zal veranderen door de herontwikkeling van de pleinen, is het goed om in communicatie op te nemen dat deze onderwerpen benoemd zijn en dus leven onder de omwonenden. *

Bedrijfsafval wordt op of rondom de pleinen aangeboden. Door wind kan dit zich over de pleinen verspreiden.

*

Er wordt overlast ervaren door daklozen, zwervers en andere rondhangende personen op de pleinen en langs de Westersingel.

*

Dubbelparkeerders en andere 'verkeershufters' zijn genoemd als (mede-)veroorzakers van onveilig situaties en verkeerschaos.

*

Door de inrichting (plaatsing tramhaltes en -sporen) en het drukke autoverkeer in de omliggende straten worden ook die als onveilig ervaren.

ideate

Onderzoek ‘Twee pleinen’ Eendrachtsplein & Kruisplein November 2023 - Eindrapport

Dit onderzoek is uitgevoerd door Ideate, in opdracht van de gemeente Rotterdam. Voor vragen over het onderzoek, neem contact op met Joep van Heugten via: joep@ideate.nl

Joep van Heugten Marco Stout Mariska Graat

ideate

Bijlage 1: Resultaten enquête Op de volgende pagina's staan de volledige resultaten van de online enquête, opgedeeld in de onderwerpen: Deel je mening over het Kruisplein en

«

Eendrachtsplein!

Twee Pleinen nu

Deze vragenlijst gaat over het Kruisplein en Eendrachtsplein in Rotterdam en is bedoeld voor iedereen die op of langs (één van) deze

«

Wensen I keuze voor denkrichting

pleinen komt. Wat betekenen deze pleinen voor jou? En wat heb jij nodig om hier fijn te verblijven en te reizen?

«

We vragen je de vragenlijst in één keer in te

Representatie

vullen. Het duurt maximaal 10 minuten. Onder de deelnemers worden 5 Rotterdampassen verloot. Dit onderzoek wordt uitgevoerd door Ideate in opdracht van de gemeente Rotterdam. Voor vragen over dit onderzoek kun je contact opnemen met: mobiliteilsintervenliesSOiarotterdam.nl

In totaal hebben ca. 1000 respondenten de enquête ingevuld.

Bijlage 1: Resultaten enquête

27

ideate

Bijlage 1: Resultaten enquête Voor welk plein wil je deze vragenlijst invullen?

V

932 out of 932 people answered this question

2a

Welke omschrijving past het beste bij jou als je denkt aan het

plein ?

932 out of 932 people answered this question (with multiple choice)

Beide pleinen

658 resp.

ľO.6%

Eendrachtsplein

140 resp.

1507o

134 resp.

Ik woon erbij in de buurt

676 resp.

72.507o

Ik reis langs het plein

465 resp.

49.9070

Ik bezoek de omgeving van het plein

430 resp.

46.W

Ik ben ondernemer of werk aan het plein, of er vlakbij

127 resp.

W.6%

Ik ben leverancier voor ondernemers in de buurt

10 resp.

l.ľ/o

9 resp.

™

M.4%

I Anders..

I

Bijlage 1: Resultaten enquête

28

ideate

Bijlage 1: Resultaten enquête v' 2b

Hoe vaak kom je op of langs het

v' 2c

plein ?

932 out of 932 people answered this question

613 resp.

65.8Vo

Minstens lx per week

268 resp.

28.807o

Minstens 1x per maand

42 resp.

rl.5%

Minder dan 1x per maand

9 resp.

V/t

I

Bijlage 1: Resultaten enquête

plein

932 out of 932 people answered this question (with multiple choice)

Dagelijks

Nooit

Op welke momenten kom je op of langs het

0 resp.

Doordeweeks in de spits

768 resp

82.407o

Doordeweeks in de avond

576 resp.

61.807o

In het weekend in de avond

573 resp

61.507o

007o

29

ideate

Bijlage 1: Resultaten enquête 'S 2d

Met welk vervoermiddel reis je naar of langs het

•s

plein

2e

Hoe gebruik je het

plein?

932 out of 932 people answered this question (with multiple choice)

932 out of 932 people answered this question (with multiple choice) Ik kom er langs op weg naar winkels, horeca of cultuur

Lopend

665 resp.

71.4Vo

Met de tiets

568 resp.

60.97o

Met een auto of bestelbus

252 resp.

(bv. bioscoop, theater)

720 resp.

77.3/4

Ik kom er langs op weg naar werk, school of studie

629 resp.

67.507o

Ik ga naar de horeca en/of winkels aan het plein

526 resp. 56.407o

277o Ik kom er langs op weg naar vrienden, familie of

Met het openbaar vervoer (bus I tram I metro)

150 resp.

26 resp.

2.87o

Anders..

8 resp.

Q.9%

I

Met een vrachtwagen I vuilniswagen

1 resp.

0 resp.

362 resp. 38.807o

Wandeling of fietstocht in mijn vrije tijd

348 resp.

37.307o

Ik spreek er met mensen af

203 resp.

21.807o

Ik verblijf op het plein (recreatie, mensen kijken)

96 resp.

IQ.3%

Anders..

52 resp.

5.607o

Rondrijden met de auto

51 resp.

5.507o

Spullen uitladen 1 laden en lossen

36 resp.

3.907o

16.1 "/o

Met de scooter

Met de taxi

kennissen

0.1 Vo

07o

u

Bijlage 1: Resultaten enquête

30

ideate

Bijlage 1: Resultaten enquête

'Z 3b

Welke woorden omschrijven voor jou het

plein het best?

932 out of 932 people answered this question (with multiple choice)

.ll 3a

Welk cijfer zou je jouw ervaring met het

plein

geven?

Chaotisch

541 resp.

580Zo

Veelzijdig

72 resp.

ľ.7%

Druk

454 resp.

48.70Zo

Gezellig

54 resp.

5.80Zo

Onveilig

335 resp.

35.90Zo

Overzichtelijk

44 resp.

4.70Zo

41 resp.

4.40Zo

41 resp.

4.40Zo

29 resp.

3.10Zo

15 resp.

1.60Zo

13 resp.

1.40Zo

13 resp.

1.40Zo

Avg. 5.1

932 out of 932 people answered this question

1.90/»

2.5Vo

A.7% 10.20/» 12.90/» 21.90/»

2VA

16.80/» e.2%

1.3Vo

ŭ.5%

18

23 resp.

44 resp.

196 resp.

157 resp.

12 resp.

5 resp.

resp.

95 resp.

120 resp.

204 resp.

58 resp.

m Lawaaierig

288 resp.

30.90Zo

Anoniem

U Levendig

194 resp.

Kaal

129 resp.

20.80Zo

Uniek

m 13.80Zo

Mooi

a Vies

0

23456789

Heel slecht

124 resp.

13.30Zo

1

10 Heel goed

Veilig

Lelijk

107 resp.

n.5%

Schoon

1 Functioneel

92 resp.

9.90Zo

Other

I

Bijlage 1: Resultaten enquête

31

ideate

Bijlage 1: Resultaten enquête Waar wil je meer ruimte aan geven op het Kruisplein?

ES Waar wil je juist minder ruimte aan geven op het Kruisplein?

792 out of 932 people answered this question (with multiple choice)

792 out of 932 people answered this question (with multiple choice)

Autoverkeer

528 resp. 66.796

473 resp. 59.77o

Parkeerplaatsen voor auto's 1 taxistandplaats

446 resp. 56.396

Lopen (brede stoep)

418 resp. 52.87o

Laad- en losplekken

242 resp. 30.696

Openbare zitplekken (bv. bankje, picknicktafel)

271 resp. 34.27o

Uitstallingen van winkels

122 resp.

15.496

Terras van horeca

246 resp.

Terras van horeca

93 resp.

11.796

Groen I natuur

571 resp.

Fietsen (breed fietspad)

72.196

v' 4c 31.196

Welke denkrichting spreekt jou het meest aan? 792 out of 932 people answered this question

Ontmoetingsplekken

179 resp. 22.696

Evenementen (bv. festival 1 braderie 1 sociale activiteiten)

129 resp.

16.396

Parkeerplaatsen voor fietsen

115 resp.

14.596

Parkeerplaatsen voor fietsen

92 resp.

11.696

Sport 1 spel (bv. klimrek)

89 resp.

11.296

Evenementen (festival 1 braderie 1 sociale activiteiten)

81 resp.

10.296

Openbare zitplekken (bv. bank, picknicktafel)

70 resp.

8.896

Ontmoetingsplekken

49 resp.

6.296

Haltes 1 wachtplek openbaar vervoer

47 resp.

5.996

Fietsen (minder breed fietspad)

24 resp.

396

20 resp.

2.596

19 resp.

2.496

34 resp.

4.396

Denkrichting C: Stadsoase

420 resp.

5307o

Denkrichting B: Autoluw

216 resp.

27.3“7o

Denkrichting A: Basis

156 resp.

19.7”7o

bh Autoverkeer

102 resp.

Haltes 1 wachtplek openbaar vervoer

81 resp. 10.296

Sport en/of spel (bv. klimrek)

57 resp.

7.296

57 resp.

7.296

12.996

E Uitstallingen van winkels

l Parkeerplaatsen voor auto's 1 taxistandplaats

36 resp.

4.596

Laad- en losplekken

28 resp.

3.596

Lopen (minder brede stoep)

1

m Other

Groen 1 natuur

1

m

56 resp.

7.196

Bijlage 1: Resultaten enquête

Other

32

ideate

Bijlage 1: Resultaten enquête

H 4d

5) de

Wat vind je precies goed of slecht aan je favoriete denkrichting

Wat vind je precies goed of slecht aan je favoriete denkrichting

ra 4f

Wat vind je precies goed of slecht aan je favoriete denkrichting

(Denkrichting A: Basis)?

(Denkrichting B: Autoluw)?

(Denkrichting C: Stadsoase)?

146 out of 932 people answered this question

209 out of 932 people answered this question

405 out of 932 people answered this question

Tegengaan van rommel Toevoeging van groen

Heel slecht

Slecht

^

^

Maakt niet uit

Goed

Heel gc

28.80Zo

28.8O/0

30.8

Tegengaan van rommel

2.8Vo

„„ 7.7o/o

32.40Zo

33.10/û

23.9L

Toevoeging van groen

Bredere oversteekplaatsen voor voetgangers Meer oversteekplaatsen

e.2%

ir/o

30.30Zo

290/0

23.4

Heel slecht

Slecht

Maakt niet uit

254

3.154

30.60Zo

254

2.554

8.80Zo

2.954

7.254

7.20/0

Goed

Heel goed Tegengaan van rommel Toevoeging van groen

Auto te gast (voorrang

S.2%

16.407o

32.8O/0

20.10/0

22.4:

Goed

1.554

354

2 7.4 “/o

35.454

10/0

0.254

554

170/0

76.854

IJO/O

IJ0/®

S.2%

12.854

78.554

4.654

11.854

25.954

30.554

154

2.354

21.354

34.254

Fietser te 154

3.554

14.60/d

gast

voetgangers

(voorrang...

Meer ruimte voor

Maakt niet uit

(alleen...

Meer ruimte voor

Slecht

Bijna volledig autovrij

voor...

voor voetgangers

Heel slecht

Meer plekken 0.554

4.554

14.454

38.854

41.854

fietsers

om te zitten

41.154

en spelen

Meer plekken om

4.854

6.454

36.254

3454

18.654

te zitten e...

Bijlage 1: Resultaten enquête

33

ideate

Bijlage 1: Resultaten enquête v' 5a|

MS Waar wil je juist minder ruimte aan geven op het Eendrachtsplein?

Waar wil je meer ruimte aan geven op het Eendrachtsplein?

798 out of 932 people answered this question (with multiple choice)

798 out of 932 people answered this question (with multiple choice)

Groen I natuur

616 resp. 77.2Vo

Autoverkeer

520 resp. 65.296

Fietsen (breed fietspad)

429 resp. 53.87o

Parkeerplaatsen voor auto's 1 taxistandplaats

432 resp.

Lopen (brede stoep)

419 resp. 52.596

Laad- en losplekken

258 resp. 32.396

Terras van horeca

338 resp. 42.496

Uitstallingen van winkels

119 resp.

14.97o

Openbare zitplekken (bv. bankje, picknicktafel)

331 resp. 41.596

Parkeerplaatsen voor fietsen

97 resp.

12.296

Sport 1 spel (bv. klimrek)

93 resp.

11.796

Terras van horeca

87 resp.

10.996

Evenementen (festival 1 braderie 1 sociale activiteiten)

78 resp.

9.896

Openbare zitplekken (bv. bank, picknicktafel)

60 resp.

7.596

Haltes 1 wachtplek openbaar vervoer

53 resp.

6.696

Ontmoetingsplekken

36 resp.

4.596

28 resp.

3.596

21 resp.

2.696

16 resp.

296

35 resp.

4.496

54.196

•s 5c

Ontmoetingsplekken

276 resp. 34.607o

Evenementen (bv. festival I braderie I sociale activiteiten)

209 resp. 26.296

Parkeerplaatsen voor fietsen

148 resp. 18.596

Uitstallingen van winkels

99 resp. 12.47o

Haltes I wachtplek openbaar vervoer

90 resp.

Sport en/of spel (bv. klimrek)

86 resp. 10.87o

ľl.3%

Welke denkrichting spreekt jou het meest aan? 798 out ot 932 people answered this question

Denkrichting C: Stadsoase

431 resp.

Denkrichting B: Autoluw

246 resp. 30.807o

Denkrichting A: Basis

121 resp.

5407o

15.2"7o

m 75 resp.

9.47o

Fietsen (minder breed fietspad)

m Parkeerplaatsen voor auto's I taxistandplaats

26 resp.

3.396

Groen 1 natuur

a Laad- en losplekken

17 resp.

2.17o

I Other

Lopen (minder brede stoep)

l 38 resp.

4.896

Bijlage 1: Resultaten enquête

Other

34

ideate

Bijlage 1: Resultaten enquête

H 5d

s se

Wat vind je precies goed of slecht aan je favoriete denkrichting

Wat vind je precies goed of slecht aan je favoriete denkrichting

(Denkrichting A: Basis)?

(Denkrichting B: Autoluw)?

114 out of 932 people answered this question

236 out of 932 people answered this question

Heel slecht

Slecht

Maakt niet uit

Goed

Heel gc

Tegengaan van rommel

5.307o

3.596

31.696

25.496

34.2

Toevoeging van groen

2.796

Bredere oversteekplaatsen voor voetgangers

7.996

7.396

29.196

36.496

24.5

Tegengaan van rommel

(Denkrichting C: Stadsoase)?

Slecht

Maakt niet uit

ļJH

^

295„

^

^

van groen 12.396

26.396

34.296

19.39

Goed

Heel goed

35.5Vū

29.907o

37.7Vo

53.40Zo

37.6%

49.60Zo

Q.4%

4.30Zo

8.1 Vo

1296

11.196

32.496

26.996

17.60

O0/»

2.2yo

H.2%

42.70Zo

440Zo

van groen

Goed

20Zo

3.907o

2207o

34.296

0.507o

2.40Zo

4.10Zo

14.196

autovrij

10Zo

2.40Zo

3.70Zo

13.20Zo

gast

2.70Zo

11.60Zo

22.50Zo

31.40Zo

0.80Zo

3.80Zo

150Zo

32.196

(voorrang...

voetgangers

Meer plekken

Meer ruimte voor

Toevoeging

Maakt niet uit

Fietser te

Meer ruimte voor

van rommel

Slecht

(alleen...

voor... Meer oversteekplaatsen voor voetgangers

Tegengaan

Heel slecht

Bijna volledig

Auto te gast (voorrang

Wat vind je precies goed of slecht aan je favoriete denkrichting

411 out of 932 people answered this question

Heel slecht

Toevoeging

H 5f

Ũ.4%

2.6»/»

H.2%

38.8^0

470Zo

2.2%

40/»

300/»

37.707o

260Zo

fietsers

om te zitten en spelen

Meer plekken om te zitten e...

Bijlage 1: Resultaten enquête

35

ideate

Bijlage 1: Resultaten enquête •y 6a

v7 6b

Waar woon je?

Wat is je geslacht? 932 out of 932 people answered this question

931 out ot 932 people answered this question

Ergens anders in Oud-West

211 resp.

22.707o

Man

500 resp.

53.607o

Ergens anders in Centrum Rotterdam

186 resp.

2007o

Vrouw

391 resp.

4207o

Oude- of Nieuwe binnenweg

155 resp

16.60/»

29 resp.

3.107o

Ergens anders in Rotterdam

132 resp.

14.207o

12 resp.

1.307o

ik liever níet

Ik identificeer mij anders

I Westersingel I Mauritskade

111 resp.

H.9%

West Kruiskade

94 resp

TO.1%

Buiten Rotterdam, in Nederland

42 resp

4.5“7o

Buiten Nederland

0 resp.

00A

Bijlage 1: Resultaten enquête

36

ideate

Bijlage 1: Resultaten enquête

v 6c |

v 6d i

Wat is je leeftijd?

Wat is jouw woonsituatie?

v' 6e

932 out of 932 people answered this question

932 out of 932 people answered this question

26-45 jaar

470 resp. 50.407o

46-65 jaar

274 resp

29.407o

6Õ+ jaar

102 resp.

10.907o

Ik woon samen met een partner

Ik woon samen met een partner en kind(eren)

Wat is je opleidingsniveau? 932 out of 932 people answered this question

333 resp.

35.707o

267 resp.

28.607o

186 resp.

HBO I WO

790 resp

84.807o

Bovenbouw middelbare school I MBO

123 resp.

13.207o

9 resp.

107o

10 resp.

1.107o

2007o Geen, basisschool of onderbouw middelbare school

I Ik woon samen met meerdere volwassenen (vb. 15-25 jaar

84 resp.

907o

76 resp.

Studentenhuis)

8.207o

Other

I 0-15 jaar

2 resp.

Q.2%

Ik woon met kind (eren)

52 resp.

5.607o

Other

18 resp.

1.9*70

I

Bijlage 1: Resultaten enquête

37

ideate

Bijlage 1: Resultaten enquête

s

7

wil je op de hoogte gehouden worden van dit onderzoek en I of kans maken op één

3

9

Lijkt het je leuk om verder te praten over het Kruisplein en Eendrachtsplein in een

van de vijf Rotterdampassen?

groepsgesprek met andere mensen die gebruik maken van deze pleinen?

930 out of 932 people answered this question (with multiple choice)

548 out of 932 people answered this question

Ja, ik wil graag op de hoogte gehouden worden van dit onderzoek

558 resp

60“7o

Ja, ik wil graag kans maken op één van de vijf Rotterdampassen

532 resp

57.2"/o

Nee

208 resp

22.4"7o

Bijlage 1: Resultaten enquête

38

Yes

265 resp. 48.407o

No

283 resp.

51.607o

ideate

Bijlage 2: Output workshop Tijdens de workshop is in twee stappen input verzameld. De uitkomsten hiervan zijn terug te vinden op de volgende pagina's:

«

Verrijken en contextualiseren enquête

«

Verdiepen van denkrichtingen - gewenste sfeer

Bijlage 2: Output workshop

39

ideate

Bijlage 2 Verrijken en conceptualiseren enquête

Eerste notities op het Kruisplein

Doortrekken van mooie zichtlijn die vertrekt vanuit het station Betere voetgangersoversteek over het plein, in lijn met de ontvangstroute vanuit het station Rondhangende mensen bij Pauluskerk zorgen voor overlast (niet thema van deze workshop)

Bijlage 2: Output workshop

40

ideate

Bijlage 2 Verrijken en conceptualiseren enquête

Eerste notities op het Eendrachtsplein

*

Onveilige oversteekplekken

*

Terrasopslag op de stoep van horecazaak op de hoek (links)

*

onbenutte potentie door wijd uitgestrekte tramhalte

Bijlage 2: Output workshop

41

ideate

Bijlage 2 Verrijken en conceptualiseren enquête

De in de enquête meest gekozen beschrijvingen voor de pleinen waren: Chaotisch, Onveilig en Levendig. We gingen op zoek naar duiding voor deze woorden. Wat zorgt ervoor dat deze beschrijvingen passend zijn en wat vindt men ervan?

Bijlage 2: Output workshop

42

ideate

Bijlage 2 Verrijken en conceptualiseren enquête Eendrachtsplein

Chaotisch:

Onveilig:

Levendig:

*

*

Veel verkeer dat elkaar kruist, maar geen rekening met elkaar houdt

*

Horeca en terrassen

*

Leuke mensen

*

Het recht van de sterkste geldt. Er wordt risico genomen

*

Er is altijd wel iemand

*

Muziek events en weekmarkt

Veel ruimte voor trams, terwijl er naar verhouding weinig trams komen

*

Veel kruisende verkeersstromen

*

Grote hoeveelheid auto's

*

Hardrijdende auto's

*

Veel geparkeerde fietsen

*

*

Afvalbakken waar ook vaak afval omheen ligt

's Avonds dealers op het gedeelte voor Heilige boontjes

*

Fietsers op de stoep

*

Onduidelijke tramsignalen

Gevolg: men fietst er minder graag en vindt het spannend met kinderen achterop

Bijlage 2: Output workshop

43

ideate

Bijlage 2 Verrijken en conceptualiseren enquête Kruisplein

Chaotisch:

Onveilig:

Levendig:

*

Veel gehaaste mensen die zo snel mogelijk willen passeren

*

Veel verkeersstromen

*

*

Slechte verlichting

Mooie entree van Rotterdam met mooie zichtlijn

*

De promenade vanaf het station loopt "dood" op dit kruispunt

*

Geen goede looplijnen voor de voetgangers

*

Leuke en diverse groepen mensen die het plein gebruiken

*

Geen eenduidige structuur van de verkeersoversteken

*

"Flanerende" automobilisten die rondrijden

*

Er gebeurt heel veel

*

Agressie in het verkeer

*

Veel uitgangen van het kruispunt

*

Slechte naleving van verkeersregels

*

Onduidelijke tramsignalen

Bijlage 2: Output workshop

44

ideate

Bijlage 2 Verdiepen van denkrichtingen

In de enquête hebben de deelnemers hun voorkeur gegeven voor een van de drie denkrichtingen. Hoe zo'n denkrichting er in de praktijk uit gaat zien is hiermee echter nog niet bepaald. In deze stap werd de deelnemers gevraagd om aan de hand van moodboards de pleinen in te richten op het gebied van de gewenste sfeer.

De kleuren op de kaart corresponderen met de kleuren van de moodboards

Bijlage 2: Output workshop

45

ideate

Bijlage 2 Verdiepen van denkrichtingen Moodboards

Bijlage 2: Output workshop

46

ideate

Bijlage 2 Verdiepen van denkrichtingen Kruisplein *

Mooie zichtlijn vanuit station vasthouden en naast variërende kunstexpo's een aantal vaste kunstwerken introduceren zodat het nooit leegstaat. Maak ook verbinding om door te steken naar beeldenroute.

*

Kruispunt modern en overzichtelijk invullen. Met name voor voetgangers de lijn vanuit station dóórtrekken

*

Groen toevoegen op de nu vooral bestraatte delen.

*

Probeer geen verblijfsplein te maken, dit zal nooit goed uitpakken ivm de wervelwinden op het plein. Eerder 'aangenaam bewegen'.

Bijlage 2: Output workshop

47

ideate

Bijlage 2 Verdiepen van denkrichtingen Eendrachtsplein *

Zorg voor duidelijke verbinding van oude- naar nieuwebinnenweg

*

Creëer meer ruimte voor overzicht, groen en langzaam verkeer door te bezuinigen op parkeerplaatsen en rijbanen

*

Verplaats de fietsnietjes die nu het marktplein van de rest van het plein splitst

*

Zorg dat het plein genoeg ruimte behoud voor de markt en podia tijdens evenementen

*

Denk na over betrekken van skatepark en omgelegen terrassen: hoe maken we de losse elementen een geheel?

*

Kort de tramhaltes in zodat er ruimte is voor oversteken en groen

*

Splits fietspad van autoweg voor veiligheid

Bijlage 2: Output workshop

48

ideate

Bijlage 3: Visualisaties denkrichtingen

Denkrichting A: Basis Bijlage 3: Visualisaties denkrichtingen

49

ideate

Bijlage 3: Visualis

aties denkrichtlngen

Denkrichting B: Autoluw Bijlage 3: Visualisaties denkrichtingen

Bijlage 3: Visualisaties denkrichtingen

Denkrichting C: Stadsoase Bijlage 3: Visualisaties denkrichtingen

51

ideate

Bijlage 3: Visualisaties denkrichtingen

Denkrichting A: Basis Bijlage 3: Visualisaties denkrichtingen

52

ideate

Bijlage 3: Visualisaties denkrichtingen

Denkrichting B: Autoluw Bijlage 3: Visualisaties denkrichtingen

53

ideate

Bijlage 3: Visualisaties denkrichtingen

Denkrichting C: Stadsoase Bijlage 3: Visualisaties denkrichtingen

54

ideate

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=RotterdamRaad&id=fdf134a6-ad4d-4568-88af-854edb3bff2e