CConstaterende datRotterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

[24bb004632] Bijlage 9 behorende bij 24bb004640 over geactualiseerd onderzoek verkeersaantrekkende werking en parkeren Goudappel Coffeng

Commissie Bouwen, Wonen en Buitenruimte (2022-2026) 28 augustus 2024, gemeente RotterdamBij agendapunt: Bouwen en Wonen7.134 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Verkeersonderzoek Codrico Rotterdam Parkeren en verkeersafwikkeling

MOBILITEIT BEWEEGT ONS

Opdrachtgever

RED Company B.V.

Titel rapport

Verkeersonderzoek Codrico Rotterdam

Kenmerk

014954.20230629.R1.10

Datum publicatie

8 maart 2024

Projectleider Goudappel

Robert Ruisch

Projectteam Goudappel

Samir Ajanovic

© Copyright Goudappel BV 8 maart 2024

Inhoudsopgave 1. Inleiding

1

1.1

Aanleiding

1

1.2

Functieprogramma bestemmingsplan Codrico

2

1.3

Leeswijzer

4

2. Autoparkeren

5

2.1

Aanpak

6

2.2

Uitgangspunten

6

Mobiliteitscorrecties

8

2.3

Resultaat

10

2.4

Herverdeling parkeerbehoefte

12

2.5

Herverdeling parkeerbehoefte naar parkeerbak

13

3. Verkeersafwikkeling

14

3.1

Aanpak en uitgangspunten

14

3.2

Resultaat

16

Kruispunt 2: Hillelaan - Maashaven Noordzijde

4. Fietsparkeren

19

22

4.1

Aanpak en uitgangspunten

22

4.2

Resultaat bewoners

24

4.3

Resultaat kantoor

24

4.4

Resultaat overige niet-woonfuncties

25

5. Conclusies

27

Bijlage 1 Kruispuntstromen

28

1. Inleiding 1.1

Aanleiding

RED Company B.V. is voornemens om bij Katendrecht te Rotterdam, aan de Bundweg (zie figuur 1.1), een gemixt woon-werkprogramma te realiseren inclusief voorzieningen. Er is in dit onderzoek uitgegaan van maximaal 1.550 woningen en 32.000 m2 bvo aan kantoren, hotel, commerciële en maatschappelijke ruimtes. Onder het nieuwe complex komen twee parkeergarages die ondergronds aan elkaar gekoppeld zijn en een fietsenstalling. De ontwikkeling levert op deze manier een positieve bijdrage aan de verdichtingsopgave in Rotterdam en de levendigheid van Katendrecht. Als gevolg van de ontwikkeling ontstaat er een wijziging in de verkeersstromen en de parkeerbehoefte in de omgeving. Goudappel B.V. is gevraagd om inzichtelijk te maken hoeveel parkeerplaatsen benodigd zijn voor de ontwikkeling en of de toekomstige verkeersstromen goed afgewikkeld kunnen worden In voorliggende rapportage zijn de gehanteerde aanpak, uitgangspunten en conclusies van het onderzoek toegelicht.

Figuur 1.1: Ontwikkellocatie Codrico in Rotterdam

Verkeersonderzoek Codrico Rotterdam - 8 maart 2024

1

1.2

Functieprogramma bestemmingsplan Codrico

De beoogde ontwikkeling van Codrico bestaat uit een mix van wonen, werken en voorzieningen. In totaal zijn er vier verschillende bouwblokken waarvan de parkeerbehoefte in twee parkeergarages wordt opgelost. In totaal is in dit onderzoek uitgegaan van 1.550 woningen en 32.000 m2 aan kantoren, hotel, commerciële en maatschappelijke ruimtes. In het nieuwe bestemmingsplan dat wordt opgesteld om de ontwikkeling mogelijk te maken worden de volgende functies toegestaan: ^ ^ ' ^ ^ ^ ^ ^

maximaal 1.550 woningen maximaal 11.000 m2 bvo. kantoren maximaal 1.000 m2 bvo detailhandel (winkels) maximaal 5.000 m2 bvo aan bedrijvigheid maximaal 2.250 m2 bvo aan horeca maximaal 3.500 m2 bvo. aan cultuur en ontspanning een hotel met circa 82 kamers (gelijk aan circa 7.250 m2 bvo) maximaal 3.500 m2 bvo. aan maatschappelijke en sportvoorzieningen.

In de hiernavolgende tabellen volgt het functieprogramma per bouwblok (indicatief) dat beoogd is voor het bestemmingsplan. De berekeningen in dit rapport zijn zodoende op onderstaand functieprogramma gebaseerd. functie

omvang

eenheid

parkeerbak

appartement 40-65 m2 gbo

349

woningen

Wandblok

appartement 65-85 m2 gbo

267

woningen

Wandblok

appartement 85-120 m2 gbo

167

woningen

Wandblok

appartement s 120 m2 gbo

11

woningen

Wandblok

winkels

500

m2 bvo

Wandblok

horeca

1.000

m2 bvo

Wandblok

1.000

m2 bvo

Wandblok

maatschappelijk

Tabel 1.1: Functieprogramma Torenblok

functie

omvang

eenheid

parkeerbak

appartement 40-65 m2 gbo

310

woningen

Wandblok

appartement 65-85 m2 gbo

26

woningen

Wandblok

appartement 85-120 m2 gbo

93

woningen

Wandblok

11.000

m2 bvo

Wandblok

kantoor winkels bedrijfsruimte horeca maatschappelijk

500

m2 bvo

Wandblok

3.000

m2 bvo

Wandblok

500

m2 bvo

Wandblok

1.000

m2 bvo

Wandblok

Tabel 1.2: Functieprogramma Wandblok

Verkeersonderzoek Codrico Rotterdam - 8 maart 2024

2

functie

omvang

eenheid

parkeerbak

appartement 65-85 m2 gbo

54

woningen

Veldblok

appartement 85-120 m2 gbo

73

woningen

Veldblok

2.000

m2 bvo

Veldblok

horeca

750

m2 bvo

Veldblok

hotel

7.250

m2 bvo

Veldblok

culturele voorziening

2.000

m2 bvo

Veldblok

maatschappelijk

1.000

m2 bvo

Veldblok

omvang

eenheid

parkeerbak

appartement 40-65 m2 gbo

116

woningen

Veldblok

appartement 65-85 m2 gbo

40

woningen

Veldblok

appartement 85-120 m2 gbo

39

woningen

Veldblok

bedrijfsruimte

Tabel 1.3: Functieprogramma Monument functie

appartement < 120 m2 gbo culturele voorziening

5

woningen

Veldblok

1.500

m2 bvo

Veldblok

500

m2 bvo

Veldblok

maatschappelijk

Tabel 1.4: Functieprogramma Veldblok parkeerbak Veldblok 116 woningen

parkeerbak Wandblok 659 woningen

775 woningen

appartement 65-85 m2 gbo

94 woningen

293 woningen

387 woningen

appartement 85-120 m2 gbo

112 woningen

260 woningen

372 woningen

appartement s 120 m2 gbo

5 woningen

11 woningen

16 woningen

kantoor

n.v.t.

11.000 m2 bvo

11.000 m2 bvo

bedrijfsruimte

2.000 m2 bvo

3.000 m2 bvo

5.000 m2 bvo

winkels

n.v.t.

1.000 m2 bvo

1.000 m2 bvo

culturele voorzieningen

3.500 m2 bvo

n.v.t.

3.500 m2 bvo

horeca

750 m2 bvo

1.500 m2 bvo

2.250 m2 bvo

hotel

7.250 m2 bvo 82 kamers

n.v.t.

maatschappelijke en sportvoorzieningen

1.500 m2 bvo

2.000 m2 bvo

functie appartement 40-65 m2 gbo

totaal Codrico bestemmingsplan

7.250 m2 bvo 82 kamers 3.500 m2 bvo

Tabel 1.5: Functieprogramma bestemmingsplan Codrico verdeeld over de twee parkeerbakken De parkeerbak van Veldblok heeft een capaciteit van 228 parkeerplaatsen. Parkeerbak Wandblok heeft een capaciteit van 139 parkeerplaatsen. De gezamenlijke parkeercapaciteit in het plan bedraagt zodoende 367 parkeerplaatsen voor auto's.

Verkeersonderzoek Codrico Rotterdam - 8 maart 2024

3

1.3

Leeswijzer

In hoofdstuk 2 is de parkeerbehoefte berekend voor de ontwikkeling per parkeerbak conform gemeentelijk beleid. Hierbij is waar mogelijk gebruik gemaakt van de mobiliteitscorrecties die de gemeente Rotterdam toepast. In hoofdstuk 3 is de verkeersafwikkeling op twee nabijgelegen kruispunten onderzocht. Hoofdstuk 4 gaat vervolgens in op de fietsparkeerbehoefte van de ontwikkeling. Tot slot vormt hoofdstuk 5 de conclusie van het onderzoek.

Verkeersonderzoek Codrico Rotterdam - 8 maart 2024

4

2. Autoparkeren 2.1

Aanpak

Voor de ontwikkeling van Codrico is het benodigde parkeeraanbod berekend door het functieprogramma (aantal woningen en vierkante meters overige functies) te vermenigvuldigen met de bijbehorende parkeernorm (het aantal benodigde parkeerplaatsen per woning of m2 bvo). De gemeente Rotterdam heeft haar parkeernormen opgenomen in de 'Beleidsregeling Parkeernormen auto en fiets gemeente Rotterdam 2022'1. Verschillende doelgroepen en functies hebben niet op dezelfde momenten evenveel parkeerplaatsen benodigd. Zo kennen bewoners de

i

hoogste aanwezigheid gedurende de nacht en genereren kantoren op werkdagen overdag veel parkeervraag. Door toepassing van aanwezigheidspercentages wordt rekening gehouden met dit effect. De parkeerplaatsen die worden gerealiseerd bij de ontwikkeling kunnen door verschillende parkeerders (doelgroepen) worden gebruikt, dit heet dubbelgebruik. Met de aanwezigheidspercentages worden de mogelijkheden van dubbelgebruik bepaald. Dubbelgebruik van parkeerplaatsen mag worden toegepast als de parkeerplaatsen

Figuur 2.1: Schematische weergave

gebruikt kunnen worden door twee of meer functies. In figuur 2.1

berekening benodigd parkeeraanbod

is de berekening van het benodigd parkeeraanbod schematisch weergegeven.

2.2

Uitgangspunten

Parkeernormen Het benodigde parkeeraanbod is berekend door de functies uit tabel 1.1 te vermenigvuldigen met de bijbehorende gemeentelijke parkeernormen. In deze studie is uitgegaan van de parkeernormen uit 'Beleidsregeling Parkeernormen auto en fiets gemeente Rotterdam 2022'. In haar parkeerbeleid maakt de gemeente Rotterdam onderscheid naar ligging binnen de stad. Deze ontwikkeling is gesitueerd in het gebiedstype A 'Hoogstedelijk gebied'. In dit gebied zijn de parkeernormen door de aanwezigheid van goede alternatieven voor de auto en de nabijheid van voorzieningen lager dan in andere delen van de stad.

1

'Beleidsregeling Parkeernormen auto en fiets gemeente Rotterdam 2022' d.d. 31 december

2021

Verkeersonderzoek Codrico Rotterdam - 8 maart 2024

6

De exacte invulling van de functies is nog niet bekend. Daarom is uitgegaan van een worstcase scenario door voor iedere functie te kiezen voor de meest maatgevende functie qua parkeren. Deze gekozen functies en de bijbehorende parkeernormen zijn weergegeven in tabel 2.1.

functie

functie in beleid

parkeernorm

eenheid

appartement 40-65 m2 gbo

appartement 40-65 m2 gbo

0,4

ppl per woning

appartement 65-85 m2 gbo

appartement 65-85 m2 gbo

0,6

ppl per woning

appartement 85-120 m2 gbo

appartement 85-120 m2 gbo

1

ppl per woning

appartement s 120 m2 gbo

appartement s 120 m2 gbo

1,2

ppl per woning

kantoor

kantoor

1,20

ppl per 100 m2 bvo

bedrijfsruimte

bedrijfsverzamelgebouw/atelier

0,72

ppl per 100 m2 bvo

winkels

supermarkt

0,38

ppl per 100 m2 bvo

culturele voorzieningen

museum

0,02

ppl per 100 m2 bvo

horeca

restaurant

1,60

ppl per 100 m2 bvo

hotel

hotel

0,50

ppl per kamer

maatschappelijk

1e lijns gezondheidscentra

0,53

ppl per behandelkamer

Tabel 2.1: Gehanteerde parkeernormen conform gemeentelijk beleid

Aanwezigheidspercentages Omdat niet alle functies op hetzelfde moment eenzelfde aanwezigheid kennen is het mogelijk dat bijvoorbeeld werk- en woonfuncties gebruik maken van dezelfde parkeerplaatsen. Om rekening te houden met dit effect worden aanwezigheidspercentages toegepast. In tabel 2.2 zijn de relevante aanwezigheidspercentages voor de ontwikkeling van Codrico weergegeven.

functiegroep bewoners

werkdag ochtend

w

werkdag avond

koop avond

werkdag nacht

zaterdag middag

zaterdag avond

50^)

50^)

90^)

80%

100%

60%

80%

100^0

100^0

5y0

75^)

0y0

0y0

0y0

100^0

100^0

5y0

5%

0%

0%

0%

30^)

60^)

40^)

80%

0%

100%

40%

museum

20^)

45^)

0%

0%

0%

100%

0%

restaurant

30^)

40^)

90%

95%

0%

70%

100%

hotel

100^0

50^)

70%

70%

100%

50%

100%

1e lijns gezondheidscentra

10007o

7507o

10%

10%

0%

10%

10%

commerciële dienstverlening en kantoor met baliefunctie bedrijfsverzamelgebouw /atelier supermarkt

Tabel 2.2: Gehanteerde aanwezigheidspercentages conform gemeentelijk beleid

Verkeersonderzoek Codrico Rotterdam - 8 maart 2024

7

Mobiliteitscorrecties Naast het onderscheid in de parkeernormen naar ligging binnen het stedelijke gebied zijn er een aantal mobiliteitscorrecties opgenomen in het gemeentelijke parkeerbeleid. Hiermee kan de parkeerbehoefte worden verlaagd. Hieronder zijn alle relevante mobiliteitscorrecties uit het gemeentelijke parkeerbeleid toegelicht. Nabijheid Hoogwaardig Openbaar Vervoer (HOV) Afhankelijk van de (hemelsbrede) afstand tot HOV haltes mag er een reductie worden toegepast op de parkeernorm van maximaal 50%. De ontwikkeling Codrico ligt op ongeveer 300 meter van metrostation Rijnhaven, zie figuur 2.2. Conform gemeentelijk beleid wordt er daarom bij deze afstand een reductiefactor van 30% toegepast op de parkeernorm.

Figuur 2.2: Hemelsbrede afstand van metrostation Rijnhaven naar de ontwikkellocatie Inzet deelmobiliteit De ontwikkelaar kiest ervoor om deelauto's aan te bieden aan de toekomstige bewoners van de ontwikkeling. De inzet van deelmobiliteit verlaagt de noodzaak tot het bezitten van een eigen auto voor deze bewoners. Het inzetten van deelmobiliteit kan de parkeerbehoefte van bewoners met maximaal 20% reduceren. Elke geplaatste deelauto vervangt hierbij 5 reguliere auto's. RED Company is voornemens om 39 deelauto's te stallen. Dit staat gelijk aan een reductie van 18% en valt daarmee binnen de grenswaarde van maximaal 20%. Inzet Mobility as a Service (MaaS) Mobility as a Service (MaaS) is een nieuw concept. De inzet van deelauto's is een onderdeel hiervan, maar ook (elektrische) deelfietsen en het openbaar vervoer zijn onderdeel van een MaaS oplossing. De grootste toegevoegde waarde van een MaaS-concept is dat alle mobiliteitsopties in één applicatie overzichtelijk zijn zodat reizigers op een laagdrempelige manier gebruik kunnen maken van verschillende vervoersopties. De ontwikkelaar is voornemens om zowel deelauto's als deelfietsen beschikbaar te maken voor bewoners (en

Verkeersonderzoek Codrico Rotterdam - 8 maart 2024

8

overige gebruikers) van Codrico. Deze worden makkelijk te reserveren via één mobiele applicatie zodat het gebruik van deze vormen van deelmobiliteit laagdrempelig is. Hiermee wordt voor deze ontwikkeling ingezet op wederom een 20% reductie door de inzet van MaaS. Korting voor niet-woonfuncties in het centrum Op basis van artikel 14 van het Rotterdamse parkeerbeleid is het voor sommige functies toegestaan om in gebied A (Hoogstedelijk gebied (waar Codrico ook onder valt)) geen parkeerplaatsen aan te leggen. Het gaat dan om functies in de volgende categorieën: ^

winkelen

•

sport en recreatie

•

cultuur

•

horeca.

Concreet betekent bovenstaande dat de initiatiefnemer ervoor kiest om voor de volgende functies uit tabel 2.1 geen parkeerplaatsen aan te leggen: •

winkels (supermarkt)

•

culturele voorzieningen (museum)

•

horeca (restaurant en hotel).

De genoemde mobiliteitscorrecties mogen conform beleid gestapeld worden. Hierdoor bedraagt de uiteindelijke reductie ten opzichte van de parkeernormen uit tabel 2.1 30%+18%+20% = 68% van het totaal. Deze mobiliteitscorrecties worden allemaal toegepast voor Codrico. Bovendien worden voor de eerder genoemde niet-woonfuncties helemaal geen parkeerplaatsen aangelegd. In de volgende paragraaf is het effect van de mobiliteitscorrecties op de parkeerbehoefte nader toegelicht.

Verkeersonderzoek Codrico Rotterdam - 8 maart 2024

9

2.3

Resultaat

Parkeerbak Veldblok Op basis van de omschreven uitgangspunten is inzichtelijk gemaakt hoeveel parkeerplaatsen benodigd zijn voor de ontwikkeling van Codrico conform gemeentelijk beleid in parkeerbak Veldblok. In tabel 2.3 is de parkeerbehoefte weergegeven zonder reducties en met reducties. Vervolgens is in tabel 2.4 inzichtelijk gemaakt wat de impact van dubbelgebruik op de parkeerbehoefte is (inclusief reducties). Omdat de deelauto's een gereserveerde parkeerplaats krijgen zijn deze niet meegenomen in het dubbelgebruik (en zodoende op alle momenten van de week 100% bezet). totaal exclusief reducties

functie

OVreductie

reductie deelmobiliteit

MaaSreductie

-30/

-18/

-20/

totaal inclusief reducties

appartement 40-65 m|2 gbo

46,4

-13,9

-8,4

-9,3

14,8

appartement 65-85 m|2 gbo

56,4

-16,9

-10,2

-11,3

18,0

appartement 85-120 im2 gbo

112,0

-33,6

-20,2

-22,4

35,8

appartement s 120 m|2 gbo

6,0

-1,8

-1,1

-1,2

1,9

bedrijfsruimte

14,4

-4,3

-0,0

-0,0

10,1

culturele voorziening

0,0

-0,0

-0,0

-0,0

0,0

horeca

0,0

-0,0

-0,0

-0,0

0,0

hotel

0,0

-0,0

-0,0

-0,0

0,0

maatschappelijk

9,6

-2,9

-0,0

-0,0

6,7

-73

-40

-44

97

deelauto's

10

totaal

255

10

Tabel 2.3: Parkeerbehoefte parkeerbak Veldblok met en zonder reducties zonder dubbel gebruik

werkdag ochtend

'werkdag middag

werkdag avond

koop avond

werkdag nacht

appartement 40-65 m2 gbo

14,8

7,4

7,4

13,4

11,9

appartement 65-85 m2 gbo

18,0

9,0

9,0

16,2

14,4

appartement 85-120 m2 gbo

35,8

17,9

17,9

32,3

appartement s 120 m2 gbo

1,9

1,0

1,0

1,7

functie

zaterdag middag

zaterdag avond

14,8

8,9

11,9

18,0

10,8

14,4

28,7

35,8

21,5

28,7

1,5

1,9

1,2

1,5

bedrijfsruimte

10,1

10,1

10,1

0,5

0,5

0,0

0,0

0,0

culturele voorziening

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

horeca

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

hotel

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

maatschappelijk

6,7

6,7

5,0

0,7

0,7

0,0

0,7

0,7

deelauto's

10

10

10

10

10

10

10

10

totaal

97

62

60

75

68

81

53

67

capaciteit

228

228

228

228

228

228

228

228

tekort (-) 7 overschot

131

166

168

153

160

147

175

161

Tabel 2.4: Parkeerbalans Codrico parkeerbak Veldblok (alle cijfers zijn inclusief toegepaste mobiliteitscorrecties)

Verkeersonderzoek Codrico Rotterdam - 8 maart 2024

10

Uit de tabel is af te lezen dat met de toepassing van de mobiliteitscorrecties en dubbelgebruik maximaal 81 parkeerplaatsen benodigd zijn op het drukste moment (werkdagnacht). Zonder de toepassing van dubbelgebruik zijn 97 parkeerplaatsen benodigd voor de ontwikkeling in parkeerbak Veldblok. Met een parkeercapaciteit van 228 parkeerplaatsen in parkeerbak Veldblok is (zowel met als zonder dubbelgebruik) sprake van een forse restcapaciteit.

Parkeerbak Wandblok Op basis van de omschreven uitgangspunten is inzichtelijk gemaakt hoeveel parkeerplaatsen benodigd zijn voor de ontwikkeling van Codrico conform gemeentelijk beleid in parkeerbak Wandblok. In tabel 2.5 is de parkeerbehoefte weergegeven zonder reducties en met reducties. Vervolgens is in tabel 2.6 inzichtelijk gemaakt wat de impact van dubbelgebruik op de parkeerbehoefte is (inclusief reducties). Omdat de deelauto's een gereserveerde parkeerplaats krijgen zijn deze niet meegenomen in het dubbelgebruik (en zodoende op alle momenten van de week 100% bezet).

functie

totaal exclusief reducties

OVreductie

reductie deelmobiliteit

MaaSreductie

totaal inclusief reducties

-300

-180

-200

appartement 40-65 m2 gbo

276,8

-83,0

-49,8

55,4

appartement 65-85 m2 gbo

231,0

-69,3

-41,6

46,2

73,9

appartement 85-120 m2 gbo

139,0

-41,7

-25,0

27,8

44,5

appartement s 120 m2 gbo

88,6

8,4

-2,5

-1,5

1,7

2,7

kantoor

132,0

-39,6

-0,0

-0,0

92,4

bedrijfsruimte

21,6

-6,5

-0,0

-0,0

15,1

winkel

0,0

-2,6

-0,0

-0,0

0,0

horeca

0,0

-7,2

-0,0

-0,0

9,6

maatschappelijk

12,8

-3,8

-0,0

-0,0

8,9

deelauto's

29

totaal

850

29 -246

-118

-182

355

Tabel 2.5: Parkeerbehoefte parkeerbak Wandblok met en zonder reducties

Verkeersonderzoek Codrico Rotterdam - 8 maart 2024

11

functie appartement 40-65 m2 gbo

zonder dubbel gebruik

werkdag ochtend

werkdag middag

werkdag avond

koop avond

werkdag nacht

zaterdag middag

zaterdag avond

88,6

44,3

44,3

79,7

70,9

88,6

53,1

70,9

appartement 65-85 m2 gbo

73,9

37,0

37,0

66,5

59,1

73,9

44,4

59,1

appartement 85-120 m2 gbo

44,5

22,2

22,2

40,0

35,6

44,5

26,7

35,6

appartement s 120 m2 gbo

2,7

1,3

1,3

2,4

2,2

2,7

1,6

2,2

kantoor

92,4

92,4

92,4

4,6

69,3

0,0

0,0

0,0

bedrijfsruimte

15,1

15,1

15,1

0,8

0,8

0,0

0,0

0,0

winkel

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

horeca

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

maatschappelijk

8,9

8,9

6,7

0,9

0,9

0,0

0,9

0,9

deelauto's

29

29

29

29

29

29

29

29

totaal

355

250

248

224

268

239

156

198

capaciteit

139

139

139

139

139

139

139

139

tekort (-) Z overschot

-216

-111

-109

-85

-129

-100

-17

-59

Tabel 2.6: Parkeerbalans Codrico parkeerbak Wandblok (alle cijfers zijn inclusief toegepaste mobiliteitscorrecties) Uit de tabel is af te lezen dat met de toepassing van de mobiliteitscorrecties en dubbelgebruik maximaal 268 parkeerplaatsen benodigd zijn op het drukste moment (koopavond). Zonder de toepassing van dubbelgebruik zijn 355 parkeerplaatsen benodigd voor de ontwikkeling in parkeerbak Wandblok. Met een parkeercapaciteit van 139 parkeerplaatsen in parkeerbak Wandblok is er sprake van een fors tekort aan parkeerplaatsen in deze parkeerbak (zowel met als zonder dubbelgebruik). In de volgende paragraaf is daarom onderzocht in hoeverre een deel van de parkeerbehoefte opgelost kan worden in parkeerbak Veldblok.

2.4

Herverdeling parkeerbehoefte

Zoals hiervoor is toegelicht ontstaat er een tekort aan parkeerplaatsen in Wandblok maar is er tegelijkertijd een overschot in Veldblok. Omdat de acceptabele loopafstand in dit gebied van Rotterdam 600 tot 900 meter bedraagt, is het toegestaan om de resterende parkeerbehoefte van Wandblok op te vangen in Veldblok. In tabel 2.7 is de parkeerbalans inzichtelijk gemaakt waaruit blijkt dat voor het hele plan op alle momenten voldoende parkeerplaatsen aanwezig zijn. werkdag ochtend

functie

w

kdüg

werkdag avond

koop avond

werkdag nacht

zaterdag middag

zaterdag avond

L

overschot Veldblok

166

168

153

160

147

175

161

tekort Wandblok

-111

-109

-85

-129

-100

-17

-59

55

59

68

31

47

158

102

overschot na herverdeling

Tabel 2.7: Resterende parkeercapaciteit Codrico na herverdeling

Verkeersonderzoek Codrico Rotterdam - 8 maart 2024

12

'

3. Verkeersafwikkeling 3.1

Aanpak en uitgangspunten

Studiegebied Het schiereiland Katendrecht is via een paar wegen ontsloten op het Rotterdamse wegennet. Door deze ligging komt het gros van het verkeer van en naar Katendrecht via de Hillelaan. Zodoende is de grootste toename van verkeer op de kruispunten met de Hillelaan te verwachten. Dit zijn: ^

Hillelaan - Brede Hilledijk

^

Hillelaan - Maashaven Noordzijde.

Beide kruispunten worden met verkeerslichten geregeld. De locatie van deze kruispunten is weergegeven in figuur 3.1.

Figuur 3.1: De geanalyseerde kruispunten voor de verkeersafwikkeling

Intensiteiten Als gevolg van de planontwikkeling van Codrico nemen de verkeersstromen van en naar het gebied toe. Om de toekomstige verkeersstromen in kaart te brengen heeft de gemeente Rotterdam het functieprogramma van Codrico toegevoegd aan het regionale verkeersmodel van de metropoolregio Rotterdam-Den Haag (V-MRDH 2.10). Hierbij is 2030 als planjaar gehanteerd. Vervolgens is voor de twee genoemde kruispunten met behulp van het verkeersmodel inzicht verkregen in de kruispuntstromen tijdens de ochtendspits en avondspits (de maatgevende momenten qua verkeersafwikkeling) voor twee scenario's: WLO-hoog en Stedelijke Referentie. De gemeente Rotterdam heeft deze kruispuntstromen aangeleverd om de kruispuntanalyses te kunnen uitvoeren voor het drukste ochtend- en avondspitsuur. De gehanteerde kruispuntstromen voor beide kruispunten zijn opgenomen in bijlage 1.

Verkeersonderzoek Codrico Rotterdam - 8 maart 2024

14

COCON De twee geanalyseerde kruispunten zijn geregeld door verkeerslichten. Deze kruispunten zijn doorgerekend met COCON. COCON is een rekenprogramma waarmee op efficiënte wijze verkeerslichten doorgerekend kunnen worden. Hierbij wordt rekening gehouden met conflicten, bijbehorende ontruimingstijden, afrijcapaciteiten en minimum groentijden. Ook complexe kruispunten kunnen doorgerekend worden doordat COCON ook om kan gaan met coördinaties, synchroonstarts en deelconflicten. De uitkomsten van COCON zijn onder andere fasevolgordes, cyclustijden en maatgevende wachtrijlengtes. Beoordelingskader In eerste instantie wordt de verkeersafwikkeling op een geregeld kruispunt beoordeeld op basis van de gemiddelde cyclustijd. De cyclustijd geeft aan hoeveel tijd er benodigd is om alle richtingen op het kruispunt één keer groen te geven. Hoe langer de cyclustijd, hoe langer verkeer moet wachten bij de verkeerslichten op het kruispunt (met het ontstaan van wachtrijen als gevolg). Goudappel hanteert een beoordelingskader voor de maximale cyclustijden op geregeld kruispunten, welke weergegeven is in tabel 3.1. Daarnaast is ook gekeken naar de maximale wachtrijen die kunnen ontstaan. Het is niet gewenst als deze wachtrijen langer worden dan de opstelvakken of zelfs terugslaan tot voorliggende kruispunten omdat andere verkeersstromen dan gehinderd kunnen worden. 4-taks verkeerslichten goed

< 90 seconden

matig

90 - 120 seconden

slecht

> 120 seconden

Tabel 3.1: Grenswaarden cyclustijden bij 4-takskruispunten geregeld met verkeerslichten

Verkeersonderzoek Codrico Rotterdam - 8 maart 2024

15

3.2

Resultaat

Kruispunt 1: Hillelaan - Brede Hilledijk Tabel 3.2 geeft de toekomstige cyclustijden van het kruispunt Hillelaan - Brede Hilledijk weer met de huidige vormgeving van het kruispunt als uitgangspunt. In de ochtendspits is in de toekomst sprake van een matige verkeersafwikkeling met cyclustijden tot 105 seconden in het WLO-hoog-scenario. Daarmee kan het verkeer acceptabel afgewikkeld worden maar is wel sprake van weinig tot geen restcapaciteit op het kruispunt. In het Stedelijke Referentie­ scenario is de cyclustijd 82 seconden, en is de verkeersafwikkeling goed. Kijkend naar de avondspits is de cyclustijd meer dan verdubbeld ten opzichte van de ochtendspits. De cyclustijd bedraagt in beide scenario's meer dan 180 seconden en ligt daarmee fors boven de grenswaarde van 120 seconden. Daarmee is sprake van een slechte verkeersafwikkeling in de toekomstige avondspits op het kruispunt Hillelaan - Brede Hilledijk. spitsperiode

WLO-hoog

Stedelijke Referentie

ochtendspits

105 sec

82 sec

avondspits

> 180 sec

> 180 sec

Tabel 3.2: Cyclustijd verkeerslichten Hillelaan - Brede Hilledijk met de huidige vormgeving De gemeente Rotterdam is zich al bewust van de verslechterende toekomstige verkeersafwikkeling op het kruispunt Hillelaan - Brede Hilledijk. De gemeente is ook al bezig te zoeken naar oplossingen voor de verkeersafwikkeling. Hieronder zijn een tweetal mogelijke oplossingsrichtingen voor het verbeteren van de verkeersafwikkeling benoemd en doorgerekend. Oplossingsrichtingen De bottleneck in de huidige vormgeving is met name de noordzijde van de Hillelaan. De rechtdoor gaande verkeersstroom is groter dan de capaciteit van de enkele rijstrook die beschikbaar is. Capaciteitsuitbreiding op deze relatie (Hillelaan noord naar Hillelaan zuid) daar is zodoende gewenst. Hiervoor zijn er 2 varianten opgesteld: 1.

Beide voorsorteerstroken op de Hillelaan noord worden opengesteld voor het rechtdoorgaande verkeer, waarbij de rechterrijstrook ook nog gebruikt kan worden voor het verkeer dat rechtsaf wil. Dit verkeer zal in deelconflict zijn met de fietsers en voetgangers die parallel aan de Hillelaan de Brede Hilledijk kruisen.

Een schematische weergave van deze variant staat in onderstaande figuur 3.2.

Verkeersonderzoek Codrico Rotterdam - 8 maart 2024

16

Figuur 3.2: Schematische weergave van variant 1 voor het kruispunt Hillelaan - Brede Hilledijk met een extra (gecombineerde) rechtdoor gaande rijstrook vanaf het noorden Er komt een extra rijstrook aan de noordzijde, waardoor het rechtdoorgaande verkeer 2 opstelstroken krijgt, en er een exclusieve rechtsafstrook blijft. Een schematische weergave van deze variant staat in figuur 3.3.

Figuur 3.3: Schematische weergave van variant 2 voor het kruispunt Hillelaan - Brede Hilledijk met een extra (exclusieve) rechtdoor gaande rijstrook vanaf het noorden In beide varianten moet het wegvak ook aan de zuidzijde van het kruispunt verbreed worden naar twee rijstroken zodat verkeer vanaf het noorden uitkomt op twee rechtdoor gaande rijstroken richting het zuiden. In de huidige situatie is er één rijstrook richting het zuiden aan de zuidzijde van het kruispunt Hillelaan - Brede Hilledijk.

Verkeersonderzoek Codrico Rotterdam - 8 maart 2024

17

In tabel 3.3 staan de cyclustijden bij de gekozen twee varianten voor beide scenario's. Variant 1 vraagt minder fysieke aanpassingen aan het kruispunt, maar de cyclustijden liggen hier wel hoger dan in variant 2. In de avondspits is de verkeersafwikkeling in beide scenario's bij variant 1 dan ook matig en is er geen restruimte in de regeling om een tijdelijke piekbelasting of een verstoring goed op te vangen. In variant 2 zijn de cyclustijden lager, en is de verkeersafwikkeling in beide scenario's in zowel de ochtend- als avondspits goed. variant 1 2

scenario

ochtendspits

WLO-hoog

79 sec

avondspits 115 sec

Stedelijke Referentie

70 sec

104 sec

WLO-hoog

68 sec

89 sec

Stedelijke Referentie

65 sec

75 sec

Tabel 3.3: Cyclustijd verkeerslichten Hillelaan - Brede Hilledijk bij de twee gekozen varianten De maximale wachtrijen op het kruispunt in het WLO-hoog-scenario zijn weergegeven in tabel 3.4, en in het Stedelijke Referentie-scenario zijn deze weergegeven in tabel 3.5. De richtingnummers komen overeen met de schematische weergave van het kruispunt in figuren 3.2 en 3.3. Kijkend naar de tabel valt de maximale wachtrij op richting 5 in de avondspits bij variant 1 op. Dit is het rechtdoor gaande verkeer op de Hillelaan vanaf het zuiden. De wachtrij kan in het WLO-hoog-scenario hier meer dan 100 meter lang worden en kan daarmee terugslaan tot het kruispunt Hillelaan - Maashaven Noordzijde. In het Stedelijke Referentie-scenario wordt de maximale wachtrij net korter dan 100 meter, waardoor er net voldoende ruimte is tussen beide kruispunten. De wachtrijen op richting 8 (de westtak vanaf de Brede Hilledijk) kunnen zo lang worden dat deze de toegang tot het parkeerterrein aan de Bananenstraat blokkeren. Dit zal in beide varianten en in beide scenario's gebeuren, hoewel de kans in het Stedelijke Referentie­ scenario en bij variant 2 wel kleiner is. variant 1

variant 2

ochtendspits

avondspits

ochtendspits

avondspits

1

54 m

30 m

60 m

24 m

2

72 m

90 m

66 m

84 m

5

72 m

108 m

72 m

90 m

6

24 m

36 m

24 m

30 m

8

108 m

138 m

90 m

120 m

10

n.v.t.

n.v.t.

36 m

60 m

11

60 m

102 m

45 m

69 m

Tabel 3.4: Maximale wachtrijlengtes voor de twee gekozen varianten in het WLO-hoogscenario

Verkeersonderzoek Codrico Rotterdam - 8 maart 2024

18

variant 1

variant 2

ochtendspits

avondspits

ochtendspits

avondspits

1

42 m

24 m

36 m

18 m

2

66 m

84 m

54 m

66 m

5

60 m

96 m

54 m

84 m

6

30 m

30 m

24 m

24 m

8

84 m

126 m

72 m

96 m

10

n.v.t.

n.v.t.

30 m

48 m

11

54 m

93 m

39 m

60 m

Tabel 3.5: Maximale wachtrijlengtes voor de twee gekozen varianten in het Stedelijke Referentie -scenario Samenvattend kan het kruispunt Hillelaan - Brede Hilledijk met de huidige vormgeving van de verwachte verkeerstromen voor 2030, in beide scenario's, niet goed afwikkelen. Voor een goede verkeersafwikkeling is een extra rechtdoor gaande rijstrook nodig aan de noordzijde (variant 2). Er kan ook gedacht worden aan een extra rechtdoor gaande rijstrook door deze te combineren met de rechtsafstrook aan de noordzijde (variant 1). In dat geval is de verkeersafwikkeling in de avondspits wel matig. Bovendien is in variant 1, met het WLOhoog-scenario, kans op terugslag tot het kruispunt Hillelaan - Maashaven Noordzijde. Tot slot is in beide varianten een verbreding naar twee rijstroken benodigd aan de zuidzijde van het kruispunt.

Kruispunt 2: Hillelaan - Maashaven Noordzijde De cyclustijden voor het kruispunt Hillelaan - Maashaven Noordzijde zijn weergegeven in tabel 3.6. Zowel in de ochtend- als avondspits en in beide scenario's is de gemiddelde cyclustijd ruim onder de grenswaarde. Daarmee is sprake van een goede verkeersafwikkeling in de toekomst met de huidige vormgeving en is er voldoende restruimte aanwezig om een tijdelijke piekbelasting of verstoring op te vangen.

spitsperiode

WLO-hoog

Stedelijke Referentie

ochtendspits

48 sec

48 sec

avondspits

55 sec

52 sec

Tabel 3.6: Cyclustijd verkeerslichten Hillelaan - Maashaven Noordzijde bij de huidige vormgeving De maximale wachtrijlengtes bij het kruispunt zijn weergegeven in tabel 3.7. De richtingnummers komen overeen met de schematische weergave van het kruispunt in figuur 3.4. Deze wachtrijlengtes passen overal binnen de opstelvakken, waardoor er geen blokkades of terugslag zal ontstaan.

Verkeersonderzoek Codrico Rotterdam - 8 maart 2024

19

richting

WLO-hoog

Stedelijke Referentie

ochtendspits

avondspits

ochtendspits

avondspits

2

24 m

60 m

24 m

36 m

3

18 m

18 m

12 m

12 m

5

48 m

66 m

48 m

60 m

7

24 m

30 m

18 m

24 m

6

24 m

30 m

18 m

24 m

8

18 m

30 m

12 m

18 m

9

6m

6m

6m

6m

11

48 m

72 m

54 m

66 m

12

24 m

24 m

24 m

24 m

Tabel 3.7: Maximale wachtrijlengtes voor het kruispunt Hillelaan - Maashaven Noordzijde

Figuur 3.4: Schematische weergave van het kruispunt Hillelaan - Maashaven Noordzijde (huidige vormgeving) Samenvattend zijn voor het kruispunt Hillelaan - Maashaven Noordzijde geen aanpassingen benodigd aan de vormgeving om het verkeer in de toekomst goed te kunnen afwikkelen.

Verkeersonderzoek Codrico Rotterdam - 8 maart 2024

20

4. Fietsparkeren 4.1

Aanpak en uitgangspunten

Het berekenen van het benodigde parkeeraanbod voor de fiets is op eenzelfde manier berekend als bij autoparkeren. Het aantal woningen en de omvang van de niet-woon functies zijn vermenigvuldigd met de fietsparkeernormen van de gemeente Rotterdam. Deze zijn vastgelegd in de 'Beleidsregels parkeernormen auto en fiets gemeente Rotterdam 2022'. Voor fietsparkeren worden er meerdere gezamenlijke fietsenstallingen gerealiseerd. Dit is conform Artikel 17 uit het parkeerbeleid een gelijkwaardig alternatief voor het realiseren van individuele fietsenbergingen. Wel dient er aanvullend een kleine berging per woning beschikbaar te zijn (al dan niet in de woning zelf). Voor de fietsparkeerbalans is uitgegaan van gescheiden fietsenstallingen voor: ^

bewoners

•

medewerkers kantoren

•

overige niet-woonfuncties.

Tussen de overige niet-woonfuncties onderling is wel dubbelgebruik mogelijk. Voor het toepassen van dubbelgebruik zijn aanwezigheidspercentages gehanteerd, zoals deze ook bij autoparkeren zijn gehanteerd (zie tabel 2.2). Er is binnen deze studie nog geen rekening gehouden met fietsparkeerplaatsen voor de inzet van deelfietsen voor het MaaS concept. Bij het bepalen van de fietsparkeerbehoefte is allereerst inzichtelijk gemaakt wat de fietsparkeerbehoefte voor het totale plan van Codrico is (al dan niet inclusief dubbelgebruik). RED Company en de gemeente Rotterdam beschouwen het project namelijk als één gebiedsontwikkeling. De fietsparkeerbehoefte voor het totale plan is daarna verdeeld over de verschillende fietsenstallingen in het gebied om te voldoen aan de fietsparkeerbehoefte.

Fietsparkeernormen Het benodigde fietsparkeeraanbod is berekend door het functieprogramma uit tabel 1.5 te vermenigvuldigen met de gemeentelijke fietsparkeernormen (per parkeerbak). In deze studie is uitgegaan van de fietsparkeernormen uit 'Beleidsregeling Parkeernormen auto en fiets gemeente Rotterdam 2022'. In tabel 4.1 zijn de relevante fietsparkeernormen voor de ontwikkeling van Codrico weergegeven.

Verkeersonderzoek Codrico Rotterdam - 8 maart 2024

22

functie

functie in beleid

fietsparkeernorm

eenheid

appartement 40-65 m2 gbo

appartement 40-65 m2 gbo

2

ppl per woning

appartement 65-85 m2 gbo

appartement 65-85 m2 gbo

3

ppl per woning

appartement 85-120 m2 gbo

appartement 85-120 m2 gbo

3

ppl per woning

appartement s 120 m2 gbo

appartement s 120 m2 gbo

4

ppl per woning

kantoor

2,0

ppl per 100 m2 bvo

bedrijfsverzamelgebouw/atelier

2,0

ppl per 100 m2 bvo

supermarkt

2,9

ppl per 100 m2 bvo

kantoor bedrijfsruimte winkels culturele voorzieningen

museum

0,9

ppl per bezoekersplaats

horeca

restaurant

10,0

ppl per 100 m2 bvo

hotel

0,4

ppl per kamer

1e lijns gezondheidscentra

1,0

ppl per behandelkamer

hotel maatschappelijk

Tabel 4.1: Gehanteerde fietsparkeernormen conform gemeentelijk beleid Kwaliteitseisen fietsparkeren In de beleidsregels voor parkeren van de gemeente Rotterdam zijn kwaliteitseisen ten aanzien van fietsparkeren opgenomen. Het gebruik van een fietsenstalling hangt sterk af van de kwaliteit, de bruikbaarheid en het comfort van de fietsenstalling. Wanneer de kwaliteit onvoldoende is bestaat de kans dat de fietsen niet in de stalling maar in de openbare ruimte worden geparkeerd. Ook moet de fietsenstalling goed vindbaar zijn, met name voor nietvaste gebruikers. Ook dient een deel van de fietsparkeerplaatsen geschikt te zijn voor buitenmodel fietsen. Hierbij kan gedacht worden aan fietsen met mandjes/kratjes en bakfietsen/scooters. De gemeente Rotterdam hanteert hiervoor de volgende uitgangspunten: ^

40% van de totale fietsparkeercapaciteit is geschikt voor buitenmodelfietsen

^

Waarvan 10% geschikt is voor het stallen van sterk afwijkende fietsachtige voertuigen (bijvoorbeeld bakfietsen en scooters).

Het is toegestaan om een hoog/laagsysteem te gebruiken voor het oplossen van het benodigd parkeeraanbod voor de fiets. Op deze wijze kan de beschikbare ruimte efficiënter benut worden. Hierbij geldt dat voor iedere woning minstens 2 fietsparkeerplaatsen in een laag rek beschikbaar moeten zijn. Het resterende benodigde parkeeraanbod voor de fiets mag in een hoog rek worden opgelost. De overige kwaliteitseisen voor fietsparkeren staan beschreven in bijlage 1 van de Beleidsregels parkeren van de gemeente Rotterdam. Deze dienen gehanteerd te worden bij het ontwerpen van de fietsenstallingen. De ontwerpen en ontsluiting van de fietsparkeerplaatsen zijn in bijlage 2 weergegeven.

Verkeersonderzoek Codrico Rotterdam - 8 maart 2024

23

4.2

Resultaat bewoners

In tabel 4.2 is de fietsparkeerbehoefte van bewoners weergegeven. Daarbij is ook inzichtelijk gemaakt hoeveel buitenmodelfietsen en bakfietsen/scooters er per doelgroep benodigd zijn. functie

aantal

fietsparkeerbehoefte

40-65 m2

775 woningen

1.550

65-85 m2

387 woningen

1.161

85-120 m2

372 woningen

1.116

s 120 m2 totaal bewoners

16 woningen

64

1.550 woningen

3.891

waarvan buitenmodelfietsen

1.167

waarvan bakfietsen/scooters

389

Tabel 4.2: Fietsparkeerbehoefte bewoners Codrico totaal Uit de tabel blijkt dat de totale fietsparkeerbehoefte van bewoners 3.891 fietsparkeerplaatsen bedraagt. Hiervan dienen 1.167 fietsparkeerplaatsen geschikt te zijn voor buitenmodelfietsen met bijvoorbeeld kratjes/mandjes. Aanvullend dienen 389 plekken beschikbaar te zijn voor sterk afwijkende fietsachtige voertuigen zoals bakfietsen en scooters.

4.3

Resultaat kantoor

Voor de kantoren wordt een eigen fietsparkeervoorziening gerealiseerd. Deze wordt gesitueerd bij het Wandblok op de begane grond (vlakbij waar de kantoren ook gerealiseerd zullen worden). de fietsparkeerbehoefte van de kantoren is weergegeven in tabel 4.3. Omdat de kantoren een eigen stalling hebben wordt hierbij geen dubbelgebruik toegepast. functie

aantal

fietsparkeerbehoefte

kantoor

11.000 m2 bvo

220

waarvan buitenmodelfietsen

66

waarvan bakfietsen/scooters

22

Tabel 4.3: Fietsparkeerbehoefte kantoren Codrico totaal Uit de tabel blijkt dat er in totaal 220 fietsparkeerplaatsen benodigd zijn voor de kantoren in Codrico. Hiervan dienen 66 fietsparkeerplaatsen geschikt te zijn voor buitenmodelfietsen met bijvoorbeeld kratjes/mandjes. Aanvullend dienen 22 plekken beschikbaar te zijn voor sterk afwijkende fietsachtige voertuigen zoals bakfietsen en scooters.

Verkeersonderzoek Codrico Rotterdam - 8 maart 2024

24

4.4

Resultaat overige niet-woonfuncties

De fietsparkeerbehoefte van de resterende niet-woonfuncties (dus exclusief de kantoren) is weergegeven in tabel 4.4. Omdat er verschillende type niet-woonfuncties zijn is hierbij wel dubbelgebruik toegepast. zonder dubbel gebruik

werkdag ochtend

werkdag middag

werkdag avond

koop avond

werkdag nacht

zaterdag middag

zaterdag avond

bedrijfsruimte

100,0

100,0

100,0

5,0

5,0

0,0

0,0

0,0

winkels

29,0

8,7

17,4

11,6

23,2

0,0

29,0

11,6

culturele voorzieningen

2,3

0,5

1,0

0,0

0,0

0,0

2,3

0,0

functie

horeca

225,0

67,5

90,0

202,5

213,8

0,0

157,5

225,0

hotel

32,8

32,8

16,4

23,0

23,0

32,8

16,4

32,8

maatschappelijk

42,2

42,2

31,7

4,2

4,2

0,0

4,2

4,2

totaal bezoekers

431

252

256

246

269

33

209

274

waarvan buitenmodelfietsen

129

76

77

74

81

10

63

82

waarvan bakfietsen/scooters

43

25

26

25

27

3

21

27

Tabel 4.4: Fietsparkeerbehoefte overige niet-woonfuncties Codrico totaal Uit de tabel blijkt dat de totale fietsparkeerbehoefte voor de niet-woonfuncties (exclusief kantoren) op het maatgevende moment (zaterdagavond) 274 fietsparkeerplaatsen bedraagt. Hiervan dienen 82 fietsparkeerplaatsen geschikt te zijn voor buitenmodelfietsen met bijvoorbeeld kratjes/mandjes. Aanvullend dienen 27 plekken beschikbaar te zijn voor sterk afwijkende fietsachtige voertuigen zoals bakfietsen en scooters.

Verkeersonderzoek Codrico Rotterdam - 8 maart 2024

25

k

5. Conclusies RED Company heeft Goudappel gevraagd om een onderzoek uit te voeren naar de effecten op parkeren en verkeer als gevolg van de ontwikkeling Codrico in Rotterdam. Uit dit onderzoek worden de volgende conclusies getrokken: Parkeren ^

De parkeerbehoefte van de functies gekoppeld aan parkeerbak Veldblok bedraagt in totaal 81 parkeerplaatsen op het maatgevende moment. Met een capaciteit van 228 parkeerplaatsen is sprake van een fors overschot.

^

De parkeerbehoefte van de functies gekoppeld aan parkeerbak Wandblok bedraagt in totaal 268 parkeerplaatsen op het maatgevende moment. Met een parkeercapaciteit van 139 parkeerplaatsen is sprake van een tekort aan parkeerplaatsen.

^

Dankzij de restcapaciteit in de parkeerbak van Veldblok (waar het tekort van Wandblok kan worden opgelost) is er voor het hele plan in totaal voldoende parkeeraanbod aanwezig.

Verkeer ^

Het kruispunt Hillelaan - Brede Hilledijk kan met de huidige vormgeving de verwachte verkeerstromen voor 2030 niet goed afwikkelen. Voor een goede verkeersafwikkeling is een extra rechtdoorgaande rijstrook nodig aan de noordzijde. Er kan ook gedacht worden aan een extra rechtdoorgaande rijstrook door deze te combineren met de rechtsafstrook aan de noordzijde. In dat geval is de verkeersafwikkeling in de avondspits wel matig. Bovendien is in laatstgenoemde variant kans op terugslag tot het kruispunt Hillelaan - Maashaven Noordzijde. Verder is in beide varianten een verbreding naar twee rijstroken benodigd aan de zuidzijde van het kruispunt.

^

Samenvattend zijn voor het kruispunt Hillelaan - Maashaven Noordzijde geen aanpassingen benodigd aan de vormgeving om het verkeer in de toekomst goed te kunnen afwikkelen.

Fietsparkeren ^

Voor de bewoners zijn in totaal 3.891 fietsparkeerplaatsen benodigd waarvan 1.167 fietsparkeerplaatsen voor buitenmodelfietsen met bijvoorbeeld kratjes/mandjes en 389 plekken voor sterk afwijkende fietsachtige voertuigen zoals bakfietsen en scooters.

^

Voor de kantoren zijn in totaal 220 fietsparkeerplaatsen benodigd waarvan 66 fietsparkeerplaatsen voor buitenmodelfietsen met bijvoorbeeld kratjes/mandjes en 22 plekken voor sterk afwijkende fietsachtige voertuigen zoals bakfietsen en scooters.

^

Voor de overige niet-woonfuncties zijn in totaal 274 fietsparkeerplaatsen benodigd waarvan 82 fietsparkeerplaatsen voor buitenmodelfietsen met bijvoorbeeld kratjes/mandjes en 27 plekken voor sterk afwijkende fietsachtige voertuigen zoals bakfietsen en scooters.

Verkeersonderzoek Codrico Rotterdam - 8 maart 2024

27

Bijlage 1 Kruispuntstromen ochtendspits

herkomst Brede Hilledijk (oost)

Hillelaan (zuid)

Brede Hilledijk (west)

Hillelaan (noord)

avo ndspits

auto

vracht

auto

vracht

Hillelaan (noord)

342

7

92

7

Brede Hilledijk (west)

327

22

279

18

Hillelaan (zuid)

117

4

126

5

Brede Hilledijk (oost)

50

9

136

6

Hillelaan (noord)

796

42

1029

34

Brede Hilledijk (west)

104

10

120

10

Hillelaan (zuid)

127

10

113

10

Brede Hilledijk (oost)

247

20

256

19

Hillelaan (noord)

452

14

504

16

Brede Hilledijk (west)

276

17

483

17

Hillelaan (zuid)

760

41

1097

36

Tabel B1.01: Kruispuntstromen Hillelaan - Brede Hilledijk (motorvoertuigbewegingen in 2 uur), WLO-hoog-scenario ochtendspits

herkomst Pretorialaan

Maashaven Oostzijde

Maashaven Noordzijde

Hillelaan

avondspits

auto

vracht

auto

vracht

Hillelaan

157

9

264

9

Maashaven Noordzijde

32

1

184

2

Maashaven Oostzijde

57

5

46

5

Pretorialaan

14

1

10

2

Hillelaan

792

15

1021

40

Maashaven Noordzijde

180

7

210

7

Maashaven Oostzijde

156

10

243

8

Pretorialaan

94

2

210

2

Hillelaan

0

0

0

0

Maashaven Noordzijde

0

0

0

0

Maashaven Oostzijde

856

47

1189

42

Pretorialaan

147

8

147

8

Tabel B1.02: Kruispuntstromen Hillelaan - Maashaven Noordzijde (motorvoertuigbewegingen in 2 uur), WLO-hoog-scenario

Verkeersonderzoek Codrico Rotterdam - 8 maart 2024

28

ochtendspits

herkomst Brede Hilledijk (oost)

Hillelaan (zuid)

vracht

auto

vracht

Hillelaan (noord)

265

7

61

7

Brede Hilledijk (west)

253

22

304

18

Hillelaan (zuid)

119

4

84

5

Brede Hilledijk (oost)

36

9

77

6

Hillelaan (noord)

772

42

1081

34

Brede Hilledijk (west)

127

10

109

10

Brede Hilledijk (west)

Hillelaan (noord)

avo ndspits

auto

Hillelaan (zuid)

126

10

168

10

Brede Hilledijk (oost)

204

20

261

19

Hillelaan (noord)

361

14

390

16

Brede Hilledijk (west)

213

17

392

17

Hillelaan (zuid)

741

41

1139

36

Tabel B1.03: Kruispuntstromen Hillelaan - Brede Hilledijk (motorvoertuigbewegingen in 2 uur), Stedelijke Referentiescenario ochtendspits

herkomst

vracht

auto

vracht

Hillelaan

142

9

258

9

Maashaven Noordzijde

13

1

27

2

Maashaven Oostzijde

41

5

35

5

Pretorialaan

11

1

8

2

Hillelaan

793

15

1009

40

Maashaven Noordzijde

106

7

169

7

Maashaven Oostzijde

108

10

122

8

Pretorialaan

61

2

84

2

Hillelaan

0

0

0

0

Maashaven Noordzijde

0

0

7

0

Maashaven Oostzijde

844

47

1215

42

Pretorialaan

142

8

171

8

Pretorialaan

Maashaven Oostzijde

Maashaven Noordzijde

Hillelaan

avondspits

auto

Tabel B1.04: Kruispuntstromen Hillelaan - Maashaven Noordzijde (motorvoertuigbewegingen in 2 uur), Stedelijke Referentiescenario

Verkeersonderzoek Codrico Rotterdam - 8 maart 2024

29

Bijlage 2 ontwerp fietsparkeren OVERZICHT BEGANE GROND

1. Bezoekersstalling (openbaar) 2. Bezoekersstalling (openbaar)

4. Bewonersstalling (Silo + Monument)

5. Kantoorstalling (gebruikers)

Opstelplaats hulpdiensten

3. Bezoekersstalling (openbaar)

i » s

m

\

* »

:: 2 rt b -T. ŗ-

*

]

Figuur B2.01: Ontwerp fietsparkeerplaatsen op de begane grond (de entrees zijn met rode pijlen aangegeven)

6. Bewonersstalling (Veldblok) 7. Bewonersstalling (Wandblok en toren)

Figuur B2.02: Ontwerp fietsparkeerplaatsen in de kelder (-1)

Verkeersonderzoek Codrico Rotterdam - 8 maart 2024

30

Figuur B2.03: Ontwerp fietsparkeerplaatsen in de kelder (-2)

Verkeersonderzoek Codrico Rotterdam - 8 maart 2024

31

Goudappel B. V. werkt vanuit Amsterdam, Den Haag, Deventer, Eindhoven en Leeuwarden en via onze partners in het buitenland

Snipperlingsdijk 4

Postbus 161

+31 (0) 570 666 222

7417 BJ Deventer

7400 AD Deventer

info@goudappel.nl

BTW NL 0072 11 879 B01 KVK 3801 7479

Nederland

Nederland

www.goudappel.nl

IBAN NL09 INGB 0001 2746 32

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=RotterdamRaad&id=e6376275-7904-41fd-a660-d6aff7a8711b