Document · PDF

[24bb004409] Bijlage behorende bij 24bb004407 over Ruimtelijke Visie Cultuur 2028

Commissie Zorg, Welzijn, Cultuur en Sport (2022 - 2026) 28 augustus 2024, gemeente RotterdamBij agendapunt: Cultuur7.387 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

RUIMTELIJKE VISIE CULTUUR 2028 juni 2024 1

RUIMTELIJKE VISIE CULTUUR Inleiding De stad groeit. We streven naar ‘goede groei’ die, zoals het in de Omgevingsvisie Rotterdam beschreven staat: “bijdraagt aan het welzijn van de inwoners, aan een duurzame samenleving en aan economische vooruitgang; groei die het Rotterdamse rijke erfgoed en identiteit ondersteunt en (..) die zorgt dat we een aantrekkelijke stad zijn en blijven voor alle Rotterdammers”, en bezoekers. In deze “ruimtelijke visie cultuur” is letterlijk in kaart gebracht waar de kansen en opgaven liggen, voor een cultuuraanbod dat daaraan bijdraagt: “divers, toegankelijk en laagdrempelig en met een aansprekend programma, voor alle leeftijden en verspreid over alle wijken ”. De groei biedt kansen voor zowel stedelijke voorzieningen, die ook bezoekers naar de stad trekken, als lokale voorzieningen in de wijken. Doel Het doel van deze ‘ruimtelijke visie cultuur’ is tweeledig. Ten eerste dient het als wegwijzer voor partijen en (particuliere) initiatiefnemers in het culturele veld. Partijen zien in één oogopslag hoe de Rotterdamse culturele infrastructuur eruitziet, waar de verschillende doelgroepen zich bevinden en waar de stedelijke ontwikkelingen zijn voorzien. Dit kan helpen bij het maken van een locatiekeuze, ontwikkeling van plannen en het vinden van samenwerkingspartners.

Ten tweede is het een instrument ten behoeve van de uitvoering en ontwikkeling van het cultuurbeleid. Zo worden de inzichten gebruikt bij de inzet in de wijken waaronder de herijking van de regeling Lokale Culturele Programmering. Tot slot kan deze visie worden gebruikt in het kader van de “transitie cultuur”. Doordat de kennis uit zowel het ruimtelijke als het culturele domein samen wordt gebracht, ontstaan mogelijkheden om de opgaven van cultuur te verbreden en te verbinden met andere domeinen.

Totstandkoming Om de kansen en opgaven voor cultuur in een groeiende stad te identificeren zijn diverse data en bronnen samengevoegd in kaarten. Er is gebruik gemaakt van de volgende bronnen: de locaties van de huidige culturele infrastructuur, het culturele doelgroepenmodel, bevindingen van Cultuur Concreet (gebiedsscans), gebiedsontwikkelingen, de referentiewaarden, locaties van maatschappelijke voorzieningen, de afstand tot culturele voorzieningen vanuit het CBS en Wijkprofiel Rotterdam. Het document is een dynamisch beleidsinstrument waar nieuwe data aan wordt toegevoegd en, indien nodig, van waaruit nieuw beleid of nieuwe instrumenten worden ontwikkeld.

Kansen en Opgaven De referentiewaarden geven houvast en richting aan de ruimtelijke kansen en opgaven. Die bestaan uit:

grotere evenementen (>5.000 bezoekers). Vooral muziekevenementen vinden minder vaak een plek. Randvoorwaarden zijn bereikbaarheid, geschikte ondergrond (verhard of onverhard) en sfeer.

1. de kansen en opgaven in het kader van de groei van de stad 2. opgaven in de bestaande stad.

Uitgaan/nachtcultuur levert een bijdrage aan een levendige Rotterdamse nacht, ontwikkeling van identiteit en ontmoeting. Uitgaan en nachtcultuur moet passen binnen het Horecagebiedsplan.

Referentiewaarden Het college heeft referentiewaarden vastgesteld voor maatschappelijke voorzieningen. Daarmee wordt aangegeven met hoeveel ruimte voor voorzieningen, cultuur in dit geval, rekening moet worden gehouden bij gebiedsontwikkelingen en projectontwikkeling, ter ondersteuning van goede groei. De waarden vertalen gemeentelijke beleidsdoelen voor cultuur naar benodigd programma in vierkante meters bruto vloeroppervlak. De referentiewaarden voor cultuur zijn gebaseerd op het gemiddelde van het aantal vierkante meters per inwoner in 2019 en zien er als volgt uit:

•

Bereikbaarheid De locatie moet goed, veilig en comfortabel bereikbaar zijn met het OV, te fiets of te voet. Voor voorzieningen met een aantrekkingskracht van bezoekers buiten de stad is het van belang gevestigd te zijn in de buurt van de grote knooppunten, zodat ze goed te bereiken zijn.

•

Stedelijke culturele voorzieningen 3.200 m2 BVO per 10.000 inwoners Bijvoorbeeld: Musea/Podia/Bibliotheken/ Filmhuizen

•

Identiteit Aansluiting op identiteit van de gebiedsontwikkeling.

•

Lokale culturele voorzieningen 1.100 m2 BVO per 10.000 inwoners Bijvoorbeeld Podia/Oefenruimtes/ Vrijetijdsbesteding

Daarnaast zijn er mogelijkheden en kansen om in de tijdelijkheid van ontwikkelingen, cultuur in te zetten als placemaking en placetesting. Randvoorwaarden voor cultuurvoorzieningen Voor stedelijke culturele voorzieningen: Clustering Clustering van cultuurfuncties kan aantrekkelijk zijn voor combinatie bezoek. Nabijheid van horeca en/of winkels draagt bij aan de beleving van het bezoek.

Wijkvoorzieningen dragen bij aan de toegankelijkheid van cultuur. Door in te zetten waar de wens en behoefte is, werken we aan cultuur voor iedereen. Culturele wijkvoorzieningen dienen op 10 min te voet, met de fiets of OV (zonder overstap) bereikbaar te zijn. Evenementen vinden plaats in de hele stad en dragen bij aan levendigheid, het vieren van identiteit en sociale cohesie. Door spreiding in tijd en ruimte bewaken we de balans tussen rust en reuring. Er is een tekort aan locaties voor m.n.

Tijdelijkheid Gedurende gebiedsontwikkelingen is er veel ruimte voor cultuur mogelijk. Placemaking en placetesting met cultuur levert een waardevolle bijdrage op de korte en op de lange termijn aan de gebiedsontwikkeling maar geeft ook ruimte voor makers, voor experiment en waardevolle innovaties. Werking De hierboven en in de visie beschreven kansen en gebieden moeten worden gezien als een vertrekpunt. De referentiewaarden zijn een belangrijk handvat. Maar in hoeverre, waar en welk type cultuur in de gebiedsontwikkelingen en/of wijken kan worden gerealiseerd is onder meer afhankelijk van besluitvorming in het kader van gebiedsontwikkelingen, interesse vanuit culturele ondernemers en eventueel benodigde investeringsmiddelen. Leeswijzer In de hiernavolgende kaarten treft de lezer het volgende aan. Om te beginnen de kaart waarin alle opgaven en kansen in een overzichtelijke kaart gebundeld zijn: de kaart Kansen en Opgaven Cultuur (p. 3). Deze wordt gevolgd door een uitleg van Groei de van de Stad (p.4). Vervolgens een uitleg van stadscentra/ ontwikkelgebieden en de hotspots (pp. 5-9). Daarna volgt een kaart met de wijkopgaven in de bestaande stad (pp. 11-12) Vervolgens geven de kaarten (pp. 13-16) de onderbouwing van deze wijkopgaven. Tot slot is een aantal kaarten als bijlage toegevoegd: een overzicht van de bestaande culturele infrastructuur (p.

17) en een kaart met alle maatschappelijke voorzieningen (tbv potentieel multifunctioneel gebruik)( p. 18). 2

KANSEN EN OPGAVEN VOOR CULTUUR In groei en bestaande stad

Hoek van Holland

Rozenburg

GROEI VAN DE STAD In het kader van de goede groei van de stad liggen er, mede gebaseerd op de referentiewaarden, veel kansen voor cultuur. Kansen om de positieve invloed die de aanwezigheid van cultuur op de stad, de bewoners en de bezoekers heeft, te benutten. Deze kansen liggen in de drie focusgebieden van de Omgevingsvisie Rotterdam: Binnenstad op Twee Oevers; Zuid en Oostflank. We onderscheiden daarbinnen drie schaalniveaus: in de stadscentra, hotspots en in lokaal aanbod. Op deze locaties zijn mogelijkheden voor: • (Groot)Stedelijke voorzieningen: voorzieningen die bezoekers (toeristen) trekken; publiekstrekkers. Bijvoorbeeld musea, bioscopen, podia. • Functies die onder druk staan in de verdichtende stad: evenementen en nachtcultuur. • Voorzieningen in de wijken: daar zien we kansen voor multifunctioneel gebruik. Kansrijke plekken voor stedelijke voorzieningen in stadscentra en grote gebiedsontwikkelingen (geel op de kaarten p. 5 ) Naast de Binnenstad worden gebieden als Alexanderknoop, Feyenoord City en Hart van Zuid als stedelijke centra ontwikkeld met een eigen mix van wonen, werken en stedelijke voorzieningen. In de grote gebiedsontwikkelingen zoals M4H zijn natuurlijke aansluitingen met de vernieuwing vanuit cultuur en creativiteit die daar voorzien is.

Stadscentra • Binnenstad op Twee Oevers – stedelijke voorzieningen; nachtcultuur • Zuid: Hart van Zuid – stedelijke voorzieningen • Oostflank: Alexanderknoop - stedelijke voorziening; publiekstrekker èn lokaal aanbod • Oostflank: Kralingsezoom - kenniscentrum Grote gebiedsontwikkelingen • M4H - maakindustrie • Zuid: Feyenoord City/Stadionpark - urban culture Hotspots (oranje banen op de kaart p.7) Hotspots zijn gebieden waar al enige cultuur en/of andere publieke voorzieningen aanwezig zijn en waar met het toevoegen van cultuur een plek van betekenis of verbinding ontstaat van de ene naar de andere bestemming. Binnenstad op Twee Oevers • ZOHO / Hofbogenpark/Hofplein (stadsproject) • Coolhaveneiland-Pieter de hoochweg • Van Nelleknoop Zuid • As: Maassilo – Afrikaanderplein - Putselaan, Putsebocht – Hillevliet – Beijerlandselaan/ Groene Hilledijk • As: Rondje bruggen • As: Upfield - Persoonsdam - Piekstraat (Hunter Douglas) – Mallegatpark Feyenoord City • As: Hefpark – RotterdamseMunt • As: Rijnhaven (Stadsproject) - Nelson Mandelapark (Stadsproject)- Maassilo, Cultuur& Campus • As: Kunstenzone Charlois- Sluisjesdijkpier Oostflank • Brainpark – Max Euwelaan/Esplanade • Kralingsezoom, bij EUR • Oosterflank/Semiramispark

Lokaal aanbod in stadscentra en gebiedsontwikkelingen (p. 11 -16 ) In de stadscentra en gebiedsontwikkelingen werken we ook aan lokaal cultureel aanbod om het wonen en werken voor de (nieuwe) bewoner te verlevendigen en aantrekkelijk maken. Te denken valt aan wijktheaters, oefenruimten, ontmoetingsplekken, buurtateliers etc. Aanbod dat afgestemd is op de nieuwe bewoners, maar ook op het aanbod en de behoefte van de omringende gebieden. Waar de groei van de stad kansen biedt voor de versterking van cultuur in de bestaande stad en de huidige bewoners is ook in kaart gebracht en wordt nader toegelicht op pagina’s 11. Strategieën Om te zorgen dat er in groei van de stad, bij gebiedsontwikkelingen en in de wijken, de juiste afwegingen worden gemaakt voor cultuur in relatie tot de stad, zijn er verschillende strategieën. Ten eerste geeft deze Ruimtelijke Visie Cultuur richting aan de inzet van mensen en middelen. Want die is niet onbeperkt. Dit document wordt verder ook aan tafel bij gebiedsontwikkelingen en partners in de stad, de wijken, gebruikt om inzicht te geven in kansen en opgaven en de onderbouwing en context ervan (bijvoorbeeld de aanwezigheid van culturele doelgroepen)

•

wijkvoorzieningen. Verhuizen van bestaande voorzieningen. Het Integraal Huisvestingsplan biedt daarbij een handvat.

Planvorming: • In gebieds-/objectontwikkeling ruimte voor cultuur meenemen in ambitiedocumenten, masterplannen en stedenbouwkundige plannen; • (laten) realiseren van voorzieningen op basis van de gestelde referentiewaarden in de gebiedsontwikkelingen. Financieel: • Directe of indirecte verhuur aan cultuurinstellingen. Cultuursubsidie dekt de huisvestingskosten van cultuurinstellingen; • Via LTIP (Lange termijn Investeringsplanning) of andere investeringsmiddelen nieuwe voorzieningen realiseren; • In de grondexploitatie (GREX) met maatschappelijke opbrengst rekenen.

Vervolgens zijn de strategieën: Onderzoeken: • Inzichtelijk maken van de kansen in gebiedsontwikkelingen voor (particuliere) initiatieven; • Cultuuraanbod matchen met identiteit van een gebied en de woonachtige doelgroep; • Samen met lokale en stedelijke partijen werken aan visie op de plek en dit koppelen aan de gebiedsontwikkeling; • Nieuwe initiatieven/verhuizers begeleiden naar gebieden: makelen en schakelen; • Realiseren van multifunctionele voorzieningen: combinaties van cultuur, • sport, welzijn, onderwijs, en/of andere

GROEI VAN DE STAD Stadscentra en grote gebiedsontwikkelingen

Hoek van Holland

Rozenburg

GROEI VAN DE STAD Stadscentra en grote gebiedsontwikkelingen

Geschikt voor cultuuraanbod met een specifiek profiel en programmering die aansluit bij de identiteit en positionering van het gebied. Cultuuraanbod waar bezoekers doelgericht op afkomen i.c.m. andere voorzieningen in het gebied. OV-bereikbaarheid van belang, maar in mindere mate dan bij de stadcentra.

Kralingse Zoom Poort van de stad en centrum van innovatie. Dragers van de gebiedsontwikkeling zijn de campus Woudestein met de EUR en Hogeschool Rotterdam. Een kennisdistrict waar de geest wordt uitgedaagd en intellectueel leiderschap gevierd wordt. Een plek om te onderzoeken, leren en experimenteren. Er is ruimte voor kantoren, start en scale ups, woningen, horeca en aanvullend programma zoals een debatcentrum.

Stadionpark

Cultuur & Campus

M4H

Stadionpark bestaat uit een diverse eigenstandige gebied(sontwikkeling)en die met elkaar verbonden zijn door het rondje Stadionpark. Van sporten, onderwijs en wonen in de Sportcampus, struinen door de getijdennatuur op het eiland van Brienenoord, saamhorig wonen in sportdorp tot hoogstedelijk wonen in Waterkant en werken, uitgaan en naar Feyenoord gaan in de stadiondriehoek. Met de aanleg van een station en nieuwe stadsbrug met HOV wordt Stadionpark beter bereikbaar in de stad en regio, voor iedereen. Er is veel (ontwikkel)ruimte voor onderwijs, leisure, uitgaansaanbod en cultureel programma dat aansluit bij het profiel ‘urban sports’.

Aan het Charloisse Hoofd moet de nieuwste hotspot van Rotterdam ontstaan. Een plek waar vernieuwende oplossingen voor complexe maatschappelijke vraagstukken worden uitgedacht en besproken. Cultuur&Campus (C&C) komt voort uit een partnerschap van Codarts, Hogeschool Rotterdam/Willem de Kooning Academie, EUR en gemeente Rotterdam.

M4H is het stadshavengebied van de toekomst. Hier ga je werken, wonen en leren. Het gebied verandert de komende jaren naar een bruisend stadsdeel met woningen, horeca, evenementen, onderwijs en cultuur. In M4H werken (jonge) ondernemers en kennisinstellingen aan innovaties voor de nieuwe duurzame economie. Hier is ruimte om te werken aan, en experimenteren met technische innovaties voor de toekomst van stad en haven. Het gebied is voor de hele regio de kraamkamer, proeftuin én etalage voor de circulaire economie. Er is ruimte voor cultuur- en evenementenaanbod dat aansluit bij dit profiel.

Samen willen zij een unieke plek op Zuid creëren waar kruisbestuiving plaatsvindt tussen onderwijs, wetenschap, kunst/creativiteit/ cultuur en buurt. Een plek, die iets te bieden heeft aan iedereen: van Rotterdammer tot toerist, kunstenaar tot wetenschapper en student tot lokale ondernemer; met vernieuwende programmering die de stad zal vernieuwen en versterken (ontleend aan ambitiedocument). De samenwerkende partijen zetten de beweging naar Zuid stapsgewijs in gang, via organische groei. Als eerste stap wordt vol ingezet op een kleinschalige campus aan de Putselaan (C&C Putselaan). Deze stap is mogelijk gemaakt door toekenning van Europese subsidie voor het vernieuwende concept. Samen met partners uit de buurt wordt in C&C Putselaan programmering opgebouwd en concreet aangeboden. Zo zal C&C gaandeweg meer inhoud en betekenis krijgen, met de verdere groei voor ogen.

Brainpark

Stadionpark render van OMA, LOLA

Cultuur en campus

M4H

GROEI VAN DE STAD Hotspots

Hoek van Holland

Rozenburg

GROEI VAN DE STAD Hotspots Hotspots zijn gebieden waar al enige cultuur en/of andere publieke voorzieningen aanwezig zijn en waar met het toevoegen van cultuur een plek van betekenis of verbinding ontstaat van de ene naar de andere bestemming

Zuid 1. As: Maassilo – Afrikaanderplein - Putselaan, Putsebocht – Hillevliet – Beijerlandselaan/ Groene Hilledijk 2. As: Rondje bruggen 3. As: Upfield - Persoonsdam - Piekstraat (Hunter Douglas) – Mallegatpark Feyenoord City 4. As: Hefpark – RotterdamseMunt 5. As: Rijnhaven (Stadsproject) - Nelson Mandelapark (Stadsproject)- Maassilo, Cultuur& Campus 6. As: Kunstenzone Charlois- Sluisjesdijkpier

* Foto’s geraadpleegd van de Make it Happen Beeldbank, Gem. Rotterdam

1. Maassilo

2. Rondje bruggen

3. Mallegatpark

4. Rotterdamse munt

5. Rijnhaven (Stadsproject)

6. Oud Charlois

Binnenstad op Twee Oevers 1. ZOHO / Hofbogenpark/Hofplein (stadsproject) 2. Coolhaveneiland-Pieter de Hoochweg 3. Van Nelleknoop

1. ZOHO

2. Lloydstraat (slavernijmonument)

3. Van Nelleknoop

1. Brainpark

2. Kralingsezoom, Erasmus Campus

3. Semiramispark, Oosterflank

Oostflank 1. Brainpark – Max Euwelaan/Esplanade 2. Kralingsezoom, bij EUR 3. Oosterflank/Semiramispark

* Foto’s geraadpleegd van de Make it Happen Beeldbank, Gem. Rotterdam

GROEI VAN DE STAD Hotspots met woningbouw en gebiedsontwikkelingen

Hoek van Holland

Rozenburg

voegen en zo het aanbod passender en dichterbij te brengen. Lichtpaars zijn de wijken waar weinig tot geen woningbouw is. In deze wijken zijn andere strategieën nodig.

BESTAANDE STAD Wijkopgaven “Cultuur van en voor iedereen. In alle delen van de stad en in vele vormen” is een van de doelstellingen van het cultuurbeleid 2025-2028 . De ruimtelijke vertaling hiervan houdt in dat we moeten kijken naar de spreiding van cultuur door de stad. De focus ligt daarbij op hoofddoelgroep licht en met name de Lokale Vrijetijdgenieters. Dit zijn buurtbewoners op leeftijd (gemiddelde leeftijd 75 jaar). Ze beleven kunst en cultuur vooral in hun eigen wijk. De participatie van deze groep blijft het sterkst achter maar zijn door wijkprogrammering ook het meest succesvol te bereiken, zo blijkt uit meest recente onderzoek van het Culturele Doelgroepenmodel van Rotterdam Festivals. Om kansrijk in te zetten op verhoging van de cultuurparticipatie in de gebieden en de kansen die de groei van de stad gaat bieden ook voor de huidige bewoners optimaal te benutten, is een aantal indicatoren samengebracht om te helpen bepalen welke inzet waar zinvol is.

Indicatoren 1. Cultuurparticipatie (p. 13) - Wijkprofiel Rotterdam - Rotterdam Festivals 2. Culturele infrastructuur (p. 14) - Oordeel Cultuur Concreet: Dit heeft zij beoordeeld a.d.h.v. aanwezigheid vierkante meters, aanwezigheid initiatiefnemers en mogelijkheden om te professionaliseren. - Aantal vierkante meters cultuur (lokaal) per inwoner 3. Nabijheid van culturele voorzieningen in km (p. 15) - Gegevens van het CBS over gemiddelde afstand in km van bibliotheek, museum, podiumkunsten en bioscoop 4. Doelgroep licht- segment lokale vrije tijdgenieters (p. 12) - Aanwezigheid in wijk - Participatie 5. Woningbouw boven de 500 woningen en binnen 10 jaar gerealiseerd (p. 6) Bevindingen gebieden Op de kaarten pp. 13 - 16 is de participatie, de infrastructuur, de nabijheid en de doelgroepenverdeling over de stad te zien. Als we kijken naar de gebieden rond en in het centrum is sprake van hoge cultuurparticipatie, een sterke culturele infrastructuur en een grote nabijheid van cultuur.

Bij gebieden zoals Kralingen/Crooswijk en Hillegersberg/Schiebroek is de cultuurparticipatie wel gemiddeld of hoger, terwijl het aantal vierkante meters en de nabijheid van cultuur daar toch lager is. In deze gebieden wonen veelal doelgroepen die een hogere reisbereidheid hebben. Gebieden zoals Feijenoord en Charlois scoren sterk op de culturele infrastructuur en nabijheid maar scoren toch lager op cultuurparticipatie. In deze gebieden lijkt het erop dat het huidige aanbod niet helemaal aansluit op de behoeften van de inwoners. Daar is een opgave om daaraan te werken. Bij de gebieden waar op alle indicatoren laag wordt gescoord: Hoogvliet/Prins Alexander en de kleine kernen, dáár ligt een opgave die extra inzet vraagt. Dit wordt hieronder nader toegelicht. Wijkopgaven Om te komen tot ‘cultuur van/voor iedereen’, is er op wijkniveau extra inzet nodig. Dit zijn de wijkopgaven; wijken die laag scoren op alle indicatoren én waar de lokale inzet van belang is vanwege de aanwezigheid van doelgroep licht, de Lokale Vrijetijdgenieters. In donkerpaars is aangegeven waar de groei van de stad kansen biedt voor de bestaande stad doordat geplande woningbouw aanleiding kan bieden om meer vierkante meters toe te voegen en zo het aanbod passender en dichterbij te brengen. Lichtpaars zijn de wijken waar weinig tot geen woningbouw is. In deze wijken zijn andere strategieën nodig.

pilot Ma intermed aanjagen en door t gebouw kunnen w nabijhei

Wijkopgaven Wijkopgaven Gebied Feijenoord

Hoogvliet Overschie Prins-Alexander

Charlois Hoek van Holland IJsselmonde Rozenburg

Wijk Afrikaanderwijk Bloemhof Feijenoord Hillesluis Vreewijk Hoogvliet-Noord Hoogvliet-Zuid Klein-Polder Het Lage Land Oosterflank Prinsenland Zevenkamp Pendrecht Dorp/Rijnpoort Groot-IJsselmonde Beverwaard Lombardijen Rozenburg

Strategieën In deze wijken zetten we in op het aanbieden van passend aanbod. Bijvoorbeeld door de Strategieën regeling Culturele Programmering, de In dezeLokale wijken zetten we in op het aanbieden

van passend aanbod. Bijvoorbeeld door de regeling Lokale Culturele Programmering, de pilot Maak Mee in je Wijk, door de intermediaire functie ‘ondersteunen en aanjagen culturele initiatieven in de gebieden; en door te zoeken naar hoe de al bestaande gebouwen meer multifunctioneel ingezet kunnen worden voor cultuur om zo de nabijheid van cultuur te versterken.

BESTAANDE STAD

Hoek van Holland

Rozenburg

45%

44%

BESTAANDE STAD

2017

46%

2019

35%

2023

2.1 Cultuurparticipatie

42%

47%

50%

44%

45%

46%

2017

2019

2023

Charlois

Rotterdam (totaal) wijkprofiel 2017

39%

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

30%

31%

35%

39%

42%

45% 46% 44% 45% 46%

35%

39%

35% 2017

47%

50%

42%

47%

39% 2019

42% 2023

2017

2023

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

44% wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

Hoek van Holland Hoek van Holland Charlois Rotterdam (totaal) 2019

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

Hoogvliet

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

32%

wijkprofiel 2017

IJsselmonde

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

Hoek van Holland

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

HillegersbergSchiebroek 30% 31% 27% wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2019

39%

39% 40% = wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

39% wijkprofiel 2019

39% 40%

IJsselmonde wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

22%

Overschie Overschie

28%

29%

22%

24%

wijkprofiel 2019

31%

24%

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

otterdam-Centrum wijkprofiel 2019

48%

Pernis

wijkprofiel 2017

30% wijkprofiel 2019

42%

wijkprofiel 2017

39% 32%

48%

26%

42%

64%

41%

HillegersbergSchiebroek

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

39% 40%

37%

36%

wijkprofiel 2019

55%

52%

wijkprofiel 2019

58%

wijkprofiel 2017

55%

wijkprofiel 2017

Ro wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

58%

24%

wijkprofiel 2017

30%

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

44%

46%

47%

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

Feijenoord

wijkprofiel 2019

Noord

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

H Sc

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

53% 47%

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

50%

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

52%

55%

47%

Kralingen-Crooswijk

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

HillegersbergSchiebroek

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

57%

wijkprofiel 2019

57%

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

48%

42%

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

64%

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

22%

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

24%

30%

wijkprofiel 2017

Hoek van Holland

wijkprofiel 2019

48%

42% 41% = 53% 57% 52% Noord Prins Alexander

wijkprofiel 2017

Hoogvliet IJsselmonde Rotterdam-Centrum wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

64%

61%

55%

58%

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

65%

28%

58%

Rotterdam-Centrum =

wijkprofiel 2019

Kralingen-Crooswijk Rozenburg

wijkprofiel 2019

22%

24%

61%

65% 39% Pernis

Prins Alexander wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

39% 40%

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

Noord wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

39% 40% 41%

39% 58%

58%

32% 32% 37% 36% 37% 33% = Rotterdam-Centrum Rozenburg IJsselmonde Kralingen-Crooswijk Overschie Pernis Noord

Kralingen-Crooswijk

Prins Alexander Rozenburg 39%

55%

52%

30% 31% 27% Prins Alexander 26% Hoogvliet

wijkprofiel 2019

Pernis wijkprofiel 2019

41%

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

Rotterdam-Centrum wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

58%

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

Overschie

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

53%

37%

wijkprofiel 2017

Overschie

Rotterdam-Centrum

wijkprofiel 2019

28% 29% 26% 47% 50% 47%

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

Pernis 28% 29% Hoek van Holland

65%

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

28%

wijkprofiel 2019

IJsselmonde

wijkprofiel 2019

22%

65%

39% 40%30%42% 22% 64% 30% 32% 48% 41% 65% 53% 28% 26% 48% 64% 41% 31% 24% 32% 42% 37%61% 36% 61% 57% 29% 55% 29% 58% 58% 26% 27% 33% 37%65% 52%28% wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

39%

No wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

Kralingen-Crooswijk

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

64%Overschie 61%

Prins Alexander wijkprofiel 2017

61%

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

Noord 57%

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

33%

41%

wijkprofiel 2017

50% 28%47%29%

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

53%

52%

wijkprofiel 2017

Hoogvliet

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

Rozenburg wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

57%

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

32%

55%

Kralingen-Crooswijk

wijkprofiel 2019

47%

wijkprofiel 2019

52%

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

27%

30%

Pernis

26%

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

65%

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

64% 61% 65% 41% 44% 46%

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

57%

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

Hoek van Holland

61%

wijkprofiel 2017

Hi Sc

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

Noord wijkprofiel 2017

65%47%

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

53%

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

47%

58% 53% =

37%

Noord

48% 42% 41% 47% 50% 52%

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

30%

ralingen-Crooswijk Rozenburg

58%

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

37%

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

55%

36%

Hillegersberg44% 64% 46% 61% Schiebroek 22% 24% 30%

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

52%

37%

50%

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

36%

wijkprofiel 2017

57%

55%

52%

wijkprofiel 2019

Feijenoord Rotterdam-Centrum HillegersbergRozenburg Schiebroek Prins Alexander 55% Pernis 58% 58%

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

22% 24% 30% 35% 39% 42%

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

Hoek van Holland 58% 58%

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

41% 41%

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

Hoogvliet wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2017

ijenoord

wijkprofiel 2019

47%

wijkprofiel 2019

46%

Feijenoord

wijkprofiel 2019

31%

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

46%

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

33%

39% 39% 40% HillegersbergHillegersbergSchiebroek Delfshaven Schiebroek Prins Alexander

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

37%

33%

wijkprofiel 2017

32%

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

Kralingen-Crooswijk

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

2023

57%

44%

Hillegersbergwijkprofiel 2017

35% 39% 42% 47% 50% 52% 39% 39% 40% 22% 24% 30% 48% 42% 41% 64% 61% 28% 44% 29% 45% 65% 26%46% 39% 40% 22% 24% 48% 42% 64% 61% 55% 28% 29% 26% 65% 58% 58% 32% 33% 37% 30% 36% 37% 53% 41% 57% 27% 39% 32% 52% Overschie Pernis 39% 40% Alexander 39% 22%Prins 24% 48% Rotterdam-Centrum 42% 41% 64% Rozenburg 61% 28% 29% 26% 30% 65% 2019 2023 35% 39% 42% 47% 50% 52% 2017 41% 44% 47% 50% 47% 46% Charlois Delfshaven Hillegersberg= Feijenoord Rotterdam (totaal) 2017 2019 2023 Schiebroek Overschie Pernis Prins Alexander Rotterdam-Centrum Rozenburg Charlois Delfshaven Overschie Pernis Prins Alexander Rotterdam-Centrum Rozenburg (totaal) Cultuurparticipatie per gebied - wijkprofielNoord 2019 en 2023Rotterdam (cultureel) - percentage Hoek van Holland Hoogvliet IJsselmonde Kralingen-Crooswijk Overschie Pernis Prins Alexander Rotterdam-Centrum Rozenburg Cultuurparticipatie per gebied - wijkprofielFeijenoord 2019 en 2023 (cultureel) - percentage Charlois Delfshaven HillegersbergSchiebroek Cultuurparticipatie per53% gebied - wijkprofiel 201955% en 2023 (cultureel) - percentage 30% 31% 32% 32% 33% 37% 36% 37% 57% 58% 58% 27% 52% 35% 39% 42% 47% 50% 52% 41% 44% 46% 47% 50% 47% 44% 45% 46% 30% 31% 32% 32% 37% 36% 37% 27% 33% 35% 39% 42% 47% 50% 52% 41% 44% 46% 47% 50% 47% 44% 45% 46% = 39% 39% 40% 22% 24% 30% 48% 42% 41% 64% 61% 28% 29% 26% 65% 35% 39% 42% 47% 50% 52% 41% 44% 46% 44% 45% 46% 32%

32% 33% 37% 36% 37% 53% van57% 55% 58% 58% 52% 2019 Hoogvliet 2023 Hoek Holland 2017 IJsselmonde Kralingen-Crooswijk Noord Charlois Delfshaven Feijenoord HillegersbergRotterdam (totaal) 2017 2019 2023 Schiebroek Hoek van Holland Hoogvliet IJsselmonde Charlois Delfshaven Feijenoord Hillegersberg= Pernis Prins Alexander Rotterdam-Centrum Rozenburg Overschie Rotterdam (totaal) Schiebroek 2017 2019 2023 Charlois Delfshaven Feijenoord Hoogvliet IJsselmonde Kralingen-Crooswijk Noord Rotterdam (totaal) 30%

2019

53%

41%

Delfshaven Schiebroek wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

39% 39% 40% 46% 44% 45% Cultuurparticipatie per gebied - wijkprofiel 2019 en 2023 (cultureel) - percentage

2017

32%

Feijenoord 53% 57%Overschie 52%

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

Hoek47%van50%Holland 4% 46% 47% (totaal) Rotterdam

52%

47%

Cultuurparticipatie per gebied - wijkprofiel 2019 en Kralingen-Crooswijk 2023 (cultureel) - percentage HoogvlietDelfshaven IJsselmonde Noord Feijenoord HillegersbergHoek van Holland Hoogvliet Schiebroek Cultuurparticipatie IJsselmonde Kralingen-Crooswijk per gebied - wijkprofiel 2019 enNoord 2023 (cultureel) - percentage

2023

wijkprofiel 2017

46%

50%

wijkprofiel 2019

37%

44% 46% 47% 50% 47% 41% 44% 46% 47% 50% 47% Delfshaven Feijenoord 42% 35% 39% 47% 50%48%52%42% 39% 40% 22% 24% 30%

wijkprofiel 2017

45%

47%

50%

41%

wijkprofiel 2017

Delfshaven

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

27%

36%

30% 31% 32% 32% 33% 37% 36% 37% 53% 57% 55% 58% 58% 27% 52% 53% 57% 47%52%50% 47%55% 58% 58% 45% 46%30% 31%35% 27% 39% 42%32% 32% 47% 33% 50% 52%37% 36% 41% 37% 44% 46% Hoek van Holland 30% Hoogvliet 31% 32% IJsselmonde 32% 33% 37% Kralingen-Crooswijk 36% = 37% 27% =

2017

44%

wijkprofiel 2019

41%

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

entage

37%

47%

Feijenoord

wijkprofiel 2017

44%

42%

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

33%

Delfshaven Delfshaven

wijkprofiel 2019

Charlois

wijkprofiel 2017

31%

wijkprofiel 2017

52%

wijkprofiel 2017

Charlois Charlois

wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

30%

32%

Feijenoord Rotterdam (totaal) Feijenoord 2017 2019 2023 Rotterdam (totaal) Charlois Pernis Overschie Rotterdam (totaal) Cultuurparticipatie per gebied - wijkprofiel 2019 en 2023 (cultureel) - percentage 37% 36% 37% 30% 31% 32% 32% 33% 27%

Rotterdam (totaal) wijkprofiel 2017

2019 2023 2017 2019 2023

wijkprofiel 2019

50% 52% 47% 50% 52% 45% 39% 46% 44% Charlois

Rotterdam (totaal) wijkprofiel 2017

2019

39%

46%

Hoek van Holland Hoogvliet IJsselmonde Kralingen-Crooswijk Noord Cultuurparticipatie per gebied - wijkprofiel 2019 en 2023 (cultureel) - percentage Cultuurparticipatie per gebied - wijkprofiel 2019 en 2023 (cultureel) - percentage Hoek van Holland Hoogvliet IJsselmonde 35% 39% 42% 47%gebied 50% - wijkprofiel 41% en 44% 50% 47% 52% 46% 44% 45% 46% Cultuurparticipatie per 2019 2023 (cultureel)47% - percentage

44%

2017

32%

27%

44%

Charlois

wijkprofiel 2019

31% 27% Cultuurparticipatie per gebied - wijkprofiel 2019 en 2023 (cultureel) -30% percentage

wijkprofiel 2017

46%

35%

Rotterdam (totaal)

een bezoek brengt aan een culturele voorzieningen (bron wijkprofiel Rotterdam)

45%

41%

Delfshaven

wijkprofiel 2019

Cultuurparticipatie per gebied - wijkprofiel 2019 en 2023 (cultureel) - percentage Percentage bewoners dat maandelijks 44%

52%

48%

30%

wijkprofiel 2017

28%

wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

41%

64%

Rozenburg wijkprofiel 2019

wijkprofiel 2019

61%

65%

wijkprofiel 2017

28%

29%

wijkprofiel 2019

26%

22% 24% 30% Prins Alexander wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2017

42%

29%

39% 40%

Rotterdam-Centrum

wijkprofiel 2019

48% 42% 41% Rotterdam-Centrum wijkprofiel 2017

wijkprofiel 2019

64% wijkprofiel 2017

61% 65% Rozenburg wijkprofiel 2019

28%

29%

26%

Gelijk aan referentiewaarde Cultuur

BESTAANDE STAD

0,11

Aantal m2 cultuur per inwoner (in 2023) i.r.t. oordeel CultuurConcreet culturele infrastructuur per gebied (kwalitatief)

Lokaal

Onder referentiewaarde Cultuur

uur

Voldoende Delfshaven

aarde Cultuur Cultuur

0,00

0,01

0,11 0,04

Hoogvliet

0,08

0,01

Lokaal Charlois L Hoek van Holland IJsselmonde 0,04 Kralingen-Crooswijk Rotterdam (totaal) Hillegersberg0,07 0,0 L L Schiebroek Feijenoord HillegersbergSchiebroek

0,14 noord

Overschie

0,00

0,12

L 0,01

0,16

Prins Alexander ngen-Crooswijk Noord L Kralingen-Crooswijk Rozenburg

0,22

0,01

0,00

0,01 L 0,08

Pernis0,01 L

Hoek Holland Hoogvliet 0,16 vanRotterdam-Centrum

0,22

erdam-Centrum L Rotterdam-Centrum

0,0

Overschie 0,07 Rozenburg L

Pernis

0,05

0,12

Feijenoord

Charlois

Delfshaven

0,14

0,0

HillegersbergSchiebroek Feijenoord

0,07 0,11 L

0,07L S Overschie

LLokaal

Voldoende

Feijenoord 0,04

0,0

0,12 0,14 0,07 L Voldoende L HillegersbergHillegersbergL L L L HillegersbergSchiebroek Pernis Delfshaven Prins Alexander Schiebroek Feijenoord Schiebroek Onvoldoende Overschie Pernis 0,16 0,01

0,16

0,01 0,05

Voldoende L Kralingen-Crooswijk IJsselmonde Onvoldoende

HillegersbergSchiebroek 0,22 0,0 L

0,04

L0,61

0,04

0,07 0,12

0,01

0,16

Kralingen-Crooswijk

0,22

0,0

Rotterdam-Centrum

Noord

Rotterdam-Centrum Rozenburg HillegersbergPrins Alexander Schiebroek

IJsselmonde Kralingen-Crooswijk Noord 0,16 Boven referentiewaarde Cultuur Voldoende 0,16 0,01 L0,14 L0,04 0,01 0,05 0,01 L L Onder referentiewaarde LL LL Cultuur LOnvoldoende 0,16 Noord Kralingen-Crooswijk Kralingen-Crooswijk Noord Feijenoord HillegersbergCultuur Hoogvliet Gelijk aan referentiewaarde IJsselmonde Kralingen-Crooswijk Schiebroek 0,22 0,12 0,07

0,16

0,07

0,01

0,08L 0,61L L L 0,00 0,22 L 0,0 0,12 0,07 L Hoek van Holland IJsselmonde Kralingen-Crooswijk L 0,08L 0,61L 0,14L Charlois 0,04L Lokaal Delfshaven 0,11 0,08 Rotterdam-Centrum Rozenburg 0,16 0,05 Prins Alexander 0,01 L L L L Hoek L S L van Holland Rotterdam L (totaal) Pernis Prins Alexander Rotterdam-Centrum Rozenburg L L Charlois

L L0,11 L S Hoogvliet

Delfshaven Kralingen-Crooswijk

IJsselmonde Rotterdam (totaal) Rozenburg

0,01 0,12

Hoek van Holland Hoogvliet Prins Alexander

Feijenoord Lokaal

Noord 0,0

0,12

0,00 L

0,01L

0,22

0,05

Pernis Hoek van 0,07 Holland

IJsselmonde Rotterdam-Centrum

0,01

Prins Alexander 0,00 Hoogvliet

Kralingen-Crooswijk Hoek van Holland Rozenburg

0,07

Rozenburg 0,0

0,12

Overschie

Pernis

Prins Alexander

Overschie

Delfshaven

0,22 0,05L L0,07 Rotterdam-Centrum L 0,16 0,01 IJsselmonde L Overschie L

L 0,22

0,07 Pernis

Rotterdam-Centrum Overschie

0,07

0,04

Hilleger Schiebro

0,04 Kralingen-Crooswijk L

Noord

Feijenoord

HillegersbergSchiebroek

0,07 0,01 0,0

L L Rozenburg

0,16 0,12

0,22

0,07

0,16 Rotterdam-Centrum L

Hoogvliet

IJsselmonde

Kralingen-Crooswijk

0,12

0,22

0,07

0,0 Alexander Prins

0,12 Rotterdam-Centrum

0,22 Rozenburg

0,07

Prins Alexander

Rotterdam-Centrum

Rozenburg

Rozenburg Pernis

Onvoldoende

0,16

0,01 Noord Prins L Alexander

Voldoende

0,01

0,05 Kralingen-Crooswijk Pernis L

Noord

0,0

L 0,07

HillegersbergCharlois Schiebroek

0,16 Gelijk aan referentiewaarde Cultuur 0,14 L 0,04 0,01 0,05 L Noord L L L Feijenoord Hillegersberg0,61 0,14 Schiebroek Hoogvliet IJsselmonde L L

Rotterdam (totaal)

0,07

Overschie

Hil Sch

0,01

0,22 Gelijk 0,01aan referentiewaarde Cultuur 0,05

0,00

Hoogvliet

L0,61 0,00 L L L

Noord

0,07

Hoek van Holland 0,05

Boven referentiewaarde Cultuur L 0,01 Hoek van Holland 0,05 Hoogvliet IJsselmonde 0,04LokaalHoek van Holland Hoogvliet IJsselmonde Charlois Delfshaven Hoek van Holland Noord Onder referentiewaarde Cultuur Voldoende L Rotterdam (totaal) Boven referentiewaarde Cultuur 0,07 0,0 HillegersbergGelijk aan referentiewaarde Cultuur Onder referentiewaarde Cultuur L LOnvoldoende L L L Schiebroek IJsselmonde 0,11 Kralingen-Crooswijk Noord 0,08 0,61 0,14 0,04 Gelijk aan referentiewaarde OverschieCultuur Pernis Prins Alexander Rotterdam-Centrum Rozenburg 0,22 L S L L L L 0,07 0,0 0,12 0,07 0,22 0,11 0,08 0,61 0,14 0,07 0,0 0,12 0,07 0,16 0,00 0,01 0,05 0,01 Lokaal L L L 0,07Charlois L 0,0 Delfshaven L0,12 Feijenoord Hillegersberg0,22Cultuur Boven referentiewaarde Voldoende 0,07 L L L L L L L Rotterdam (totaal) L LL L LL LL LL S L Schiebroek L Overschie Pernis Prins Alexander Rotterdam-Centrum Rozenburg Lokaal 0,61 0,14 0,04 Charlois Delfshaven Feijenoord 0,16 Onder referentiewaarde Cultuur Overschie Pernis Prins Rotterdam-CentrumVoldoende Rozenburg BovenAlexander referentiewaarde Cultuur Onvoldoende Boven referentiewaarde Cultuur Voldoende Hoogvliet IJsselmonde Kralingen-Crooswijk Noord L L L Overschie Pernis PrinsRotterdam Alexander (totaal) Rotterdam-Centrum Rozenburg L Hoek van Holland Gelijk aan referentiewaarde Cultuur Delfshaven Feijenoord HillegersbergOnder referentiewaarde Cultuur

Onvoldoende Onder referentiewaarde Cultuur Noord Onvoldoende Schiebroek

0,07

0,04

Gelijk L aan referentiewaarde CultuurL

Onvoldoende

iewaarde Cultuur 0,05

Delfshaven

L0,11 L L S

Feijenoord

Hoek van Holland aarde Voldoende tuur Cultuur Onvoldoende

0,14 Charlois

0,08

Onvoldoende

Lokaal

0,04 0,61

Onvoldoende Onder referentiewaarde Cultuur

0,61 0,14 0,11 0,08 Rotterdam (totaal) 0,61 0,07 L 0,14 L S L L 0,11 0,08 L S L L L LFeijenoord Lokaal BovenSreferentiewaarde Cultuur Delfshaven Feijenoord Charlois Delfshaven L L Lokaal Charlois Delfshaven Feijenoord Lokaal Overschie Rotterdam (totaal) Charlois Onder referentiewaarde Cultuur Voldoende Rotterdam (totaal) 0,00 0,01 (totaal) 0,05 Rotterdam

Gelijk aan referentiewaarde Cultuur

Oordeel cultuurconcreet 0,14

0,11

Rotterdam (totaal) Cultuur Boven referentiewaarde

0,00 0,61

0,61

Charlois

Onvoldoende 0,01 0,05 Voldoende 0,01 Gelijk aan Cultuur L Voldoende 0,00 L referentiewaarde Boven referentiewaarde Cultuur L L Onder referentiewaarde Cultuur Onvoldoende Hoek van Holland Hoogvliet IJsselmonde Onder referentiewaarde Cultuur Onvoldoende Hoekreferentiewaarde van Holland Hoogvliet Onder Cultuur Gelijk aan referentiewaarde Cultuur0,61 0,08 0,14 0,04 Gelijk aan referentiewaarde Cultuur L L L aan referentiewaarde Cultuur L Gelijk

0,11

S Delfshaven

0,00 Boven referentiewaarde Cultuur referentiewaarde Cultuur L Gelijk aan referentiewaardeBoven Cultuur

0,08

Lokaal

Voldoende

0,14 0,08

Rotterdam (totaal) Boven referentiewaarde Cultuur

Onder referentiewaarde Cultuur

Rotterdamse referentiewaarde Cultuur

Charlois

Rotterdam (totaal)

Boven referentiewaarde Cultuur

0,61 0,11

Lokaal

2.2 Culturele infrastructuur

0,11

0,08

Rozenbu

Noord

5km

2,8km

BESTAANDE STAD

3km

1,6km

Gemiddelde afstand culturele voorzieningen in km ( CBS

swijk

rum

1,6km

2,8km

Charlois

Rotterdam (totaal)

3km

Delfshaven

2.3 Nabijheid

Gemiddelde afstand culturele voorzieningen per deelgebied (in km) (2019)

4,4 km

Gemiddelde afstand culturele voorzieningen in km ( CBS Gemiddelde afstand culturele voorzieningen in km ( CBS

5 km

Charlois

2,5km

Hoek van Holland Gemiddelde afstand culturele voorzieningen in km ( CBS

Hoogvliet

1,6km

5km 2,8km

Charlois

2,8km

3km

2,8km

Rotterdam (totaal)

1,6km

3km

Rotterdam (totaal)

4,4 km

5 km

5km

2,8km

2,5km3km

5km

2,8km

2,9km

Pernis

Hoek vaninHolland Gemiddelde afstand culturele voorzieningen km ( CBS

5,3 km

HillegersbergSchiebroek

5,3 km

0,7km

1,6km

1,7km Noord

1,5km

HillegersbergKralingen-Crooswijk Schiebroek

0,7km

Noord

1,5km

3km

5,3 km

5km

5,3 km

0,7km Delfshaven 2,5km

Prins Alexander1,7km Rotterdam-Centrum

IJsselmonde

Rotterdam-Centrum

1,5km

2,8km 3km Feijenoord Hillegersberg5,31,5km 8 km km 0,7km Rotterdam-Centrum Rozenburg Schiebroek Rozenburg Charlois Rotterdam (totaal) Prins Alexander Rotterdam-Centrum Rozenburg Hoogvliet Kralingen-Crooswijk Noord Overschie IJsselmonde Pernis Prins Alexander Rotterdam-Centrum Gemiddelde afstand culturele voorzieningen in km ( CBS

Charlois5 km 2,9km Prins Alexander

Pernisvoorzieningen in km ( CBS Gemiddelde afstand culturele

0,7km

1,5km

1,7km

1,6km 8 km

3km

0,7km

3km km 2,5km IJsselmonde 51,6km Kralingen-Crooswijk Kralingen-Crooswijk Gemiddelde afstand Noord culturele voorzieningen in km ( CBS

5,3 km

8 km

Rotterdam 4,4 km (totaal) Overschie Pernis

Overschie

1,7km

1,6km 4,4 km

Hoogvliet IJsselmonde

Kralingen-Crooswijk

Hillegersberg1,6km 3km 5,3 km 8 km Schiebroek Rotterdam-Centrum Rozenburg Feijenoord HillegersbergPernis Prins Alexander Schiebroek

1,7km 1,5km

Charlois IJsselmonde DelfshavenKralingen-CrooswijkFeijenoord Noord Hoek van Holland Hoogvliet IJsselmonde

Hoogvliet Rotterdam (totaal)

2,9km

2,5km

Hoek van Holland3km Hoogvliet

5,3 km

Delfshaven Schiebroek Overschie

2,5km

1,7km

Noord

IJsselmonde

3km

Schiebroek FeijenoordHillegersbergPrins Alexander

5 km

2,5km

Gemiddelde afstand culturele voorzieningen in km ( CBS 5 km

Hoogvliet Overschie

Delfshaven 3km Feijenoord

Feijenoord

2,5km

Hoogvliet

1,6km 3km 8 km 3km Feijenoord 1,6km Hillegersberg2,9km

1,6km

OverschieFeijenoord Pernis Charlois Rotterdam (totaal)

4,4 km 5 km

5 km

Gemiddelde afstand culturele voorzieningen in km ( CBS

2,9km

5km

Delfshaven Delfshaven

Hoek van Holland Hoek van Holland

1,6km 1,6km

Charlois Delfshaven 2,8km

Gemiddelde afstand culturele voorzieningen in km ( CBS Charlois Rotterdam (totaal)

4,4 km

3km

1,6km

Rotterdam (totaal) Charlois

4,4 km

Hoek van Holland

1,6km

5km

1,6km

1,5km

Kralingen-Crooswijk

Hoek van Holland

3km

HillegersbergSchiebroek

1,7km

IJsselmonde

5km

2,8km

Delfshaven

4,4 km

Gemiddelde afstand culturele voorzieningen in km ( CBS

1,6km

Feijenoord

Rotterdam (totaal)

Rotterdamse gemiddelde (in km)

3km

5km

Kralingen-Crooswijk

1,6km

Noord

5,3 km

Delfshaven Rozenburg

1,6km

Feijenoord

H S

5km

Hoek van Holland 2,8km

Rotterdam (totaal)

3km

1,6km

4,4 km

Charlois

Delfshaven

Feijenoord 5km

3km

2,8km

4,4 km

5 km

2,9km

Hoek van Holland Rozenburg

2,5km

Hoogvliet

1,7km

IJsselmonde

5 km

Charlois

8 km

Pernis

Overschie

4,4 km

Pernis

Noord

Hoek van Holland 5,3 km

8 km

2,9km

Overschie

Pernis 5,3 km

Prins Alexander

Noord

1,6km

0,7km

5,3 km

1,6km

Hoogvliet 1,7km

Prins Alexander

2,9km

IJsselmonde

Kralingen-Crooswijk Hoek van Holland

1,7km

IJsselmonde 1,5km Overschie

Kralingen-Crooswijk 2,5km Pernis

HillegersbergSchiebroek

1,5km

5,3 km

Noord1,7km

Prins Alexander Rozenburg

IJsselmonde

5,3 km 8 km

Rozenburg

Noord Hoogvliet

3km

Kralingen-Crooswijk

Feijenoord

Rotterdam-Centrum

5 km

1,7km

Hillegersberg1,6km Schiebroek IJsselmonde

5,3 km

Rotterdam-Centrum 4,4 km

3km 2,5km

5 km

Noord 5,3 km

0,7km 2,5km

Prins Alexander

2,5km Hoek van Holland

Hoogvliet

4,4 km

5km

5 km

Pernis 5 km

1,5km

0,7km

4,4 km

Kralingen-Crooswijk

0,7km 1,5km

Rotterdam-Centrum

Noord

5,3 km

0,7km

Rotterdam-Centrum

Rozenburg

Overschie

Pernis

Prins Alexander

5,3 km

8 km

2,9km

8 km

2,9km

Overschie

3km

5,3 km IJsselmonde

5,3 km8 km

2,9km

Kralingen-Crooswijk

1,7km

Kralingen-Crooswijk Charlois 1,6km 3km Delfshaven Feijenoord 2,8km 3km 1,6km Hoek van Holland Hoogvliet Prins Alexander Rotterdam-Centrum Rozenburg Feijenoord HillegersbergCharlois Rotterdam (totaal) Delfshaven Schiebroek

Delfshaven

1,5km

Overschie

1,5km

2,5km

5km

Hillegersberg2,8km Schiebroek 8 km 2,9km Hoek van Holland Hoogvliet 3km 1,6km Rotterdam (totaal)

Overschie Rotterdam (totaal)

HillegersbergSchiebroek

Rozenburg

3km

5,3 km

Pernis

0,7km

2,9km

Rotterdam-Centrum Overschie

Prins Alexander Rozenburg Pernis

5,3 km

0,7km

5,3 km 8 kmRotterdam-Centrum5,3 km

Rozenburg 0,7km

5,3 km

15 Prins Alexander

Rotterdam-Centrum

Rozenburg

BESTAANDE STAD

Rotterdam (totaal)

Charlois

Delfshaven Rotterdam (totaal)

Charlois

IJsselmonde Hoek van Holland

Hoogvliet

Hoge gebruikers 2.4 Culturele doelgroepen

Feijenoord Delfshaven

HillegersbergSchiebroek Feijenoord

Hill Sch

Gemiddelde gebruikers Lage gebruikers Hoge gebruikers Gemiddelde gebruikers

Doelgroepenkaart

Lage gebruikers

Hoge gebruikers Hoge gebruikers Gemiddelde gebruikers gebruikers Gemiddelde

Hoge gebruikers

Lage gebruikers Lage gebruikers

Gemiddelde gebruikers

Hoek van Holland

Hoogvliet

KralingenCrooswijk

Noord IJsselmonde

Lage gebruikers

Rotterdam (totaal) Rotterdam (totaal) Rotterdam (totaal) Hoge gebruikers

Charlois Charlois

Charlois

Delfshaven

Delfshaven Feijenoord Delfshaven Feijenoord Rotterdam (totaal) Overschie Charlois

Gemiddelde gebruikers Lage gebruikers

Rotterdams gemiddelde

Rotterdam (totaal)

Charlois

HillegersbergHillegersbergPernis Schiebroek Prins Delfshaven Feijenoord Schiebroek Overschie Alexander Pernis

Delfshaven Hoge gebruikers

Hoek van Holland

Hoge gebruikers

Hoogvliet

Gemiddelde gebruikers

Feijenoord

Rotterdam (totaal) Hoek van Holland Hoek van Holland

Charlois Hoogvliet Hoogvliet

Lage gebruikers

Delfshaven IJsselmonde IJsselmonde Hoek van Holland

Hoge gebruikers

Lage gebruikers

KralingenCrooswijk

Noo

RotterdamCentrum

Roz

HillegersbergSchiebroek Rotterdam-HillegersbergCentrum Schiebroek Prins Alexander

Rozenburg

Feijenoord IJsselmonde

Feijenoord KralingenKralingenHoogvliet Crooswijk Crooswijk

KralingenCrooswijk HillegersbergNoord Noord Hoge gebruikers gebruikers SchiebroekGemiddelde IJsselmonde Lage gebruikers

Gemiddelde gebruikers

Hillegersbe Schiebroek

Noord KralingenCrooswijk

Noord

Lage gebruikers

Rotterdam (totaal) Overschie

Charlois Pernis Hoge gebruikers

Rotterdam (totaal)

Charlois

Overschie Overschie Hoek van Holland Delfshaven Hoge gebruikers

Pernis Pernis Hoogvliet Feijenoord

Gemiddelde gebruikers

Gemiddelde gebruikers Prins Prins IJsselmonde Lage gebruikers Overschie HillegersbergAlexander Alexander Schiebroek

Delfshaven Prins Alexander RotterdamRotterdamKralingenPernis Centrum Centrum Crooswijk Hoge gebruikers

Feijenoord RotterdamCentrum Rotterdam (totaal) Rozenburg Rozenburg Noord Prins Alexander

HillegersbergRozenburg Schiebroek Charlois RotterdamCentrum

Delfshaven Rozenburg

Feijenoord

Hillegers Schiebro

KralingenCrooswijk HillegersbergSchiebroek

Noord

RotterdamCentrum Noord

Rozenbu

Gemiddelde gebruikers

Lage gebruikers

Hoek van Holland HillegersbergSchiebroek

Hoek van Holland

Hoek van Holland Hoogvliet Hoek van Holland Rotterdam (totaal)

Overschie Rotterdam (totaal) IJsselmonde

Pernis KralingenCharlois Crooswijk

Hoogvliet Rotterdam (totaal)

Prins Alexander Noord Delfshaven

Hoogvliet Charlois

IJsselmonde Charlois RotterdamCentrum Feijenoord Rotterdam (totaal)

KralingenCrooswijk Delfshaven Hoek Rozenburgvan Holland HillegersbergCharlois Schiebroek

Prins Alexander Hoogvliet

RotterdamCentrum IJsselmonde Overschie

IJsselmonde Delfshaven

Noord Feijenoord Hoogvliet

KralingenDelfshaven Feijenoord Crooswijk

HillegersbergSchiebroek IJsselmonde Feijenoord

Noord HillegersbergSchiebroek

Noord Overschie

Rozenburg

Pernis Hoek van Holland

Overschie

Pernis

PrinsHoek van Holland Alexander

RotterdamHoogvliet Centrum

Rozenburg IJsselmonde

KralingenHoek van Holland Crooswijk

Noord

Rozenburg KralingenPernis Crooswijk

Noord Prins Alexander KralingenCrooswijk

Hoogvliet

IJsselmonde

Prins Alexander

RotterdamCentrum

Rozenburg

Prins Alexander

RotterdamCentrum

Rozenburg Overschie Overschie

Pernis

Prins Alexander

Pernis RotterdamOverschie Centrum

Rozenburg Pernis

Rozenburg

BIJLAGE Huidige culturele voorzieningen

1. Witte de With, Museumkwartier 2. Schouwburgplein 3. Kop van Zuid / Katendrecht

3. Hoek van Holland

Rozenburg

BIJLAGE Huidige maatschappelijke voorzieningen

Hoek van Holland

Rozenburg

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=RotterdamRaad&id=24bc8c86-f9ac-441b-8844-695571bf81c5