CConstaterende datRotterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

[24bb003597] Reclamant 2 - Inspreekbijdrage

Subcommissie bestemmingsplannen Commissie Bouwen, Wonen en Buitenruimte (2022-2026) 4 juni 2024, gemeente RotterdamBij agendapunt: Ontvangen schriftelijke reacties en inspreekbijdragen348 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Inspreekbijdrage F.H.N.M. Bok Op zienswijze 2 ontwerpbestemmingsplan Colosseumweg. Geachte commissie Bij de reactie op mijn zienswijze wordt geadviseerd om deze ongegrond te verklaren. Hierbij is volgens mij te weinig rekening gehouden met de langdurige overlast voor de bewoners van de wijk Hillesluis. Een deel van de Colosseumweg is op dit moment afgesloten i.v.m. de werkzaamheden aan de Roseknoop waardoor we de overlast daadwerkelijk hebben ervaren. Na oplevering van de Roseknoop wil men nu dit deel van de Colosseumweg blijvend onttrekken aan het openbaar verkeer . Voor het afsluiten van een weg dient de wegbeheerder een verkeersbesluit te nemen op grond van artikel 15, lid 1 en 2 van de Wegenverkeerswet 1994 en artikel 12 van het Besluit administratieve bepalingen inzake het wegverkeer (BABW). Dit is hier niet gebeurd en de permanente afsluiting is dus onwettelijk. Deze afsluiting is in de partificatiebijeenkomsten ook niet echt besproken maar kwam pas naar voren naar een verspreking van een van de voorlichters waarop ik aangeslagen ben. Dit verklaard ook de weinige bezwaren tegen dit ontwerp bestemmingsplan, de mensen zijn hier gewoon bewust misleid door de projectorganisatie om bezwaren te voorkomen. Ik voel me als bewoner dan ook misleid door de gemeente Rotterdam.

Als de aankoop van de gronden van ProRail op korte termijn rond komt betekend dat niet dat er aan de nieuwe weg voor het autoverkeer begonnen kan worden omdat eerst het onderstation en relaishuis van ProRail verplaatst moet worden, een operatie die waarschijnlijk meerdere jaren gaat duren. Hillesluis zal met dit besluit dan ook nog vele jaren verkeersoverlast hebben en weer als afvoerputje van de gemeente Rotterdam worden gebruikt. Dit plan staat dan ook gelijk met het bouwen op de van Brienenoordbrug met de redenatie dat er op termijn toch een nieuwe brug komt wat geen enkel weldenkend mens ooit voor zal stellen, waarom dan wel in Hillesluis? Ik verzoek de commissie dan ook om het ontwerpbestemmingsplan Colosseumweg te verwerpen of aan te houden tot de verlengde Colosseumweg er daadwerkelijk ligt en tot die tijd de huidige Colosseumweg in ere te herstellen. Bedankt voor Uw aandacht.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=RotterdamRaad&id=9d4a1087-e102-4d3b-a5a6-492adc991ecf