CConstaterende datRotterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

[24bb001597] 6.1 Motie 36 Voorkomen dakloosheid als gevolg van huisuitzettingen (verworpen)

Gemeenteraad 14 maart 2024, gemeente RotterdamBij agendapunt: Woonvisie 'Een Koers tot 2040'403 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

GEMEENTERAAD VERGADERING VAN

4Al 202%4

1

VERWORPEN

BIJl

GRO LINKS

ChristenUnie Rotterdam

ROTTERDAM

Motie: 'Voorkomen dakloosheid als gevolg van huisuitzettingen'

De Gemeenteraad van Rotterdam, bijeen op donderdag 14 maart 2024, agendapunt 6.1 Woonvisie 'Een Koers tot 2040' Constaterende dat: De gemeente Rotterdam met de nieuwe Woonvisie een koers tot 2040 uitzet en drie heldere ambities neerzet die een koerswijziging vragen van het huidige woonbeleid; De gemeente zich heeft gecommitteerd aan het nieuwe Nationale Actieplan Dakloosheid

"Eerst een

Thuis",

waarin

is

uitgesproken

dat

dakloosheid een

woonprobleem is en beleid zich moet richten op het voorkomen van dakloosheid; Huisuitzettingen een belangrijke oorzaak zijn van dakloosheid; Het aantal huisuitzettingen vanwege huurachterstanden bij corporaties verminderd is, maar huisuitzettingen om diverse redenen nog steeds gebeuren; Dakloosheid de meest ernstige schending van het recht op wonen is; Een huisuitzetting, indien rechtmatig, niet verboden is, maar niet mag leiden tot dakloosheid; Huisuitzettingen in de gemeente Rotterdam alsnog een belangrijke aanleiding zijn voor dakloosheid en zeer precair wonen.

Overwegende dat: De Nationale Ombudsman en Kinderombudsman constateerden in hun rapport "Wanneer de overheid niet thuis geeft" inspanningen zijn geleverd om huisuitzettingen te voorkomen, maar de praktijk en wetgeving niet in lijn is met mensen- en kinder rechtelijke verplichtingen en aanbevelingen heeft gedaan om hier wel aan te voldoen; De Woonvisie onvoldoende concrete maatregelen bevat om aan deze verplichtingen te voldoen; Huisuitzettingen uitsluitend tot negatieve uitkomsten voor bewoners en de gemeente leiden: bewoners verliezen hun basis, terwijl uiteindelijk de gemeente meer geld kwijt zal zijn aan de onvermijdelijke zorg die deze mensen uiteindelijk nodig zullen hebben vanwege het gebrek aan huisvesting;

Uit onderzoek blijkt dat radicale oplossingen, zoals een verbod op huisuitzettingen, zoals mogelijk was ten tijde van de coronacrisis, niet hebben geleid tot voorbeelden waarbij huurders om die reden de huur niet meer zouden betalen.

Verzoekt het college (in lijn met het rapport van de Nationale Ombudsman en Kinderombudsman): Meer concrete maatregelen te treffen om huisuitzettingen in alle vormen, vanwege huurachterstanden, overlast en vanwege tijdelijke sluiting van woningen door toepassing van de Wet Damocles, te voorkomen; Sociaaljuridische ondersteuning voor bewoners die mogelijk uit huis worden gezet te garanderen; Indien een huisuitzetting onvermijdelijk is voor fatsoenlijke passende alternatieve huisvesting te zorgen voor mensen die uit hun huis worden gezet.

En gaat over tot de orde van de dag.

'

Us Mieke Megawati Vlasblom

Astrid Kockelkoren

Tjalling Vonk

Rotterdam BIJl

GroenLinks

ChristenUnie

Vo«-.Dy1, 6Gelo-=, Chau

5p vol pol. CA, pd. 60pl«

b.'

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=RotterdamRaad&id=92494a9f-432d-499d-a303-f313d9041763