CConstaterende datRotterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

[24bb001468] Afdoeningsvoorstel toezegging wethouder Karremans over Nota Onderhoud Kapitaalgoederen 2023-2027 - kwaliteitsniveau

Gemeenteraad 14 maart 2024, gemeente RotterdamBij agendapunt: Het voorstel tot vaststelling van de nota ‘Onderhoud Kapitaalgoederen 2023-2027’.289 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Stadsbeheer Handhaving, Buitenruimte, Mobiliteit Mr. Drs. V.P.G. Karremans Postadres: Postbus 70012 3000 KP Rotterdam Website: www.rotterdam.nl Van: Daisy van Eijck-Nilwik Telefoon: 14 010 E-mail: bbo@rotterdam.nl

Aan de commissie

Ons kenmerk: M2403-1283 - 24bo003603 Onderwerp: Toezegging commissie BWB m.b.t. de nota Kapitaalgoederen ( 24bb001393 ) Datum: 12 maart 2024

Beste commissieleden, In de commissievergadering Bouwen, Wonen en Buitenruimte van 6 maart jl. heb ik u tijdens de bespreking van de Nota Onderhoud Kapitaalgoederen 20232027 toegezegd (24bb001393) terug te komen op de uitleg over de begrippen goed en voldoende in relatie tot de tabel over kwaliteitsniveau van de asset beeldende kunst en monumenten. Het technisch kwaliteitsniveau van deze assets wordt beoordeeld door een visuele inspectie door een zeer ervaren onafhankelijke partij. Kwaliteitsniveau goed het kunstwerk verkeert in technisch goede/perfecte staat. Het regulier geplande onderhoudsprogramma volstaat; voorbeeld: het recent onthulde razzia monument Kwaliteitsniveau voldoende het kunstwerk verkeert in technisch goede staat, maar er zijn visuele aandachtspunten. Er is meer nodig dan het regulier geplande onderhoudsprogramma; voorbeeld: denk aan het aantreffen van mosgroei. Het beeld is technisch in orde, maar er is dus wel actie/onderhoud nodig. Kwaliteitsniveau slecht het kunstwerk verkeert in dusdanige technische staat dat er direct actie noodzakelijk is; voorbeeld: het beeld van Piet Hein dat volledig is gerestaureerd nadat het na inspectie als slecht was beoordeeld. Wij hopen dat met deze uitleg de conclusie omschreven op pagina 33 “dat het kwaliteitsniveau van dit areaal als “goed “is beoordeeld duidelijkheid geeft.

Blad: Datum: Ons kenmerk:

2/2 12 maart 2024 M2403-1283

Ik vertrouw erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd en beschouw de toezegging (24bb001393) als afgedaan.

Met vriendelijke groet,

Mr. Drs. V.P.G. Karremans Wethouder Handhaving, Buitenruimte, Mobiliteit

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=RotterdamRaad&id=6878503c-49a7-4420-964e-c0cac8cc23da