[24bb001370] Aanvraag Regeling van werkzaamheden Segers - Hoogendoorn over Tennispark OverdeSchie, college OverdeSchreef? 200324

Regeling van werkzaamheden “Tennispark OverdeSchie, college OverdeSchreef?” Aan de voorzitter van de gemeenteraad van Rotterdam Coolsingel 40 3011 AD Rotterdam Betreft: aanvraag regeling van werkzaamheden voor de commissie BWB van 20 maart Rotterdam, 7 maart 2024 Geachte voorzitter, Sportlocaties in onze stad, waar de ruimte steeds schaarser wordt, moeten worden gekoesterd. Sport verbroedert, vergroot de levendigheid in de wijken en draagt bij aan de gezondheid van Rotterdammers. Als CDA Rotterdam steunen we dan ook het uitgangspunt dat sportoppervlak behouden moet blijven en als het echt niet anders kan moet worden gecompenseerd op een andere locatie zoals omschreven in het coalitieakkoord ‘Eén Stad’. Recent is in de commissie BWB gesproken over de voorgenomen plannen omtrent de tennisvelden bij Tennispark OverdeSchie, waarbij de tennisvelden dreigen te verdwijnen. De wethouder geeft daarbij in collegebrief (23bb008490) aan dat ‘Op basis van de capaciteitsraming er voldoende alternatieve tenniscapaciteit op parken in de directe omgeving van Overschie is’. Een onderzoek om elders in Overschie nieuwe tennisvelden te realiseren, wordt door het college niet kansrijk geacht en daarom ook niet verder ontwikkeld (zie afdoeningsvoorstel 23bb007290). Samenvattend, er zullen sportlocaties verdwijnen uit de stad en er zal geen sprake zijn van compensatie.

Eind 2023 heeft de gemeenteraad de omgevingsvisie Oostflank besproken. Daarbij is expliciet aandacht gegeven aan de positie van Golfbaan Kralingen. Daarbij stelde het college dat in tegenstelling tot bijvoorbeeld de volkstuinen, de golfbaan behouden diende te worden. Het voorstel om eventueel de golfbaan in te voegen bij de nog te realiseren Golfbaan Rotterdam te Overschie werd resoluut terzijde geschoven. Wat het CDA Rotterdam betreft hanteert het college hiermee een inconsistente interpretatie van het coalitieakkoord met betrekking tot het uitgangspunt dat sportvoorzieningen in de stad behouden moeten worden. In het geval van de golfbaan, betekent dit namelijk dat een sportvoorziening niet verplaatst of ingevoegd kon worden op een andere locatie. Tegelijkertijd betekent dit dat bij de tennisbaan invoegen wel degelijk mogelijk en acceptabel is en dat voorzieningen wel kunnen/mogen verdwijnen. Het afwegingskader van het college welke sportvoorzieningen wel en niet behouden blijven baart het CDA Rotterdam zorgen. Besluiten lijken nu willekeur te suggereren doordat het coalitieakkoord niet uniform wordt uitgelegd. Het CDA wil daarom op korte termijn in gesprek met de wethouder om hierin helderheid te scheppen.

Wat het CDA betreft is een transparante besluitvorming op basis van consistente toepassing van uitgangspunten van groot belang, zeker met betrekking tot ingrijpende afwegingen over onze schaarse ruimte.

Gezien dit onderwerp ook de commissie ZWCS raakt, willen we u verzoeken deze commissie voor dit punt uit te nodigen bij de vergadering.

Met vriendelijke groet,

René Segers-Hoogendoorn CDA Rotterdam