CConstaterende datRotterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

[24bb001355] Bijlage behorende bij 24bb001354 over Zienswijze gemeenteraad m.b.t. wijziging Wet Gemeenschappelijke Regelingen

Gemeenteraad 14 maart 2024, gemeente RotterdamBij agendapunt: Het voorstel van het presidium tot vaststelling van de zienswijze inzake de wijziging van de Gemeenschappelijke Regeling GGD Rijnmond.625 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Zienswijze gemeenteraad m.b.t. wijziging Wet Gemeenschappelijke Regelingen Commissie Zorg, Welzijn, Cultuur en Sport (ZWCS) Van: drs. L.M. (Mark) Jongsma E-mail: m.jongsma@griffie.rotterdam.nl

Griffie Aan:

Telefoon: (010) 2672559

Het Algemeen bestuur van de gemeenschappelijke regeling GGD Rotterdam-Rijnmond Postbus 70032 3000 LP Rotterdam

Bezoekadres: Stadhuis Coolsingel 40 Rotterdam Postadres: Postbus 70012 3000 KP Rotterdam

Datum: 28 maart 2024 Kenmerk: 24bb001355

Geacht Algemeen Bestuur, In de brief van 13 februari 2024 van het college van B&W van Rotterdam wordt de gemeenteraad van Rotterdam verzocht, conform de Wet op de Gemeenschappelijke Regelingen (WGR), een eventuele zienswijze met betrekking tot de wijziging Wet Gemeenschappelijke Regelingen aan het Dagelijks Bestuur van de GGD kenbaar te maken (d.t.k.v. de secretaris van de gemeenschappelijke regeling). De gemeenteraad van Rotterdam realiseert zich dat de GGD-Rotterdam Rijnmond primair een collegeregeling is, maar wil toch graag een de gelegenheid gebruik maken om een zienswijze kenbaar maken conform de WGR. In de vergadering van de commissie Zorg, Welzijn, Cultuur en Sport (ZWCS) van 28 februari is de college brief en de bijbehorende stukken van de GGD besproken. Hierbij dient in het algemeen het volgende opgemerkt te worden: De gemeenteraad van Rotterdam heeft eerder uitgesproken dat meer grip gewenst is op gemeenschappelijke regelingen. Er is behoefte aan een jaarlijkse (proces)brief van het college van B&W per gemeenschappelijke regeling, ter bespreking in de desbetreffende raadscommissie met de verantwoordelijke portefeuillehouder. Een dergelijke brief wordt dus ook dit jaar van het college verwacht voor wat betreft de GGD.

Deze brief moet een korte terug- en vooruitblik bevatten op de voor de raad relevante aspecten: - bestuurlijke inzet en bereikte resultaten - de belangrijkste, te verwachten (strategische) beslissingen voor het komend jaar en de wijze waarop de raad hierbij wordt betrokken - thema's en duidelijke, tijdige tijdlijn(en) van te verwachten zienswijzen en besluitvorming raden, participatie- trajecten en evaluaties - doorkijk naar de komende begroting - hoe invulling wordt gegeven aan de actieve informatieplicht Alhoewel dit een vraag is aan het college is het ook voor u handig om hiermee rekening te houden in uw voorbereiding van e.e.a.

blad: 2/2

1. Zienswijze (artikel 10-a lid 2) De gemeenteraad wil het instrument zienswijze (beperkt) gebruiken. Naast de reeds bestaande mogelijkheden om zienswijzen in te dienen wil de gemeenteraad dit instrument aanvullend kunnen gebruiken bij grote beleidswijzigingen en/of structuurwijzigingen binnen de GGD en bij evaluatie van de regeling. In artikel 10a lid 2 van de regeling is een kan bepaling opgenomen. De gemeenteraad van Rotterdam is van mening dat dit instrument in ieder geval ingezet moet kunnen worden bij een eventuele structuurwijziging van de regeling en bij de periodieke evaluatie. Ook bij grote beleidswijzigingen zou een zienswijze procedure gevoerd moeten worden, maar vooraf is lastig aan te geven welke beleidswijzigingen zich hiervoor lenen. 2. Evaluatie (artikel 31-a) In artikel 31-a is nu het volgende opgenomen: Het algemeen bestuur kan besluiten het functioneren van de regeling te evalueren. Het algemeen bestuur stelt daartoe vooraf het doel en de reikwijdte van de evaluatie, alsmede de wijze van evalueren vast. Daarbij worden de colleges gehoord. Omdat het een collegeregeling betreft kan de gemeenteraad van Rotterdam zich hierin vinden. De gemeenteraad van Rotterdam is wel van mening dat het goed zou zijn als de regeling periodiek geëvalueerd wordt (bijvoorbeeld iedere 7 jaar).

Van goed evalueren kan geleerd worden en kunnen ook bereikte resultaten verantwoord worden richting de diverse gemeenteraden. De gemeenteraad zou graag ook een zienswijze willen kunnen uitbrengen op een dergelijke evaluatie. Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben en wensen u succes bij uw verdere afwegingen.

Met vriendelijke groet, De gemeenteraad van Rotterdam, Namens deze,

De griffier,

De voorzitter

I.C.M. Broeders

A. Aboutaleb

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=RotterdamRaad&id=f93918ca-261a-4d31-b3f1-9643347a0d91