[24bb000855] Brief van Dierennoodhulp over Brandbrief van zes dierenbelangenorganisaties over omgang gedumpte kippen in Rotterdam

Aan de gemeenteraad Gemeente Rotterdam Postbus 70012 3000 KP Rotterdam

Onderwerp: Brandbrief van zes dierenbelangenorganisaties over omgang gedumpte kippen in Rotterdam

12 februari 2024

Geachte raadsleden, In Rotterdam worden met regelmaat huisdieren als hennen, hanen en kuikens gedumpt. Probleem is dat daar geen fatsoenlijke opvang in Rotterdam voor is en de dierenambulances er niet eens voor willen rijden. Vogelklas Karel Schot neemt ze soms wel op maar sluist de gedomesticeerde dieren gelijk door naar dierenhandelaar Siem ’t Hart. Hierdoor komen de dieren van de regen in de drup terecht. Veelal zullen ze eindigen als voedseldier. Wij hebben Vogelklas Karel Schot hiermee per brief verschillende keren geconfronteerd (zie onze brief in de bijlage). Helaas wil Vogelklas Karel Schot niet eens de moeite nemen om ons fatsoenlijk te antwoorden en het gesprek hierover aan te gaan. Wij worden volkomen genegeerd. Om die reden wenden wij ons nu tot u. De dierenambulances en de dierenopvangen krijgen tenslotte subsidie van uw gemeente. Hoe kan het dat de dierenambulances niet willen rijden voor noodlijdende huisdieren zoals gedumpte kippen? Een dierenambulance heeft toch juist de taak om voor deze dieren te zorgen? Hoe kan het dat er maar één dierenopvang in Rotterdam is die de dieren aanneemt en dat die er ook nog eens voor zorgt dat ze in verkeerde handen komen met de dood tot gevolg? In het afgelopen jaar hebben diverse inwoners van Rotterdam bij ons aan de bel getrokken omdat de dierenambulance en dierenbescherming hen niet wilden helpen.

Gedumpte kuikens, hennen en hanen vonden zo hun weg en kwamen terecht bij dierenorganisatie Zwerfkip en Zo, Red een Legkip en Comité Dierennoodhulp. Niet omdat wij plek hadden, maar omdat ze anders doodgingen. Achterlaten op straat of in een park is geen optie voor een kuiken of tamme kip. Afgelopen donderdag weigerde de dierenambulance te gaan rijden voor een door een roofdier zwaar verwonde gedumpte haan. De dag daarna op vrijdag weigerde de dierenambulance tegenover de Rotterdamse politie om een haan op te halen die achtergelaten was in een hotelkamer. Zie hier het nieuwsbericht https://www.telegraaf.nl/nieuws/1579775117/politie-rotterdam-vindt-achtergelaten-kip-inhotelkamer-op-grote-schaalgedumpt#:~:text=Rotterdam%20%2D%20De%20politie%20in%20Rotterdam,overplaatsen%20naar% 20een%20veilige%20plek.

Als gemeente heeft u de wettelijke plicht om zwerfdieren - waartoe ook deze gedumpte kuikens, hennen en hanen toe behoren - op te vangen en tijdelijk te verzorgen. Zie voor meer informatie het juridisch kader helemaal onderaan in deze brief. Belangrijk is daarbij dat het dierenwelzijn voorop staat. Helaas moeten wij constateren dat de gemeente Rotterdam deze dieren tot nu toe volledig in de kou laat staan en het Burgerlijk Wetboek niet naleeft. In september 2020 werden in opdracht van de gemeente door Duke Faunabeheer op een industrieterrein gedumpte kippen gevangen met doel ze te doden. Door tussenkomst van dierenbelangenorganisaties en GroenLinks kon voorkomen worden dat de dieren gedood werden en werden ze ondergebracht bij Akka’s Ganzenparadijs in Dalen die ook een hanenopvang heeft. Zie https://www.comitedierennoodhulp.nl/hennen-hanen-en-kuikens-op-industrieterrein-in-rotterdamgered-uit-handen-van-duke-faunabeheer/ In de tussentijd is er niets van opvang gekomen voor al die kippen die hierna gedumpt zijn. De gemeente Rotterdam verzaakt hiermee om de Wet dieren en artikel 8 lid 3 van boek 5 van het Burgerlijk Wetboek na te leven. Dat het ook anders kan bewijst de gemeente Amsterdam die gezorgd heeft voor een kippenopvang in de stad waar de dieren oud mogen worden. Ook rijdt in Amsterdam de dierenambulance zoals het hoort voor gedumpte kippen.

Veel dierenasielen zitten op plekken waar men geen last heeft van het geblaf van de honden. Het is een kleine moeite om daar een aantal rennen neer te zetten zodat er in ieder geval ook plek is voor deze dieren om zo tijdelijke noodopvangplekken te creëren. Zie voor rennen die niet duur zijn: https://www.vidaxl.nl/e/vidaxl-kippenren-3x4x2-m-gegalvaniseerdstaal/8720286844878.html?gad_source=1&gclid=CjwKCAiA2pyuBhBKEiwApLaIO1VpvBua2Uvoc8eFH TE6kv4RsDFvOmEpoKoelSHYR24f12RRQ9CaERoC5kwQAvD_BwE Een paar nachthokken erbij en men is al klaar. Vorig jaar hebben Comité Dierennoodhulp en Zwerfkip en Zo hierover een gesprek gehad met de landelijke Dierenbescherming. Helaas resulteerde dit tot niets concreets waar de gedumpte kippen daadwerkelijk iets aan hebben. Nu hebben wij begrepen dat er een nieuw dierenasiel dat van de gemeente Rotterdam is, dit jaar wordt geopend en dat dit beheerd gaat worden door de Dierenbescherming en deze hiervoor een jaarbijdrage krijgt van 900.000 euro. Juist in dit nieuwe asiel zouden dan ook andere gedomesticeerde zwerfdieren (dan honden en katten) zoals kippen een plek dienen te krijgen om zorgvuldig herplaatst te worden. Dit zou een zeer goede oplossing zijn.

In de tussentijd voor de opening van het gebouw zijn wij onder bepaalde condities bereid om de gemeente tijdelijk te helpen met goede opvang van deze dieren Om het dumpen preventief tegen te gaan zou door de gemeente duidelijke voorlichting gegeven dienen te worden en kunnen er tevens ook waarschuwingsborden geplaatst worden op bekende dumpplekken. Het is belangrijk dat uw gemeente voorlichting geeft aan haar inwoners over waarom men beter geen kuikentjes kan nemen, eieren kan uitbroeden onder de broedmachine ter vermaak en dat het dumpen van deze dieren dierenmishandeling en strafbaar is. Als u wilt helpen wij u graag met informatie daaromtrent. Wij verzoeken u dringend om als gemeente artikel 8, lid 3 boek 5 van het Burgerlijk Wetboek ten aanzien van deze zwerfdieren na te leven en op korte termijn te zorgen dat er goede opvang komt voor deze gedumpte hennen, hanen en kuikens en dat de dierenambulance ook gewoon voor hen

gaat rijden. Wij verzoeken u tevens er voor te zorgen dat er geen gedomesticeerde dieren zoals zangvogels, (sier)duiven, tamme ganzen en gedumpte kippen meer gebracht worden naar Vogelklas Karel Schot en hen te sommeren dat zij geen dieren meer aan een dierenhandelaar geven. Wij willen hierover op korte termijn in gesprek met u en graag meedenken voor goede oplossingen voor deze gedumpte dieren. Met vriendelijke groet, Comité Dierennoodhulp Red een Legkip Tel 06 E-mail: dierennoodhulp@hotmail.com Postbus 94724 1090 GS Amsterdam

Dierenrechten Alliantie Den Haag

House of Animals Amsterdam

Akka’s Ganzenparadijs Dalen

Zwerfkip en Zo Boskoop

Diervriendelijk Nederland Den Haag

Juridisch kader Wet dieren Op 1 januari 2013 is de Wet dieren in werking getreden. Dit is de belangrijkste wet voor gehouden dieren, zowel landbouwhuisdieren als gezelschapsdieren. Dit is een kaderwet, waarbij diverse Algemene Maatregelen van Bestuur (AMvB) verder invulling geven aan deze wet. In de Wet dieren is de zorgplicht voor dieren geregeld. Dit betekent dat handelingen die mogelijk schade kunnen toebrengen aan dieren niet zijn toegestaan, moeten worden voorkomen of beperkt moeten worden. Ook staat in de Wet dieren dat iedereen verplicht is een dier in nood te helpen en dat het verboden is een dier de benodigde zorg te onthouden. Het Besluit houders van dieren is één van de AMvB's onder de Wet dieren. Hierin zijn algemene regels opgenomen over het houden en de verzorging van dieren en het besluit regelt het bedrijfsmatig houden, fokken en verhandelen of verkopen van gezelschapsdieren.

Burgerlijk Wetboek Om verschillende redenen kan een dier zwervend op straat terecht komen, bijvoorbeeld doordat het gedumpt wordt door de eigenaar of doordat het van huis wegloopt. In artikel 8, lid 3 boek 5 van het Burgerlijk Wetboek is ten aanzien van zwerfdieren het volgende bepaald: “indien een gevonden zaak een dier is, is de burgemeester na verloop van twee weken, nadat het dier door de gemeente in bewaring is genomen, bevoegd het zo mogelijk tegen betaling van een koopprijs, en anders om niet, aan een derde in eigendom over te dragen. Mocht ook dit laatste zijn uitgesloten dan is de burgemeester bevoegd het dier te doen afmaken. De termijn van twee weken behoeft niet te worden in acht genomen, indien het dier slechts met onevenredige hoge kosten gedurende dat tijdvak kan worden bewaard of afmaking om geneeskundige redenen vereist is”. Uit bovengenoemd artikel blijkt dat de gemeente verplicht is een gevonden dier (zwerfdier) gedurende twee weken te huisvesten, eventueel te laten onderzoeken door een dierenarts en te onderhouden. Op grond hiervan is de gemeente verantwoordelijk voor de opvang en verzorging van gezelschapsdieren die niet direct kunnen worden herleid naar een in de buurt aanwezige eigenaar. Omdat de gemeente hiervoor zelf geen kennis, voorzieningen en capaciteit heeft, zal een externe partij hier uitvoering aan geven.

Wanneer de rechtmatige eigenaar van het dier zich niet meldt binnen deze twee weken, dan wordt de burgemeester eigenaar van het dier. De burgemeester kan dan besluiten om, zoals bijna altijd gebeurt, het dier over te dragen aan een dierenasiel.

Artikel 1.3. Intrinsieke waarde •

1De intrinsieke waarde van het dier wordt erkend.

•

2Onder erkenning van de intrinsieke waarde als bedoeld in het eerste lid wordt verstaan erkenning van de eigen waarde van dieren, zijnde wezens met gevoel. Bij het stellen van regels bij of krachtens deze wet, en het nemen van op die regels gebaseerde besluiten, wordt ten volle rekening gehouden met de gevolgen die deze regels of besluiten hebben voor deze intrinsieke waarde van het dier, onverminderd andere gerechtvaardigde belangen. Daarbij wordt er in elk geval in voorzien dat de inbreuk op de integriteit of het welzijn van dieren, verder dan redelijkerwijs noodzakelijk, wordt voorkomen en dat de zorg die de dieren redelijkerwijs behoeven is verzekerd.

•

3Voor de toepassing van het tweede lid wordt tot de zorg die dieren redelijkerwijs behoeven in elk geval gerekend dat dieren zijn gevrijwaard van: o

a.dorst, honger en onjuiste voeding;

o

b.fysiek en fysiologisch ongerief;

o

c.pijn, verwonding en ziektes;

o

d.angst en chronische stress;

o

e.beperking van hun natuurlijk gedrag; voor zover zulks redelijkerwijs kan worden verlangd.

Artikel 2.1. Dierenmishandeling •

1Het is verboden om zonder redelijk doel of met overschrijding van hetgeen ter bereiking van zodanig doel toelaatbaar is, bij een dier pijn of letsel te veroorzaken dan wel de gezondheid of het welzijn van het dier te benadelen.

•

2Tot de in het eerste lid verboden gedragingen worden in ieder geval gerekend: o

a.een dier arbeid doen verrichten die kennelijk zijn krachten te boven gaat of waartoe het uit hoofde van zijn toestand ongeschikt is;

o

b.een koe met overvolle uier vervoeren of op een markt of openbare verkoping ten verkoop houden;

o

c.bij de verlossing van een koe gebruikmaken van dierlijke trekkracht of van een niet daarvoor toegelaten krachttoestel, en

o

d.een hond als trekkracht gebruiken met uitzondering van de sledehondensport, voor zover toegelaten.

•

3Bij algemene maatregel van bestuur kunnen voorts gedragingen worden aangewezen die in ieder geval worden gerekend tot de verboden gedragingen, bedoeld in het eerste lid.

•

4Bij ministeriële regeling kunnen regels worden gesteld voor een toelating als bedoeld in het tweede lid, onderdeel c en d, of voor de bij algemene maatregel van bestuur, bedoeld in het derde lid, aangewezen gedragingen.

•

5Van de krachtens het derde lid aangewezen gedragingen kan, al dan niet in daarbij aangewezen gevallen, deel uitmaken het gebruik van voorwerpen die bij dieren pijn of letsel kunnen veroorzaken, dan wel de gezondheid of het welzijn kunnen benadelen.

•

6Een ieder verleent een hulpbehoevend dier de nodige zorg.

•

7Het bij en krachtens het eerste tot en met het zesde lid bepaalde is tevens van toepassing ten aanzien van andere dan gehouden dieren.

Ter attentie van het bestuur van stichting Vogelklas Karel Schot Afrikaanderplein 3072 EC Rotterdam info@vogelklas.nl

Onderwerp: kippen overdoen naar handelaar 13 februari 2023

Geacht beheer en bestuur van Vogelklas Karel Schot, Wij, Comité Dierennoodhulp en Zwerfkip & Zo, hebben deze week uit verschillende bronnen vernomen dat het in uw vogelopvang de gewoonte is om hennen en hanen naar dierenhandelaar Siem ’t Hart te doen. En ook dat dit geldt voor sommige andere soorten vogels zoals tamme ganzen. Vanwege deze berichtgeving sturen wij u deze brief. Wij zetten ons namelijk in voor deze dieren waar nauwelijks opvang voor handen is. Dat er vrijwel geen opvangen zijn voor deze dieren die net zoals ieder ander dier ook recht hebben op een goed leven is al een zeer kwalijke zaak. Maar dat ze dan wel aangenomen worden door een vogelopvang om dan naar een handelaar te gaan vinden wij niet te verteren. Dit staat onzes inziens ook haaks op waarvoor een vogelopvang bedoeld is. Mogelijk is dit nu niet aan de orde vanwege de vogelgriep, maar wij hebben begrepen dat dit wel de gewone gang van zaken is bij uw vogelopvang. Het kan uiteraard zijn dat u als vogelopvang van mening bent dat u er niet bent voor vogels die tam zijn. Mocht dat zo zijn dan dient u daarin consequent te zijn door de dieren niet aan te nemen en door te sluizen naar een handelaar. Hanen zullen bij een handelaar uiteindelijk allemaal dood gemaakt worden. Het voelt als discriminatie op soort. Kippen zijn ook vogels en net zo belangrijk als andere soorten zoals een uil, ijsvogel of valk.

Wij verzoeken u dringend om te stoppen met kippen te geven aan een handelaar. Mocht u daarvoor open staan dan gaan we graag het gesprek met u hierover aan. Graag ontvangen wij van u zo spoedig mogelijk een reactie. Met vriendelijke groeten,

Comité Dierennoodhulp e-mail: dierennoodhulp@hotmail.com Postbus 94724 1090 GS Amsterdam

Zwerfkip & Zo