[23bb008245] Burgerbrief over Elftplaat2 tuinverenigingen op Rotterdam Zuid

Beste Raadsleden,

ik ben een vrouw van 63 jaar, hart patiënt, last van hoge bloeddruk en de laatste paar maanden heb ik veel tijd doorgebracht op de EHBO vanwege hartklachten. Ook mijn echtgenoot is ziek en heeft last van zijn longen, hij heeft COPD. Ik ben nu een aantal jaar lid van Volkstuinvereniging Elftplaat2 en wat begon als een mooie, aangename onderneming is nu hel geworden op de vereniging. Voor ons is het hebben van een tuintje een uitkomst om tot rust te komen door te tuinieren met vrienden en familie. Zelf kan mijn man niet zoveel en ik geniet van de aanwezigheid van mijn kinderen en kleinkinderen en het actief bezig te zijn. Wij verbouwen zelf onze groente en eten daardoor veel gezonder, kunnen onze kleinkinderen laten zien waar en hoe hun groente groeit. En dat ging allemaal goed totdat wij een nieuw bestuur kregen begin dit jaar. Dit bestuur zorgt voor haat en nijd onder de leden. Er wordt valse informatie verstrekt door het bestuur en als je die probeert te corrigeren op de ALV dan krijg je te horen dat je beter je mond kan houden anders maak je kans om geroyeerd te worden. Ik heb de ALV maar vroegtijdig verlaten omdat ik al merkte dat mijn hart tekeer ging en mijn bloeddruk zou stijgen. Ik vermijd nu de ALV’s om te voorkomen dat ik weer in het ziekenhuis beland. Wat voor mij als ontspanning bedoeld was is nu juist de stress veroorzaker geworden.

Men kan nu stellen dan ga je toch weg daar, ja dat zou kunnen maar om volgende redenen doe ik dat juist niet: 1. Ik heb de afgelopen jaren tijd, geld en energie gestoken in mijn tuintje en opstallen. Mijn tuinhuisje en schuur hebben mijn kinderen en kleinkinderen voor mij en mijn man gebouwd. Zij hebben ook hun geld erin gestoken om ons dit cadeau te doen. 2. Ik woon zelf in een bovenwoning (omgeving maastunnelplein) zonder tuin en voel me opgesloten tussen muren. 3. Het zelf kunnen verbouwen van groente en in de toekomst ook fruit is een mooie bezigheid om te ontsnappen van de dagelijkse stress en zorgen 4. En als je weet waar je eten vandaan komt en niet bespoten wordt met chemicaliën is een fijn gedachte en smaakt het ook velen malen lekkerder. 5. Wij kunnen deze kennis van tuinieren overbrengen aan onze kleinkinderen en hun vriendjes die ook meekomen. 6. Door fysiek bezig te zijn in de tuin, slaap ik beter, grijp minder snel naar slaaptabletten 7. Ik heb geen behoefte aan vakanties naar het buitenland (wat ik eigenlijk ook niet kan permitteren) omdat ik in de zomer maanden toch kan vertoeven op de tuin. 8. Ik ben veel milieu bewuster bezig en kan dit ook delen met mijn familie. 9. Ik heb vriendschappen gesloten met lotgenoten en kan het van me afpraten als ik me zorgen maak. 10.

Als ik mijn tuin met opstallen wegdoe om elders een perceeltje in bruikleen te krijgen dan kom ik op een wachtlijst en moet ik weer opnieuw beginnen. Daar heb ik geen energie meer voor. 11. Daarnaast kan het huidige bestuur mij dwarsbomen door lelijke dingen over mij te vertellen aan andere bestuursleden van de tuinverenigingen waar ik op de wachtlijsten zou komen te staan. Wij zijn ons ervan bewust dat de bestuursleden elkaar kennen en over leden praten. Of dat altijd objectief aan toe gaat is nog de vraag. 12. Als een bestuurslid je niet moet dan maken ze je leven tot hel, pesten je weg en zorgen ervoor dat je nergens meer een tuintje kan krijgen.

13. Wij voelen ons ook gediscrimineerd en proberen daar boven te staan maar leuk is het niet. Zo is een nichtje van mij geweigerd als tuinlid door de voorzitter omdat zij zogenaamd niet voldeed aan de toelatingseisen. Hij stelt dat inwoners van rand gemeentes geen tuin mogen hebben. Wat vreemd is want van andere leden hebben wij hebben begrepen dat hij wel 4 blanke leden van de rand gemeentes heeft toegelaten. Wij zouden willen weten waarom zij wel en mijn nichtje met 2 zonen waarvan een autistisch is niet. Ook zij wilde als gezin een beetje ontspanning vinden in het tuinieren. Wie de zorg heeft over een ziek kind weet hoe zwaar dat het mentaal is voor een ouder. Ook zijn broertje heeft het zwaar en wordt vaak qua aandacht onbedoeld verwaarloosd en staat altijd in de schaduw van zijn broer. Mama en papa zijn zich hiervan bewust en hoopte dat hij onbezorgd en veilig op de tuin kon spelen met ons als oppas en speelkameraadjes. Maar dat gaat helaas niet meer lukken en misschien een troost en zegen dat zij ook niet met de stress veroorzaakt door dit bestuur te maken krijgen. Ze hebben het al zwaar en moeilijk genoeg. Zolang wij het volhouden op de tuin, zijn ze van harte welkom en dragen wij bij aan hun welzijn en gezondheid.

U heeft mijn zorgen, problemen en vragen gelezen en wat ik graag zou willen vragen is dat er een organisatie komt die mij kan aanhoren, iets voor mij kan betekenen, mijn zorgen kan proberen weg te nemen en het bestuur kan controleren en corrigeren op wangedrag en beleid. Ook wij hebben de burgerbrief van een ander tuinlid van Elftplaat2 gelezen (ingestuurd voor de inspreekavond d.d. 15-11-2023) en herkennen veel wat daar beschreven wordt. Zij verzint het niet en ook zij is ziek geworden door de stress. Waar wij kunnen bieden wij steun aan haar, meer kunnen wij niet doen. En wat betreft de Visie, wij zijn daar dankbaar voor en hopen dat het verder uitgewerkt wordt en wij betrokken worden in de besluitvorming en gesprekken aan de overlegtafels. Dank voor uw tijd die u nam om mijn brief te lezen en hoop op een positieve aanpak van mijn zorgen, vragen en problemen.

Met vriendelijk groet, Een zieke en bezorgde tuinlid.

Zie ook de bijlages 5 pagina’s

Mw. E Verkoelen, Mw. J. Bokhove, Mw. D. Yildirim, Dhr. Mak en Dhr. T. Coskun, jullie hadden om input gevraagd van de tuinleden, tegen welke problemen wij aanlopen en hoe wij denken dat er gehandhaafd kan worden. input van bezorgde leden van 4 Volkstuinverenigingen, wij hebben contact met elkaar gezocht en onze bevindingen op schrift gezet, zie opsomming. Bescherming van Leden tegen incompetente besturen Rekening houdend met de aankomende beleidsplannen als de 16-Puntenlijst, het Handhavingskader en de Visie, moeten we vaststellen dat het slagen daarvan staat of valt met de integriteit en competentie van de verenigingsbesturen. Deze worden door de leden gekozen en bestaan helaas niet altijd uit zeer ervaren leiders, geletterde secretarissen en registeraccountants. Zowel een vereniging als ieder lid van een vereniging heeft recht op een integer en competent bestuur. Een bestuur wordt door de leden gekozen uit vrijwilligers en die dienen zich in de praktijk nou eenmaal niet massaal aan voor een bestuursfunctie. Er is dus geen garantie dat de verkiesbare leden op zijn minst integer en competent zijn. Sterker nog; er zijn gevallen bekend waarin één of meerdere bestuursleden misbruik maken van hun positie en hun frustratie op tuinleden botvieren door hun positie en verenigingsmiddelen te misbruiken, wat op een aantal verenigingen ook werkelijk gebeurd.

Een waargebeurd en recent geval: een gefrustreerde secretaris stuurt een e-mail naar alle leden waarin mensen worden vernederd middels leugens en verzinsels. Meerdere verzoeken van de slachtoffers om een gesprek met het bestuur worden genegeerd of geweigerd. Deze leden staan in hun hemd! Dezelfde secretaris maakt zich vervolgens schuldig aan intimidatie, discriminatie, bedreiging en belediging, om van alle leugens, roddels en stemmingmakerij nog maar te zwijgen. Bovenstaande situatie is slechts één voorbeeld (onderaan de mail treft u nog meer voorbeelden). We weten niet wat er nog meer afspeelt omdat er op dit moment geen toegewijde instantie is die dit bijhoudt en opkomt voor de belangen van de leden. De behoefte aan een betrouwbaar bestuur zou zowel vanuit de verenigingsleden als de gemeente de vraag moeten opwerpen: hoe kunnen we dit bewerkstelligen? 1. Een overkoepelend orgaan die besturen kan controleren Een onafhankelijke toezichthoudende commissie zou een oplossing kunnen zijn. Deze zou kunnen bestaan uit een aantal mensen die aangesteld zijn door bijvoorbeeld de Gemeente of door autoriteiten als RAP, AVVN, SVR of Platform. Maar wel professionals die te allen tijde onafhankelijk zijn! De autoriteit die de toezichthoudende commissie samenstelt is verantwoordelijk voor de integriteit en competentie van de toezichthoudende commissie.

De commissie rapporteert alleen aan hen. 2. Vertrouwenspersoon Op dit ogenblijk kunnen wij nergens terecht met onze problemen. Zelfs niet als het gaat om het wegwijs maken, wij hebben toenadering gezocht bij mw. U. Kisoor (secretaris van RAP) omdat zij onafhankelijk is en geen bestuurslid meer van de vereniging. U heeft haar horen spreken op 15 november en in haar betoog heeft zij ook gevraagd om aandacht voor ons, de leden! Mw. Kisoor heeft ons probleem ook aanhangig gemaakt in de werkgroep Handhavingskader (deze staat los van de Gemeente) en daar is ze gedreigd met uitzetting. Dat zegt al genoeg, wij mogen nergens opkomen voor ons zelf en ons mond wordt hierdoor ook gesnoerd, a.u.b. raadsleden laat dit niet toe. HELP ONS! 3. Deelname aan een werktafel ‘Vergeet de Leden Niet’ Ook wij de leden zijn blij met een Visie, ook al is het de Visie van de Gemeente en zijn er nog veel verbeterpunten, het begin is er! Maar waarom zijn wij nergens bij betrokken geweest, ons niet om input gevraagd? De Gemeente heeft de bestuursleden en wijkraad om input gevraagd en waar het uiteindelijk ook om gaat zijn de leden, die zijn gewoon vergeten of bewust genegerd? Hoop dat dit laatste niet het geval is en jullie deze flater alsnog willen herstellen.

4. werkgroepen toe te staan op de vereniging Deze groepen kunnen bijeenkomen om hun vragen, problemen, voorstellen te bespreken, op schrift zetten en die te overhandigen aan het bestuur van de verenigingen en de andere partijen zoals het Platform, RAP, AVVN, SVR en de Gemeente. De kantine moet beschikbaar worden gesteld en ook commissies moeten onafhankelijk kunnen opereren en niet door het bestuur worden gekozen. Wij mogen dan niet geletterd zijn maar hoeven daarom niet in een hoekje gezet te worden, op ons manier kunnen wij ook bijdrage aan de Visie en de ambassadeurs zijn. Als wij dat doen wordt het eerder aangenomen, wij kunnen beginnen als voorbeeld met het uitdragen van de boodschap en toepassen van de eisen. De wijk benaderen en betrekken, meedenken aan hoe de tuinen beter bio divers te maken en te houden, bij te dragen aan educatie, sportactiviteiten organiseren die een breed draagvlak creëren. Nu negeren wij alles wat dit bestuur aan activiteiten organiseert omdat het puur uit eigen belang is (voorbeeld een Bingo organiseren om bevriende leden te behagen maar geen melding van maken bij het Gemeentelijk loket (is verplicht bij kansspelen)) en dan de hoofdprijs laten sponseren door de voorzitter vanuit zijn privé bedrijf Hartman Legal en zo reclame maken op de vereniging, hoezo geen belangenverstrengeling!). 5.

Een juridisch loket voor leden (tegen betaling voor degene die geen rechtsbijstand verzekering hebben) Momenteel zijn er leden op de tuinvereniging die bedreigd worden met royement, zij hebben tot 1 januari 2024 de tijd om hun tuin leeg te halen en daarna worden de opstallen verkocht door het bestuur en moeten ze genoegen nemen met de opbrengst. U snapt dat zij tijd nodig hebben om juridisch hulp te vragen, zij zijn juist degene die een achterstand hebben in (digitale) geletterdheid en worden op deze manier nog harder geraakt. Onze voorzitter is jurist, als hij een brief schrijft worden de leden bang omdat zij het niet begrijpen en niet weten wat hun rechten zijn, zij kennen alleen de plichten en daar maakt onze voorzitter misbruik van. Jullie hebben zijn brief als reactie op de brief van mw. L. Turk kunnen lezen, daar ben zijn wij toch niet tegen opgewassen! 6. Loket bij de Gemeente die leden ook zelf mogen bellen Leden kunnen zelf geen vragen stellen aan de Gemeente als het gaat over de tuinvereniging alles moet via het bestuur gaan. Wij hebben geen telefoonnummer, geen mailadres en kunnen niet verifiëren of de informatie die wij van de bestuursleden krijgen de correcte informatie is. Wij kunnen zelf geen misstanden melden die de bestuursleden begaan.

Van de leden moet het bestuur een dossier bijhouden en bij misstanden wordt dit dossier gebruikt om hun lidmaatschap op te zeggen, maar wie houdt de misstanden van het bestuur bij? 7. Jaarlijkse beoordeling bestuursleden door leden en Gemeente Gelukkig zijn niet alle bestuursleden zo vol van zichzelf en heeft een bestuurslid (secretaris Wielewaal) van een andere vereniging een evaluatieformulier gemaakt waarin tuinleden de bestuursleden kunnen beoordelen en feedback geven. Dit zou kunnen bijdrage aan beter functioneren van de bestuursleden (mits deze tegen feedback kunnen). De vereniging, de leden en het bestuur zou hierbij gebaat zijn. 8. Opsomming van problemen waar leden tegen aanlopen en die besproken moeten worden tijdens bijvoorbeeld een werktafel van de Gemeente en waar de raadsleden geen weet van hebben. Onafhankelijk/onpartijdige afhandeling van klachten die over een collega bestuursleden gaan. Komt er een klacht binnen die over een bestuurslid gaat, dan moet deze niet door collega bestuursleden in behandeling genomen worden. Ook binnen het bestuur heb je coalities en denk men in hun eigen belang, dus onpartijdigheid is geen garantie. De bestuursleden zijn vrienden, hebben elkaar nodig en zullen elkaar niet afvallen of berispen voor het overschreden regels. Bestuursleden houden elkaars hand boven het hoofd waardoor de leden machteloos staan.

Machtsmisbruik van de positie als bestuurslid en druk uitoefenen op tuinleden, intimidatie. Als een bestuurslid een persoonlijke vete heeft tegen een tuinlid dan gebruikt men deze positie om dat lid te zieken en te pesten zodat het lid besluit om weg te gaan. Is al een aantal keer gebeurd en speelt nu weer (mocht het nodig zijn kunnen getuigen opgeroepen worden) Bestuursleden doen dit ook bij bevriende tuinleden van degene die zij weg willen en ook deze leden worden anders behandeld en overwegen dan om weg te gaan. Zij proberen op deze manier steeds meer hun achterban te vergroten en de zogenaamde stoorzenders, (die eigenlijk alleen maar kritisch zijn) weg te werken. Ongegrond waarschuwingen uitdelen aan leden en dreigen met schorsen van de ALV uit eigen belang van het bestuur. Als een tuinlid kritisch is en vragen stelt of het opneemt voor een ander tuinlid die aangevallen wordt door het bestuur wordt die op de ALV gedreigd met royement en beschuldigd van zaken die niet op waarheid berusten en bewezen kunnen worden. Resultaat; de AVL wordt niet meer bijgewoond door een groot aantal leden en dit bestuur kan gewoon zijn gang gaan. Onlangs was er weer een ALV, van de 129 leden waren er maar 30 aanwezig en dat is nog nooit voorgekomen. Voorheen werd de ALV minimaal door 70 leden bijgewoond. Discriminatie, racisme, dreigingen en laster van bestuursleden zelf.

Discriminatie: Onze voorzitter wil graag het “niveau” op de vereniging ophalen en tijdens de kennismakingsgesprekken beoordeeld hij of het toegelaten lid wel of niet over het niveau beschikt die hij goed genoeg acht. Besef wel dat degene die een tuin willen vaak degene zijn die niet goed geschoold/ geletterd zijn, vaak niet op vakantie kunnen doordat het ontbreekt aan financiële middelen, 5 hoog wonen en die kiezen voor een tuin om hun hobby uit te oefenen, namelijk het verbouwen van groente en fruit en in sommige gevallen kweken van bloemen. Dus ben je niet goed geschoold volgens dit bestuur dan heb je geen recht op een tuin. Racisme: Onpartijdige toelating tot lid van de tuinvereniging, vriendjespolitiek en/ of verdraaien van de regels. Een tuinlid die woonachtig is in een rand gemeente maar kleurling, krijgt geen tuin toegewezen (ook al voldoen ze verder aan alle andere eisen) en ben je blank dat is het geen probleem dat je in de rand gemeente woont. (4 tuinleden zijn toegelaten als lid terwijl zij niet in Rotterdam wonen maar zijn niet gekleurd dus kan en mag dat) Dreigingen en laster van bestuursleden zelf: Als een bestuurslid zelf opstapt wordt ook hun leven zuur gemaakt op de vereniging. Onze oude voorzitter is nu zo bang dat hij niet uit durft te komen voor zijn mening en geen getuige verklaring durft af te leggen.

Onze vorige penningmeester wordt met naamsvermelding zwart gemaakt op de mail die naar de leden is gestuurd. Onze voorzitter beweerd dat zij uit eigen belang deelneemt aan RAP en RAP gebruikt als persoonlijke platform, dat de leden haar moeten negeren want alles wat geen aandacht krijgt bloed dood! Zij heeft zelf RAP helpen opzetten en u heeft haar horen spreken, was zij daar een betoog aan het houden voor haar zelf of voor de tuinverenigingen in het algemeen? Oordeel zelf maar. Onze voorzitter gaat zelf zo ver dat hij de gemeente ambtenaren verbied contact te hebben met onze oud penningmeester. Gelukkig staat RAP hierboven en laat zich niet de les lezen en mag zij ons alsnog vertegenwoordigen. Het onrechtmatig verkopen van opstallen Als een tuinlid is overleden waarbij niet aan de partner wordt gedacht en geen kans krijgt zich in te schrijven. (let wel wij kaarten hier ook problemen van andere verenigingen aan en alleen van Elftplaat 2, dus de opmerking van onze voorzitter in zijn reactie op de inzending van mw. L. Turk, dat hij zich niet herkent hierin klopt) Dit document bevat input van leden van 4 volkstuinverenigingen.

Stoken, liegen, haat en verdeeldheid zaaien, lasterlijke aantijgingen rondbazuinen waardoor andere tuinleden elkaar bedreigen en er angst heerst, men kan deze aantijgingen niet ontkrachten want de leden hebben elkaars contactgegevens niet en kunnen elkaar niet berichten of in contact komen dan fysiek op de tuin. Niet alle leden zijn tegelijkertijd op de tuin om in gesprek te gaan. Vaak is de onrust en haat al gezaaid.

Niet transparant zijn en informatie achterhouden of verdraaien in het voordeel van het bestuur. Onze bestuur beweert bijvoorbeeld dat zij zelf uit RAP is gestapt terwijl ze uit RAP zijn gezet! Deze informatie krijgen wij de leden per mail en als wij geen contact hadden met RAP hadden wij de waarheid niet kunnen achterhalen, we worden voorgelogen. Omdat onze voorzitter persoonlijk problemen heeft met het Platform en RAP zijn wij Elftplaat2 nergens meer bij aangesloten en bepaald hij de koers zonder eerst met de leden te overleggen! Als ons bestuur niet deelneemt aan een overlegtafel en dus geen informatie heeft, (voorbeeld dhr. E. Westerberg, die als 1e spreker aan het woord was op 15 november, gaf te kennen dat hij de Visie niet gezien of gelezen had) en als wij de informatie wel via RAP krijgen (mits deze gedeeld mag worden van de Gemeente ambtenaren) worden deze zwart gemaakt en als lastig ervaren. Het bestuur wil volledig zeggenschap hebben, wil zelf kunnen bepalen welke informatie de leden te zien krijgen en filteren wat ze met ons delen. Dit is geen democratie maar eerder een tirannie! Een ander voorbeeld, het bestuur heeft geen toestemming aan de ALV gevraagd om onze kantine commercieel te verhuren voor feesten en partijen, dat bepaald ze zelf, als daar problemen door ontstaan in de wijk dan hebben wij de leden dat veroorzaakt terwijl nergens van afweten.

Het bestuur stemt met de 30 aanwezige leden af dat ze camera bewaking willen op de tuin, volgens ons mag je n.a.v. de AVG wetgeving niet zomaar bezoekers filmen, wij zijn een semi openbaar terrein. En in de Visie staat duidelijk dat wij inclusiever moeten worden, lijkt ons dat bezoekers wegblijven en hun privacy koesteren. Het tegenhouden van op te richten werkgroepen binnen de vereniging en/of geen ruimte beschikbaar stellen voor andere tuinleden om te kunnen vergaderen terwijl deze ruimte eigendom is van de vereniging en haar leden en niet van het bestuur. De kiescommissie op onze vereniging wilde begin 2023 vergaderen en onze voorzitter heeft dat verboden. Bouwschriften negeren als het gaat om hun eigen opstallen. De opstallen van minstens 2 bestuursleden voldoen niet aan de kwaliteitseisen. Zijn te groot, hoog, dichte veranda en te veel opstallen, ook de betegeling is te veel. Niemand die ze daarop kan berispen. Ook zijn ze niet aan het tuinieren, voorbeeld: onze voorzitter heeft 5 jaar geleden een tuin in bruikleen genomen omdat zijn appartement in het centrum werd gerenoveerd, hij een paar maanden een tijdelijk verblijf nodig had, op zich geen probleem als hij daarna gaat tuinieren, dat is er nooit van gekomen. Hij heeft geen groente, fruit, planten bloemen op zijn perceel, alleen struiken en onkruid en neemt iemand in dienst om zijn onkruid te verwijderen.

Is dit de bedoeling van een tuin op een volkstuinvereniging? Is het niet bestemd voor tuinieren, ontspannen, hobby ect. Oh ja, wij zijn maar dom, niet geletterd zouden het daarom ook kunnen niet weten toch? Vorig jaar is het rapport van bureau Beke uitvoerig besproken door de Gemeente ambtenaren en is het ook bij jullie in de Raad ter sprake gekomen, daar is toch ook duidelijk naar voren gekomen dat veel problemen waar verenigingen mee te maken hebben vooral ontstonden door een slecht bestuur en er financiële misstanden aan het licht zijn gekomen, machtsmisbruik en intimidatie. Veel tuinverenigingen zijn daardoor “rood” gecodeerd en als ze nu niet voldoen aan de 16 puntenlijst, dan krijgen ze geen meerjarig contract. Wij, de bezorgde tuinleden willen duidelijk maken dat wij de Gemeente aansprakelijk gaan stellen als we geen meerjarig contract krijgen door toe doen van het bestuur en moeten sluiten. Wij kaarten vroegtijdig de problemen aan, trekken aan de bel en willen niet aansprakelijk gesteld worden en ook niet de dupe worden van sluiting. De schade gaan we dan op de gemeente verhalen. Het ligt dan niet aan ons!

En voor alle duidelijkheid, nu kan het zijn dat alleen wij deze problemen ervaren maar  Er wordt nergens bijgehouden welke klachten er zijn en hoeveel.  Men weet niet hoeveel verenigingen problemen hebben met hun besturen omdat er geen meldpunt is.  Een overkoepeld orgaan is NOODZAKELIJK  De Wijkagent moet ook met een afvaardiging van de leden in gesprek gaan  De wijkraad mag ook dor de leden benaderd worden als het gaat om tuinbelangen en het betrekken van de wijk  Wij mogen ook activiteiten organiseren om de sfeer te bevorderen en mogelijkheden tot educatie te creëren. Nogmaals, wij worden nergens bij betrokken, niet gezien of gehoord en kunnen nergens terecht! U kunt zorgen voor verandering, meer betrokkenheid en het aangenamer maken voor de leden op deze tuinverenigingen. Dank voor uw tijd en genomen moeite om dit te lezen. Ons vriendelijk maar dringend verzoek, laat ons niet in de steek. 20% van de 5200 leden hebben problemen met hun bestuursleden, hoor ze aan! Met vriendelijke groet, De bezorgde leden van 4 Volkstuinverenigingen op Rotterdam Zuid (Geen tuinverenigingen aangesloten bij RAP)