[23bb008230] Inspreekbijdrage dhr. Arnold

Inspreektekst korte versie Herziening Omgevingsvisie Remco Arnold – Zienswijze # 187 – Bewoner van de Esch Geachte voorzi er, geachte raadsleden, Ik dank u voor de mogelijkheid mijn zienswijze op “herziening Omgevingsvisie Oos lank” (of was het nu A t/m Z?) nader toe te mogen lichten. Gezien de beschikbare inspreek jd moet ik mij beperken tot het benoemen van een aantal punten…. Ik hoop dat u allen de 309 ingediende zienswijze(n) ook persoonlijk hee mogen ontvangen en vooral hee mogen lezen . Dat ipv gebruik te maken van de Glossy…“Nota van Beantwoording” waarin met een digitale stoffer getracht is de grotendeel nega ef gestemde zienswijze(n) weg te poetsen… Een groot deel van de ingediende zienswijzen komt uit de Esch… logisch de Esch “Makes it all happen” tussen Alexander en Zuid… Dit hee , welgeteld 0% inbreng, laat staan verandering in de omgevingsvisie tot gevolg gehad M.a.w. ….

Ook deze nota van beantwoording… gee wederom emo eloos aan, dat de inbreng van de par ciperende burgerbevolking er eenvoudigweg niet toe doet! Er wordt, zo lees ik in de nota van beantwoording, een hoop “gesnapt”… alleen zoooo weinig begrepen… En dat is geachte raadsleden, diep, diep treurig te noemen! Er moet en zal… mits er niet wordt ingegrepen !!! - in sneltreinvaart een weinig tot de verbeelding sprekende “omgevingsvisie Oos lank” voor het einde van dit jaar door onze strot geduwd worden… Ronduit teleurstellend, energievretend, zinloos… dat zijn de eerste woorden die in mij opkomen als ik terugdenk aan de jarenlange deelname in par cipa e mtb de omgevingsvisie “A t/m Z” - Oos lank. Beterschap werd beloo na de schofferende besluitvorming op 27 september 2022. Ondanks alle waarschuwingen en geuite zorgen vanuit bewoners en door de gemeente zelf ingevlogen specialisten, mochten we via de media vernemen dat wethouder Karremans had besloten tot een “brug” … PUNT…!!! 1 - maandag 27 november 2023

Hiermee, het nog in de veronderstelling zijnde par ciperende “volk”, onthutst achter zich latende… Er kwam een beuzelach g excuus vanuit de wethouder; De 1-zijdige besluitvorming verdiende inderdaad “niet de Schoonheidsprijs” ... en dat was het !!!... Jarenlange par cipa e, maar veel erger nog, het vertrouwen van de burgers! verdween met 1 veeg van tafel, zo de prullenbak in. Ondanks beloofde / toegezegde verbeteringen, heb ik deze na de bewuste 27e helaas niet mogen ontdekken… In het grotendeels separaat lopende par cipa etraject; “Verstedelijkingsopgave”, A t/m Esch + “oeververbinding” + Z werd de term Oeververbinding tersluiks vervangen door “Iconische Brug”… En beiden, ik benoem het nogmaals!… separaat van elkaar lopende par cipa e trajecten geruisloos in elkaar geschoven. Zo verdwenen o.a. natuurpolder de Esch (NNN) met haar karakteris eke gebouwen, monumenten en de aan de dijk gelegen strandjes van de tekeningen… En Moet tuindersvereniging ATV Kweeklust plaatsmaken ivm de herindeling van kunstgrasvelden, die op haar beurt weer verplaatst moeten worden ivm voorgenomen straatprofiel van de “brug” en bebouwing. Maw de brugop e hee een enorme invloed op de verstedelijkingsopgave.

De vernie gende impact van voorgenomen draconische Brug-ingreep op de Esch en Veranda lijkt ook, in de Verstedelijkingsopgave echter niet helder te mogen zijn of worden… Zo is ondanks vele verzoeken nimmer goed in beeld gebracht en/of gecommuniceerd; A. Hoe ons woonwijkje “de Esch” middels een betonnen opgaande plaat van tussen de 32mtr en 50 mtr? in 2 woonwijkjes gesplitst zal worden,

2 - maandag 27 november 2023

B. Dat de aanlanding van een brug mogelijk diep in de Esch komt te liggen, C. Dat bestaande woningen een “snelweg” voor de deur krijgen. D. Worden de nega eve milieutechnische- en Gezondheidsaspecten, Zwaar onderbelicht! E. En is de totale verkeerstechnische ontslui ng een compleet raadsel. Naast voorgenomen nieuwe “Verkeersader”, wordt De Esch, tot overmaat van ramp, ook geconfronteerd met een Buitenpropor onele verstedelijkingopgave. Indien ik benoem dat er huidig 2463 woningen (peil 2022) in de Esch zijn, zult ook u, geachte raadsleden, begrijpen dat een voorgestelde verdich ng van tussen de 1050-1850 woningen een veel te zware opgave is. Voor onze woonwijk de Esch betekent dit een procentuele woonverdich ng / milieu- en natuurbelas ng van tussen de 43% tot 75%! … Hoe dit voorgenomen verdich ngsgeweld in te passen..? – Dat weet men klaarblijkend zelf ook nog niet… - Zo is in ieder geval te vernemen dat voorgestelde, zeer beperkte, natuurcompensa e voor o.a. het afgraven van natuurpolder de Esch, tevens als zoekgebied woonverdich ng staat aangeven op de plankaarten … Het gee hiermee aan hoe onzorgvuldig, incompleet en op een veel te hoog abstrac eniveau, de “Omgevingsvisie” in elkaar zit.

Moeten er geen alarmbellen gaan rinkelen ??? Tot slot, Geachte Raadsleden Algemeen kan de conclusie worden getrokken dat aangaande “Omgevingsvisie Oos lank, er zeer grote vraagtekens gezet mogen worden inzake het verloop van het par cipa e-traject en de incomplete informa edeling. Er is helemaal niks goeds… De Esch wordt eenvoudigweg “geofferd”… - Don’t Mess with the Esch – 3 - maandag 27 november 2023

Niet direct, mogelijk bij vraagstelling;  De betoverende zinledige woorden; “de Veranderstad / Strategische- gebieden, opgaven & ingrepen / Het DNA van de bestaande stad als iden teitsdragers van de toekomst / Complementaire karakters / Package deals / Slimme verdich ng als vliegwiel voor energietransi e / Overbruggen van barrières / Kwaliteit van het leven in alle wijken / Vitaliteit van alle Ro erdammers in vitale wijken / Een antwoord op klimaatverandering / Ruggengraad voor de stedelijke natuur.” = hoe uit te leggen aan bewoners!  Vertrouwen par cipanten op dieptepunt, 20 nul achter na besluit wethouder Karremans  Snelweg = 2 x tram, 2x auto, 2x fiets, 2x wandel  Breedteprofiel = vergelijkbaar met Erasmus-brug in huidig programma  Afgraven, 150-200 mtr + dijk verplaatsten.  Compensa e verlies groen met een “rivierenpark”?  Tekort aan woningen Ja, ik ben prs ook niet tegen propor onele verdich ng! Echter de huidige opgave van verdich ng kan deze wijk niet aan. (zie ook lap beton – oeververbinding door de wijk)  Mensen hebben ook ruimte nodig! Moeten kunnen ademen. Psychologisch onderzoek etc. -

4 - maandag 27 november 2023