CConstaterende datRotterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

[23bb008068] Inspreekbijdrage Dhr. Grevink van Oude Plantage

Commissie Bouwen, Wonen en Buitenruimte (2022-2026) 28 november 2023, gemeente RotterdamBij agendapunt: Ontvangen inspreekbijdragen445 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Stichting :

Oude Plantage Rotterdam: 29 november 2023 Aan: de gemeenteraad van Rotterdam Onderwerp: aanvulling zienswijze stichting Oude Plantage op grond van het gewijzigd ontwerp voor de partiële herziening Omgevingsvisie Oostflank (zienswijze nr.173) Geachte raadsleden, De stichting Oude Plantage heeft tot doel “het behoud en herstel van het stadspark de Oude Plantage als openbaar park voor passieve recreatie voor alle Rotterdammers”. Ik ben Jan Grevink en secretaris van deze stichting. In mijn dagelijks leven werkte ik voor de provincie Zuid-Holland als Planoloog en Coördinator Milieueffectrapportage. De Oude Plantage stamt uit 1769 en is het oudste openbare park van Rotterdam. Oorspronkelijk is het een wandelpark met een recreatieve functie voor de burgers van de stad. Het park ligt in de buitenbocht van de Nieuwe Maas en geeft een schitterend uitzicht op de stad. Het is het één na oudste rivierpark van Nederland. Het park staat niet op zich. Vanouds her is het verbonden met de stadsdriehoek en de natuurpolder de Esch. Na de oorlog werd de relatie met het Kralingse Bos belangrijk. Met de komst van de Brienenoordbrug werd de relatie met Kralingse Veer verbroken. Door de komst van de woonwijk DWLDe Esch is de relatie tussen de Oude Plantage met de natuurpolder de Esch door een groene corridor versterkt.

De plannen voor een nieuwe brug driegen nu niet alleen de woonwijk De Esch brut te doorsneden maar ook de natuurpolder de Esch dreigt geheel te verdwijnen. Volstrekt onduidelijk is op welke wijze deze aantasting van het bestaande woonmilieu en de nog aanwezige natuurwaarden gecompenseerd kunnen worden. Dit terwijl een betere oplossing in de vorm van alternatief 6 voor de hand ligt. Dit voorjaar gaf de DCMR inzake de twee milieueffectrapporten die ten grondslag liggen aan het voorstel van Burgermeester en Wethouders een kritisch advies. De commissie voor de milieueffectrapportage heeft in dit najaar over die milieurapportages tevens negatieve toetsingsadviezen uitgebracht. Burgemeester en wethouders hebben hier op gereageerd met aanvullingen. Echter deze aanvullingen werden tot op heden niet ter beoordeling voorgelegd aan de commissie voor de milieueffectrapportage. Hierdoor blijven de twee bestaande negatieve toetsingsadviezen in stand en is onduidelijk of de milieueffectrapporten nu voldoen voor vaststelling van het gewijzigd ontwerp voor de partiële herziening Omgevingsvisie Oostflank. Het lijkt mij verstandig zorgvuldig te handelen en meer tijd te nemen voor het vaststellen van deze belangrijke omgevingsvisie die in totaal 30.000 woningen moet opleveren.

Met het oog op de toekomst lijkt het mij ook verstandig in de omgevingsvisie het woord brug te vervangen door oeververbinding. In de vastgestelde omgevingsvisie moet het onderzochte ondergrondse alternatief 6 niet worden uitgesloten, maar als keuzemogelijkheid worden behouden. Dank voor uw aandacht, Namens de stichting Oude Plantage, ir. J.W. Grevink

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=RotterdamRaad&id=46d14e0a-a426-43eb-af13-8594f680f1a3