[23bb007861] Bijlage 2 behorende bij 23bb007859 over Rapport Erasmus Universiteit Rotterdam 'Werken aan een toekomst na de toeslagenaffaire'
Tekst van het document
WERKEN AAN EEN TOEKOMST NA DE TOESLAGENAFFAIRE Inzichten en lessen uit de werkwijze en organisatie van Toeslagen 010
UITGEVOERD DOOR GOVLAB010 In opdracht van directie Maatschappelijke Ontwikkeling in de Wijk (MOW2), Gemeente Rotterdam
COLOFON Werken aan een toekomst na de Toeslagenaffaire Inzichten en lessen uit de werkwijze en organisatie van Toeslagen 010 GOVLAB010 is een samenwerkingsverband tussen Gemeente Rotterdam en de Erasmus Universiteit Rotterdam. In GOVLAB010 wordt praktijkgericht onderzoek uitgevoerd naar organisatievraagstukken binnen de Gemeente Rotterdam: op wetenschappelijke basis, kritisch en reflectief, maar ook toepasbaar en ontwerpgericht. Auteurs: dr. Hans Joosse, Jacky Verhulst MSc, dr. Donna de Maat, dr. Joyce Weeland, dr. Koen Migchelbrink, prof. dr. Nicole Lucassen, prof. dr. Arwin van Buuren, prof. dr. Bram Steijn, prof. dr. Annemiek Harder, Manon Koopman MSc Uitgave: Erasmus School of Social and Behavioural Sciences – Govlab010 Erasmus Universiteit Rotterdam Opdrachtgever: directie Maatschappelijke Ontwikkeling in de Wijk (MOW2), Gemeente Rotterdam Rotterdam, oktober 2023 Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of openbaar gemaakt, in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch, door print-outs, kopieën, of op welke manier dan ook, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgever.
INHOUDSOPGAVE Samenvatting. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 1. Inleiding . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
2. Uitvalsbasis en bouwstenen van de ondersteuning. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 3. Perspectief gezinnen op ontvangen ondersteuning. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 4. Perspectief coaches op gegeven ondersteuning. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 5. Organisatorische condities voor effectieve ondersteuning. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 6. Conclusies, aanbevelingen en lessen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
| WERKEN AAN EEN TOEKOMST NA DE TOESLAGENAFFAIRE
3
SAMENVATTING
Rotterdam gevraagd om te onderzoeken of de
Bouwstenen van ondersteuning: werkwijze vanuit praktijkervaringen
ondersteuning, die wordt geboden aan gezinnen die
De projectafdeling PPMO Frontlijn van de Gemeente
gedupeerd zijn door de kindertoeslagenaffaire, de
Rotterdam heeft kort na de start van de ondersteu-
beoogde effecten heeft en hoe de ondersteuning
ning op verzoek negen bouwstenen geformuleerd
kan worden verbeterd. We hebben onderzocht hoe
voor de ondersteuning: eerste contact leggen,
de ondersteuning in de praktijk plaatsvindt, wat de
vertrouwen versterken, erkenning geven, toegankelijk
kwaliteit en (ervaren) effectiviteit van de ondersteu-
zijn, contact houden, stress verlagen, tempo en proces
ning is, en hoe de ondersteuning achter de schermen
van gezin centraal stellen, geloof in eigen kunnen
is georganiseerd. In deze samenvatting presenteren we
vergroten, en omgaan met trauma. Uit ons onderzoek
de belangrijkste conclusies en aanbevelingen van het
blijkt dat deze bouwstenen grotendeels op een
onderzoek. Eerst schetsen we kort de werkwijze in het
effectieve manier worden toegepast in de praktijk,
onderzoek en de achtergrond van de ondersteuning.
met uitzondering van ‘omgaan met trauma’.
Werkwijze in het onderzoek
Type ondersteuning
Voor het onderzoek zijn gesprekken gevoerd met
De meeste gezinnen in dit onderzoek ontvangen hulp
17 ouders en 2 (meerderjarige) kinderen die ten tijde
op meerdere gebieden: materiële en praktische hulp,
van het onderzoek ondersteuning ontvingen,
sociale steun en op het gebied van opleiding, werk,
2 ouders en 1 (minderjarig) kind die wel ondersteuning
wonen, zorg en/of hun gezin. De meest genoemde
zouden willen, maar (nog) niet krijgen, 11 Wijkcoaches
ontvangen hulp door zowel ouders als coaches betreft
Toeslagen (uitvoerders) en 4 medewerkers van beleid
materiële hulp, praktische en sociale hulp. Materiële
en management. Ook is een vragenlijst uitgezet onder
hulp bestaat meestal uit spullen voor de inrichting
alle coaches en wijkteammedewerkers, die ingevuld
van het huis, gevolgd door fietsen en laptops voor
is door 46 Wijkcoaches Toeslagen en wijkteammede-
kinderen. Praktische hulp bestaat bijvoorbeeld uit het
werkers. De dataverzameling heeft plaatsgevonden
invullen van documenten of meegaan naar afspraken.
tussen december 2022 en september 2023.
Sociale steun bestaat uit het bieden van een luiste-
De Gemeente Rotterdam heeft Erasmus Universiteit
Achtergrond van de ondersteuning
rend oor, meedenken over de mogelijke ondersteuning en erkenning voor de affaire.
Sinds 2020 biedt de Gemeente Rotterdam ondersteuning aan gedupeerde gezinnen op een vijftal
In ons onderzoek geven ouders en coaches aan dat
leefgebieden: financiën, wonen, zorg, gezin en
de hulp momenteel minder is gericht op de mentale
werk. Als doelen heeft de gemeente geformuleerd:
gezondheid van ouders. Een deel van de coaches zou
ondersteuning bij het aanpakken en oplossen van
graag meer psychosociale steun bieden, maar heeft
de problemen in de huidige situatie van gezinnen;
hier niet genoeg tijd voor. Daarnaast heeft in slechts
ondersteuning bij het realiseren van een frisse start
één van de gezinnen, waarvan ouders zijn geïnter-
voor gedupeerde gezinnen; herstel van vertrouwen
viewd, de coach contact met de kinderen. De meeste
in de overheid als geheel; en extra aandacht voor het
ouders geven aan dat de toeslagenaffaire ook voor de
leed van de kinderen in deze gezinnen. De ondersteu-
kinderen grote gevolgen hebben gehad, maar vinden
ning wordt geboden door een kleine 100 Wijkcoaches
hulp tegelijkertijd niet nodig of wenselijk, bijvoorbeeld
Toeslagen, die deel uitmaken van de reguliere wijk-
omdat ze de kinderen niet willen betrekken bij de
teams. Meer dan 10.000 gezinnen in Rotterdam zijn
problemen.
mogelijk gedupeerd.
| WERKEN AAN EEN TOEKOMST NA DE TOESLAGENAFFAIRE
4
Professioneel handelen van Wijkcoaches Toeslagen
coaches, managers en beleidsmedewerkers. Lange
Alle geïnterviewde ouders geven aan tevreden te
onderdeel zijn van het wijkteam, van een eigen team,
zijn met hun huidige coach. Ze waarderen dat de
of beide. Dit heeft voor veel onrust en stress gezorgd
coach betrokken is, goed en zonder oordeel luistert
en sommige coaches hebben daar nog steeds last
en aandacht heeft voor hun gevoelens. Ze voelen
van. Sinds begin 2023 zijn de Wijkcoaches Toeslagen
zich gesteund door hun coach. Ook waarderen ze dat
onderdeel van zowel het wijkteam (dagelijkse
hun coach duidelijk is en realistische verwachtingen
aansturing) als van het toeslagenteam (inhoudelijke
schept. Minder waardering is er voor de wereld achter
aansturing). Het overgrote deel van de Wijkcoaches
de coaches, zoals lange wachttijden, miscommunicatie
Toeslagen voelt zich thuis in het wijkteam en ervaart
tussen medewerkers van de gemeente, een slechte
een prettige samenwerking met collega’s. Ook voelen
overdracht van dossiers waardoor informatie verloren
ze zich gehoord en gesteund door hun manager
gaat en het feit dat er veel praktische en administra-
van het toeslagenteam, zo blijkt uit de interviews
tieve rompslomp is rond de aanvraag van materiële
en vragenlijst. Wel heeft de helft van de gesproken
hulp. Ook ervaren ouders soms een negatieve of
coaches behoefte aan meer casuïstiekbespreking in
vooringenomen bejegening door ambtenaren.
het toeslagenteam, omdat de casuïstiek verschilt van
Kwaliteit en effectiviteit van de ondersteuning
tijd was onduidelijk of de Wijkcoaches Toeslagen
collega’s in het wijkteam. Alle 11 gesproken coaches geven aan dat de werkdruk en administratieve lasten hoog zijn, waardoor ze niet elk gezin voldoende
De ondersteuning door coaches draagt bij veel
aandacht en hulp kunnen bieden. Daarnaast ervaart
ouders bij aan vermindering van stress, verbetering
een deel van de coaches moeite met de regeling rond
van gezondheid en meer vertrouwen in zichzelf.
het Ondersteuningsbudget Toeslagenaffaire (OTA).
De helft van de gesproken ouders geeft aan dat
Deze regeling biedt veel maatwerk voor gezinnen,
het vertrouwen in de coach zich vertaalt in meer
maar coaches ervaren daarin te weinig houvast. Ze
vertrouwen in anderen, maar bij de andere helft is
vinden het lastig om te beoordelen of materiële hulp-
dat (nog) niet het geval. Bij slechts een enkeling leidt
aanvragen van ouders echt noodzakelijk zijn; omdat
het vertrouwen in de coach ook tot meer vertrouwen
veel afhangt van de afwegingen van de individuele
in de overheid. Voor de meeste ouders heeft de
coach, ontstaan er verschillen in de ondersteuning die
toeslagenaffaire te veel leed veroorzaakt om nog
coaches bieden, met soms scheve gezichten bij ouders
vertrouwen te hebben in de overheid. Voor een groot
als gevolg. Sommige coaches maken zich zorgen om de
deel van de ouders heeft de hulp bijgedragen aan een
oplopende bedragen.
positiever beeld van hun toekomst. De Wijkcoaches Toeslagen zien dat hun ondersteuning van grote
Conclusies en aanbevelingen
betekenis is voor gezinnen, maar geven ook aan
Met de inzet van de gemeente (via de Wijkcoaches
dat de schade vaak te groot is om (in korte tijd) te
Toeslagen en achter de schermen door beleid
herstellen; ook maken ze zich zorgen over de
en management) om gedupeerde gezinnen te
effectiviteit van de ondersteuning op langere termijn.
ondersteunen wordt een belangrijk doel van de
Vooral als onderliggende (psychische) problematiek
ondersteuning behaald. Het is waardevol dat de
onaangeroerd blijft.
geïnterviewde 11 coaches en 17 ouders aangeven
Organisatorische condities voor effectieve ondersteuning
dat coaches erin slagen om een vertrouwensband op te bouwen en van grote betekenis kunnen zijn door erkenning te geven, een luisterend oor te bieden,
Voor een goede ondersteuning van gezinnen is het
mee te denken over ondersteuning en door middel
van belang dat Wijkcoaches Toeslagen door hun
van noodzakelijke spullen bij te dragen aan de basis
eigen organisatie voldoende ondersteund worden.
voor (verder) herstel. Dat respect geldt ook voor de
De eerste jaren van de ondersteuning zijn binnen
gezinnen die, ondanks het leed dat hun is aangedaan,
de gemeentelijke organisatie bijzonder hectisch en
zich opnieuw durven te verbinden aan overheidsfunc-
onrustig geweest, zo blijkt uit de gesprekken met
tionarissen. Tegelijkertijd is een ‘frisse start’ vaak niet
| WERKEN AAN EEN TOEKOMST NA DE TOESLAGENAFFAIRE
5
aan de orde, gelet op de grote schade die is aangericht
een gezin betrokken zijn. Het is zaak om zorgvuldig
in gezinnen. Veel gezinnen hebben nog een lange weg
met ouders en kinderen te verkennen of kinderen
te gaan en hebben nog niet de stap gezet van ‘over-
op een gepaste manier en op het juiste moment
leven’ naar ‘leven’. Ook ‘herstel van vertrouwen in
kunnen worden benaderen en ondersteund
de overheid’ lijkt als doel te hoog gegrepen. Het is al
waar gewenst.
grote winst dat gedupeerde gezinnen hun vertrouwen
3. Houvast bij maatwerk. Organiseer meer houvast
durven te stellen in de persoon van een coach. Verder
voor Wijkcoaches Toeslagen bij het bieden van
stellen we vast dat er momenteel weinig tijd en ruimte
maatwerk. We pleiten er niet voor om de regeling
is voor psychosociale hulp aan ouders en dat er door
dicht te timmeren; maatwerk bieden is essentieel.
de coaches weinig hulp wordt geboden aan kinderen.
Wel is het zaak dat coaches in intercollegiaal
Deels komt dit door gebrek aan tijd en/of expertise
overleg (intervisie, supervisie) hun overwegingen
aan de kant van Wijkcoaches Toeslagen, deels lijken
regelmatig met elkaar bespreken en zo mogelijk
ouders daar zelf (nog) niet aan toe te zijn. Tenslotte
een aantal vuistregels formuleren. Voorkomen
zien we dat Wijkcoaches Toeslagen voldoende
moet worden dat coaches heel verschillend
sociale steun ervaren van directe collega’s en leiding-
handelen in vergelijkbare situaties. Dat is een
gevenden, maar worstelen met hun werkdruk en
bedreiging voor de legitimiteit van de aanpak.
administratieve lasten en een gebrek aan houvast ervaren in het maatwerk dat ze bieden.
4. Duidelijker en menselijker communiceren. Verbeter de communicatie naar en bejegening van ouders vanuit de backoffice. Meerdere ouders
Voor het vervolg van de ondersteuning in komende
gaven aan zich onprettig bejegend te voelen. Om
jaren doen we een aantal aanbevelingen. Deze
het vertrouwen van ouders niet verder te schaden
bevatten geen simpele oplossingen, maar zijn wel een
(of de groei ervan ongedaan te maken) is het zaak
oproep om een aantal zaken beet te pakken en waar
dat ouders sensitief benaderd worden. Daarnaast
mogelijk te verbeteren.
geven ouders aan dat ze niets of weinig wisten van de mogelijkheden voor en aanbod binnen hulp
1. Tijdig nadenken over de volgende stap binnen de
vanuit de gemeente en/of dat andere gedupeerde
ondersteuning. Er is op dit moment veel aandacht
ouders hier niet (voldoende) van weten. Zij zouden
voor het zo goed mogelijk en zo veel mogelijk
graag zien dat er vanuit de gemeente meer proac-
helpen van ouders bij de nood en problemen waar
tief en helder gecommuniceerd wordt over het
zij nu mee te maken hebben. Dat is belangrijk en
aanbod en de mogelijkheden van ondersteuning.
nodig, maar voor een duurzaam resultaat is het van
5. Minder werkdruk en administratieve lasten.
groot belang om, samen met ouders en kinderen,
Verlaag waar mogelijk de werkdruk en admi-
na te denken over vervolgstappen. Gelet op het
nistratieve lasten van Wijkcoaches Toeslagen.
geringe vertrouwen in ‘het systeem’ bij ouders is
Hoewel enige administratie onvermijdelijk is en
het noodzakelijk de kernelementen van de huidige
de arbeidsmarkt krap, adviseren we te kijken waar
aanpak in de toekomst te continueren.
de administratie vereenvoudigd kan worden (of
Wijkcoaches Toeslagen hoeven deze onder
weggehaald bij de toeslagencoach) en of het aantal
steuning niet allemaal zelf te bieden, maar kunnen
coaches kan worden vergroot.
wel een belangrijke rol spelen in de begeleiding 2. Een echte gezinsaanpak. Verken de mogelijkheden
Beperkingen van het huidige onderzoek en vragen voor het vervolg
om kinderen (alsnog) te ondersteunen en een
Ons onderzoek laat zien hoe waardevol de ondersteu-
naar hulp.
echte gezinsaanpak te ontwikkelen. Het voorstel
ning vanuit de gemeente kan zijn voor gedupeerde
voor een gezinsaanpak wordt ondersteund
gezinnen als deze op een menselijke manier (empa-
binnen het onderzoek door enkele ouders en een
thisch, sensitief, betrouwbaar) wordt aangeboden en
volwassen kind die aangeven dat het fijn zou zijn
achter de schermen voldoende wordt ondersteund
als er één contactpersoon is per gezin voor alles
(door collega’s, leidinggevenden en directie; in admi-
en er daardoor minder verschillende mensen bij
nistratie en beleid). Het is zaak om de praktijk hier
| WERKEN AAN EEN TOEKOMST NA DE TOESLAGENAFFAIRE
6
breder naar in te richten en bovenstaande aanbevelingen daarvoor te benutten. We benadrukken daarbij het belang om aan gezinnen terug te koppelen wat er wel (of niet) met de resultaten uit dit onderzoek wordt gedaan, juist om de zo belangrijke vertrouwensband met gedupeerde gezinnen niet (verder) te schaden. Binnen de grenzen van dit onderzoek was het niet mogelijk om grote aantallen ouders en Wijkcoaches Toeslagen te spreken. Het bleek bovendien moeilijk om ouders te spreken die geen hulp (meer) willen ontvangen, weinig of geen vertrouwen (meer) hebben in ondersteuning en/of “onderzoeksmoe” zijn. Omdat Wijkcoaches Toeslagen zelf konden aangeven of ze bereid waren om mee te doen en zelf gezinnen hebben benaderd voor deelname, is het mogelijk dat een vertekening is ontstaan in de resultaten. Niet iedere ouder die gedupeerd is door de toeslagenaffaire en niet iedere coach zal zich in dit rapport herkennen. Deze mogelijkheid wordt versterkt doordat uit de vragenlijst blijkt dat een deel van de Wijkcoaches Toeslagen minder (en minder eenduidig) tevreden is met de ondersteuning en de organisatie ervan achter de schermen. Voor vervolgonderzoek is het belangrijk om deze signalen verder uit te diepen. Daarnaast wordt de aanpak voor gezinnen die gedupeerde zijn van de toeslagenaffaire steeds verder uitgewerkt (bijvoorbeeld de ondersteuning aan jongeren van 16 jaar en ouder).
Het blijft belangrijk te luisteren naar deze gezinnen over wat er goed gaat en wat er beter kan in de ondersteuning, voor deze gezinnen en breder voor alle Rotterdammers. Daarbij is het belangrijk om monitoring en onderzoek onder ouders en kinderen zoveel mogelijk te stroomlijnen en spaarzaam om te gaan met hun tijd en energie, zodat ouders en kinderen niet onnodig opnieuw hun verhaal hoeven te doen.
| WERKEN AAN EEN TOEKOMST NA DE TOESLAGENAFFAIRE
7
HOOFDSTUK 1
INLEIDING
| WERKEN AAN EEN TOEKOMST NA DE TOESLAGENAFFAIRE
8
1 INLEIDING 1.1. Aanleiding: Toeslagenaffaire en Rotterdamse gedupeerde gezinnen
brengt de gemeente in kaart waar de behoefte van de gezinnen ligt. Deze pilot leidt tot de conclusie dat de bestaande dienstverlening van de gemeente Rotterdam niet volstaat om de gezinnen die gedupeerd zijn goed te kunnen helpen met hun specifieke
Sinds 2020 biedt de Gemeente Rotterdam
problemen. De problemen – veelal een opeenstape-
ondersteuning aan gezinnen die gedupeerd zijn door
ling van problemen op verschillende leefgebieden
de kinderopvangtoeslagenaffaire1. In 2018 brachten
- zijn te diepgaand en de emotionele schade te groot.
RTL Nieuws en Trouw deze nationale affaire aan
In juli 2020 neemt de Rotterdamse gemeenteraad de
het licht. In de periode van 2004 tot 2019 werden
motie ‘Een frisse en eerlijke start’ aan. Hierin verzoekt
duizenden ouders die kinderopvangtoeslag ontvingen
het college de gemeente een vangnet te organiseren
door de Belastingdienst onterecht aangewezen als
voor mensen die door het falen van de belastingdienst
fraudeur. Deze ouders moesten het bedrag dat ze aan
in de problemen zijn gekomen. Op basis van de motie
toeslagen hadden ontvangen, vaak vele duizenden
is een werkinstructie opgesteld waarin de volgende
euro’s, terugbetalen. Hierdoor belandden veel van
doelen zijn geformuleerd:2
deze gezinnen in de schulden, met vaak desastreuze gevolgen: het verliezen van de woning, stukgelopen
•
en het vroegtijdig beëindigen van opleidingen om
Ondersteuning bij aanpakken en oplossen van de problemen in de huidige situatie van gezinnen
relaties, uithuisplaatsingen, gezondheidsproblemen, •
Ondersteuning bij het realiseren van een frisse start voor gedupeerde gezinnen
maar te kunnen gaan werken. Nadat de affaire aan het licht kwam, werd gaandeweg duidelijk dat er
•
Herstel van vertrouwen in de overheid als geheel
veel fouten zijn gemaakt bij de Belastingdienst: van
•
Extra aandacht voor het leed van de kinderen in
het onterecht stopzetten van toeslagen, etnisch
deze gezinnen
profileren, het hanteren van een zwarte lijst tot het achterhouden van belangrijke memo’s waarin werd
De ondersteuning die de gemeente biedt is onder-
gewaarschuwd voor de consequenties van deze
deel van het rijksbrede herstelprogramma van
strenge aanpak.
Uitvoeringsorganisatie Herstel Toeslagen (UHT). Dit programma bestaat uit financiële compensatie, een
Lang blijft de Toeslagenaffaire een ‘probleem en
schuldenaanpak, en een brede ondersteuning op vijf
verantwoordelijkheid van het Rijk’, totdat in maart
leefgebieden (financiën, wonen, zorg, gezin en werk)
2020 de Belastingdienst aanklopt bij de Gemeente
die wordt uitgevoerd door gemeenten.3
Rotterdam met de vraag of ze onderdeel willen uitmaken van een pilot rondom de Toeslagenaffaire;
Met de inzichten vanuit de pilot en naar aanleiding
ook Amsterdam en Eindhoven doen mee aan deze
van de motie wordt in november 2020 het Hulpteam
pilot. De Belastingdienst vraagt de gemeente om de
Toeslagen 010 opgericht, een samenwerking tussen
gezinnen die gedupeerd zijn in kaart te brengen: wie
de gemeente Rotterdam en de Ombudsman. Dit
zijn ze, wat hebben ze meegemaakt en wat zijn hun
hulpteam bestaat op dat moment uit 12 mensen.
hulpvragen? Op dat moment is de Toeslagenaffaire
Tegen april 2021 is dit gegroeid naar een team van
nog geen urgent thema binnen de gemeente en is
25 Wijkcoaches, een gedragswetenschapper en twee
het nog niet duidelijk hoeveel gezinnen in Rotterdam
Jeugd- en gezinscoaches.
gedupeerd zijn. In de drie maanden durende pilot
1 In het vervolg spreken we van ‘gedupeerde gezinnen’ of gewoon ‘gezinnen’ 2 Gemeente Rotterdam, werkinstructie Ondersteuningsbudget Toeslagenaffaire (intern document) 3 Vereniging Nederlandse Gemeenten, https://vng.nl/artikelen/vraag-en-antwoorden-hersteloperatiekinderopvangtoeslag#Brede-ondersteuning
| WERKEN AAN EEN TOEKOMST NA DE TOESLAGENAFFAIRE
9
Vrij snel na de start van de ondersteuning lopen
Bij publicatie van dit onderzoek is bekend dat in de
de aantallen gedupeerden die bekend zijn bij de
gemeente Rotterdam meer dan 10.000 gezinnen
Gemeente Rotterdam hard op. Als duidelijk wordt dat
wonen die mogelijk gedupeerd zijn. Ruim 5.100
Rotterdam veel meer gedupeerde gezinnen kent dan
hiervan zijn inmiddels als zodanig erkend, 211 zijn niet
in eerste instantie gedacht en de hulpvragen over
erkend. Het overige deel, ongeveer 4.200 ouders,
meerdere organisatieonderdelen (clusters) verspreid
wacht nog op een integrale beoordeling vanuit de
zijn, kiest de gemeente ervoor om in mei 2021 een
Belastingdienst. Ongeveer 46% van de ouders die
speciaal programma op te richten. Ook wordt het
ook erkend worden als zijnde gedupeerd, wenst hulp
Informatiepunt Toeslagen 010 opgestart. Dit team
te ontvangen van de gemeente. Het overige deel
zorgt voor het eerste contact met de gedupeerden en
geeft aan geen structurele hulpverlening vanuit de
brengt in kaart of de ouder ondersteuning vanuit het
gemeente te willen ontvangen4.
Hulpteam wenst te ontvangen. Tussen 2020 tot 2022 wordt het Hulpteam Toeslagen snel uitgebouwd en worden tal van extra hulpverleners geworven. Wat in
1.2. Onderzoek
2020 begint als een relatief klein team van 12 hulpverleners is ten tijde van dit onderzoek verachtvoudigd
De Gemeente Rotterdam heeft de Erasmus
tot bijna 100 hulpverleners. Deze snelle groei van de
Universiteit Rotterdam gevraagd om kritisch en
aanpak brengt nieuwe vragen en knelpunten met zich
onafhankelijk onderzoek te doen naar de organisatie,
mee, zoals: waar moeten de hulpverleners hun plek
kwaliteit en effecten van de ondersteuning aan
krijgen in de organisatie? En hoe blijft de kwaliteit
gedupeerde gezinnen. Een belangrijke vraag betreft
van de geboden hulp gewaarborgd? Op basis van de
de effectiviteit van de ondersteuning die wordt
ervaringen in de uitvoering worden ook aanpassingen
geboden aan Rotterdamse gezinnen die zijn gedu-
in regelingen en procedures doorgevoerd.
peerd. De gemeente wil weten hoe gezinnen de geboden hulp ervaren. Zijn ze ermee geholpen? Sluit
Naast een financiële tegemoetkoming en de onder-
de ondersteuning aan bij hun wensen en behoeften?
steuning van het Hulpteam ontwikkelt de gemeente
Draagt de ondersteuning bij aan hun vermogen om
de Rotterdamse kindaanpak. Deze aanpak richt zich
hun leven weer op te pakken en aan het herstel van
op brede maatschappelijke steun aan kinderen en
vertrouwen in de overheid? Ook is de gemeente
jongeren. De aanpak voor (volwassen) kinderen en
benieuwd naar de ervaringen van de uitvoerders.
jongeren uit gedupeerde gezinnen is afhankelijk van
Is de hulp die ze bieden effectief in hun ogen? Welke
de leeftijdscategorie. De ondersteuning aan kinderen
barrières ervaren zij? Worden ze door de gemeente-
in de leeftijd van 0 tot 16 jaar vindt plaats binnen
lijke organisatie goed in staat gesteld om hun werk te
de gezinsaanpak toeslagen (zoals onderzocht in dit
doen? Met de antwoorden op deze vragen wil de
rapport), waarbij er kan worden samengewerkt met
gemeente de ondersteuning aan gedupeerde gezinnen
de reguliere hulpverlening via bijvoorbeeld school,
verbeteren. Ook wil ze weten wat de lessen zijn van
maatschappelijk werk en welzijn in de wijk. Voor de
de aanpak voor de Toeslagenaffaire voor andere
leeftijdscategorie 16 tot 27 jaar vindt ondersteuning
vraagstukken in de stad waar sprake is van complexe,
plaats via Slagkracht010, een aanpak die in 2023
sociale problematiek.
wordt uitgerold binnen Rotterdam (en daarmee geen onderdeel vormt van dit rapport). Volwassen kinderen die 27 jaar of ouder zijn vallen onder de brede volwassenondersteuning.
4 Gemeente Rotterdam, Programmateam Toeslagen (2023) Monitor maart Toeslagenaffaire Kinderopvang
| WERKEN AAN EEN TOEKOMST NA DE TOESLAGENAFFAIRE
10
In het onderzoek worden de volgende
Voor alle interviews geldt dat deelnemers
onderzoeksvragen beantwoord:
geïnformeerd zijn over het onderzoek: wat het
a.
Welke ondersteuning heeft de gemeente zich
doel is van het onderzoek, wat er met de gegevens
voorgenomen? Dit betreft de principes en
uit het interview gebeurt en welke rechten de deel-
werkwijze zoals op papier omschreven.
nemers hebben. Deelnemers gaven hierna schriftelijk
Hoe wordt de ondersteuning ten uitvoer
toestemming voor deelname en het gebruik van de
gebracht? Hier gaat om het de ondersteuning die
verzamelde gegevens. Ook gaven alle deelnemers aan
daadwerkelijk in de praktijk wordt geboden.
de interviews toestemming voor het maken van een
Wat is de kwaliteit en effectiviteit van de geboden
audio-opname van het gesprek. Een korte samenvat-
ondersteuning? Hier wordt de ondersteuning
ting van de resultaten uit de interviews is voorgelegd
geëvalueerd op basis van de perspectieven van
aan de ouders en Wijkcoaches Toeslagen. Hun
gedupeerde gezinnen en uitvoerders.
reacties zijn opgenomen in de volgende hoofdstukken.
b.
c.
d.
Wat is de organisatiestructuur waarbinnen de ondersteuning aan gedupeerde gezinnen plaats-
De Wijkcoaches Toeslagen en gezinnen zijn
vindt? Hier is aandacht voor de organisatorische
afkomstig uit verschillende gebieden in Rotterdam.
randvoorwaarden voor de ondersteuning, zoals
Voor de werving van Wijkcoaches Toeslagen,
de relatie van uitvoerders met het wijkteam,
ouders en kinderen is een getrapte aanpak toegepast.
management en directie.
Teammanagers van wijkteams benaderden Wijkcoaches Toeslagen uit hun team met de vraag of
Het onderzoek vindt plaats in opdracht van de directie
zij geïnteresseerd waren om deel te nemen aan het
Maatschappelijke Ontwikkeling in de Wijk (MOW2)
onderzoek. Vervolgens benaderden de coaches die
van het cluster Maatschappelijke Ontwikkeling.
meewerkten aan het onderzoek ouders uit hun caseload om te polsen of zij interesse hadden in
1.3. Werkwijze
deelname. Tenslotte werd via deze ouders gevraagd of kinderen of jongeren uit het betreffende gezin zouden willen deelnemen. Het werven van kinderen bleek
De dataverzameling voor het onderzoek heeft
complex, omdat de meeste kinderen van gedupeerde
plaatsgevonden tussen december 2022 en september
ouders niet direct waren betrokken bij de ondersteu-
2023. Om de onderzoeksvragen te beantwoorden
ning. De wijkcoach had in vrijwel alle gevallen alleen
zijn in totaal 37 gesprekken gevoerd met gezinnen
contact met ouders en niet met kinderen. Hierdoor
en ambtenaren. Er zijn gesprekken gevoerd met 17
ontbreekt het perspectief van kinderen grotendeels
ouders en 2 (meerderjarige) kinderen die ten tijde van
in de resultaten. Waar dit mogelijk was, vroeg de
het onderzoek ondersteuning ontvingen, 2 ouders
onderzoeker na afloop van het gesprek met ouders
en 1 (minderjarig) kind die wel ondersteuning zouden
of hun kind(eren) eventueel ook open stonden voor
willen maar (nog) niet krijgen, 11 gesprekken met
deelname aan een gesprek. Hieruit zijn drie interviews
Wijkcoaches Toeslagen (uitvoerders) en 4 gesprekken
voortgekomen, die we verwerken in de analyses van
met managers en beleidsmakers. Daarnaast zijn docu-
de ouders.
menten geanalyseerd waarin de ondersteuning en organisatiestructuur wordt omschreven. Deze infor-
Vanwege de beperkte omvang van de steekproef en
matie vormde een basis voor de interviews. Ook is een
de wervingsmethode is het niet uit te sluiten dat er
vragenlijst uitgezet onder 46 Wijkcoaches Toeslagen
selectie-effecten zijn opgetreden. Dit zijn effecten die
en wijkteammedewerkers (zie bijlage). Het onder-
ervoor zorgen dat de resultaten niet zomaar geldig
zoek is getoetst door de ethische toetsingscommissie
zijn voor de hele populatie (alle ouders en coaches).
van Department of Psychology, Education and Child
In dit geval kunnen er selectie-effecten zijn opge-
Studies (DPECS), Erasmus Universiteit Rotterdam (ID:
treden omdat een deel van de respondenten via-via
ETH2223-0725).
is geworven en de onderzoekers daarom minder controle hadden op de werving. Het is belangrijk om dit bij de interpretatie van de onderzoeksresultaten in
| WERKEN AAN EEN TOEKOMST NA DE TOESLAGENAFFAIRE
11
het achterhoofd te houden. In het conclusiehoofdstuk
1.5. Leeswijzer
reflecteren we uitgebreider op de representativiteit van onze conclusies. In de volgende hoofdstukken
In dit rapport wordt antwoord gegeven op de
is een uitgebreidere beschrijving te vinden van de
bovengenoemde onderzoeksvragen. Eerst wordt
methoden en doelgroepen.
een reconstructie gegeven van het ontstaan van de aanpak, de organisatiestructuur waarbinnen
1.4. Onderzoeksteam
de ondersteuning aan gezinnen plaatsvindt en de bouwstenen van de ondersteuning (hoofdstuk 2). Vervolgens beschrijven we de ondersteuning zoals
Het onderzoek is uitgevoerd door GOVLAB010,
die in de praktijk wordt geboden en de effecten ervan
een samenwerkingsverband tussen de Erasmus
vanuit het perspectief van de gezinnen (hoofdstuk 3).
Universiteit Rotterdam en de Gemeente Rotterdam
Daarna doen we hetzelfde vanuit het perspectief van
op het gebied van bestuur en organisatie. In het
de Wijkcoaches Toeslagen (hoofdstuk 4). Vervolgens
onderzoek is samengewerkt tussen onderzoekers
zetten we het zoeklicht op de organisatie en beant-
uit de disciplines Bestuurskunde en Pedagogische
woorden we de vraag of de Wijkcoaches Toeslagen
Wetenschappen. Op deze manier is kennis en ervaring
achter de schermen voldoende worden ondersteund
op het gebied van organisatievraagstukken en
om effectief hun werk te doen (hoofdstuk 5). Tenslotte
governance enerzijds en vraagstukken en interventies
vatten we de belangrijkste inzichten samen en trekken
in gezinnen anderzijds gecombineerd. Vanuit de disci-
we lessen voor de ondersteuning van gedupeerde
pline Bestuurskunde hebben deelgenomen: dr. Hans
gezinnen en voor andere complexe vraagstukken in
Joosse (tevens projectleider), Jacky Verhulst MSc,
de stad.
dr. Koen Migchelbrink, prof. dr. Arwin van Buuren, prof. dr. Bram Steijn en Manon Koopman MSc. Vanuit de discipline Pedagogische Wetenschappen hebben deelgenomen aan het onderzoek: dr. Donna de Maat, dr. Joyce Weeland, prof. dr. Nicole Lucassen en prof. dr. Annemiek Harder. Zij hebben ondersteuning ontvangen van student-assistenten bij onder andere het uitvoeren van een literatuurstudie en het transcriberen van de interviews. Bij het onderzoek hebben de onderzoekers zich laten leiden door de door de KNAW opgestelde gedragscode wetenschappelijke integriteit (https://www.knaw.nl/publicaties/nederlandsegedragscode-wetenschappelijke-integriteit) waarin vijf principes centraal staan (eerlijkheid, zorgvuldigheid, transparantie, onafhankelijkheid en zorgvuldigheid). De onafhankelijkheid van het onderzoek is gewaarborgd doordat de gemeente geen invloed heeft gehad op de verzameling en interpretatie van de data. Wel heeft de gemeente heeft de mogelijkheid gehad om een conceptversie van het onderzoeksrapport te controleren op feitelijke onjuistheden.
| WERKEN AAN EEN TOEKOMST NA DE TOESLAGENAFFAIRE
12
HOOFDSTUK 2
UITVALSBASIS EN BOUWSTENEN VAN DE ONDERSTEUNING
| WERKEN AAN EEN TOEKOMST NA DE TOESLAGENAFFAIRE
13
Voordat de ondersteuning en effecten daarvan voor
organisatie. De medewerkers van de ombudsman
gedupeerde gezinnen in de volgende hoofdstukken
beginnen met het bieden van een luisterend oor,
aan bod komen, schetsen we in dit hoofdstuk de
inventariseren de eerste hulpvragen en verwijzen de
achtergrond en context van de ondersteuning.
gezinnen die gedupeerd zijn door naar medewerkers
Eerst beschrijven we kort de methoden waarmee
van het hulpteam. Er wordt bewust voor gekozen om
we dit onderwerp hebben onderzocht (2.1). Daar
de gezinnen niet naar een regulier wijkteam door te
beschrijven we de organisatorische uitvalsbasis van
verwijzen, maar om met Wijkcoaches Toeslagen te
de wijkcoaches toeslagen (2.2). Deze uitvalsbasis is
werken, oftewel medewerkers die specifiek werken
afgelopen jaren in hoog tempo opgericht en meerdere
met gezinnen die gedupeerd zijn. De gedachte is
keren verbouwd. We belichten op hoofdlijnen de
dat de problemen in en het wantrouwen van deze
belangrijkste veranderingen en beschrijven de huidige
gezinnen te groot zijn voor reguliere ondersteuning
organisatiestructuur. Daarna komen de inhoudelijke
vanuit de wijkteams. Een beleidsambtenaar zegt
bouwstenen van de ondersteuning aan bod, zoals
hierover:
die kort na de start van de ondersteuning op papier zijn gezet (2.3). Deze bouwstenen beschrijven hoe de
“Deze mensen waren te ver heen, te zeer getrauma-
gemeente zich heeft voorgenomen om de gedupeerde
tiseerd, te stressgevoelig en vooral te wantrouwig
gezinnen te ondersteunen.
richting overheden om met stugge wijkteammedewerkers aan de slag te gaan... Die zitten met targets,
2.1. Methoden van onderzoek naar context van ondersteuning
deadlines en dat soort systeem variabelen, zeg maar.” Als duidelijk wordt dat de aantallen gedupeerde gezinnen in Rotterdam veel hoger liggen dan in eerste
De bevindingen in dit hoofdstuk komen voort uit
instantie gedacht wordt het Programma Toeslagen
interviews en documentatie. Er zijn vier gesprekken
opgericht in maart 2021. Het team bestaat op dat
gevoerd met medewerkers van het programma
moment uit ongeveer 12 medewerkers. Over het
Toeslagen010, de afdeling Gemeentelijke Inzet &
eerste team zegt een medewerker van het programma
Projecten en de Toeslagenteams. Deze gesprekken
Toeslagen:
hadden als doel om de ontwikkeling van de organisatiestructuur te achterhalen en bijbehorende dilemma’s
“Daar zat veel geestdrift in. Dat waren allemaal
en overwegingen. De gesprekken vonden op gemeen-
mensen die heel graag wilden helpen. Die breed
telocatie plaats, duurden 60 tot 90 minuten en zijn
konden denken, verantwoordelijkheid konden nemen,
gevoerd aan de hand van een topiclijst met vragen.
systemen los konden laten; en gelukkig niet hoefden
Uitgebreide informatie over de analyse van interviews
te werken met de checklists, zoals we hier heel erg
is te vinden in hoofdstuk 3. Daarnaast hebben we
gewend zijn”
documenten geanalyseerd die de werkwijze van de gemeente en organisatiestructuur beschrijven. Deze
Met de stijging van de aantallen van bij de gemeente
documenten zijn door de gemeente ter beschikking
bekende Rotterdamse gezinnen die gedupeerd zijn,
gesteld.
dijt ook de organisatiestructuur verder uit. Dit moet snel en ad-hoc, geven respondenten aan: “het is in
2.2. De uitvalsbasis: wijkteam en toeslagenteam
korte tijd heel organisch uit de grond gestampt”. Vanuit allerlei organisatieonderdelen worden ambtenaren en uitvoerders aan de aanpak toegevoegd. Ook worden hulpverleners van andere organisaties geworven. Eind
Het Hulpteam Toeslagen 010 dat in november
2022 zijn er ongeveer 80 hulpverleners onderdeel van
2020 wordt opgericht bestaat in eerste instantie uit
Toeslagen 010. In de tussentijd is er ook veel verloop
medewerkers van de ombudsman en de ambtelijke
onder de hulpverleners en in maart 2023 zijn er nog
| WERKEN AAN EEN TOEKOMST NA DE TOESLAGENAFFAIRE
14
zo’n 60 hulpverleners actief5. Het aantal is sindsdien
Bovendien leidt het tot fragmentatie in de organisatie,
weer aan het stijgen. Bij publicatie zijn er bijna 100
wanneer voor allerlei doelgroepen een aparte struc-
hulpverleners actief.
tuur wordt opgezet.
Met de snelle groei van het aantal betrokken ambte-
Beide modellen (in eigen teams en in wijkteams)
naren (beleidsmakers, uitvoerders), wordt ook de
worden toegepast en weer opzijgeschoven. Vanuit
vraag belangrijk waar deze ambtenaren hun ‘thuis’
verschillende posities in de organisatie (coaches
hebben in de organisatie. Hoe verhouden de hulp-
Toeslagen, wijkteams, programmateam, directie)
verleners Toeslagenaffaire zich bijvoorbeeld tot de
bestaat er weerstand tegen de ene of de andere
wijkteammedewerkers? Uit de interviews en docu-
constructie, met soms ook binnen deze groepen
mentatie blijkt dat er de nodige wisselingen hebben
verschillende voorkeuren. Ook de derde constructie,
plaatsgevonden in de organisatiestructuur. Zonder
waarbij de Wijkcoaches Toeslagen deels onderdeel
deze in detail te bespreken, komt het erop neer dat
zijn van het wijkteam en deels een eigen team vormen,
er meerdere keren wordt gewisseld in de volgende
wordt ingevoerd en teruggedraaid vanwege ondui-
constructies:
delijkheden die het creëert in taken en aansturing. Respondenten, van directie tot uitvoering, erkennen
1.
De coaches Toeslagen vormen een eigen team;
dat de wisselingen in organisatiestructuur voor veel
2.
De coaches Toeslagen zijn onderdeel van een
onrust en stress hebben gezorgd, met name onder de
wijkteam;
Wijkcoaches Toeslagen die niet wisten bij welk team
De coaches Toeslagen zijn onderdeel van een
ze welkom waren en in korte tijd veel veranderingen
wijkteam, maar vormen óók een eigen team.
voor hun kiezen kregen. Op managementniveau wordt
3.
onderkend dat er hierover mogelijk niet altijd goed is Achter elk van deze constructies liggen verschillende
gecommuniceerd. De snelheid en de druk waaronder
overwegingen ten grondslag. Uitgangspunt van de
de aanpak en structuur moesten worden ontwikkeld,
aanpak Toeslagenaffaire is dat gedupeerde gezinnen
heeft een belangrijke rol gespeeld. Zoals een respon-
ruimhartig moeten worden ondersteund; deze onder-
dent het uitdrukt:
steuning is maatwerk en volgt geen vastgesteld protocol met begin- en eindpunt. De problematiek van
Zo’n organisatie die heel organisch ontstaat, maar
gedupeerde gezinnen is bovendien groot en complex
wel onder veel druk staat, dat leidt tot heel veel
en vereist specialistische kennis als het gaat om trauma
gedoe op de werkvloer.
en emotioneel herstel. De uniciteit en complexiteit van de aanpak pleit ervoor om de coaches Toeslagen
Vanuit de erkenning dat de ondersteuning aan gedu-
onder te brengen in een eigen team. Vanuit een ander
peerde Rotterdammers veel baat heeft bij rust en
perspectief is de redenatie dat er in de wijkteams veel
duidelijkheid in de organisatie, wordt eind 2022 en
kennis aanwezig is van specifieke problematiek, zoals
in de eerste helft 2023 een aangepast model ontwik-
schulden, huiselijk geweld en kindermishandeling –
keld en ingevoerd. In dit model zijn de Wijkcoaches
problematiek die mogelijk óók bij gedupeerde gezinnen
Toeslagen onderdeel van zowel wijkteam als een
van de Toeslagenaffaire speelt. Het is onwenselijk als
Toeslagenteam (zoals in constructie 3), maar nu met
er geen gebruik wordt gemaakt van deze expertise op
een specifieker geformuleerde verdeling van taken en
het moment dat de aanpak Toeslagenaffaire los van de
verantwoordelijkheden. De dagelijkse aansturing van
wijkteams komt te staan.
de Wijkcoaches Toeslagen (bijvoorbeeld de toewijzing van cases) berust bij de wijkteamleider.
5 Gemeente Rotterdam, Programmateam Toeslagen010 (2023) Monitor maart Toeslagenaffaire kinderopvang
| WERKEN AAN EEN TOEKOMST NA DE TOESLAGENAFFAIRE
15
Organisatiestructuur Maatschappelijke Ondersteuning in de Wijk 2
Maatschappelijke Ondersteuning in de Wijk 1
Beleid
Andere onderdelen zoals
Uitvoering
Programmateam Toeslagen
Gemeentelijke inzet & projecten
Rayons (4)
Toeslagenteams (5)
Wijkteams (43)
Prestatie010 Kredietbank Rotterdam
Andere onderdelen zoals
…
Huiselijk Geweld en Kindermishandeling Moeders van Rotterdam …
Toeslagencoach
De inhoudelijke aansturing van de ondersteuning,
Er zijn op moment van schrijven vijf Toeslagenteams
waaronder de bespreking van dilemma’s in specifieke
en 43 wijkteams.
cases, is de verantwoordelijkheid van de managers van de Toeslagenteams. Zij zijn ook verantwoordelijk
De ervaringen van Wijkcoaches Toeslagen met
voor zaken als HR en professionele ontwikkeling.
collega’s in de wijkteams en de managers van de
De gedachte hierbij is dat de Wijkcoaches Toeslagen
Toeslagenteams, alsook de organisatorische randvoor-
daardoor enerzijds een duidelijke ‘thuishonk’ hebben
waarden waarbinnen zij moeten werken, komen in
(de wijkteams, met de locaties in de wijk als fysieke
hoofdstuk 5 aan bod.
uitvalsbasis), waar ook expertise kan worden uitgekrijgen voor de uitzonderlijke ondersteuning die ze
2.3. De bouwstenen: werkwijze vanuit praktijkervaringen
bieden aan gedupeerde Rotterdammers.
De projectafdeling PPMO Frontlijn van de Gemeente
wisseld, en anderzijds specifieke sturing en intervisie
Rotterdam heeft tien maanden na de start van het De organisatiestructuur zoals die nu is ontwikkeld
Hulpteam Toeslagen 010 op verzoek van het hulpteam
ziet er (enigszins versimpeld) als volgt uit (zie boven-
de aanpak beschreven op basis van gesprekken met
staande figuur).
coaches en ouders. Hierbinnen zijn negen bouwstenen geïdentificeerd (bron “Werkwijze HTT010
In de figuur is te zien dat er twee directies betrokken
versie 1.2”). Ze vormen enerzijds een ‘foto’ van de
zijn bij de aanpak Toeslagenaffaire. De directie
ondersteuning zoals die op dat moment plaatsvindt en
Maatschappelijke Ondersteuning in de Wijk 2
vormen anderzijds het kader en uitgangspunt voor het
(afgekort: MOW2) is eindverantwoordelijk voor de
vervolg van hulpverlening. De bouwstenen worden
aanpak. Onder MOW2 valt ook het programmateam
hieronder kort benoemd en toegelicht:
Toeslagen, dat verantwoordelijk is voor het maken van beleid en de afstemming met partijen op nationaal
1.
Eerste contact leggen. Het eerste contact is
niveau (Belastingdienst, Ministeries). De uitvoering
zo laagdrempelig mogelijk. Coaches leggen het
valt onder de verantwoordelijkheid van MOW1. Ook
eerste contact door een bericht te sturen aan
de hierboven beschreven tweezijdige aansturing van
het gezin via WhatsApp. Daarnaast is het eerste
de Wijkcoaches Toeslagen (vanuit wijkteam en vanuit
contact persoonlijk: coaches stellen zichzelf
toeslagenteam) is weergegeven in het figuur.
voor en gebruiken een profielfoto met hun eigen
| WERKEN AAN EEN TOEKOMST NA DE TOESLAGENAFFAIRE
16
gezicht (in plaats van een logo of visitekaartje).
Daarnaast worden kleine doelen gesteld voor de
Ook proberen coaches op verschillende manieren
korte termijn (bijv. voor komende drie weken).
contact te krijgen met het gezin en geven zij niet
2.
Het geloof in eigen kunnen vergroten. Om het geloof van ouders in hun eigen kunnen te
te komen.
vergroten, gaan coaches na wat voor ouders
Vertrouwen versterken. Het versterken van het
belangrijk is in het leven en zij proberen dit te
vertrouwen van de ouder in zichzelf en in anderen
vertalen naar acties en/of persoonlijke doelen.
staat centraal in de ondersteuning. Dit doen
Ook geven zij complimenten aan ouders en
coaches door eerlijk en transparant te zijn over
besteden zij aandacht aan positieve factoren.
wat wel en niet mogelijk is en door na te komen
Verder kijken coaches waar zij ademruimte
wat zij beloven. Vanuit hun houding laten coaches
kunnen creëren door praktische ondersteuning
zien dat ze er zijn en blijven voor het gezin. Zij
te bieden aan ouders.
benaderen ouders vanuit een gelijkwaardige
3.
8.
op wanneer het niet meteen lukt om in contact
9.
Omgaan met trauma. Coaches maken de mentale
houding. Daarnaast gaan coaches sensitief om
gezondheid van de ouder of het gezin bespreek-
met de emoties van de ouder door complimenten
baar. Indien nodig overleggen coaches met de
en waardering uit te spreken over het delen van
gedragsdeskundige over specialistische hulp en
hun verhaal.
zoeken zij passende hulp. Er wordt begrip getoond
Erkenning geven. Coaches erkennen richting
voor de situatie en het tempo van de ouder en
de ouders dat er fouten zijn gemaakt. Zij geven
het gezin.
ruimte voor emoties van ouders die gepaard gaan
4.
5.
6.
met de toeslagenaffaire en houden hier in het
Deze bouwstenen vormen tezamen de (gewenste)
contact rekening mee.
attitude en professionaliteit van coaches (zoals
Toegankelijk zijn. Coaches stellen zich toeganke-
beschikbaar zijn, begrip tonen, erkenning geven) en
lijk op. Dit doen zij door (makkelijk) bereikbaar te
doelen van de ondersteuning (zoals stress verlagen,
zijn, maar ook door aanwezig en benaderbaar te
vertrouwen in zichzelf en anderen vergroten). In de
zijn, oprechte interesse te tonen en een betrokken
beschreven werkwijze wordt aangegeven dat de
houding te hebben.
ondersteuning aan gezinnen vanuit HTT010 niet te
Contact houden. In het contact met ouders
vatten is in een proces met heldere processtappen.
hanteren coaches een rustige, open houding.
Het belangrijkste is dat coaches in contact komen en
Coaches luisteren actief naar het verhaal van
blijven met een gezin en dat zij hun tempo en proces
ouders. Zij nemen voldoende tijd voor de ouder
volgen tijdens de ondersteuning. Hierbij leveren de
of de jongere en handelen vanuit menselijkheid.
coaches maatwerk en kijken zij per gezin wat op
Stress verlagen. Om de stress te verlagen bij het
welk moment nodig is. In het volgende hoofdstuk
gezin bespreken coaches bij elk gesprek vooraf met
beschrijven we het perspectief van gezinnen op de
de ouder wat de verwachtingen zijn. Zaken die het
ondersteuning door coaches aan de hand van de
meeste stress geven worden in kaart gebracht en
hierboven geschetste werkwijze en de ervaren effecti-
er wordt direct geprobeerd die stress te verlagen.
viteit van deze ondersteuning.
Ook bespreken coaches wat de impact is van stress op gedrag. Coaches bieden ouders de ruimte door niet te informeren naar een hulpvraag of te sturen naar zelfredzaamheid, maar wel stapsgewijs toe te werken naar zelfredzaamheid. 7.
Het tempo en proces van het gezin centraal stellen. Coaches volgen het tempo en het proces van het gezin. Dit doen zij door het gezin een luisterend oor te bieden, ruimte te geven voor hun verhaal en door te vragen naar wat zij echt willen.
| WERKEN AAN EEN TOEKOMST NA DE TOESLAGENAFFAIRE
17
HOOFDSTUK 3
PERSPECTIEF GEZINNEN OP ONTVANGEN ONDERSTEUNING
| WERKEN AAN EEN TOEKOMST NA DE TOESLAGENAFFAIRE
18
In dit hoofdstuk wordt beschreven wat het perspec-
Ouders en kinderen konden zelf kiezen op welke
tief is van gezinnen op de ondersteuning die wordt
locatie het interview plaatsvond; van de afgenomen
geboden door de Wijkcoaches Toeslagen. We starten
interviews met ouders die hulp ontvangen vonden er
het hoofdstuk met de beschrijving van de methode
8 plaats bij ouders thuis, 4 op Erasmus Universiteit
van dataverzameling (3.1), schetsen het perspectief
Rotterdam en 5 op publieke locaties. De gesprekken
van ouders op de vorm en kwaliteit van ondersteuning
met kinderen vonden thuis (1 kind) of op publieke
die zij krijgen (3.2) en de ervaren effecten van deze
locaties (2 kinderen) plaats. De gesprekken met de
ondersteuning (3.3).
ouders zonder hulp vonden bij de deelnemers thuis plaats. Elke deelnemende ouder en elk deelnemend
3.1. Methode van onderzoek binnen gezinnen
kind ontving een cadeaubon met de waarde van 25 euro als dank voor deelname aan het onderzoek. Alle interviews zijn woord voor woord uitgeschreven
We hebben 17 ouders gesproken, waarbij het Hulpteam
(i.e., verbatim getranscribeerd), inclusief bijvoorbeeld
Toeslagen010 heeft geholpen om contact te leggen
herhalingen en woorden zoals “uh” en “haha”. Deze
met de ouders. Daarnaast spraken we 3 kinderen van
transcripten zijn vervolgens ingevoerd in Atlas.ti23
gedupeerde ouders, waarvan 2 meerderjarige kinderen
(2023), een computerprogramma dat wordt gebruikt
die zelf ondersteuning ontvingen en 1 minderjarig kind
om kwalitatieve gegevens te structureren. De infor-
waarvan de ouder ondersteuning ontving, maar het kind
matie uit de interviews met ouders die hulp ontvangen
zelf nog niet. Ook hebben we twee ouders gesproken
is in meerdere rondes geanalyseerd. Hierbij maken we
die wel ondersteuning zouden willen ontvangen
gebruik van de Constant Comparative Method6: door
vanuit het hulpteam, maar deze ondersteuning op het
voortdurend de codes binnen en tussen de interviews
moment van interviewen (nog) niet hebben gekregen.
te vergelijken, vatten we de inhoud in categorieën en
De input vanuit deze interviews nemen we mee in de
thema’s samen. We begonnen met het coderen van
aanbevelingen en lessen voor de toekomst.
een interview, regel voor regel. Daarna werden de codes op de volgende manier in stappen uitgebreid
De interviews vonden plaats tussen mei 2023 en
en geordend: (a) ordening op basis van de verschil-
september 2023. Het betroffen semigestructureerde
lende algemene thema’s waarop ouders zijn bevraagd
interviews van maximaal 60 minuten met voor
en de bijbehorende specifieke vragen (bijvoorbeeld
de ouders en kinderen die hulp ontvangen vooraf
de domeinen waarop zij hulp ontvangen of hun
geformuleerde vragen gebaseerd op de werkwijze
tevredenheid met de coach); (b) het toevoegen van
gehanteerd binnen het hulpteam, waarbij er ruimte
nieuwe (sub)codes op basis van meerdere interviews
was voor doorvragen. Het doel van deze interviews
(inductieve codering, bijvoorbeeld “betrokkenheid”);
was om een beeld te krijgen van de ervaringen van
(c) het met elkaar vergelijken van de codering tussen
ouders en kinderen met de ondersteuning vanuit het
interviews om tot heldere en betekenisvolle codes te
Hulpteam Toeslagen010. De volgende onderwerpen
komen en deze te organiseren.
kwamen aan bod: het eerste contact in de ondersteuning, kwaliteit van professioneel handelen (gericht
Om de samenhang en consistentie zo groot mogelijk te
op de beschreven bouwstenen van de aanpak, zie
maken zijn na het coderen van alle interviews codes
Hoofdstuk 2), ervaringen met en vertrouwen in de
indien mogelijk samengevoegd of hernoemd. Zo omvat
geboden ondersteuning, de ervaren effectiviteit van
het overkoepelende thema ‘tevredenheid over coach’
en tevredenheid over de ondersteuning en suggesties
onder meer het thema ‘positief’, dat onder andere de
om de ondersteuning te verbeteren.
subthema’s ‘coach is duidelijk’ en ‘luistert naar de
6 Boeije, H. (2002). A purposeful approach to the constant comparative method in the analysis of qualitative interviews. Quality and quantity, 36, 391-409.
| WERKEN AAN EEN TOEKOMST NA DE TOESLAGENAFFAIRE
19
hulpvraag van ouder’ bevat. Tijdens het coderen van
Ongeveer de helft van de ouders benoemt dat de
de laatste interviews was hierbij merkbaar dat het
aanloop naar de start van de hulp wat moeizaam
aantal nieuwe codes sterk afnam: de antwoorden op
verliep. Bijvoorbeeld omdat ze niet wisten waar
de interviewvragen leverde steeds minder nieuwe
ze moesten zijn, lang moesten wachten of het ondui-
thema’s op (i.e., saturatie). Om de bevindingen te
delijk was of ze recht op hulp hadden. Ouders geven
ordenen, hebben we, naast het beschrijven van
bijvoorbeeld aan:
thema’s die uit de interviews naar voren komen (i.e. overkoepelende thema’s, thema’s en subthema’s),
En toen ben ik zelf gaan bellen met de gemeente. Ik
7
ook bepaalde codes geteld . We hebben bijvoorbeeld
werd van het kastje naar muur gestuurd en uiteinde-
geteld in hoeveel interviews is gecodeerd dat ouders
lijk heb ik het serviceteam gebeld. Wat moet ik doen?
vinden dat de coach goed luistert. Deze telling worden
(Ouder 16)
in de tekst ondersteund met letterlijke tekst (“quotes”) uit de transcripten. Voor het vergroten van de lees-
Ik heb al zo lang gewacht, want het ging steeds mis, in
baarheid gebruiken we geen aantallen in de tekst,
het begin, met het plaatsen van mijn dossier, zeg maar,
maar gebruiken we ‘enkele’ als iets in minder dan
bij een contactpersoon vanuit de gemeente. Dat ik ook
4 transcripten terugkwam, oftewel door minder dan
vragen had vanuit m’n gezin en ondersteuning nodig
4 ouders werd aangegeven, ‘meerdere’ als het om
had. Dus dat lukte niet één, twee, drie. Toen moest
4–6 transcripten ging, ‘ongeveer de helft’ als dit in
ik elke keer bellen, bellen en dan had ik iemand van
7–9 transcripten werd aangetroffen, en ‘een groot
de Belastingdienst en toen had zij dan een beetje een
deel/veel’ als dit in 10–12 transcripties werd
boze reactie naar iemand [van de gemeente] gestuurd
aangetroffen, en de meeste’ of ‘bijna alle’ indien
van: Joh die mevrouw wacht al zo lang en ze heeft nog
gevonden in 13 of meer transcripten. Omdat veruit
niemand doorgekregen. Dus ik moet steeds wachten,
de meeste coaches vrouw zijn spreken we over
wachten. (Ouder 3)
‘zij’/‘haar’ als het gaat over coaches, dit kan echter over een man of vrouw gaan.
Nou, ik heb eigenlijk heel veel onzin moeten aanhoren totdat hij mij heeft aangemeld, zodat [naam coach] op
3.2. Perspectief van ouders en kinderen
mijn pad kwam. Aan de telefoon, maar dat was ook gelijk, zoiets van ja: want mensen denken dat ze er recht op hebben en het werkt niet zo en bla en bla.
In deze paragraaf beschrijven we de ondersteuning
En ik denk nou: man, je weet niet eens wat ik heb
die ouders krijgen van Wijkcoaches Toeslagen. We
meegemaakt in mijn leven. Maar goed, hè, als jij gelijk
beschrijven eerst de toeleiding naar hulp en het eerste
mij zo wil oordelen, omdat ik dit nummer bel ... Dus
contact tussen ouder en coach en daarna de geboden
vandaar dat ik eigenlijk ook niet wist wat ik moest
hulp binnen gezinnen.
verwachten bij [naam coach], want ik heb al zo iemand aan de telefoon gehad. (Ouder 2)
3.2.1. Toeleiding naar hulp en eerste contact Aanmelding. Ongeveer de helft van de ouders geeft
Enkele ouders geven aan dat zij zelf de boot in eerste
aan dat zij zichzelf hebben aangemeld of zelf contact
instantie afhielden, omdat ze geen vertrouwen hadden
met de gemeente hebben opgenomen. Bijvoorbeeld
in het traject, ze zagen er tegenop om hun verhaal
nadat ze van andere ouders hadden vernomen dat
nogmaals te delen of omdat ze wantrouwend waren
hulp beschikbaar was. Een derde van de ouders geeft
tegenover het wijkteam. Opvallend is daarnaast dat
aan dat zij via een andere organisatie zijn door-
zes ouders aangeven dat ze eerder een andere coach
verwezen, bijvoorbeeld via het wijkteam of via de
hebben gehad binnen hetzelfde team. Bijvoorbeeld
belastingdienst. Eén ouder geeft aan dat ze proactief
doordat er wisselingen waren in het team, een eerdere
benaderd is door de gemeente.
coach een te grote caseload had, met verlof is gegaan
7 Sandelowski, M. (2001). Real qualitative researchers do not count: The use of numbers in qualitative research. Research in Nursing & Health, 24(3), 230-240. https://doi.org/10.1002/nur.1025
| WERKEN AAN EEN TOEKOMST NA DE TOESLAGENAFFAIRE
20
of een andere baan had. Voor één ouder was dit zelfs
Meerdere ouders geven aan dat hen daarnaast goed
de vijfde coach.
werd uitgelegd wat de bedoeling was. Enkele ouders geven aan dat de afspraak snel gemaakt was, dat de
Eerste contact. Een groot deel van de ouders geeft
coach heel helder was wat wel en niet mogelijk was,
aan dat het eerste contact met de coach telefonisch
dat er geen verplichtingen aan hingen, en dat de coach
of via de app was. Andere ouders hadden direct een
meteen tegoedbonnen mee had.
afspraak op locatie of bij hen thuis. Meerdere ouders geven aan dat ze van tevoren niet goed wisten wat ze
Goed, ik heb gewoon eerlijk aangegeven dat ik een
moesten verwachten en/of dat ze spanning ervaarden
soort van huiverig ben en dat ik eigenlijk slecht contact
rondom het eerste contact, vaak omdat hun ervaring
en slechte ervaringen heb met instanties. En dat dat
met instanties of eerdere hulpverlening negatief is
dat een van de redenen is waarom ik eigenlijk geen
geweest.
contact meer had opgenomen. Toen had ze me ook uitgelegd wat haar doel is, wat ze precies aan het doen
Uhm nou ja, toen had ik wel wat vragen, maar ik ben
is. Ze was heel duidelijk, eerlijk. Ze heeft me ook op
heel erg huiverig. Ik had zoiets van ja, weet je, ik ben
m’n gemak gesteld, waardoor ik ook makkelijker uhm
niet zo happig met instanties. Daar heb ik eigenlijk heel
kon vertellen hoe ik me voelde en wat ik ervan vond.
veel nare ervaringen mee, dus liever niet.
(Ouder 7)
(Ouder 6) Ongeveer de helft van de ouders was niet uitgeOngeveer de helft van de ouders geeft aan dat ze
sproken positief of negatief over het eerste bezoek.
het eerste contact met de coach heel prettig vonden,
Zij geven bijvoorbeeld aan dat het intens was om hun
bijvoorbeeld omdat de coach goed luisterde naar hun
verhaal te doen, dat het altijd afwachten is of het met
verhaal en de coach de ouder op zijn/haar gemak
iemand klikt of dat ze het moeilijk vonden zich direct
stelde. Twee ouders geven ook nog expliciet aan dat
open te stellen richting de coach (een beetje afwach-
er snel contact was opgenomen.
tend waren).
Onderzoeker: En hoe was het eerste contact? Ouder: Ja, heel fijn eigenlijk, ja, heel open. Ze gaf me
3.2.2. Hulp binnen de gezinnen Inhoud. De meeste ouders ontvangen hulp op
gewoon een fijn gevoel dat ik gewoon open kon praten,
meerdere gebieden (tussen 1 en 4 leefgebieden).
zonder veroordeling. Of ja, ze stond gewoon open om
De meest genoemde hulp is in de vorm van mate-
te luisteren. (Ouder 13)
riële hulp. Deze bestaat meestal uit spullen voor de inrichting van het huis (onder meer een vloer, witgoed,
Enkele ouders geven aan het eerste contact minder
meubels), gevolgd door fietsen en laptops voor
prettig te hebben ervaren, specifiek omdat ze het
kinderen.
gevoel hadden niet prettig bejegend te worden of het gevoel hadden dat de coach geen voorkennis over de
Een (volwassen) kind (Kind 2; inmiddels zelf ouder van
situatie had.
een kind) zegt hierover:
Eerste bezoek. Het eerste bezoek vond afwisselend
Als ik die laptop voor school niet zou krijgen, dan
bij ouders thuis of op een locatie van de gemeente
weet ik echt niet hoe ik het zou doen. Zou ik daar in
plaats. Een ouder geeft expliciet aan dat zij zelf mocht
de klas zitten, terwijl iedereen naar mij zou staren,
kiezen waar de kennismaking plaatsvond. Ongeveer
zou mijn mentor vragen: ‘Ja, waar is je laptop nou
de helft van de ouders geeft aan het eerste bezoek
[naam]?’. Dus dat. Dat is wel een van de dingen die
als heel positief te hebben ervaren. Zij benoemen
mijn stress heeft verlaagd. Op het moment dat [naam
hierbij dat de coach goed luisterde en ze het gevoel
wijkcoach] mijn laptop had besteld. En dat ze ook zei
kregen dat er, samen met hen, meteen een plan
van: het komt aan en binnen veertien dagen.
gemaakt werd. Het gevoel van “het samen doen” wordt meerdere keren benoemd als belangrijk hierbij.
| WERKEN AAN EEN TOEKOMST NA DE TOESLAGENAFFAIRE
21
Daarnaast noemen de meeste ouders het krijgen van
ongeschikt, en/of ontvangen via andere instanties al
sociale steun (een luisterend oor, iemand die meedenkt,
fysieke en/of mentale zorg. Drie ouders geven aan wel
psychosociale steun) of praktische hulp (hulp bij het
hulp bij zorg te willen en drie ouders geven aan wel
krijgen van overzicht, het invullen van aanvragen/
hulp te willen bij wonen maar dat dit niet kan of dat
documenten/papieren of bij het contact met andere
het nog niet gelukt is.
(overheids-) instanties, zoals helpen bij opstellen van mails, voorbereiden van telefonisch contact of meegaan
En ik wil ook vragen of ik iets van uh.. nou.. psycholo-
naar afspraken). Ouders beschrijven dat als volgt:
gische hulp, dat is wel een groot woord, maar of ik iets voor mijn mentale gezondheid kan krijgen. Want...ik
Ik denk vooral een luisterend oor op momenten, en op
begin weer te trillen, haha. Het was een tijdje dat wij
het moment dat ik het gewoon niet meer kon of dat ik
gewoon echt heel moeilijk hadden, weet je, het was
gewoon niet meer wist wat ik moest doen… dan had ik
echt heel moeilijk. En daarna werd het wel normaal
iemand om mee te praten, dus ik denk dat dat voor mij
en nu ineens komen ze met allerlei dingen met: je had
op dat moment heel fijn was. (Ouder 11)
eigenlijk gelijk. (Ouder 15)
Het is door [naam coach] dat ik gewoon alles in kaart,
Nee, nee, nee, dat niet [hulp bij zoeken naar een huis].
alles helderder krijg. (Ouder 16)
Want ik vroeg eerst urgentie aan, want ik had ook uitgelegd hoe ik aan deze woning kwam, hoe dat ging.
Ja, overheidsdingen zeg maar wat ik niet... wat ik niet
Maar toen zei ze [de coach] van: ja, is eigenlijk geen
kan zeg maar, waar ik niet doorheen kom. (Ouder 4)
geldige reden. Want ja, ik heb een woning, we zijn veilig en ze komen wel helpen, zeg maar. Nou tips geven over
Ik kan heel goed met haar praten. Zij is heel empa-
het inschrijven bij [sociale woningbouw] en hoe ik meer
thisch en zij is echt ontvankelijk, zeg maar, ze luistert
kans maak. Maar ja, ze konden wel het huis, zeg maar,
en ze denkt gelijk mee in: wat zou je kunnen doen om
aantrekkelijk maken, zodat ik hier nog wel paar jaar
de situatie te verbeteren? En ik kan met haar heel goed