[23bb007110] Advisering zienswijzen bestemmingsplan Feijenoord

Advisering ingediende zienswijzen ontwerpbestemmingsplan Feijenoord Commissie Bouwen, Wonen en Buitenruimte d.d. 1 november 2023 Ontwerpbestemmingsplan Feijenoord (raadsvoorstel 23bb005250) Reclamant 1 - Evides Onderwerp zienswijze

Voorstel college

1.1 Aanpassing regel Leiding - Water

Gegrond

Definitief oordeel (sub)commissie

Reclamant 2 - Dutch Architect/Catch Legal namens Stichting Woonstad

Onderwerp zienswijze

Voorstel college

2.1 Meenemen concreet initiatief

Ongegrond

2.2 Maximale bouwhoogte

Gegrond

2.3 Sloopverbod in Waarde-Cultuurhistorie

Ongegrond

Definitief oordeel (sub)commissie

Reclamant 3 – Lexence advocaten (voorheen Nauta Dutilh) namens Pathé Theatres

Onderwerp zienswijze

Voorstel college

3.1 Uitsluiten bioscoopinitiatieven

Gegrond

Definitief oordeel (sub)commissie

Reclamant 4 en 5

Onderwerp zienswijze

Voorstel college

4.1 Voortbestaan Mallegatpark

Ongegrond

4.2 Tegen woongebouw aan het Mallegatpark

Ongegrond

4.3 Meer verkeer

Ongegrond

4.4 Onduidelijkheid bestemmingsplan

Ongegrond

4.5 Doel nieuw bestemmingsplan

Ongegrond

Definitief oordeel (sub)commissie

Reclamant 6

Onderwerp zienswijze

Voorstel college

6.1 Ontbreken samenhangend beeld

Ongegrond

6.2 Onjuiste aankondiging 6.3 Ontbreken informatie ontwikkeling Mallegatpark en niet opnemen projectbestemmingsplannen

Ongegrond

6.4 Tegen beperken detailhandel

Ongegrond

6.5 Meer voorzieningen toestaan

Ongegrond

6.6 Gezichtsbepalend beeld 6.7 Het in het bestemmingsplan ontbreken van een integrale benadering en visie op de hele wijk

Ongegrond

Definitief oordeel (sub)commissie

Ongegrond

Ongegrond

Reclamant 7 - ProRail

Onderwerp zienswijze

Voorstel college

7.1 Detailhandel draagt bij aan sociale veiligheid

Ongegrond

7.2 Regeling loop- en fietspaden

Ongegrond

Definitief oordeel (sub)commissie

Reclamant 8

Onderwerp zienswijze

Voorstel college

8.1 Omgevingsvisie

Ongegrond

8.2 Klimaatzorgen, Rotterdam als stad van matiging

Ongegrond

8.3 Gentrificatie

Ongegrond

Definitief oordeel (sub)commissie

Reclamant 9 en 10

Onderwerp zienswijze

Voorstel college

9.1 Samenhangende visie

Ongegrond

9.2 Grondslag visieontwikkeling

Ongegrond

9.3 Inspraak-kader

Ongegrond

9.4 Omgevingsvisie

Ongegrond

9.5 Gezonde stad

Ongegrond

Definitief oordeel (sub)commissie

9.6 Groenvoorzieningen

Ongegrond

9.7 Grijze gebieden

Ongegrond

9.8 Bestemming van de wegen

Gegrond

9.9 Groene gebieden

Ongegrond

9.10 Afweging ten aanzien van de buurt

Ongegrond

Reclamant 11 - Habraken Rutten advocaten namens Zorg Vastgoed Management en Bri-Mi Vastgoed

Onderwerp zienswijze

Voorstel college

11.1 Begrenzing plangebied

Ongegrond

11.2 Concreet initiatief

Ongegrond

11.3 Hunter Douglas schrappen maatbestemming

Ongegrond

11.4 Hunter Douglas geluidzone

Ongegrond

Definitief oordeel (sub)commissie

De subcommissie heeft de wethouder (ambtelijk) verzocht om toelichting op een aantal zaken, uiterlijk op 24 oktober 2023 te verstrekken aan de commissie BWB: - de commissie ontvangt informatie over het participatietraject Toekomstvisie Kop van Feijenoord; - bij de gebiedsorganisatie wordt nagevraagd of er plannen bestaan voor inpassing van groen in het plangebied; - toelichting op de vertaling van de parapluherziening evenementen naar het gebiedsbestemmingsplan; - de commissie ontvangt een herzien raadsvoorstel waarin een aantal zienswijzen van 'ongegrond' in 'voor kennisgeving aannemen' wordt gewijzigd met een nadere duiding in relatie tot het document Toekomstperspectief Kop van Feijenoord.

5 oktober 2023 M.R.D. Binda, commissiegriffier