[23bb006961] Inspreekbijdrage M. van Leerdam - Predikant-directeur van de Pauluskerk Rotterdam

Inspraakmoment voor de begroting van de gemeente Rotterdam voor 2024 M. van Leerdam, Pauluskerk Rotterdam Ik wil het met u hebben over dakloze mensen in Rotterdam. Maar eerst, het cijfer dat mij het meest opviel in de voorliggende begroting van vandaag. Eén miljard. Het college van BenW wil (conform het coalitieakkoord) deze periode 1 miljard aan bedrijfsinvesteringen uitlokken. Dit is in financieel opzicht natuurlijk een prachtig voornemen. Maar het illustreert ook een moreel probleem. Hoe kan het dat in sommige sectoren het geld zo rijkelijk stroomt, terwijl er in andere sectoren zo weinig ambitie wordt getoond dat we moeten tolereren dat er honderden mensen op straat slapen in de stad? Anders gezegd: hoe gaat het college zorgen dat de mensen die nu op straat liggen te creperen straks een beetje gaan meeprofiteren van deze gigantische geldstromen? Ik wil u erop wijzen dat arbeidsmigranten in deze stad, dezelfde arbeidsmigranten die u soms ziet slapen in portieken, parken en onder de Erasmusbrug, vaak de rottigste klusjes opknappen in de stad. En als zij niet meer kunnen werken, is werken doorgaans het eerste wat ze weer willen gaan doen. Een ander cijfer dat mij hoopvol stemt is het aantal nieuwe woningen. Het kan en moet natuurlijk altijd beter en meer, maar ik begreep uit de begroting dat er dit jaar, tot op heden, bijna 4500 nieuwe woningen zijn opgeleverd in Rotterdam.

Dat is uitstekend nieuws, en het is hard nodig voor iedereen die op zoek is naar betaalbare huisvesting. Ik vraag mij wel af waarom de beleidskeuze is gemaakt om slechts tientallen daarvan te bestemmen voor de allergrootste verliezers van de woningmarkt. Er zijn veel mensen die scheef wonen, die op zoek zijn naar een betere woning, die bij anderen op de bank slapen. Maar de allergrootste verliezers van de woningmarkt zijn de mensen zonder dak boven het hoofd. Dan komt daar nog bij dat de grondprijs voor sociale huurwoningen straks, als deze begroting wordt vastgesteld, zodanig omhoog gaat dat er als gevolg daarvan straks minder van worden gebouwd. Ik begrijp niet dat u daar verantwoordelijkheid voor neemt, in weerwil van de verdediging van het college van BenW. Kan iemand in deze commissie mij uitleggen waarom er, terwijl er mooie bedragen worden uitgetrokken voor preventie bij volksgezondheid, voor handhaving, voor het opruimen van zwerfafval, en voor het begeleiden van mensen met een uitkering naar betaald werk, elke nacht toch zeker 300 a 400 mensen op straat slapen in deze stad? Ligt dit aan mij, of gaat hier iets heel erg mis? Cijfers, zeker als het er zoveel zijn, vragen om een helder hoofd en een goed stel hersens. Maar beslissingen over mensen, zeker als het kwetsbare en afhankelijke mensen zijn, vragen tevens om een hart.

Er zit veel hersenkracht in uw begroting voor volgend jaar. Maar hartstocht, ik geloof dat daar nog iets te winnen is.