CConstaterende datRotterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

[23bb006553] Inspreekbijdrage burgerinitiatief Lloydpark - procesdeel 4 oktober 2023

Commissie Bouwen, Wonen en Buitenruimte (2022-2026) 4 oktober 2023, gemeente RotterdamBij agendapunt: Inspreekbijdragen768 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beste Raadsleden,

Ik zit hier namens de initiatiefnemers van het burgerinitiatief Lloydpark om onze zorgen toe te lichten. Uit de vergaderstukken die u over dit agendapunt voor u heeft liggen kunt u opmaken dat de processen en procedures niet gevold worden. Dit is erg zorgelijk en voor ons reden geweest om de gemeente Rotterdam in gebreke te stellen. Dit hebben wij dan ook niet zomaar gedaan, er is namelijk nog wat aan de hand als je kijkt hoe er wordt om gegaan met de afhandeling van het burgerinitiatief.

Op 3 maart en op 19 september jongstleden ontving u een brief van het college, waarin werd verwezen naar het burgerinitiatief. Hieruit is op te maken dat het college doet alsof het besluit over het burgerinitiatief een collegebesluit is in plaats van een raadsbesluit. U weet gelukkig beter als raad. Maar hoe verwonderlijk is het dat de wethouder hier anders over blijkt te denken. Een Wethouder die verantwoordelijk is voor klimaat en zegt dat ze er naar uit kijkt om samen met Rotterdammers verder te bouwen aan de stad. Maar wie zijn deze Rotterdammers dan? Zijn dat werkelijk alleen de projectontwikkelaars? en Rotterdammers die meebewegenlijk instemmen met haar plannen?

Voordat ik u meeneem in de details neem ik u eerst mee terug naar mei 2022. Toen werden alle raadsleden uitgenodigd voor een rondleiding in het gebied Schiehaven Noord. Hier ontdekte u dat er plannen waren ontwikkeld door Stadsontwikkeling, in samenwerking met marktpartijen en toenmalig wethouder Kurvers. Opvallend was dat er al onderhandse afspraken waren gemaakt, buiten de Europese aanbestedingsregels om. De gemeenteraad was niet geïnformeerd en er was geen milieuonderzoek uitgevoerd. Juridisch gezien was er geen sprake van een plan dat aan wettelijke en democratische regels voldeed. Daarnaast ontbrak de aandacht voor groenvoorzieningen en een leefbare wijk.

Op 14 september 2022 hebben wij het burgerinitiatief Lloydpark overhandigd aan de commissie Bouwen, Wonen en Buitenruimte. Dit initiatief heeft brede steun in Delfshaven en wordt unaniem gesteund door de wijkraad. Je zou verwachten dat nu de Wijk aan zet is!

Ondanks de toezegging dat het burgerinitiatief binnen 13 weken zou worden behandeld, is deze termijn niet gehaald. Op 17 juli 2023 hebben wij daarom de gemeente in gebreke gesteld. In reactie hierop ontvingen we een brief van Wethouder Zeegers, waarin zij ons verwisselde met Stichting Rotterdam Natuurlijk! Onze email van 7 augustus waarbij wij haar hierop attendeerde bleef onbeantwoord. Ook de herinnering van 6 september bleef onbeantwoord.

Het dwarsbomen van het burgerinitiatief door de Wethouder en Stadsontwikkeling omdat zij een andere prioriteit hebben is verwonderlijk. Want, is het belang van de inwoners in de wijk ook niet het belang van de Wethouder en van u als raadslid? Is het belang van een leefbare wijk met oog op de lange termijn en oog op het veranderde klimaat ook niet in uw belang?

Wij vragen om een inhoudelijke beoordeling van ons burgerinitiatief, dat gebaseerd is op feiten en wetenschappelijke inzichten. Laten we goed nadenken voordat we de wijk, waar al zo goed als geen groen is, nog meer buitendijks verdichten met stenen.

Nu u bijna op het punt staat om in één van de volgende commissievergaderingen de beraadslaging over het burgerinitiatief te laten plaatsvinden, wil ik u erop attenderen dat u ons hierbij moet uitnodigen. Wij mogen dan namelijk nog het burgerinitiatief toelichten en eventuele vragen beantwoorden. Let dus bij de behandeling van het burgerinitiatief ook op, wat geschreven staat in de Verordening.

En dan nog even dit: •

Wat maakt het, dat het besluit van 29 september 2022 over het in behandeling nemen van het burgerinitiatief niet wordt opgevolgd?

•

Woningbouw is geen vereiste voor burgerinitiatieven.

•

Naast de 200 natte handtekeningen zijn er ook bijna 1000 digitale handtekeningen opgehaald.

•

Het organiseren van besloten klankbordsessies waar alleen maar gepraat mag worden wat Stadsontwikkeling inbrengt is geen participatie.

•

Informatieavonden is geen participatie.

•

Luister naar de huidige bewoners in de wijk.

•

Lees onze toegestuurde berichten goed door. Er staat veel informatie in welke ik nu niet allemaal kan aanhalen.

•

De mensen in de wijk willen het Lloydpark, De wijkraad wilt het Lloydpark. De wijk is nu aan zet.

Tot slot willen wij u attenderen op de lezing van zondag 8 oktober in het Arminius debatcentrum. De lezing heeft betrekking op het creëren van een alerte democratie waarbij er recht op tegenspraak komt door burgers bij ingrijpende ontwikkelingen in de stad. U doet er goed aan om deze lezing bij te wonen zodat u kunt horen hoe het ook anders kan. We zien u dan ook graag.

Wij hopen op een eerlijke behandeling van ons burgerinitiatief en kijken uit naar een constructieve dialoog. Dank u wel voor uw aandacht.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=RotterdamRaad&id=37b10da2-a6b2-4e66-8e51-88563777cb77