CConstaterende datRotterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

[23bb005673] Bijlage 7 behorende bij 23bb005665 over 21.0231201-DPIA Algoritme heronderzoeken-V 1.4 (gelakt)

Commissie Werk & Inkomen, Onderwijs, Samenleven, Schuldhulpverlening & Armoedebestrijding, NPRZ 4 oktober 2023, gemeente RotterdamBij agendapunt: Werk en Inkomen19.241 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 3 van 3

niet, te laat of onvolledig

model geselecteerde werkzoekende. We kunnen al-

geïnformeerd over de

gemene informatie geven aan alle uitkeringsgerech-

verwerking van gege-

tigden die voor een heronderzoek worden uitgeno-

vens. (norm 16)

digd. Niet voor alleen uitkeringsgerechtigden die specifiek worden uitgenodigd o.b.v. het algoritme, maar breder naar de hele doelgroep. 2. Vul de huidige privacyverklaring aan met info over het risico-inschattingsmodel. 3. Zorg dat - vooruitlopend op de Europese Verordening AI/ WET OP DE ARTIFI-CIËLE INTELLIGENTIE - voldaan wordt aan artikel 13.

11.

Onrechtmatige autorisa-

1

2

2

Nee

tie: er is een handmatige

Toets periodiek de toegang tot applicatie (users én de aan hen toegekende toegangsrechten).

procedure die gevolgd wordt bij functiewijziging of uitdiensttreding. Het bijhouden van autorisaties vereist daarom alertheid van de functioneel beheerders van het Datalake. (norm 24) 12.

Verlies van data (norm

1

2

2

Ja

1. Periodiek pen testen overwegen en uitvoeren. 2. RIA uitvoeren op Azure DAP’R en overige betrok-

26)

ken ict-systemen die ingezet worden voor het ontwikkelen van het algoritme. 13.

Het niet herkennen van

1

2

2

Nee

Doorlopend aandacht schenken aan kennis onder

een (mogelijk) datalek.

medewerkers ten behoeve van het herkennen van

(norm 27).

datalakken en het in voorkomende gevallen adequaat handelen.

14.

Het niet (correct) volgen

1

2

2

Nee

Doorlopend aandacht schenken aan kennis onder

van de procedures door

medewerkers ten behoeve van het herkennen van

medewerkers. (norm 27)

datalakken en het in voorkomende gevallen adequaat handelen.

15.

Verlies van data en ver-

1

2

2

Nee

lies van PKI-sleutels

Zoek uit of de afspraken met Microsoft i.v.m. Azure voor het ontwikkelen van het algoritme passend zijn.

(norm 29) 16.

In deze tijd (toeslagenaf-

1

2

2

Nee

1. Ga na of het ontwikkelen van het nieuwe model

faire, Syri en institutio-

nu wel het juiste moment is.

nele racisme in zijn al-

2. Laat het risico-inschattingsmodel toetsen door

gemeenheid) ligt het ge-

een onafhankelijk algoritme toetsingscomité.

bruik van profielen in

3. Laat de PO en FG gezamenlijk beoordelen of on-

combinatie met algorit-

derhavige verwerking voorgelegd moet worden aan

mes zeer gevoelig en is

PIA Rapportage v 1.4

Datum

Pagina

16 januari 2023

54 van 59

men zich meer bewust

de Autoriteit Persoonsgegevens voor een ‘vooraf-

dan voorheen van de

gaande raadpleging’. Zo ja, start het aanvraagpro-

aanwezigheid van ‘risico

ces.

op onzorgvuldige/ onbehoorlijke/ onrechtmatige/ onverantwoorde verwerking’ ondanks de getroffen en de te treffen maatregelen. Er zijn onzekerheden aanwezig, zoals het ontbreken van specifieke AI-wetgeving, het ontbreken van een Rotterdams algoritmebeleid/ proces en de implementatie van de algoritme governance is nog gaande. (norm 30) 17.

Betrokkenen zijn niet di-

1

2

2

Nee

Blijf betrokkenen bij de realisatie de ontwikkeling

rect betrokken bij de

van het algoritme-inschattingsmodel betrekken bi

ontwikkeling van het al-

externe consultatiestrategie en het proactief infor-

goritme, wel indirect via

meren van de cliëntenraad.

de Cliëntenraad en gemeenteraad. Beide gremia worden proactief betrokken bij de ontwikkeling van het algoritme. Overige externe stakeholders worden geconsulteerd. (norm 31)

PIA Rapportage v 1.4

Datum

Pagina

16 januari 2023

55 van 59

7

Planning maatregelen

Risico nr.

Proces-verantwoordelijke

Uitvoering door

Datum gereed

1

Directeur Uitvoering portefeuille Inkomen Annemarie de Rotte Annemarie de Rotte Annemarie de Rotte Annemarie de Rotte Annemarie de Rotte Annemarie de Rotte Teamleider BCO OBI Advanced Analytics Projectleider Spider alytics Annemarie de Rotte Annemarie de Rotte

Projectleider

Q1 2023

Data-scientist

Q1 2023 Q1 2023 Q1 2023 Q1 2023 Q1 2023 Q1 2023

DISO BCO

Q1 2023 2033, 10 jaar na in gebruikname algoritme Q1 2023 Q1 2023

2 3 4 5 6 7

8 9 10 11

Annemarie de Rotte DAP’R Consultant / Technical Lead

DISO BCO Projectleider Spider Projectleider Spider Projectleider Spider

12 13 14 15 16 17

PIA Rapportage v 1.4

Annemarie de Rotte Annemarie de Rotte

Q1 2023 Q1 2023 Q1 2023 Q1 2023 Q1 2023 Q1 2023

Datum

Pagina

16 januari 2023

56 van 59

8

Akkoord

De proceseigenaar is ervoor verantwoordelijk dat voor verwerkingen met een hoog risico privacy impact assessments worden uitgevoerd. Om ervoor te zorgen dat eigenaarschap in de lijn wordt belegd wordt de inhoud van de DPIA, de bevindingen en de mogelijke maatregelen afgestemd met betrokkenen uit de lijn. Daarnaast wordt aan de Proceseigenaar gevraagd akkoord te geven op het rapport en de verbetervoorstellen. De volgorde van akkoord is als volgt: 1.

Deelnemers

2.

Privacy Officer

3.

Decentraal Information Security Officer

4.

Proceseigenaar

5.

Functionaris Gegevensbescherming

Rol

Naam

Datum akkoord

Akkoord via

Deelnemer workshop/ input

E-mail

Deelnemer workshop/ input

E-mail

Deelnemer workshop/ input

E-mail

Privacy Officer

E-mail

Decentrale Information Secu-

E-mail

rity Officer (DISO) Proceseigenaar W&I

Annemarie de Rotte

E-mail

Teamleider Data Science

Vacant

E-mail

van afdeling OBI, cluster BCO: verantwoordelijke voor de ontwikkeling en training van het model. Teamleider Data Warehouse

E-mail

van afdeling OBI, cluster BCO: verantwoordelijk voor de verkrijging, opslag en bewerking van data binnen Concern Data Warehouse en Datalake Azure Functionaris Gegevensbe-

E-mail

scherming

Akkoord kan gegeven worden per e-mail. Indien deze mail opmerkingen bevat worden deze overgenomen en wordt het document daarmee als akkoord verondersteld. Stakeholders geven akkoord voor

PIA Rapportage v 1.4

Datum

Pagina

16 januari 2023

57 van 59

1. Deelnemer workshop – geeft akkoord voor inhoud en verslaglegging 2. Privacy Officer – geeft akkoord op diepgang en acties 3. DISO – geeft akkoord op diepgang en acties 4. Proceseigenaar – geeft akkoord voor verslag en accepteert acties 5. Functionaris Gegevensbescherming – geeft akkoord op de inhoud

PIA Rapportage v 1.4

Datum

Pagina

16 januari 2023

58 van 59

9

Bijlage - Bronnen

A.1. Geïnterviewden Datum

Geïnterviewde

Onderwerp

A.2. Documentatie Nr

Documentnaam

1

Bijlage Proces ‘Ontwikkel algoritme voor heronderzoeken’

2

Bijlage JD-advies BRP

3

Bijlage Deelproces 1 ‘vaststellen aantal heronderzoeken en aanpak’

4

Bijlage ‘Second opinion adviesaanvraag JD’

5

Bijlage ‘Correlatie covar en features’ d.d. 12.12.2022

6

Bijlage Beantwoording van de schriftelijke vragen van het raadslid A.J. van Zevenbergen (SP) over ‘Gemeentelijke algoritmes onder de loep' (d.d. 14-122021)

7

PIA Rapportage v 1.4

Bijlage Rapportage Handhaving cluster Werk en inkomen 2021

Datum

Pagina

16 januari 2023

59 van 59

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=RotterdamRaad&id=2b06ac09-468f-4994-ab77-4fb3bc17b3e9