[23bb004614] Inspreekbijdrage mevr. Mulder over afsluiten Witte de Withstraat

Aan het College van Burgemeester & Wethouders Betreft: Afsluiting Witte de Withstraat Rotterdam, 22-6-2023 Geachte heer Karremans, Per decreet wordt door wethouder Karremans, o.a. van handhaving, besloten om de verkeersaders in het centrum van Rotterdam, waaronder de Witte de Withstraat, af te sluiten om ongewenst verkeersgedrag de stad uit te bannen. Het hoort bij het geluidspakket om een betere balans te realiseren tussen rust en reuring. Bewoners rond de Witte de Withstraat zijn onaangenaam verrast door deze aankondiging. Zij zijn niet meegenomen in dit besluit, net zo min als de gebiedsmanager, de wijknetwerker, de stadsmarinier en de wijkraad. Sterker, ik heb van de griffie begrepen dat het onderwerp Aanpak Verkeerscirculatieplan Rotterdam 2023 – 2030 nog behandelt moet worden in de commissie Mobiliteit, Haven, Economie en Klimaat (MHEK). Dat dit onderwerp pas ná het zomerreces behandelt wordt, maar dat er nú al wel verstrekkende maatregelen getroffen worden verbaasd en verontrust mij. Het lijkt wel of dit college alleen nog maar via Twitter en TikTok kan communiceren. Werd de wethouder op het idee gebracht om de Witte de Withstraat af te sluiten door de tweet van een brak raadslid, die Koningsdag daar zo leuk had gevierd? Door de Witte de Withstraat af te sluiten van verkeer zal dit alleen maar een waterbed effect geven.

De zijstraten blijven open en bezoekersverkeer zal zich daarnaar verplaatsen om te parkeren. Daarnaast wordt de Witte de Wihstraat met de afsluiting één gróót terras en zal de geluidsoverlast voor de bewoners alleen nog maar meer toenemen. Door deze afsluiting krijgt de horeca nog meer ruimte en is de wethouder vrijgepleit om te doen wat hij feitelijk zou en had moeten doen, nl. handhaven! Als de wethouder voor een balans tussen rust en reuring wil zorgen, zorg dan als eerste dat als je de straten afsluit, o.a. het parkeren in de stad alleen nog maar voor bewoners en vergunninghouders is toegestaan. Daarmee laat de wethouder zien dat hij een visie heeft, de gevolgen overziet en daarnaast ook rekening houdt en luistert naar de bewoners. En aan dat laatste ontbreekt het totaal. Dachten we met de nieuw geïnstalleerde wijkraden dat de ‘Wijk aan Zet’ was, maar met dit a-sociale College worden wij(ken) alleen maar schaakmat gezet.

Vriendelijke groet, Joke Mulder