CConstaterende datRotterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

[23bb004195] Inspreekbijdrage C. Zandgrond Inspreekmoment Voorjaarsnota 210323

Commissie tot Onderzoek van de Rekening 21 juni 2023, gemeente RotterdamBij agendapunt: Inspreekbijdragen714 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Inspreekmoment Voorjaarsnota 21 juni 2023 – Chris Zandgrond (Delfshaven-Schiemond) Goedenavond allen. Namens de wijkraad Delfshaven-Schiemond zullen mijn collega Jan Hartman en ik vanavond inspreken met betrekking tot de enige twee niet-overgenomen punten uit het JaarActiePlan. Dit zijn ook de twee acties van de meest omvangrijke plannen: het Groenplan Lloydkwartier en de Visie Openbare Ruimte Historisch Delfshaven. Over het eerste plan zal mijn collega Jan Hartman straks inspreken. Ik zal spreken over de Visie Openbare Ruimte Historisch Delfshaven. De Visie is in 2019 tot stand gekomen door samenwerking tussen bewoners, ondernemers, de toenmalige gebiedscommissie en experts van de gemeente. Inmiddels ligt dit goed doordachte plan van 124 pagina’s al 4 jaar te verstoffen in een la, terwijl het plan veel belangrijke aandachtspunten in de wijk tackelt. Ik noem vergroening: Historisch Delfshaven heeft, net als het Lloydkwartier, te kampen met veel versteende kades. De verhouding tussen steen en groen is zoek. In de Visie worden de kades daarom vergroend en komt er een park in de Middenkous, als verbinding tussen Historisch Delfshaven, Schiemond en Bospolder. De vergroening is goed voor de verblijfskwaliteit (hittestress), voor de biodiversiteit en voor de waterkwaliteit. Dan toegankelijkheid en mobiliteit.

De Visie heeft plannen voor een betere toegankelijkheid door de aanpak van de hoogteverschillen en trappen en door de aanpak van de smalle, hoge stoepen in Historisch Delfshaven, die niet alleen zorgen voor een slechte toegankelijkheid, maar ook gevaarlijke situaties opleveren: gekantelde scootmobiels en rollators, fietsers die met hun trappers tegen de stoeprand komen, horecapersoneel dat de nek bijna breekt, enzovoorts. Door een betere verbinding met het water en de aanleg van steigers, ontstaan er mogelijkheden voor toegankelijkheid via het water. De verbinding met de omliggende deelwijken Coolhaveneiland en Schiemond wordt verbeterd, bijvoorbeeld door de aanpak van de oversteekplaatsen aan de Westzeedijk die in de RMA als zorgpunt worden bestempeld. Een andere prioriteit die in de RMA wordt genoemd, is het kruispunt bij de Lage Erfbrug. Dit kruispunt is voor alle weggebruikers onoverzichtelijk en chaotisch, en met name voor voetgangers en fietsers gevaarlijk. Terwijl, als het tramplan wordt doorgevoerd en tramlijn 4 over de Nieuwe Binnenweg verdwijnt, bewoners juist met de benenwagen en de fiets dit kruispunt moeten trotseren. De Visie ziet op een hoognodige herinrichting van dit kruispunt.

Een andere herinrichting ziet op het Piet Heynsplein, dat niet alleen een belangrijke locatie is voor culturele evenementen Delfshavenbreed, maar ’s avonds met name een bron van overlast en criminaliteit is. In de Visie is aandacht besteed aan het veiligheidsaspect bij herinrichting. En dat geldt voor meerdere locaties, zoals bij de Tovertunnel en de parkeerplaats bij de Middenkous. En bij herinrichting is er natuurlijk aandacht voor historische gebouwen die het unieke karakter van de wijk bepalen. Daarop aansluitend heeft de visie nagedacht over mogelijkheden voor ondernemers. Historisch Delfshaven is een toeristische trekpleister en zal dat blijven. De Visie biedt meer mogelijkheden voor terrassen en door de betere verbinding met het water ook kansen voor de innovatieve en maatschappelijk betrokken ondernemers in de wijk. Kortom: de Visie Openbare Ruimte Historisch Delfshaven biedt oplossingen voor alle grote problemen in het gebied. Dat de Visie is opgesteld is dan ook heel logisch. Dat de Visie nu al jaren in een la ligt te verstoffen is dat niet. Natuurlijk snappen de wijkraad, bewoners en ondernemers dat de Visie niet van de een op de andere dag volledig uitgevoerd wordt en dat de wijk niet morgen op de schop gaat, maar dat de gemeente een plan laat opstellen om er vervolgens niets mee te doen,

snappen we niet, zeker gelet op de vele belangrijke punten die met de Visie worden aangepakt. Hoe kan het dat dit plan na 4 jaar nog niet eens is vastgesteld? Het hoeft geen nader betoog dat het vertrouwen van bewoners (en de wijkraad) met deze handelswijze niet geholpen is, zeker niet gelet op het grijsgedraaide mantra van “Wijk aan zet”. Nu is in het nieuws gekomen dat de gemeente 57 miljoen uittrekt voor meer bomen, bovenop de grote projecten, maar dat geld gaat blijkbaar niet naar onze versteende wijk. Maak dan op z’n minst een begin met de Visie! Wat kan wel? Op welke punten is nadere uitwerking nodig? De wijkraad denkt uiteraard graag mee. Maar laten we na 4 jaar nou eindelijk eens een begin maken! Dank u.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=RotterdamRaad&id=5961a567-45ca-4201-a4f2-cdc079db8199