[23bb003239] Inspreekbijdrage dhr. Bleiji van RLTV Duece Again

Aan het College van Burgemeester en Wethouders Aan de fracties van de politieke partijen in de Rotterdamse gemeenteraad Betreft: Invoering van het betaald parkeren

Rotterdam 25 april 2023

Geachte lezer,

Namens de tennisvereniging RLTV Deuce Again in Vreewijk willen we u graag het volgende voorleggen. In het voorjaar van 2022 is in de wijk Vreewijk het betaald parkeren ingevoerd. Helaas hebben wij als tennisvereniging niet de mogelijkheid gehad om voorafgaand daaraan onze visie hierop te geven. Nu na een jaar ervaring te hebben opgedaan hebben we negatieve gevolgen voor onze tennisvereniging.

Problemen: 1. Aan het eind van 2022 hebben 8% leden opgezegd. 2. Minder leden minder baromzet. 3. Minder leden minder tennislessen. 4. Minder leden minder contributie inkomen. 5. Minder supporters bij toernooien en competitie dus minder barinkomsten. 6. Veel gemor onder de leden. 7. Na het tennissen gelijk weg. 8. Ouders droppen hun kind en komen deze later weer ophalen. 9. Er is een enorme parkeerplaats voor ons park die leeg is. 10. Bij een gehouden enquête in de wijk is het betaald parkeren afgewezen. Wij doen heel erg onze best om meer leden te werven, ook omdat het de wens is vanuit de Gemeente Rotterdam en het Nationaal Programma Rotterdam Zuid dat meer mensen op Rotterdam Zuid gaat sporten. De parkeerkosten kan mogelijk een drempel zijn om überhaupt lid te worden, vooral voor die bewoners op Rotterdam Zuid met een lager inkomen. Het is nu eenmaal een feit dat op Rotterdam Zuid veel mensen wonen die minder te besteden hebben. Het is een gemiste kans – voor RLTV Deuce Again maar vooral voor de Gemeente Rotterdam – als hierdoor nieuwe leden worden misgelopen.

1

Mogelijke oplossingen: 1. 2. 3. 4.

Het invoeren van een bezoekerspas voor de leden. Het plaatsen van twee hefbomen. Het regelen van een App. Het compenseren van de kosten.

Op de volgende pagina vindt u de uitwerking van de bovengenoemde punten.

Wij als bestuur hopen namens onze sportende leden dat de gemeente met een oplossing komt.

Met vriendelijke groet,

Bertus Bleiji (voorzitter) Namens het Bestuur van RLTV Deuce Again.

2

Hier de nadere uitwerking van de punten. Onze club is de enige tennisvereniging in heel Rotterdam Zuid. Dit betekent dat veel van onze leden niet lopend of op de fiets komen vanwege de afstand. Ook het openbaar vervoer is voor de meeste leden geen optie omdat de afstand tussen de bus- en tramhaltes en het park ver uiteen liggen.

Problemen: 1. Aan het eind van 2022 hebben 8% van de leden opgezegd. De uittredende leden hebben hun lidmaatschap opgezegd vanwege de parkeergelden die betaald moeten worden. De vrees bestaat dat in 2023 nog meer leden hun lidmaatschap zullen opzeggen.

2. Minder leden minder baromzet. Het verlies van 30 leden betekent minder baromzet. Derving winst op de verkoop € 4.500,-. 3. Minder leden minder tennislessen. Minder leden minder omzet aan tennislessen. Derving € 2.000,-. 4. Minder leden minder contributie inkomen. Derving aan contributie € 4.500,-. 5. Minder supporters bij toernooien en competitie dus minder barinkomsten. Veel supporters bleven weg vanwege de parkeerkosten. Kijken is leuk, maar als er een competitiedag is dan zijn deze mensen ruim € 10,- per dag kwijt. 6. Veel gemor onder de leden. Veel leden klagen over de kosten die ze moeten betalen voor het parkeren. Deze klachten zijn van invloed op de sfeer op de vereniging. 7. Na het tennissen gelijk weg. Normaal gesproken blijven leden die getennist hebben hangen op de club voor een praatje, hapje en drankje. Nu constateren wij dat veel leden direct na het tennissen weggaan, omdat hun parkeerkosten anders te hoog worden. Derving winst baromzet € 3.000,-. 8. Ouders droppen hun kind en komen deze later weer ophalen. Vanwege de parkeerkosten droppen ouders hun kinderen op het park en komen deze weer ophalen na een telefoontje van die kids. Dit betekent twee dingen. De eerste is dat het een kindercrèche wordt waarvoor wij extra vrijwilligers moeten inschakelen die we moeilijk kunnen krijgen. Ten tweede verliezen we baromzet. Derving winst € 1.000,-. 9.

Er is een enorme parkeerplaats voor ons park die leeg is. Direct voor het park ligt een groot parkeerterrein die slechts voor 10 á 20% bezet wordt. Niemand snapt dus dat er betaald moet worden om de reden dat de parkeerdruk te verminderd moet worden. In het AD heeft een paginagroot artikel daarover gestaan met een foto van deze plaats met onze voorzitter. Wij hadden verwacht dat iemand van de gemeente dit leest (wat natuurlijk is geschied) en contact met ons had opgenomen.

3

10. Bij een gehouden enquête in de wijk is het betaald parkeren afgewezen. Het betaald parkeren is door de bewoners afgewezen maar toch doorgedrukt door de gemeente. Waarom een enquête houden en de uitkomst negeren? Waarom wordt het democratisch beginsel niet gehanteerd?

Mogelijke oplossingen:

1. Het invoeren van een bezoekerspas voor de leden. Bewoners hebben een bezoekerspas, wij als bewoner/gebruiker van het park willen ook een dergelijke pas krijgen voor onze leden. 2. Het plaatsen van twee hefbomen Het openbare terrein is groot en simpel te verbouwen tot een aparte vorm van een parkeerplaats met twee slagbomen. De entree zou dan kunnen geschieden met een speciale pas voor onze de leden met een laag tarief. Laag omdat wij als tennissers maar enkele uren in de week aanwezig zijn en in de winter helemaal niet.. 3. Het regelen van een App. Het kan in dit kader ook kunnen dat er een speciale App wordt ontwikkeld die gebruikt kan worden door leden van onze club van zelfsprekend ook tegen een laag tarief. 4. Het compenseren van de kosten. Een mogelijkheid is ook dat de gemeente ons een compensatie geeft voor de kosten die onze leden moeten maken. Deze oplossing zal voor onze tennisvereniging praktisch het lastigst uit te voeren zijn en heeft daarom de minste voorkeur.

4