[23bb003056] 6.2 Motie 4 Heiligt het doel de middelen? (aangenomen)
Tekst van het document
{ 6) rotterdam
DENK ROTTERDAM
Motie: Heiligt het doel de middelen? De gemeenteraad van Rotterdam, in vergadering bijeen op in vergadering bijeen op 11 mei 2023 ter bespreking van agendapunt 6.2 Debat 'Explosiegolf Rotterdam'. Constaterende dat: • •
•
•
•
Onder meer de wijken Crooswijk en het Oude Westen als veiligheidsrisicogebied zijn aangewezen, wat het mogelijk maakt hier preventief te fouilleren; De Crooswijkse wijkraad de maatregel van preventief fouilleren 'onwenselijk en niet effectief' noemt, onder andere door zorgen over wat deze maatregel doet met het vertrouwen in de politie in de wijk; Er politieke partijen zijn die expliciet pleiten voor groepsgericht preventief fouilleren, waarbij de politie groepsgericht controleert op wapenbezit, in plaats van het aselect selecteren van personen; In het 'Eindrapport: Evaluatie preventief fouilleren' (2022), uitgevoerd door Pro Facto, wordt geconstateerd dat de besluiten tot het opnieuw aanwijzen van een veiligheidsrisicogebied (verlengingsbesluiten) van de gemeente Rotterdam deze steeds nagenoeg een kopie zijn van de voorgaande besluiten, met dezelfde argumenten en onderbouwing om het gebied aan te wijzen, waarbij geen actuele stand van zaken wordt weergegeven, of welke bijdrage preventief fouilleren heeft geleverd aan het terugdringen van wapenincidenten in de veiligheidsrisicogebieden; In coalitieakkoord 'Eén Stad' is afgesproken dat het middel preventief fouilleren doelmatig en zorgvuldig wordt ingezet, waarbij ook afspraken met de politie worden gemaakt over trainingen die eraan bijdragen dat politiemensen het selecteren en controleren aselect of op basis van gedrag
uitvoeren, waarbij de politie uitleg geeft over de reden van het preventief fouilleren.
Overwegende dat: •
•
Het behoorlijk optreden van de politie te toetsen is aan het proportionaliteitsbeginsel en het subsidariteitsbeginsel, waarbij de laatstgenoemde inhoudt dat er geen andere, minder ingrijpende maatregel kan worden opgelegd dan de gekozen maatregel, en dit belangrijk is om te waarborgen; Het aanwijzen van een veiligheidsrisicogebied een zwaar instrument is waarbij de actuele onderbouwing stevig dient te zijn; GEMEENTERAA D
±
#
AANGENOMEN
a
•
•
Preventief fouilleren als instrument een behoorlijke inbreuk maakt op de persoonlijke levenssfeer van de gefouilleerde, het onwenselijke bij-effecten kent en dit instrument alleen zeer zorgvuldig en conform subsidiariteit ingezet zou moeten worden; Groepsgericht preventief fouilleren het risico van oneerlijke behandeling kent en niet strookt met het uitgangspunt van preventief fouilleren zonder aanziens des persoons.
Verzoekt de burgemeester: •
•
Te blijven waarborgen dat er niet groepsgericht zonder afwijkende gedragsindicatie, maar alleen zonder aanzien des persoons preventief gefouilleerd zal worden door de politie in de aangewezen veiligheidsrisicogebieden, door het 'Handelingskader proactief controleren' nogmaals onder aandacht te brengen binnen de Rotterdamse politie-eenheid; Bij vaststelling een toelichting te sturen naar de raad waarom de noodzaak tot aanwijzing van de veiligheidsrisicogebieden in kwestie nodig is of blijft - hetgeen wat preventief fouilleren mogelijk maakt - met hierin aandacht voor het subsidiariteitsbeginsel en objectieve- en subjectieve veiligheid.
En gaat over tot de orde van de dag.
Agnes Maassen D66 Rotterdam
Natasha Mohamed Hoesein DENK Rotterdam
lmane Elfilali Volt Rotterdam