[23bb000198] Inspreekbijdrage dhr. R. Hartman

Inspreken commissie gemeenteraad namens rode volkstuin verenigingen Geachte wethouder, geachte leden van de commissie, Mijn naam is Roeland Hartman, voorzitter tuinvereniging Elftplaat2 te Hoogvliet. Ik spreek hier niet enkel namens mijn eigen tuinvereniging, maar ook namens VVT Zandweg, VVT Pomona, VVT Beukhoeve VVT Vreelust en VVT Oldengaarde. De volkstuinen zijn er voor de Rotterdammers. De volkstuinen hebben een maatschappelijke functie en leveren een bijdrage aan welzijn en gezondheid. Hier kan je geen prijskaartje aan hangen. Bijdrage aan welzijn en gezondheid waar geen prijskaartje aan gehangen kan worden. •

• • • •

Volkstuinen zijn tijdens de Lock Down een uitvlucht geweest voor gezinnen met jonge kinderen die anders nergens hun energie kwijt konden. Vaak wordt aangenomen dat er alleen oude bejaarde mensen vertoeven op een volkstuin en geen jonge gezinnen. Sociale betrokkenheid, het samen verzorgen van het groen in een wijk/stad Volkstuinen dragen bij aan het herstel bij ziekte van leden De wijk in ons geval een bejaarden/verzorgingshuis kan met bewoners rondlopen op ons complex Scholen kunnen middagjes inplannen om leerlingen meer de te vertellen over waar ons fruit en groente vandaan komen (niet uit de fabriek)

Allemaal zaken waar geen prijskaartje aan gehangen kan worden maar wel bijdragen aan het leefklimaat in de stad. Geef ons de middelen om dit in stand te houden. Maak dit niet kapot! In 2017 speelde dezelfde discussie als nu. De Rotterdams Bond van Volkstuinverenigingen hield ermee op. Het beheer van de volkstuinen zou voortaan via de SViN lopen. Alles zou beter worden. Nu 5 jaar later houdt de SViN ermee op. De problemen zijn niet opgelost. De gemeente neemt nu weer zelf verantwoordelijkheid voor het beheer van de volkstuinen. Alles wordt vanaf nu beter.

Wie van u al in 2017 in de gemeenteraad zat weet vast nog wel dat er destijds een beheerkader Volkstuinen Rotterdam is verschenen en aangenomen door uw raad op 30 november 2017. In dat beheerkader worden exact dezelfde problemen als nu genoemd. -

De gemeente voert geen actief volkstuinenbeleid; Er wordt vanuit de gemeente onvoldoende gehandhaafd, waardoor excessen ontstaan.

In december 2021 verscheen het rapport Beke. Ook deze onderzoekers concluderen dat de gemeente heeft weggekeken van de volkstuinen. Er is geen handhavingskader en onvoldoende afstemming tussen de verschillende afdelingen van de gemeente. De oplossing van de gemeente is nieuwe huurcontracten, statuten en huishoudelijk reglement. En een 16 punten lijst op basis waarvan wordt bepaald of je een contract voor een jaar of vijf jaar krijgt. Dat is niet de oplossing. Dit is enkel cosmetisch. Wat wij nodig hebben is een duidelijk handhavingskader. En niet alleen een beschrijving van waarop moet worden gehandhaafd (dat weten wij de besturen ook wel), maar met duidelijke protocollen, het noemen van de afdelingen binnen de gemeente die actie kunnen ondernemen en verantwoordelijke zijn, hoe wij ze kunnen bereiken (contactpersoon, telefoonnummer etc.) en wat de consequenties zijn voor alle betrokken partijen: leden, bestuur, maar ook de gemeente. De gemeente is immers eigenaar van de grond. Rapport Beke lijkt van de baan te zijn. In plaats van kleuren, spreekt de gemeente nu van “parken met aandachtspunten”. Wij willen met die aandachtspunten aan de slag, maar geef ons daar dan wel de middelen voor. Nu worden wij niet gesteund en staan met de rug tegen de muur. Wij vinden geen gehoor bij de gemeente.

Het gaat dan bijvoorbeeld om illegale slapers (de politie kan daar niets mee doen, heeft geen bevoegdheid) of om illegale bebouwing (Bouw en woningtoezicht doet daar niets mee). Wij eisen daarom een aanspreekpunt binnen de gemeente zodat er ook iets gedaan kan worden met onze meldingen. Het is eigenlijk van de zotte dat BOA en Politie niet weten welke bevoegdheden ze hebben t.o.v. de tuinverenigingen en hoe zij kunnen handhaven. Wij doen dan ook een dringend beroep op de wethouder om middelen vrij te maken zodat de afdelingen binnen de gemeenten beter kunnen worden toegerust om samen met de volkstuinen een handhavingskader te ontwikkelen en vervolgens ook te implementeren. Wij willen hierbij actief betrokken zijn. Wij willen geen SCHIJNPARTICIPATIE. Betrokken zijn en blijven is ons EIS. Er moet met ons gesproken worden en niet over ons! Het gezegde luidt: Een ezel stoot zich niet tweemaal aan dezelfde steen. Als de gemeenteraad niet ingrijpt en de wethouder niet dwingt om een handhavingskader te laten

opstellen in overleg met de verenigingen, dan verandert er niets. Wat er wel verandert, is dat de helft van de volkstuinverenigingen niet meer bestaat. Dat mogen we niet laten gebeuren. Wentel het falen van de gemeente niet af op de volkstuinen. De volkstuinen zijn van goede wil, de volkstuinen hebben alleen wel duidelijke kaders nodig. Ik doe een dringend beroep op u: kom met duidelijke kaders en laat de welwillende besturen niet aan hun lot over! Ik reken op u! Dank voor uw aandacht.