[23bb000192] Burgerbrief over Punten voor discussie inzake uitvoeringsplan horeca en verruiming terrassen
Tekst van het document
Rotterdam, 15-01-2023
Beste college van wethouders, beste leden van de commissies voor de horeca als ook de buitenruimte, beste burgermeester en beste leden van de gemeenteraad van Rotterdam, Hierbij wil ik u wat punten ter overweging voor uw nieuwe uitvoeringsplan horeca Rotterdam meegeven. Hopelijk heeft u de tijd deze te lezen en neemt u zich de moeite het een of ander te overwegen. Ik weet niet of het mij lukt bij de inspreekavond a.s. dinsdag 17 januari 2023 aanwezig te zijn maar wilt u mij denkbeeldig als aanwezige toehoorder op de tribune beschouwen ter ondersteuning van alle insprekende bewoners van Rotterdam. Alvast hartelijk dank,
, bewoner Rotterdam Centrum
Punten voor discussie inzake uitvoeringsplan horeca en verruiming terrassen • • •
•
•
• • • • •
•
• • • • • • •
Kies voor een ding: óf verlengen openingstijden óf verhogen aantal verlaatjes Verhogen aantal geluidjes niet gewenst, nu al teveel impact door deze op de omgeving en omwonenden en dus de leefbaarheid en de kwaliteit hiervan. Open en toegankelijke binnenstad: wanneer het gaat om afsluiten van parkeerterreinen/hoven (zoals bijv. Karel Doormanhof) vanwege voortdurende overlast wordt geargumenteerd dat openbare ruimte aan het publiek wordt onttrokken. Bedenk dat met uitbreiding van terrassen op de trottoirs en vlonders op parkeerplaatsen ook openbare ruimte aan het gebruik door publiek wordt onttrokken. Dit ten gunste van een ondernemer en ten nadele van andere gebruikers van deze openbare ruimte. Ambtenaren slagen er nauwelijks in om bij ondernemers iets van redelijkheid in het bewustzijn te krijgen. Zie terrassen op de trottoirs van o.a. de Hartmanstraat, Witte de Withstraat maar ook de Oude en Nieuwe Binnenweg en de Meent. Ondernemers nemen hier vaak het hele trottoir in beslag voor hun terrassen. Dit is openbare ruimte onttrekken aan het publiek, mag dit van u? Een toegankelijke en open binnenstad voor voetgangers en inclusie van mindervaliden blijven achter door weinig bewegingsruimte op veel trottoirs door terrassen en reclameborden vooral in concentratiegebieden van horeca in de binnenstad.
Loopruimte voor voetgangers en mindervaliden vergroten van 1.80 m naar 2.50 m, dit moet eindelijk eens de nieuwe standaard worden! Een van beiden: óf een gevelterras óf een terras aan de rand van het trottoir, stop met de toekenning en de alg. regel beide te hebben. Openingstijden terrassen van 7.30 tot 23.00 uur maximaal! Standaard GEEN muziek op terrassen, teveel impact op de omgeving en omwonenden en dus leefbaarheid en de kwaliteit hiervan. GÉÉN TERRASSEN AAN DE ACHTERKANTEN VAN HORECAZAKEN EN OP BINNENTERREINEN EN HOVEN VAN WONINGEN. Verstoring van leef- en woonklimaat! Ondernemers en KHN moeten accepteren dat genoeg ook genoeg is en dat zij niet alles kunnen krijgen! Zoek betere oplossingen voor horeca afval: geen afvalcontainers aan de achterkant op binnenterreinen en hoven! Voorkom overlast door stinkende containers én ongedierte voor omwonenden, gebruik wijkcontainers is geen oplossing in de binnenstad, die zijn al volop in gebruik door bewoners Leges terrassen verhogen en invoeren voor terrasvlonders, immers gebruik van openbare ruimte zonder direct publiek belang. Kijk ook eens naar de verdeling van de terras vlonders in buurten waar de parkeerdruk al hoog is, een vlonder minder mag ook, ondernemers moeten weten dat niet alles en overal mogelijk is.
In ieder geval GEEN terrasvlonders op laad-en losplekken! Leveranciers hinderen hierdoor regelmatig het verkeer omdat deze plekken gebruikt worden voor terrasvlonders. Stel hogere eisen aan het uiterlijk van terrassen: dit moet kwalitatiever en representatiever worden. Planten en verzorging van deze op terrassen verplichten! Voor wat hoort wat! Bedenk wat u belangrijker vindt: kwaliteit of kwantiteit? Zeker bij de horecazaken lage categorieën/vergunning vrij weinig variatie en bovendien slecht voor volksgezondheid ‘High trust high penalty’ of toch maar beter ‘vertrouwen is goed, controle is beter’?