CConstaterende datRotterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

22bb989 Herziene raadsvoorstel over vaststelling bestemmingsplan Parapluherziening Evenementen

Gemeenteraad 3 februari 2022, gemeente RotterdamBij agendapunt: 19. Het (herziene) voorstel tot vaststelling van het bestemmingsplan ‘Parapluherziening Evenementen’3.583 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Rotterdam, 1 februari 2022

22bb989

Aan: de gemeenteraad

Onderwerp: Herziene versie Vaststelling bestemmingsplan ‘Parapluherziening Evenementen’

Gevraagd besluit: Samenvattend stellen wij u voor: 1. de zienswijzen 5.1, 32.10, 38.13, 38.14, 47.2 voor kennisgeving aan te nemen; 2. de zienswijzen 1.1, 4.4, 6.1, 7.1, 8.1, 8.2, 12.1, 22.3, 24.1, 25.1,26.1, 26.6, 26.8, 26.9, 26.10, 27.1,28.4, 29.2, 30.2, 32.5, 32.9, 36.2,38.4, 39.3, 40.2, 43.1, 46.3, 47.4, 49.1 gegrond te verklaren en naar aanleiding daarvan het ontwerpbestemmingsplan aan te passen conform de voorgestelde wijzigingen; 3. de zienswijzen 1.2, 1.3, 2.1,2.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 4.1, 4.2, 4.3, 5.2, 5.3, 6.2, 6.3, 7.2, 7.3, 7.4, 7.5, 7.6, 7.7, 7.8, 7.10, 7.9, 7.11, 7.12, 7.13, 8.3, 8.4, 8.5, 8.6, 9.1, 9.2, 10.1, 11.1, 11.2, 11.3, 12.2, 12.3, 13.1, 14.1, 14.2, 14.3, 14.4, 14.5, 14.6, 15.1, 16.1, 17.1, 17.2, 17.3, 17.4, 17.5, 19.1, 19.2, 19.3, 19.4, 21.1,22.2, 22.4, 23.1, 23.2, 24.2, 26.2, 26.3, 26.4, 26.5, 26.7, 26.11, 28.1, 28.2, 28.3, 28.5, 28.6, 29.1, 30.1, 31.1, 32.1, 32.2, 32.3, 32.4, 32.6, 32.7, 32.8, 33.1, 33.2, 34.1, 35.1, 36.1, 37.1, 38.1, 38.2, 38.3, 38.5, 38.6, 38.7, 38.8, 38.9, 38.10, 38.11, 38.12, 39.1, 39.2, 40.1.41.1, 41.2, 41.3, 41.4, 41.5, 42,1,44.1, 44.2, 44.3, 45.1,46.1, 46.2, 47.1, 47.3, 47.5, 47.6, 47.7, 48.1, 48.2, 49.2, 49.2, 49.3, 49.4, 49.5, 49.6, 49.7, 49.8, 49.9, 49.10, 49.11, 49.12, 50.1, 50.2, 50.3, 50.4, 50.5, 50.6, 51.1, 51.2, 51.3, 51.4, 51.5, 51.6, 51.7 ongegrond te verklaren; 4.

zienswijze 18 te behandelen als zienswijze 7.1 t/m 7.13, zienswijze 20 te behandelen als zienswijze 5.1 t/m 5.3 en zienswijzen 52 en 53 te behandelen als zienswijze 51.1 t/m 51.7; 5. het bestemmingsplan "Parapluherziening Evenementen”, NL.IMRO.0599.BP1137PapluEvemnt-on01 met bijbehorende ondergronden in elektronische en papieren vorm vast te stellen, conform het voorstel van burgemeester en wethouders; 6. geen exploitatieplan vast te stellen. Waarom dit voorstelŶ/Waarom nu voorgelegd? Met de vaststelling van dit bestemmingsplan Parapluherziening Evenementen wordt aan het openbaar gebied het gebruik voor het houden van evenementen ruimtelijk geregeld. Het bestemmingsplan zit in de volgende fase: Startfase

Concept- en ontwerpfase

Vaststellingsfase

Registratienummer cluster: BS21/01604 Portefeuillehouder : Wethouder Kurvers Steller: Marjolein Craenen

Beroepsfase

pagina 1

Aanleiding Op 9 juli 2019 heeft u het “Beleidskader Evenementen vastgesteld’. Daarmee is de doelstelling vastgesteld om te komen tot een betere balans tussen rust en reuring. Ook bent u geïnformeerd over de noodzaak tot het vastleggen van een ruimtelijk kader voor evenementen in een bestemmingsplan Naar aanleiding van de uitspraak van de Raad van State over evenementen in het Zuiderpark heeft dit prioriteit gekregen. Uit deze uitspraak werd duidelijk dat de mogelijkheid tot het houden van evenementen en de effecten ervan op de leefomgeving moeten zijn afgewogen en opgenomen in een bestemmingsplan. Als de mogelijkheid tot het houden van evenementen niet is toegestaan in het bestemmingsplan, is voor het houden van een evenement, naast een evenementenvergunning, een omgevingsvergunning voor de activiteit handelen in strijd met regels ruimtelijke ordening nodig. In het ‘Beleidskader Evenementen 2019’ is aangegeven dat via locatieprofielen voor veelgebruikte evenementenlocaties voorwaarden worden gesteld aan het gebruik. De locatieprofielen geven duidelijkheid over wat per locatie mogelijk is op het gebied van evenementen aan de omgeving van een locatie en aan evenementenorganisatoren. De 20 locatieprofielen zijn in maart 2020 vastgesteld door het college met de bedoeling te worden opgenomen in het bestemmingsplan Parapluherziening Evenementen.

Daarnaast vinden veel evenementen plaats buiten de locaties waarvoor een locatieprofiel is opgesteld. Besloten is om het kunnen organiseren van deze evenementen ook te faciliteren binnen het bestemmingsplan. De gegevens met betrekking tot de aantallen en omvang van de evenementen zijn grotendeels gebaseerd op het jaar 2017. Het aantal evenementen dat destijds plaatsvond is het uitgangspunt voor het aantal evenementen dat mogelijk wordt gemaakt het bestemmingsplan. Het aantal evenementen is in sommige gebieden opgehoogd vanwege het Coalitieakkoord dat de spreiding van evenementen over de stad nastreeft. Het voordeel van het opstellen van een bestemmingsplan is dat aan de openbare ruimte het incidentele gebruik voor het houden van evenementen is toegestaan. Dit is gelimiteerd in aantal, omvang en geluid. Voor het houden van evenementen die vallen binnen het kader van bestemmingsplan Parapluherziening Evenementen hoeft dan geen omgevingsvergunning meer aangevraagd te worden. Plangrenzen Op het onderstaande kaartje staan de plangrenzen aangegeven. Het bestemmingsplan geldt voor de gebieden binnen de rode contouren. De blauw gearceerde delen zijn de veiligheidscontouren van het havengebied.

Registratienummer cluster: BS21/01604 Portefeuillehouder : Wethouder Kurvers Steller: Marjolein Craenen

pagina 2

Het bestemmingsplan betreft niet het gehele grondgebied van Rotterdam. Uitgezonderd zijn de volgende gebieden: » Het havengebied; binnen de risicocontour externe veiligheid worden er in de bestemmingsplannen geen evenementen mogelijk gemaakt. » Hoek van Holland; als gevolg van de nabijheid van het Natura2000 natuurgebied veroorzaken evenementen in Hoek van Holland te veel stikstofdepositie. Naar aanleiding van een nadere analyse worden nu maatwerkvoorstellen gemaakt. Een eventuele borging daarvan wordt in een later bestemmingsplan (of omgevingsplan) opgenomen. » M4H gebied; in het gebiedsbestemmingsplan M4H (in procedure) wordt nader onderzocht of en op welke wijze evenementen worden opgenomen. » Gebieden waarvoor nu nog geen bestemmingsplan geldt, zoals het Schiekadeblok. Juridisch is het niet mogelijk om hier ‘overheen’ een parapluherziening te leggen. In de zienswijzenrapportage wordt voorgesteld om de Natura 2000 gebieden en de gebieden van het NatuurNetwerk Nederland buiten de bestemmingsgrens te houden. Tevens wordt ambtshalve aangegeven dat de bestemmingsplangrens ter plaatse van de vastgestelde bestemmingsplannen Rotterdam Central District, Boezembocht Veilingterrein en Feyenoord City aangepast wordt, zodat deze gebieden binnen het bestemmingsplan vallen.

Evenementen op locaties buiten de bestemmingsplangrens kunnen dus alleen mogelijk worden gemaakt met een omgevingsvergunning voor de activiteit handelen in strijd met regels ruimtelijke ordening. Begrenzing soorten evenementen In het bestemmingsplan zijn alle evenementen in de categorie A, B en C (volgens de APV) meegenomen, behoudens: » evenementen die plaatsvinden in een gebouw of op een privé-buitenruimte; » evenementen met klein effect op de leefomgeving, vergelijkbaar met regulier gebruik. In het bestemmingsplan aangeduid als ‘niet ruimtelijk relevant’. In de praktijk meestal een 0 evenement; » evenementen die gekoppeld zijn aan een horeca-inrichting of locaties die op basis van hun milieuvergunning evenementen kunnen organiseren (zoals Ahoy en de Kuip). De huidige bestemming op deze locaties is toereikend voor het organiseren van hun evenementen. Opzet van het bestemmingsplan

Registratienummer cluster: BS21/01604 Portefeuillehouder : Wethouder Kurvers Steller: Marjolein Craenen

pagina 3

Het doel van het bestemmingsplan is om een ruimtelijk kader te scheppen waarbinnen evenementen plaats kunnen vinden. Dit geeft helderheid voor alle belanghebbenden (van organisatoren van festivals tot en met omwonenden) Uitgangspunt hierbij is zoveel mogelijk de bestaande evenementen (o.a. de evenementen op de evenementenkalender) mogelijk te maken. Hiervoor zijn veelal gegevens over evenementen uit 2017 gebruikt. Tegelijkertijd is gestreefd naar een maximale flexibiliteit en spreiding (waar mogelijk) en een heldere afbakening (waar noodzakelijk in verband met een goede ruimtelijke ordening); een balans tussen rust en reuring.

Registratienummer cluster: BS21/01604 Portefeuillehouder : Wethouder Kurvers Steller: Marjolein Craenen

pagina 4

In het plan is door middel van aanduidingen op de verbeelding een onderscheid gemaakt tussen: » Twintig locaties in de stad waar er relatief veel evenementen worden gehouden en waar in sommige gevallen daar faciliteiten voor zijn aangebracht (bijvoorbeeld stroomaansluitingen, verharding ondergrond, evenementengras etc.). Deze locaties zijn beschreven in de locatieprofielen. » Evenementen die plaatsvinden buiten de locaties zoals genoemd in de locatieprofielen. Hiervoor is de stad opgedeeld in ‘gebieden’ waaraan ruimte voor het houden van evenementen is toegekend. Hier vinden incidenteel op wisselende locaties grote en veelal kleinere evenementen plaats. Voor zowel de evenementenlocaties als voor de ‘gebieden’ is het ruimtelijk kader aangegeven aan de hand van een aantal aspecten: » Maximaal aantal evenementen en evenementendagen » Onderverdeling evenementen in klein, middel en groot (aantal bezoekers gelijktijdig) » Maximaal geluidsniveau per evenement Milieu In de parapluherziening zijn kaders aangegeven met betrekking tot geluid, externe veiligheid en stikstof. In samenwerking met de DCMR is onderbouwd welke maximale geluidswaarden worden toegestaan per evenementenlocatie en per gebied voor het houden van evenementen.

Hierbij is gekeken naar een realistische geluidgrenswaarde voor het kunnen organiseren van evenementen en een goede spreiding van grote evenementen met een hoge geluidbelasting over de stad. Op deze manier blijft de geluidoverlast bij omwonenden beperkt blijft tot een aantal dagen per jaar. Enkele dagen per jaar een hoog geluidniveau als gevolg van een evenement is maatschappelijk aanvaardbaar. Het bestemmingsplan geldt niet voor de gebieden die op voorhand uitgesloten zijn omdat ze vallen binnen de risicocontour van het havengebied. In het bestemmingsplan zijn de bronnen die een risico vormen voor de externe veiligheid binnen de bestemmingsplangrens aangegeven op de verbeelding inclusief het effectgebied van de bron. In de regels is verplicht gesteld dat de organisator de aanwezigen dient te informeren over de risico's aangaande externe veiligheid waarbij verwezen dient te worden naar een schuilgelegenheid en/of vluchtroute. In overleg met de Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond kan ook worden gezocht naar een maatwerkoplossing. Deze regeling is afgestemd met de VRR en de DCMR. Uit het onderzoek naar de stikstofdepositie waarbij blijkt dat er geen sprake is van significante effecten op Natura 2000 gebieden vanwege evenementen die mogelijk worden gemaakt in het bestemmingsplan.

Ook het onderzoek dat is gedaan naar de voorgestelde wijzigingen in aantallen evenementen laat zien dat er geen significante effecten zijn. Daarbij is gebruik gemaakt van het sinds 17 oktober 2020 verplichte rekenmodel AERIUS 2020. De verantwoordelijke instantie, de Omgevingsdienst Haaglanden, is akkoord met de Voortoets van het stikstofonderzoek. Ten behoeve van de vaststelling is opnieuw de stikstofdepositie berekend met het nieuwste AERIUS Calculator die sinds 20 januari 2022 verplicht is.

Registratienummer cluster: BS21/01604 Portefeuillehouder : Wethouder Kurvers Steller: Marjolein Craenen

pagina 5

Participatie Het ontwerpbestemmingsplan heeft 6 weken ter inzage gelegen van 16 april tot en met 27 mei 2021. Omdat het niet mogelijk was om de informatieavonden als fysieke bijeenkomst te organiseren, is een e-mailadres geopend. Via de publicatie is iedereen die vragen heeft over het plan uitgenodigd om die via dit e-mailadres te stellen. In totaal hebben 53 reclamanten een zienswijze ingediend. Zie bijlage 5 voor de samenvatting van de zienswijzen en de beantwoording. Advisering Gebiedscommissies, wijkraden en wijkcomités Gebiedscommissies Hoogvliet, Prins Alexander, Centrum, Charlois, IJsselmonde, Kralingen-Crooswijk, Overschie, Rozenburg, wijkcomité Tarwewijk en Pendrecht en wijkraad Katendrecht - Wilhelminapier en Blijdorp hebben gereageerd op het ontwerpbestemmingsplan. In bijlage 6 zijn de adviezen samengevat en voorzien van een reactie. Ons college is van oordeel dat het bestemmingsplan Parapluherziening Evenementen op de volgende onderdelen aangepast moet worden: G1 Gebiedscommissie Hoogvliet Wij stellen u voor naar aanleiding van het advies van gebiedscommissie Hoogvliet het aantal evenementen in Hoogvliet te verhogen. In het bestemmingsplan worden de regels van artikel 5.2.6 gewijzigd naar 2 grote evenementen van in totaal maximaal 3 dagen, 10 middelgrote evenementen van in totaal maximaal 12 dagen en 20 kleine evenementen van in totaal maximaal 30 dagen.

G2 Gebiedscommissie Prins Alexander Wij stellen u voor om naar aanleiding van het advies van de gebiedscommissie Prins Alexander het aantal evenementen voor Oeverpark Nesselande in Prins Alexander te verhogen. In het bestemmingsplan worden de regels van artikel 5.1.10 gewijzigd naar 4 evenementen in de categorie groot van in totaal 8 dagen, 10 middelgrote evenementen van in totaal maximaal 12 dagen en 20 kleine evenementen van in totaal maximaal 30 dagen. Wij stellen u voor om het aantal grote evenementen in het gebied Prins Alexander op te hogen tot maximaal 5 grote evenementen met in totaal 9 dagen. G3 Gebiedscommissie Overschie Wij stellen u voor om naar aanleiding van het advies van de gebiedscommissie Overschie het aantal evenementen voor het Sidelingepark te verlagen. In het bestemmingsplan worden de regels van artikel 5.2.5 gewijzigd van 2 naar 1 groot evenement van maximaal 1 dag. G4 Gebiedscommissie IJsselmonde Wij stellen u voor om naar aanleiding van het advies van de gebiedscommissie IJsselmonde de aanduiding voor het evenemententerrein op de verbeelding en in de locatieprofielen aan te passen zodat de nieuwe woningen niet binnen het evenemententerrein vallen.

Registratienummer cluster: BS21/01604 Portefeuillehouder : Wethouder Kurvers Steller: Marjolein Craenen

pagina 6

! rh'h'ï

|| l1 \ Ontwerpbestemmingsplan

Vastgesteld bestemmingsplan

Consequenties voor evenementen Het bestemmingsplan beperkt vooral de flexibiliteit voor het houden van evenementen. Ook is ten opzichte van het aantal evenementen dat plaatsvond in 2017 maar weinig ruimte voor groei van evenementen in omvang of het aantal dagen. In de locatieprofielen is de ruimte voor grote evenementen op enkele locaties afgenomen, maar op de meeste plekken is dit gelijk gebleven of iets toegenomen. Voor middelgrote en kleinere evenementen is met name op plekken buiten het centrum meer ruimte geboden dan er tot nu toe heeft plaatsgevonden. De gemeente kan, voor zeer bijzondere evenementen die niet passen binnen het kader van het bestemmingsplan, een omgevingsvergunning verlenen voor de activiteit handelen in strijd met regels ruimtelijke ordening. Relatie bestemmingsplan en locatieprofielen Wijziging van de locatieprofielen vergt een collegebesluit. Een aantal onderdelen uit de locatieprofielen is overgenomen in de ‘parapluherziening evenementen’. Op basis van de zienswijzen en de adviezen van de gebiedscommissies, wijkraden en wijkcomités worden een aantal wijzigingen voorgesteld dat gevolgen heeft voor de locatieprofielen. Voorgesteld wordt, wanneer de gemeenteraad akkoord gaat, de wethouder OCT de mandateren namens het college om de aanpassingen in de locatieprofielen door te voeren.

Het college kan, nadat de parapluherziening onherroepelijk is geworden, besluiten om evenementen verder te begrenzen, maar dat voor een eventuele toekomstig gewenste verruiming van het aantal evenementen zal een ruimtelijke procedure doorlopen moeten worden. Bestemmingsplan parapluherziening evenementen Met betrekking tot evenementen zijn er geen landelijke richtlijnen of kaders. Om het bestemmingsplan in te vullen, is geput uit jurisprudentie en voorbeelden uit andere steden. Het maken van het bestemmingsplan was pionieren voor het bepalen van de geluidwaarden, de stikstofuitstoot en de manier waarop ecologie een plek heeft gekregen. Ambtelijk voorgestelde aanpassingen van het ontwerpbestemmingsplan A1 Aanpassen plangrens bestemmingsplan Parapluherziening Evenementen Tussen het ter inzage leggen van het ontwerpbestemmingsplan en de vaststelling zijn bestemmingsplannen Rotterdam Central District en Boezembocht Veilingterrein vastgesteld. In de verbeelding zat ook nog een ‘gat’ in de plangrens voor een locatie in de Maas op de zuidoever, dit blijkt te vallen onder het vastgestelde bestemmingsplan Feyenoord City. Wij stellen u voor om de bestemmingsplangrens aan te passen zodat de gebieden waarvoor bestemmingsplannen zijn vastgesteld, binnen het bestemmingsplan vallen. Tevens zal op de verbeelding de aanduiding voor evenemententerrein "Coolsingel,

Registratienummer cluster: BS21/01604 Portefeuillehouder : Wethouder Kurvers Steller: Marjolein Craenen

pagina 7

Weena, Hofplein” aangepast worden want hiervan ligt een deel binnen bestemmingsplan Rotterdam Central District. A2 Aanpassen geluidwaarden APV In het bestemmingsplan, in paragraaf 3.1.2, en in artikel 1.8.a.3 staat dat de APV wordt aangevuld met 60 dB(A) en 70 dB(C) ter plaatse van de gevel. De gedachte is om deze geluidbelasting gelijk te trekken met de geluidwaarden van kleine evenementen in de gebieden. Voor kleine evenementen in de gebieden zijn de maximale geluidwaarden 65 dB(A) en 75 dB(C). In de toelichting en het artikel staan per abuis de verkeerde getallen en daarom moet de toelichting worden aangepast. Wij stellen u voor om in paragraaf 3.1.2 en artikel 1.8 60 dB(A) en 70 dB(C) te wijzigen in 65 dB(A) en 75 dB(C). A3 Aanpassen definitie evenement De definitie van het begrip evenement in artikel 1.8 lid 1 onder b is niet helemaal duidelijk. Het deel "mits die vergunning mede betrekking heeft op de verrichting van vermaak” suggereert dat er activiteiten op een horecaterras zijn waarvoor de parapluherziening wel van toepassing is. Dat is niet het geval. Wij stellen u voor om artikel 1.8 lid 1 onder b aan te passen, door het schrappen van de zinsnede: "mits die vergunning mede betrekking heeft op de verrichting van vermaak”. A4 Aanpassing regels Noordplein De omvang van het maximaal aantal bezoekers is in het ontwerpbestemmingsplan gemaximeerd op 2500 personen.

Dit is niet juist, het maximaal aantal bezoekers is 5000. Het is niet de bedoeling om het aantal evenementen op te hogen maar om 1 middelgroot evenement te categoriseren als groot evenement. Daarvoor moeten de regels worden aangepast. Wij stellen u voor om in artikel 5.1.9 de categorie Middel I te wijzigen in categorie Groot met maximaal 5000 bezoekers. Het aantal evenementen, evenementendagen en maximale geluidbelasting wijzigt niet. A5 Aanpassen Voortoets In de inleiding van de Voortoets staat een schrijffout en de Voortoets moet worden aangepast naar aanleiding van de voorstellen om het aantal evenementen te beperken dan wel te verhogen. Wij stellen u voor om de Voortoets te actualiseren zodat op de juiste manier wordt beschreven waarvoor de Voortoets is opgesteld. Tevens is het aantal mutaties dat wordt voorgesteld, doorgerekend met de nieuwste versie van de AERIUS Calculator die sinds 20 januari 2022 verplicht is. Ook hieruit blijkt dat de evenementen niet leiden tot stikstofdepositie bij de Natura2000 gebieden A6 Redactionele wijzigingen Wij stellen u voor om ondergeschikte technische en redactionele aanpassingen door te voeren. Financiële en juridische consequenties/aspecten: Geen

Registratienummer cluster: BS21/01604 Portefeuillehouder : Wethouder Kurvers Steller: Marjolein Craenen

pagina 8

Het bijbehorende ontwerpbesluit bieden wij u hierbij ter vaststelling aan. Burgemeester en Wethouders van Rotterdam, De secretaris,

De burgemeester,

V.J.M. Roozen

A. Aboutaleb

Bijlagen: 1. Ontwerpbestemmingsplan ‘Parapluherziening evenementen’ 2. Verbeelding ontwerpbestemmingsplan ‘Parapluherziening evenementen’ 3. Ingekomen zienswijzen 4. Namenlijst reclamanten 5. Zienswijzenrapportage 6. Adviezen gebiedscommissies, wijkraden, wijkcomités

Registratienummer cluster: BS21/01604 Portefeuillehouder : Wethouder Kurvers Steller: Marjolein Craenen

pagina 9

Ontwerpbesluit

De Raad van de gemeente Rotterdam, gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders van *datum collegevergadering* (raadsvoorstel nr. *dit vult de griffie later in*); gelet op de Wet ruimtelijke ordening en het Besluit ruimtelijke ordening; besluit: 1. de zienswijzen 5.1, 32.10, 38.13, 38.14, 47.2 voor kennisgeving aan te nemen; 2. de zienswijzen 1.1, 4.4, 6.1, 7.1, 8.1, 8.2, 12.1, 22.3, 24.1, 25.1,26.1, 26.6, 26.8, 26.9, 26.10, 27.1, 28.4, 29.2, 30.2, 32.5, 32.9, 36.2,38.4, 39.3, 40.2, 43.1,46.3, 47.4, 49.1 gegrond te verklaren en naar aanleiding daarvan het ontwerpbestemmingsplan aan te passen conform de voorgestelde wijzigingen; 3.

de zienswijzen 1.2, 1.3, 2.1,2.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 4.1, 4.2, 4.3, 5.2, 5.3, 6.2, 6.3, 7.2, 7.3, 7.4, 7.5, 7.6, 7.7, 7.8, 7.10, 7.9, 7.11, 7.12, 7.13, 8.3, 8.4, 8.5, 8.6, 9.1, 9.2, 10.1, 11.1, 11.2, 11.3,12.2, 12.3, 13.1, 14.1, 14.2, 14.3, 14.4, 14.5, 14.6, 15.1, 16.1, 17.1, 17.2, 17.3, 17.4,17.5, 19.1, 19.2, 19.3, 19.4, 21.1, 22.2, 22.4, 23.1, 23.2, 24.2, 26.2, 26.3, 26.4, 26.5, 26.7, 26.11, 28.1, 28.2, 28.3, 28.5, 28.6, 29.1, 30.1, 31.1, 32.1, 32.2, 32.3, 32.4, 32.6, 32.7, 32.8, 33.1, 33.2, 34.1, 35.1, 36.1, 37.1, 38.1, 38.2, 38.3, 38.5, 38.6, 38.7, 38.8, 38.9, 38.10, 38.11, 38.12, 39.1, 39.2, 40.1, 41.1, 41.2, 41.3, 41.4, 41.5, 42,1,44.1, 44.2, 44.3, 45.1,46.1, 46.2, 47.1, 47.3, 47.5, 47.6, 47.7, 48.1, 48.2, 49.2, 49.2, 49.3, 49.4,49.5, 49.6, 49.7, 49.8, 49.9, 49.10, 49.11, 49.12, 50.1, 50.2, 50.3, 50.4, 50.5, 50.6, 51.1,51.2, 51.3, 51.4, 51.5, 51.6, 51.7 ongegrond te verklaren; 4. zienswijze 18 te behandelen als zienswijze 7.1 t/m 7.13, zienswijze 20 te behandelen als zienswijze 5.1 t/m 5.3 en zienswijzen 52 en 53 te behandelen als zienswijze 51.1 t/m 51.7; 5. het bestemmingsplan "Parapluherziening Evenementen”, NL.IMRO.0599.BP1137PapluEvemnt-on01 met bijbehorende ondergronden in elektronische en papieren vorm vast te stellen, conform het voorstel van burgemeester en wethouders; 6. geen exploitatieplan vast te stellen.

Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van *vult griffie in* De griffier,

De voorzitter,

Registratienummer cluster: BS21/01604 Portefeuillehouder : Wethouder Kurvers Steller: Marjolein Craenen

pagina 10

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=RotterdamRaad&id=3590f0a9-e7b1-404a-b7b1-85f3a026f4d4