22bb877 Advisering EDEM zienswijzen bestemmingsplan Parapluherziening Evenementen

Schema ingediende zienswijzen ontwerpbestemmingsplan BP Parapluherziening evenementen, ten behoeve van hoorzitting Subcommissie 22bb877 Bestemmingsplannen d.d.18 januari 2022, commissie EDEM d.d. 26 januari 2022 en gemeenteraad d.d. 3 februari 2022 De commissie EDEM heeft geen commissie-advies uitgebracht. In de kolom EDEM zijn de adviezen verwerkt van de fracties PvdD, 50Plus, D66 en VVD, zoals aangegeven in de vergadering van 26 januari en deels schriftelijk aangevuld en gecorrigeerd via de griffie.

Bestemmingsplan Parapluherziening Evenementen (raadsvoorstel 21bb14854) Reclamant 1 Onderwerp zienswijze

Voorstel college

Subcommissie

EDEM

1.1 Aantal evenementen 1.2 Geluid 1.3 Verkeer en parkeren

Gegrond Ongegrond Ongegrond

Conform Conform Conform

D66: Ongegrond PvdD en 50Plus: Gegrond 50Plus: Gegrond

Voorstel college

Subcommissie

EDEM

Ongegrond Ongegrond

Conform Conform

PvdD en 50Plus: Gegrond PvdD en 50Plus: Gegrond

Voorstel college

Subcommissie

EDEM

Ongegrond Ongegrond Ongegrond Ongegrond

Geen advies, doorgeleiden naar de commissie Conform Conform Conform

VVD, PvdD en 50Plus: Gegrond PvdD en 50Plus: Gegrond 50Plus: Gegrond VVD en 50Plus: Gegrond

Reclamant 2 Onderwerp zienswijze 2.1 Geluid 2.2 Overlast en handhaving

Reclamant 3 Onderwerp zienswijze 3.1 Geluid

3.2 Overlast en handhaving 3.3 Verkeer en parkeren 3.4 Leefbaarheid

Reclamant 4 Onderwerp zienswijze

Voorstel college

EDEM

Ongegrond Ongegrond Ongegrond Gegrond

Subcommissie Conform Conform Conform Conform

50Plus: Gegrond PvdD en 50Plus: Gegrond PvdD en 50Plus: Gegrond D66: Ongegrond

Onderwerp zienswijze

Voorstel college

Subcommissie

EDEM

5.1 Geluid

Voor kennisgeving aannemen Ongegrond Ongegrond

Conform Conform Conform

50Plus: Gegrond PvdD en 50Plus: Gegrond

Onderwerp zienswijze

Voorstel college

Subcommissie

EDEM

6.1 Aantal evenementen 6.2 Geluid 6.3 Verkeer en parkeren

Gegrond Ongegrond Ongegrond

Conform Conform Conform

PvdD en 50Plus: Gegrond 50Plus: Gegrond

Voorstel college

Subcommissie

EDEM

Gegrond Ongegrond Ongegrond Ongegrond

Conform Conform Conform Conform

D66: Ongegrond 50Plus: Gegrond PvdD en 50Plus: Gegrond PvdD en 50Plus: Gegrond

4.1 Verkeer en parkeren 4.2 Overlast en handhaving 4.3 Geluid 4.4 Aantal evenementen

Reclamant 5

5.2 Verkeer en parkeren 5.3 Overlast en handhaving

Reclamant 6

Reclamant 7 Onderwerp zienswijze 7.1 Aantal evenementen 7.2 Evenementen in stadsdeel Noord 7.3 Geluid 7.4 Advies DCMR

Onderwerp zienswijze 7.5 Maatschappelijke aanvaardbaarheid 7.6 Willekeurige toedeling aantal evenementen en geluidbelasting 7.7 Afkoelperiode 7.8 Alternatieve locaties 7.9 Voortoets stikstof 7.10 Kleinschalige evenementen 7.11 Bouwhoogte 7.12 Niet conform SVBP 7.13 Waarde – cultuurhistorie

Voorstel college

Subcommissie

EDEM

Ongegrond

Conform

PvdD en 50Plus: Gegrond

Ongegrond Ongegrond Ongegrond Ongegrond Ongegrond Ongegrond Ongegrond Ongegrond

Conform Conform Conform Conform Conform Conform Conform Conform

PvdD en 50Plus: Gegrond PvdD en 50Plus: Gegrond 50Plus: Gegrond

Voorstel college

Subcommissie

EDEM

Gegrond Gegrond Ongegrond Ongegrond Ongegrond Ongegrond

Conform Conform Conform Conform Conform Conform

D66: Ongegrond

Voorstel college

Subcommissie

EDEM

Ongegrond Ongegrond

Conform Conform

PvdD en 50Plus: Gegrond PvdD en 50Plus: Gegrond

Reclamant 8 Onderwerp zienswijze 8.1 Aantal evenementen 8.2 Natuur 8.3 Geluid 8.4 Verkeer en parkeren 8.5 Overlast en handhaving 8.6 Bestemmingsplan

PvdD en 50Plus: Gegrond 50Plus: Gegrond PvdD en 50Plus: Gegrond

Reclamant 9 Onderwerp zienswijze 9.1 Geluid 9.2 Overlast en handhaving

Reclamant 10 – MOJO Concerts Onderwerp zienswijze 10.1 Evenement De Grote Schijn opnemen in bestemmingsplan

Voorstel college

Subcommissie

EDEM

Ongegrond

Conform

Voorstel college

Subcommissie

EDEM

Ongegrond Ongegrond Ongegrond

Conform Conform Conform

PvdD en 50Plus: Gegrond 50Plus: Gegrond PvdD en 50Plus: Gegrond

Voorstel college

Subcommissie

EDEM

Gegrond Ongegrond Ongegrond

Conform Conform Conform

D66: Ongegrond PvdD en 50Plus: Gegrond 50Plus: Gegrond

Voorstel college

Subcommissie

EDEM

Ongegrond

Conform

50Plus: Gegrond

Reclamant 11 Onderwerp zienswijze 11.1 Geluid 11.2 Verkeer en parkeren 11.3 Maatschappelijke aanvaardbaarheid

Reclamant 12 Onderwerp zienswijze 12.1 Geluid 12.2 Overlast en handhaving 12.3 Verkeer en parkeren

Reclamant 13 Onderwerp zienswijze 13.1 Verkeer en parkeren

Reclamant 14 Onderwerp zienswijze 14.1 De belangen(groepen) zijn niet duidelijk in kaart gebracht 14.2 Geluid 14.3 Overlast en handhaving 14.4 Geluid gebied Noord 14.5 Aard en omvang van de festivals passen niet in Blijdorp en het Vroesenpark 14.6 Het is onaanvaardbaar dat het ruimtegebruik voor evenementen vrij parkbezoek beperkt

Voorstel college

Subcommissie

EDEM

Ongegrond Ongegrond Ongegrond Ongegrond

Conform Conform Conform Conform

PvdD en 50Plus: Gegrond PvdD en 50Plus: Gegrond PvdD en 50Plus: Gegrond PvdD en 50Plus: Gegrond

Ongegrond

Conform

PvdD en 50Plus: Gegrond

Ongegrond

Conform

PvdD en 50Plus: Gegrond

Voorstel college

Subcommissie

EDEM

Ongegrond

Conform

PvdD en 50Plus: Gegrond

Voorstel college

Subcommissie

EDEM

Ongegrond

Conform

PvdD en 50Plus: Gegrond

Voorstel college

Subcommissie

EDEM

Ongegrond Ongegrond Ongegrond

Conform Conform Conform

PvdD en 50Plus: Gegrond PvdD en 50Plus: Gegrond 50Plus: Gegrond

Reclamant 15 Onderwerp zienswijze 15.1 Geen evenemententerrein

Reclamant 16 Onderwerp zienswijze 16.1 Geluid

Reclamanten 17 Onderwerp zienswijze 17.1 Geluid 17.2 Aantal evenementen 17.3 Verkeer en parkeren

Onderwerp zienswijze 17.4 Overlast en handhaving 17.5 Ongeschikt voor grootschalige evenementen

Voorstel college

Subcommissie

EDEM

Ongegrond Ongegrond

Conform Conform

PvdD en 50Plus: Gegrond PvdD en 50Plus: Gegrond

Voorstel college

Subcommissie

EDEM

Gegrond Ongegrond Ongegrond Ongegrond Ongegrond

Conform Conform Conform Conform Conform

D66: Ongegrond 50Plus: Gegrond PvdD en 50Plus: Gegrond PvdD en 50Plus: Gegrond PvdD en 50Plus: Gegrond

Ongegrond Ongegrond Ongegrond Ongegrond Ongegrond Ongegrond Ongegrond Ongegrond

Conform Conform Conform Conform Conform Conform Conform Conform

PvdD en 50Plus: Gegrond PvdD en 50Plus: Gegrond 50Plus: Gegrond

Voorstel college

Subcommissie

EDEM

Ongegrond Ongegrond Ongegrond Ongegrond

Conform Conform Conform Conform

PvdD en 50Plus: Gegrond 50Plus: Gegrond PvdD en 50Plus: Gegrond PvdD en 50Plus: Gegrond

Reclamant 18 Onderwerp zienswijze 18.1 Aantal evenementen 18.2 Evenementen in stadsdeel Noord 18.3 Geluid 18.4 Advies DCMR 18.5 Maatschappelijke aanvaardbaarheid 18.6 Willekeurige toedeling aantal evenementen en geluidbelasting 18.7 Afkoelperiode 18.8 Alternatieve locaties 18.9 Voortoets stikstof 18.10 Kleinschalige evenementen 18.11 Bouwhoogte 18.12 Niet conform SVBP 18.13 Waarde – cultuurhistorie

Reclamant 19 Onderwerp zienswijze 19.1 Geluid 19.2 Verkeer en parkeren 19.3 Overlast en handhaving 19.4 Maatschappelijke aanvaardbaarheid

Reclamant 20 Onderwerp zienswijze

Voorstel college

Subcommissie

EDEM

20.1 Geluid

Voor kennisgeving aannemen Ongegrond Ongegrond

Conform Conform Conform

50Plus: Gegrond PvdD en 50Plus: Gegrond

Voorstel college

Subcommissie

EDEM

Ongegrond Ongegrond

Conform Conform

PvdD en 50Plus: Gegrond PvdD en 50Plus: Gegrond

Voorstel college

Subcommissie

EDEM

Ongegrond Ongegrond Gegrond Ongegrond

Conform Conform Conform Conform

50Plus: Gegrond PvdD en 50Plus: Gegrond

Voorstel college

Subcommissie

EDEM

Ongegrond Ongegrond

Conform Conform

PvdD en 50Plus: Gegrond PvdD en 50Plus: Gegrond

20.2 Verkeer en parkeren 20.3 Overlast en handhaving

Reclamant 21 Onderwerp zienswijze 21.1 Geluid 21.2 Overlast en handhaving

Reclamant 22 Onderwerp zienswijze 22.1 Verkeer en parkeren 22.2 Overlast en handhaving 22.3 Natuur 22.4 Rust- en hersteltijden

Reclamant 23 Onderwerp zienswijze 23.1 Geluid 23.2 Overlast en handhaving

Reclamant 24 Onderwerp zienswijze 24.1 Aantal evenementen 24.2 Geluid 24.3 Verkeer en parkeren

Voorstel college

Subcommissie

EDEM

Gegrond Ongegrond Ongegrond

Conform Conform Conform

D66: Ongegrond PvdD en 50Plus: Gegrond 50Plus: Gegrond

Voorstel college

Subcommissie

EDEM

Gegrond

Conform

D66: Ongegrond

Reclamant 25 Onderwerp zienswijze 25.1 Aantal evenementen

Reclamant 26 - Gyömörei Advocaten namens Struisenburg c.s. (Cornelis Bar & Kitchen) Onderwerp zienswijze 26.1 Waarneemhoogte voor de meting van muziekgeluidniveaus 26.2 Oud- en nieuwjaar 26.3 Terrassen in de regels van de toelichting 26.4 Aantal evenementen 26.5 APV 26.6 Geluidniveaus 26.7 Luciagebouw en Cool75 26.8 Beperking muziekgeluidniveau 26.9 Bestemmingsplan Central District 26.10 Aanvangsttijd 26.11 Planregeling

Voorstel college

Subcommissie

Gegrond Ongegrond Ongegrond Ongegrond Ongegrond Gegrond Ongegrond Gegrond Gegrond Gegrond Ongegrond

Conform Conform Conform Conform Conform Conform Conform Conform Conform Conform Conform

EDEM

Reclamant 27 – Cees advocaten namens Skihut Holding B.V. Onderwerp zienswijze 27.1 Geluid

Voorstel college

Subcommissie

EDEM

Gegrond

Conform

Voorstel college

Subcommissie

EDEM

Ongegrond Ongegrond Ongegrond Gegrond Ongegrond Ongegrond

Conform Conform Conform Conform Conform Conform

PvdD en 50Plus: Gegrond PvdD en 50Plus: Gegrond 50Plus: Gegrond

Voorstel college

Subcommissie

EDEM

Ongegrond Gegrond

Conform Conform

PvdD en 50Plus: Gegrond

Voorstel college

Subcommissie

EDEM

Ongegrond

Conform

D66: Gegrond

Gegrond

Conform

Reclamant 28 Onderwerp zienswijze 28.1 Geluid 28.2 Overlast en handhaving 28.3 Verkeer en parkeren 28.4 Natuur 28.5 Maatschappelijke aanvaardbaarheid 28.6 Soorten evenementen

PvdD en 50Plus: Gegrond PvdD en 50Plus: Gegrond

Reclamant 29 Onderwerp zienswijze 29.1 Maatschappelijke aanvaardbaarheid 29.2 Natuur

Reclamant 30 – Rotterdam Topsport

Onderwerp zienswijze 30.1 Sportevenementen zijn onmogelijk geworden 30.2 In bestemmingsplan is geen ruimte voor groei en nieuw grootstedelijke sportevenementen

Reclamant 31 – RotjeKoor festival Onderwerp zienswijze 31.1 Korenfestival RotjeKoor

Voorstel college

Subcommissie

EDEM

Ongegrond

Conform

Voorstel college

Subcommissie

EDEM

Ongegrond Ongegrond Ongegrond Ongegrond Gegrond

Conform Conform Conform Conform Conform

D66: Gegrond D66: Gegrond D66: Gegrond D66: Gegrond PvdD en 50Plus: Ongegrond

Ongegrond Ongegrond Ongegrond

Conform Conform Conform

D66: Gegrond D66: Gegrond D66: Gegrond

Gegrond Voor kennisgeving aannemen

Conform

PvdD en 50Plus: Ongegrond

Conform

D66: Gegrond

Voorstel college

Subcommissie

EDEM

Ongegrond

Conform

D66: Gegrond

Voorstel college

Subcommissie

EDEM

Ongegrond

Conform

PvdD en 50Plus: Gegrond

Reclamant 32 – Rotterdam Festivals Onderwerp zienswijze 32.1 Maximum aantal evenementen per gebied 32.2 Beperking in groeikansen 32.3Risico op verlies van bestaande evenementen 32.4 Vaststelling van geluidsbeperkingen 32.5 Effect van verdichting van de stad 32.6 Culturele feesten ontbreken in het bestemmingsplan 32.7 Borging voor eenmalige grote activiteiten 32.8 Kansrijke locaties 32.9 De bedreiging van nieuwbouw op de levendigheid 32.10 Algemeen

Reclamant 33 – Reverted Evenementen B.V. Onderwerp zienswijze 33.1 Risico evenementenorganisator

Reclamant 34 Onderwerp zienswijze 34.1 Maatschappelijke aanvaardbaarheid

Reclamant 35 – Parade B.V. Onderwerp zienswijze 35.1 Festival De Parade in het Museumpark

Voorstel college

Subcommissie

EDEM

Ongegrond

Conform

D66: Gegrond

Voorstel college

Subcommissie

EDEM

Ongegrond Gegrond

Conform Conform

PvdD en 50Plus: Gegrond D66: Ongegrond

Voorstel college

Subcommissie

Ongegrond

Conform

Reclamant 36 Onderwerp zienswijze 36.1 Geluid 36.2 Aantal evenementen

Reclamant 37 – JMR Events Makers B.V. e.a. Onderwerp zienswijze 37.1 Parapluherziening evenementen

EDEM

Reclamant 38 – Vereniging Jericholaan, bewonersvereniging Kralingen-Oost e.a. Onderwerp zienswijze

Voorstel college

38.1 Aantal evenementen(dagen)

38.2 Overlast en handhaving 38.3 Verkeer en parkeren 38.4 Natuur 38.5 Vergunningverlening 38.6 Hersteltijden

38.7 Stikstof

Ongegrond Ongegrond Ongegrond Gegrond Ongegrond

Ongegrond Ongegrond

Subcommissie Geen advies, doorgeleiden naar de commissie Conform Conform Conform Conform Geen advies, doorgeleiden naar de commissie

EDEM

VVD, PvdD en 50Plus: Gegrond PvdD en 50Plus: Gegrond 50Plus: Gegrond PvdD en 50Plus: Gegrond

VVD, PvdD en 50Plus: Gegrond

Onderwerp zienswijze

Voorstel college

Subcommissie

EDEM

Ongegrond

Geen advies, doorgeleiden naar de commissie

VVD, PvdD en 50Plus: Gegrond

Ongegrond

Conform

PvdD en 50Plus: Gegrond

Ongegrond Ongegrond Ongegrond Voor kennisgeving aannemen Voor kennisgeving aannemen

Conform Conform Conform

PvdD en 50Plus: Gegrond PvdD en 50Plus: Gegrond

38.8 Geluid

38.9 Beschikbaarheid strand en gemeentelijke voorzieningen 38.10 Gebruiksruimte grote en middelgrote evenementen 38.11 Alternatieve locaties 38.12 Onbehoorlijke en onzorgvuldige werkwijze 38.13 Participatieproces ‘Ons Bos’ 38.14 Evaluatiemoment locatieprofielen

Conform Conform

Reclamant 39 Onderwerp zienswijze 39.1 Geluid 39.2 Verkeer en parkeren 39.3 Aantal evenementendagen

Voorstel college

Subcommissie

EDEM

Ongegrond Ongegrond Gegrond

Conform Conform Conform

PvdD en 50Plus: Gegrond 50Plus: Gegrond D66: Ongegrond

Voorstel college

Subcommissie

EDEM

Ongegrond

Conform

Gegrond

Conform

50Plus: Gegrond D66: Ongegrond PvdD en 50Plus: Gegrond

Reclamant 40 Onderwerp zienswijze 40.1 Verkeer en parkeren 40.2 Aantal evenementen

Reclamant 41 – Stichting Droom en Daad Onderwerp zienswijze 41.1 Het reguliere gebruik van de openbare ruimte 41.2 Het Park is een rijksmonument 41.3 Gebruik zwaar materieel 41.4 Op- en afbouw 41.5 Minder evenementen in Het Park

Voorstel college

Subcommissie

EDEM

Ongegrond Ongegrond Ongegrond Ongegrond Ongegrond

Conform Conform Conform Conform Conform

PvdD en 50Plus: Gegrond 50Plus: Gegrond PvdD en 50Plus: Gegrond PvdD en 50Plus: Gegrond PvdD en 50Plus: Gegrond

Voorstel college

Subcommissie

EDEM

Ongegrond

Conform

PvdD en 50Plus: Gegrond

Voorstel college

Subcommissie

Gegrond

Conform

Voorstel college

Subcommissie

EDEM

Ongegrond Ongegrond Ongegrond

Conform Conform Conform

PvdD en 50Plus: Gegrond PvdD en 50Plus: Gegrond

Voorstel college

Subcommissie

EDEM

Ongegrond

Conform

PvdD en 50Plus: Gegrond

Reclamant 42 Onderwerp zienswijze 42.1 Natuur

Reclamant 43 Onderwerp zienswijze 43.1 Natuur

EDEM

Reclamant 44 Onderwerp zienswijze 44.1 Milieueffectrapportage 44.2 Samenhang met 0-evenementen 44.3 Geluid

Reclamant 45 Onderwerp zienswijze 45.1 Geluid

Reclamant 46 Onderwerp zienswijze

Voorstel college

Subcommissie

EDEM

Ongegrond Ongegrond Gegrond

Conform Conform Conform

PvdD en 50Plus: Gegrond 50Plus: Gegrond D66: Ongegrond

Onderwerp zienswijze

Voorstel college

Subcommissie

47.1 Publicatie bestemmingsplan 47.2 Participatietraject ‘Ons Bos’

Ongegrond Voor kennisgeving aannemen Ongegrond Gegrond Ongegrond Ongegrond Ongegrond

Conform

46.1 Geluid 46.2 Verkeer 46.3 Aantal evenementen

Reclamant 47

47.3 Maatschappelijke aanvaardbaarheid 47.4 Natuur 47.5 Aantal evenementen 47.6 Overlast en handhaving 47.7 Bouw nieuwe woningen

Conform Conform Conform Conform Conform Conform

EDEM

PvdD en 50Plus: Gegrond PvdD en 50Plus: Gegrond PvdD en 50Plus: Gegrond PvdD en 50Plus: Gegrond

Reclamant 48 Onderwerp zienswijze 48.1 Participatie en publicatie 48.2 Maatschappelijke aanvaardbaarheid

Voorstel college

Subcommissie

EDEM

Ongegrond Ongegrond

Conform Conform

PvdD en 50Plus: Gegrond

Voorstel college

Subcommissie

EDEM

Gegrond Ongegrond Ongegrond

Conform Conform Conform

50Plus: Gegrond PvdD en 50Plus: Gegrond

Reclamant 49 – Rotterdams Milieucentrum Onderwerp zienswijze 49.1 Ontheffing of vrijstelling 49.2 Op- en afbouwperioden 49.3 Aantal evenementen

49.4 Het Park 49.5 Kralingse Bos (oostzijde) 49.6 Kralingse Bos (westzijde) 49.7 Museumpark 49.8 Zuiderpark 49.9 Park de Twee heuvels, Sidelingepark, Vroesenpark, wijkPark het Oude Westen 49.10 Rust- en herstelperiode 49.11 Participatie 49.12 Vergunningverlening

Ongegrond Ongegrond Ongegrond Ongegrond Ongegrond

Conform Conform Conform Conform Conform

PvdD en 50Plus: Gegrond PvdD en 50Plus: Gegrond PvdD en 50Plus: Gegrond PvdD en 50Plus: Gegrond 50Plus: Gegrond

Ongegrond Ongegrond Ongegrond Ongegrond

Conform Conform Conform Conform

PvdD en 50Plus: Gegrond PvdD en 50Plus: Gegrond

Voorstel college

Subcommissie

Ongegrond Ongegrond Ongegrond Ongegrond Ongegrond Ongegrond

Conform Conform Conform Conform Conform Conform

Voorstel college

Subcommissie

Ongegrond Ongegrond Ongegrond Ongegrond Ongegrond Ongegrond Ongegrond

Conform Conform Conform Conform Conform Conform Conform

PvdD en 50Plus: Gegrond

Reclamant 50 – Oogstmarkt Onderwerp zienswijze 50.1 Hoeveel extra levendigheid kan het Noordplein nog aan? 50.2 Veel meerdaagse evenementen mogelijk 50.3 Markt annuleren voor een evenement 50.4 Aanpassing plattegrond en beschrijving profiel 50.5 Geluid 50.6 Participatie

EDEM

Reclamant 51 Onderwerp zienswijze 51.1 Gebruik van de Bergse Voorplas 51.2 Maatschappelijke aanvaardbaarheid 51.3 Aantal evenementen 51.4 Geluidhinder 51.5 Jurisprudentie 51.6 Procedure 51.7 Aanpassing bestemmingsplan

EDEM

Reclamant 52 Onderwerp zienswijze 52.1 Gebruik van de Bergse Voorplas 52.2 Maatschappelijke aanvaardbaarheid 52.3 Aantal evenementen 52.4 Geluidhinder 52.5 Jurisprudentie 52.6 Procedure 52.7 Aanpassing bestemmingsplan

Voorstel college

Subcommissie

Ongegrond Ongegrond Ongegrond Ongegrond Ongegrond Ongegrond Ongegrond

Conform Conform Conform Conform Conform Conform Conform

Voorstel college

Subcommissie

Ongegrond Ongegrond Ongegrond Ongegrond Ongegrond Ongegrond Ongegrond

Conform Conform Conform Conform Conform Conform Conform

EDEM

Reclamant 53 Onderwerp zienswijze 53.1 Gebruik van de Bergse Voorplas 53.2 Maatschappelijke aanvaardbaarheid 53.3 Aantal evenementen 53.4 Geluidhinder 53.5 Jurisprudentie 53.6 Procedure 53.7 Aanpassing bestemmingsplan

EDEM, 26 januari 2022 Wilco de Bel, commissiegriffier

EDEM