CConstaterende datRotterdam
Koppel je AI →
Document · PDF

22bb1301 Burgerbrief over kritiek op plan Carnisse Eiland

Gemeenteraad 24 februari 2022, gemeente RotterdamBij agendapunt: 13. Het voorstel met betrekking tot het in uitvoering nemen van de grondexploitatie ‘Carnisse Eiland’1.093 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beste medewerkers van de gemeente Rotterdam Ik reageer hier na overleg met een medewerker van de gemeente Rotterdam op plan Carnisse Eiland omdat hierover volgende week een besluit over wordt gemaakt. Ik begrijp dat inspraak mogelijk is en dat dat langs deze weg mogelijk is, zo niet hoor ik dat ook graag, ik vertrouw erop dat dit vertrouwelijk blijft en zoals aangegeven op de website bij openbaar maken van deze brief onderstaande naam en adres verwijderd worden en anonimiteit gewaarborgd is. De brief is dus bedoeld als argument om plan niet door te laten gaan, korte inleiding, ik ben geboren en woon nog in dezelfde straat en huis als waar ik nu nog woon samen met mijn moeder(haar huis) die ernstige gordelroos heeft, zelf heb ik ook het nodige meegemaakt en ervaar veel mentale hinder van alle onzekerheid en argumentatie voor verandering, hier komt de brief: Een tijd geleden liep ik zoals vaker door het Zuiderpark met mijn moeder, wij liepen terug richting hertenkamp en ik zag Dhr Pastors wandelend rechtsaf gaan langs het grote water, ik zei het volgende tegen mijn moeder: "let op hier komen huizen", ik voelde mij direct onprettig gezien eerdere naar mijn mening hardvochtige veranderingen via bovengenoemde persoon.

Deze toevalligheid van hem zien en de voor mijn moeder en mij zeer voorspelbare latere brief over Carnisse Eiland deed mij besluiten gebruik te maken van de inspraakmogelijkheden. Zoals ik met diverse personen heb besproken ( o.a. in kerk, bejaardenhuis, telefonisch met volksvertegenwoordiger net voor vergadering B en W, ook een locale expoliticus aangesproken, e­ mail aan burgemeester) ben ik negatief over dit plan, dus niet zoals in de latere nieuwsbrief positief of kritisch, nee ik ben negatief maar dat kwam niet naar voren in de meest recente nieuwsbrief. Ik heb mij dus laten informeren door diverse mensen, Ook een alternatief plan gemaild naar diverse mensen die hierover gaan. Waarom ben ik negatief? In de 1e plaats ga ik daarvoor terug naar de basis voor mijn gebruik maken van mijn inspraak, namelijk de toevalligheid dat ik dhr. Pastors zag lopen. Aangesteld om Rotterdam Zuid te veranderen dus een wandeling van hem door het park met als gevolg ontgroening park, woontoren(echt heel erg) en geheel nieuwe wijk, er verdwijnt gewoon groen en een stuk park ik vind het park heel belangrijk en zelfs noodzakelijk, zelfs een primaire levensbehoefte.

Bovendien, volgens mij is er een mooie speeltuin, of zie ik dat verkeerd? Een tuin voor mensen om dingen in te verbouwen is er ook al, streep alles weg en de nieuwe wijk blijft over ipv groen en park, ik weet dat naast mij veel mensen hier ongelukkig over zijn. Waarom ben ik zo kritisch op dhr. Pastors en de gemeente Rotterdam? In de 1e plaats dhr. Pastors: ik heb op internet dingen gelezen waarbij ik een zeer negatief zelfbeeld krijg, tijd voor een betere slag mensen, zet dure huizen neer en een betere slag mensen komt hier wonen.ik las ergens dat wanneer hij in Hellevoetsluis loopt hij zich meer herkent dan in Rotterdam Zuid, ik vind dit echt niet kunnen en neem het hem kwalijk maar niet het meeste, ik neem dit de gemeente Rotterdam het meeste kwalijk dat ze toestaan dat iemand die nota bene voor zijn werkzaamheden voor rotterdam zuid wordt betaald dit soort uitspraken mag doen, alles op 1 hoop gooien, geen empathie maar wel betaald worden, dit is niet goed voor de huidige bewoners, ikzelf voel me hier erg slecht en zeer ongelukkig onder. Dit werkt ook door naar kontakt met andere mensen die niet in rotterdam zuid wonen.

ik was van plan een heel alternatief plan neer te leggen maar heeft dat zin? Ik vind in ieder geval voor Carnisse de nieuwe woningen onder de metro meer dan voldoende, want nationaal aanpak rotterdam zuid, , betekent toch niet dat rotterdam zuid nationaal woningtekort moet oplossen? Ik vind het heel erg dat er een stuk park verdwijnt. Ook heb ik dus grote problemen dat deze wijk negatief in het daglicht komt. Deze combinatie maakt het onleefbaar en ik heb al zorgen genoeg momenteel. De voorspelbare brief kwam dus hard binnen, heel snel verandert alles

hier, het geeft ook een opgejaagd gevoel, ken het eigenlijk niet goed omschrijven wat voor gevoel dit geeft maar heel slecht en raar. Komen mensen uit Hellevoetsluis al in de nieuwe woningen op tennisterrein wonen? Het is toch de bedoeling dat bewoners terugkeren naar rotterdam als ik het goed lees. Hoger opgeleiden? Hoe serieus moet ik alles nemen wat als reden wordt gebruikt voor grootschalige veranderingen? Wat betreft draagvlak: overal waar huizen kunnen komen zal er draagvlak zijn, juist daarom hoop ik dat de gemeente een grens trek en het park wat echt essentieel is en geen overbodige luxe spaart, als draagvlak de reden zou zijn kunnen overal huizen gebouwd worden en blijft er van park niets over, hoe dan ook beschermt de gemeente Rotterdam het mooie Zuiderpark niet en ook de bewoners niet. Ik ben geboren in Carnisse, woon hier bijna 50 jaar maar blijkbaar maak dat niets uit, het gaat om het grotere doel, Nationaal Aanpak Rotterdam Zuid, als dat helemaal gerealiseerd is dan....ja wat dan eigenlijk? Beetje zoals dat bord aan groene kruisweg bij nieuwe huizen wielewaal? Samen eten en drinken....leuk bedacht maar niet realistisch.... er verandert niets behalve dat er nieuwe huizen staan en ik vervreemd raak in nota bene mijn eigen wijk.

Ik vind zeggen dat criminaliteit diep ingeworteld zit en vervolgens hele wijken platgooien en mensen veel verdriet en pijn doen echt verschrikkelijk. Maar hoe zit het met de menselijke maat? Het hier en nu? En aandacht huidige bewoners huizen straten stoepen bomen? Ik heb het gevoel dat verder alles verwaarloost wordt en de focus puur op dat plan ligt, daarom voel ik mij hier ook zo slecht, bovendien heb ik dus zorgen omtrent gezondheid van mijn moeder en de werkelijke essentie dat ik leef, zeer belangrijk zo niet meest belangrijke, harde woorden raken mij. Ik voel me daarom nu zeer ongelukkig om in Carnisse te wonen. Het wordt onleefbaar. Moedeloosheid en geen gevoel hier enige toekomst te hebben overheersen. Of rotterdam zuid weer op de kaart komt maakt mij als individuele bewoner totaal niets uit, het zeer slechte woonplezier juist heel veel om bovenstaande redenen. Ook attendeer ik u erop dat in mijn straat in het huis van mijn moeder de balkons volgens wetgeving nagekeken zijn en gerenoveerd worden, en dan? Misschien als dat gedaan is en veel geld heeft gekost besluit dhr Pastors een gezellig wandelingetje door mijn straat te maken... Hoogachtend

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=RotterdamRaad&id=7486f83b-6c1b-4c4c-8270-ccddd34d916a