[22bb008358] Bijlage 3 behorende bij 22b8327 - zienswijzen gebundeld en geanonimiseerd
Tekst van het document
BCO_informatiebeheer donderdag 3 maart 2022 16:01 BCO_lnformatiebeheer_CIB FW: 22bb002369 Burgerbrief over zienswijze Ontwerpbestemmingsplan
Van: Verzonden: Aan: Onderwerp:
Van: BCO IB BBO Verzonden: donderdag 3 maart 2022 15:23 Aan: BCO_informatiebeheer <informatiebeheer@rotterdam.nl> Onderwerp: 22bb002369 Burgerbrief over zienswijze Ontwerpbestemmingsplan Parkhaven Hoi collega's, Graag verder oppakken.
Van: No Reply Corsa [mailto:NoReply@CorsaRotterdam.nl] Verzonden: donderdag 3 maart 2022 15:18 Aan: BCO_IB_BO <BBQ@rotterdam.nl> Onderwerp: U bent behandelaar geworden van 22bb002369
Beste Postbus college ondersteuning, Er is een document gerouteerd naar uw werkvoorraad in (My)Corsa. Gelieve dit document z.s.m. te behandelen. Hieronder treft u enkele details aan:
Burgerbrief over zienswijze Ontwerpbestemmingsplan Parkhaven
document: Deze e-mail is automatisch gegenereerd vanuit Corsa. U kunt niet op deze e-mail reageren. Voor vragen kunt u contact opnemen met Griffie/DIV.
Vindt a deze informatie onduidelijk? Wij geven graag een toelichting Geef het door aan de afzender wanneer deze e-mail niet voor u is en verwijder dit bericht
Vindt u deze informatie onduidelijk? Wij g e ve n graag een toelichting Geef het door aan de afzender wanneer deze e-mail niet voor u is en verwijder dit bericht
2
Rotterdam......, 3-3-2022........
Betreft: Zienswijze Ontwerpbestemmingsplan Parkhaven
Geachte leden van de Gemeenteraad, Burgemeester en wethouders van Rotterdam hebben bekend gemaakt dat een bestemmingsplan Parkhaven is ingediend. Dit moet het mogelijk maken om op de groene plek, links en rechts van de Euromast, ca. 650 woningen te bouwen. Ik heb kennisgenomen van de voorgestelde wijziging van het bestaande bestemmingsplan en teken hiertegen bezwaar aan. Hieronder noem ik een aantal argumenten. - het ontwerpbestemmingsplan geeft geen enkele voor mij geldige reden waarom die woningen absoluut op die groene plek bij de Euromast gebouwd moeten worden; het is niet bewezen dat deze woningen niet op een andere plek gebouwd kunnen worden. - de 4,2 hectare groen is te belangrijk voor ons en voor de stad; dit plan druist in tegen het beleid van de gemeente om de stad te vergroenen; bouwen op deze plek is schadelijk voor Het Park vanwege de stikstof afzet. - onze Euromast is te belangrijk om ingebouwd te worden tussen 650 woningen; het zicht en de beleving van dit rijksmonument wordt onherroepelijk aangetast; ik vind dat het advies van de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed om niet te bouwen ter harte genomen moet worden. Bovendien is dit plan strijdig met de ideeën van de architect Maaskant, de ontwerper van de Euromast.. Hij zou zich hier fel tegen hebben verzet. - de vrije uitloop van Het Park naar het water van de Parkhaven moet behouden blijven.
Dat is heel belangrijk. De aanleg van een woonwijk zal deze doorgang niet verbeteren, ook al staat in het ontwerpbestemmingsplan dat dit wel zo is. Het openbare karakter van deze groene plek in de stad wordt onherroepelijk aangetast door particuliere woningen.
Hoogachtend,
Handtekening....
'-? Gemeente Rotterdam Informatiebeheer
Onderwerp: ontvangstbevestiging Bezoekadres: De Rotterdam Wilhelminakade 179 Postadres: Postbus 6575 3002 AN Rotterdam Website: www .rotterdam.nl E-mail: bestemmingsplannenso@ rotterdam.nl Van: Bouw- en Woningtoezicht T elefoon: Uw brief van: 03/03/2022 Uw Kenmerk: Ons kenmerk: 22/0005505 Betreft: Ontvangstbevestiging
Datum: 04/03/2022 Geachte heer/mevrouw, Uw brief over zienswijze Ontwerpbestemmingsplan Parkhaven, gedateerd 03/03/2022 hebben wij in goede orde op 04/03/2022 ontvangen. Deze is geregistreerd onder nummer 22/0005505 en in behandeling genomen door de afdeling BWT Juridisch Advies. Mocht u in verband met uw brief contact met deze afdeling willen opnemen, dan kunt u mailen naar bestemminqsplannenso@rotterdam.nl.
Met vriendelijke groet,
Afdeling Informatiebeheer Gemeente Rotterdam /. v.m. de geautomatiseerde verwerking is deze ontvangstbevestiging niet ondertekend.
ormatiebeheer Verzonden:
donderdag 3 maart 2022 16:01
Aan:
BCO_Informatiebeheer_Cl B
Onderwerp:
FW: 22bb2366 Burgerbrief over bezwaar bebouwing parkhaven
Bijlagen:
22bb2366 Burgerbrief over bezwaar bebouwing parkhaven.pdf
Van:
BCO IB BBQ
Verzonden: donderdag 3 maart 2022 15:33 Aan: _BCO_informatiebeheer <informatiebeheer@rotterdam.nl> Onderwerp: 22bb2366 Burgerbrief over bezwaar bebouwing parkhaven Beste collega's,
Graag verder oppakken.
Met vriendelijke groet,
Vindt u deze informatie onduidelijk? Wij geven graag een toelichting Geef het door aan de afzender wanneer deze e-mail niet voor u is en verwijder dit bericht
Vindt u deze informatie onduidelijk? Wij geven graag een toelichting Geef het door aan de afzender wanneer deze e-mail niet voor u is en verwijder dit bericht
Bij deze maak ik bezwaar tegen het mogelijk maken om te bouwen naast de Euromast Wegens aantasting van de culturele uitstraling van die omgeven. Het vrije zicht waardoor de Euromast mooi uitkomt zal verdwijnen. Voor mij is het een icoon van Rotterdam en dat moet zo blijven vind ik. Aantasting van het groen, vrije gebied is ook zeker niet wenselijk daar. Vr, groet
ej? Gemeente Rotterdam Informatiebeheer
Onderwerp: ontvangstbevestiging Bezoekadres: De Rotterdam Wilhelminakade 179 Postadres: Postbus 6575 3002 AN Rotterdam Website: www .rotterdam.nl E-mail: bestemmingsplannenso@ rotterdam.nl Van: Bouw- en Woningtoezicht Telefoon: Uw brief van: 03/03/2022 Uw Kenmerk: Ons kenmerk: 22/0005506 Betreft: Ontvangstbevestiging
Datum: 04/03/2022 Geachte heer/mevrouw, Uw brief over zienswijze Ontwerpbestemmingsplan Parkhaven, gedateerd 03/03/2022 hebben wij in goede orde op 04/03/2022 ontvangen. Deze is geregistreerd onder nummer 22/0005506 en in behandeling genomen door de afdeling BWT Juridisch Advies. Mocht u in verband met uw brief contact met deze afdeling willen opnemen, dan kunt u mailen naar bestemmingsplannenso@rotterdam.nl.
Met vriendelijke groet,
Afdeling Informatiebeheer Gemeente Rotterdam I. v.m. de geautomatiseerde verwerking is deze ontvangstbevestiging niet ondertekend.
t
lal } !i
t
.
! I
.;
!
'
•:
.
I
I
+
ii
a0 ¥-
Aan de directeur van Stadsontwikkeling BTW/Bestemmingsplannen Postbus 6575 3002 AN Rotterdam
Lr.. a,yL INFO+Rafi±BEHEER l
1REG.NR.:
0 8 0%1 2022
In afschrift ter informatie aan de leden van de Gemeenteraad van Rotterdam ROUTE:
Psthus 7012
[KOPE:
3000 KP Rotterdam e-mail info@griffie.rotterdam.nl
Rotterdam. 6 maart 2022
Betreft. Ziensw yze Ontwerpbestemmingsplan Parkhaven (NL.IMRO O599.BP2186Parkhaven-on01)
Geachte directeur Stadsontwikkeling, Burgemeester en wethouders van Rotterdam hebben bekend gemaakt dat een
tetterig5par ra i'ravers teuter t'mu''et'irugetjk rnerar ure guene plek, links en rechts van de Euromast, ca 650 woningen te bouwen. Ik heb kennisgenomen van de voorgestelde wijziging van het bestaande bestemmingsplan en teken hiertegen door middel van deze zienswijze bezwaar aan. Mijn motivatie is de volgende:
•
Het ontwerpbestemmingsplan overtuigt mij er op geen enkele manier van dat de hedlde wnninn uitgerekend non deze unieke gene l ek hii,l Firmas! gebouwd moeten worden. Dit terrein kwam als bouwlocatie niet eens voor in de plannen van de gemeente. Er zijn meer dan genoeg alternatieve locaties.
•
Het centrum van Rotterdam krijgt steeds meer woontorens en bewoners. Het bebouwen van het nu al schaarse recreatiegroen is daarmee in strijd. Dak- en geveltuinen zijn daarvoor geen vervanging.
•
De acht woontorens zullen letteryk en figuurhyk een scnaduw werpen op net achtergelegen 'wilde' gedeelte van Het Park. Ook zal er sprake zijn van meer winden geluidshinder door de effecten van de woontorens. Dit terrein is een bijzonder maar kwetsbaar natuurgebiedje met een grote variëteit aan vogels. Op een willekeurige dag in februari telde ik er 18 (achttien!) verschillende soorten. Het is binnen het centrum van Rotterdam een van de zeer weinige plekken waar zich regelmatig ijsvogels, putters en koperwieken laten zien. Ook de voor het milieu helaniike iosrten en veermuizn viten iyust.in tit.gehit hun Lst)ex.
•
Gelet op de recente ontwikkelingen in Oekraïne staat ons een grote economische crisis te wachten. Ontspanningsmogelijkheden in het groen zullen daardoor nog belangrijker worden dan ze nu al zijn. Het Park is vanouds een zeer geliefde plek voor onder meer sporters en rustzoekers. Het zou een grote fout zijn verdere aantasting door vermeerderde stikstofafzet en verkeerslawaai toe te staan.
•
Niet voor niets adviseerde de Rijksdienst voor Cultureel Erfgoed om op deze plek NIET te bouwen. Een van de drie monumenten die in het geding zijn: de Euromast, ons in de hele wereld bekende Rotterdamse icoon. Door die in te bouwen tussen woontorens wordt de beleving van dit Rijksmonument onherroepelijk aangetast.
•
De geluidhinder en luchtverontreiniging die het bouwproject in een toch al heel drukke omgeving met zich mee zal brengen acht ik onverantwoord.
•
Ook al komt er langs het bouwterrein een 'tijdelijke' verkeersroute, deze biedt onvoldoende alternatief voor de bereikbaarheid van Euromast en Scheepvaartkwartier. Tijdens de bouw vijf tot tien jaar extra verkeersoverlast in het steeds vollere Scheepvaartkwartier acht ik onacceptabel
Woningbouw is noodzakelijk, maar de Parkhaven is vanwege de schade die het berokkent de slechtst denkbare plek. Binnen de gemeente Rotterdam bestaan voldoende locaties waar dit project wél iets aan de omgeving zou toevoegen.
Hoogachtend
j? Gemeente Rotterdam Informatiebeheer
Onderwerp: ontvangstbevestiging Bezoekadres: De Rotterdam Wilhelminakade 179 Postadres: Postbus 6575 3002 AN Rotterdam Website: www .rotterdam.nl E-mail: bestemmingsplannenso@rotterdam.nl Van: Bouw- en Woningtoezicht Telefoon: Uw brief van: 06/03/2022 Uw Kenmerk: Ons kenmerk: 22/0005684 Betreft: Ontvangstbevestiging
Datum: 08/03/2022 Geachte heer/mevrouw, Uw brief over Zienswijze Ontwerpbestemmingsplan Parkhaven (NL.IMRO.0599.BP2186Parkhaven-on01 ), gedateerd 06/03/2022 hebben wij in goede orde op 08/03/2022 ontvangen. Deze is geregistreerd onder nummer 22/0005684 en in behandeling genomen door de afdeling BWT Juridisch Advies. Mocht u in verband met uw brief contact met deze afdeling willen opnemen, dan kunt u mailen naar bestemmingsplannenso@rotterdam.nl.
Met vriendelijke groet,
Afdeling Informatiebeheer Gemeente Rotterdam I. v.m. de geautomatiseerde verwerking is deze ontvangstbevestiging niet ondertekend.
-wA TIEBEHEER
REG.NR.:
1 0 MR 2022 ROUTE:
KOPIE: .o
Aan de directeur van Stadsontwikkeling BWT/Bestemmingsplannen Postbus 6575 3002 AN Rotterdam
Rotterdam. 8 maart 2022
Betreft: Zienswijze ontwerp bestemmingsplan Parkhaven Geachte directeur Stadsontwikkeling, U heeft een ontwerp bestemm inhgsplan Parkhaven ingediend om op de groene plek links en rechts van de Euromast, ca. 650 woningen te kunnen bouwen. Ik heb kennis genomen van de voorgestelde wijzigingen van het huidige bestemmingsplan en teken hiertegen BEZWAAR aan. Mijn argumentaties zijn als volgt: Ik woon recht tegenover het plan op de negende verdieping en heb bij de aankoop van de woning speciaal vanuit een ander pand op dezelfde hoogte gekeken wat mijn uitzicht zou zijn. Dat was prima , want ik keek rechtstreeks op het park en de bomen. Als dit niet zou zijn geweest had ik het pand niet gekocht. Door de nieuwbouw uit het gewijzigde bestemmingsplan komt mijn uitzicht geheel te vervallen en kijk ik nu tegen panden aan in plaats van bomen. Ik zal dus waarschijnlijk moeten gaan verhuizen en/of op u de kosten verhalen. Dat het ontwerpbestemmingsplan voor mij geen enkele geldige reden geeft waarom die woningen absoluut op die groene plek bij de Euromast gebouwd moeten worden en dat zeker niet is bewezen dat deze woningen niet op een andere plek gebouwd kunnen worden. Ik heb daarbij al eerder gewezen op de plek van de Delft in aanbouw. Dat is failliet en komt ruimte vrij om te bebouwen.
Dat ik de 4.2 ha groen te belangrijk vind voor mijzelf en voor de stad om op te heffen: da dit plan indruist tegen het beleid van de gemeente om de stad te vergroenen: dat bouwen op die plek schadelijk is voor Het Park vanwege de stikstofafzet. Ik vind de Euromast te belangrijk om ingebouwd te worden tussen 650 woningen; dat het zicht en de beleving van dit rijksmonument onherroepelijk wordt aangetast; dat het advies van de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed om niet te bouwen ter harte dient te worden genomen als een in feite dwingend advies. Ik vind de vrije uitloop van Het Park naar het water van de Parkhaven erg belangrijk om te behouden en die zal ernstig worden verstoord door de nu voorgestelde bebouwing. Het openbare karakter van deze groene plek in de stad wordt onherroepelijk aangetast door particuliere bewoning. De luchtverontreiniging die de woningbouw met zich zal meebrengen over een zeer lange periode zal enorm zijn, terwijl dit toch al een sterk verontreinigde plaats is door de Maastunnel en het Drooglever Fortuynplein. Het geheel zal in feite onverantwoord worden.
Op dit moment is er al jaren sprake van een redelijk verkeersbeleid met een goede parkeergelegenheid. Door bebouwing van huizen zal die min of meer teniet worden gedaan. Teves zal er een ernstige verkeersdrukte ontstaan door het bouwen van huizen en het verkeer van deze bewoners. Ook zal het parkeren sterk toenemen ten opzichte van het huidige verkeer. Naast het bovenstaande en voorgaande zal er een ernstige andere vervuiling ontstaan door het gemis van de bomen die allemaal gekapt gaan worden en dus niet meer dienst kunnen verlenen ten aanzien van het opvangen van de CO2. Er zijn naast het voorgaande nog een hele reeks bezwaren te maken, maar voor dit moment lijkt mij het voorgaande bezwaar voldoende om u van uw plannen af te doen wenden. Met vriendelijke groet,
C .c. Leden van de GemeenteRaad Rotterdam Postbus 70012 3000 KP Rotterdam
-e? Gemeente Rotterdam Informatiebeheer
Onderwerp: ontvangstbevestiging Bezoekadres: De Rotterdam Wilhelminakade 179 Postadres: Postbus 6575 3002 AN Rotterdam Website: www.rotterdam.nl E-mail: bestemmingsplannenso@rotterdam.nl Van: Bouw- en Woningtoezicht Telefoon: Uw brief van: 08/03/2022 Uw Kenmerk: Ons kenmerk: 22/0005894 Betreft: Ontvangstbevestiging
Datum: 10/03/2022 Geachte heer/mevrouw, Uw brief over Zienswijze ontwerp bestemmingsplan Parkhaven, gedateerd 08/03/2022 hebben wij in goede orde op 10/03/2022 ontvangen. Deze is geregistreerd onder nummer 22/0005894 en in behandeling genomen door de afdeling BWT Juridisch Advies. Mocht u in verband met uw brief contact met deze afdeling willen opnemen, dan kunt u mailen naar bestemminqsplannenso@rotterdam.nl.
Met vriendelijke groet,
Afdeling Informatiebeheer Gemeente Rotterdam /. v.m. de geautomatiseerde verwerking is deze ontvangstbevestiging niet ondertekend.
+ «}
tr+
+
± -
'
'
CENTRAAL INFORMATIEBie
REG.NR.: L
fl/==III
11 MAI«I 2022 ROUTE:
oer-
205
sl- ,\-'--
?v s
°
6s)
III%
cEerl iForirEn€HEE REG.NR.:
'-------··
Aan de directeur van Stadsontwikkeling
11 Hl 2022
BWT/Bestemmingsplannen Postbus 6575 3002 AN Rotterdam
Rotterdam, 10 maart 2022.
Betreft: Zienswijze Ontwerpbestemmingsplan Parkhaven NL.IMRO.0599.BP2186
Geachte directeur Stadsontwikkeling,
Burgemeester en wethouders van Rotterdam hebben bekend gemaakt dat een bestemmingsplan Parkhaven is ingediend. Dit moet het mogelijk maken om op de groene plek, links en rechts van de Euromast, ca. 650 woningen te bouwen. Ik heb kennisgenomen van de voorgestelde wijziging van het bestaande bestemmingsplan en teken hiertegen bezwaar aan.
- omdat het ontwerpbestemmingsplan geen enkele voor mij geldige reden geeft waarom die woningen absoluut op die groene plek bij de Euromast gebouwd moeten worden; dat niet bewezen is dat deze woningen niet op een andere plek gebouwd kunnen worden. - omdat ik de 4,2 hectare groen te belangrijk vindt voor mijzelf en voor de stad om op te heffen; dat dit plan indruist tegen het beleid van de gemeente om de stad te vergroenen; dat bouwen op die plek schadelijk is voor Het Park vanwege de stikstof afzet. - omdat ik onze Euromast te belangrijk vind om ingebouwd te worden tussen 650 woningen; dat het zicht en de beleving van dit rijksmonument onherroepelijk wordt aangetast; dat ik vind dat het advies van de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed om niet te bouwen ter harte genomen moet worden. - omdat ik de vrije uitloop van Het Park naar het water van de Parkhaven belangrijk vind om te behouden. De aanleg van een woonwijk zal deze doorgang niet verbeteren, ook al staat in het ontwerpbestemmingsplan dat dit wel zo is. Het
openbare karakter van deze groene plek in de stad wordt onherroepelijk aangetast door particuliere woningen. - omdat ik de geluidshinder luchtverontreiniging die de woningbouw (een proces van minstens 7 jaar) in deze toch al zeer drukke en vervuilde omgeving (Maastunnel, Drooglever Fortuynplein) met zich meebrengt onverantwoord vind.
Hoogachtend,
e? Gemeente Rotterdam Informatiebeheer
Onderwerp: ontvangstbevestiging Bezoekadres: De Rotterdam Wilhelminakade 179 Postadres: Postbus 6575 3002 AN Rotterdam Website: www.rotterdam.nl E-mail: bestemmingsplannenso@rotterdam.nl Van: Bouw- en Woningtoezicht Telefoon: Uw brief van: 10/03/2022 Uw Kenmerk: Ons kenmerk: 22/0005991 Betreft: Ontvangstbevestiging
Datum: 11/03/2022 Geachte heer/mevrouw, Uw brief over Zienswijze Ontwerpbestemmingsplan Parkhaven, gedateerd 10/03/2022 hebben wij in goede orde op 11/03/2022 ontvangen. Deze is geregistreerd onder nummer 22/0005991 en in behandeling genomen door de afdeling BWT Juridisch Advies. Mocht u in verband met uw brief contact met deze afdeling willen opnemen, dan kunt u mailen naar bestemmingsplannenso@rotterdam.nl.
Met vriendelijke groet,
Afdeling Informatiebeheer Gemeente Rotterdam I. v.m. de geautomatiseerde verwerking is deze ontvangstbevestiging niet ondertekend.
Aan de leden van de Gemeenteraad Rotterdam via de Griffie info@griffie.rotterdam.nl
Rotterdam, 12 maart 2022
Betreft: Zienswijze ontwerp bestemmingsplan Parkhaven
Geachte directeur Stadsontwikkeling, U heeft een ontwerp bestemmingsplan Parkhaven ingediend om op de groene plek, links en rechts van de Euromast, ca. 650 woningen te kunnen bouwen. Ik heb kennisgenomen van de voorgestelde wijziging van het huidige bestemmingsplan en teken hiertegen bezwaar aan. Ik vind ook dat er woningen bij moeten komen in Rotterdam maar niet op deze groenstrook die aansluit op het Park. Er is al veel te weinig groen in Rotterdam centrum en dat zou met uw plannen nóg minder worden. Tevens worden de door Parkhaven010 geplande woningen voor het overgrote deel zo duur dat ze alleen betaalbaar zijn voor de rijke mensen die al voldoende mogelijkheden hebben om in Rotterdam te wonen. Het aandeel sociale woningbouw is een schaamlap om het voorgaande te verdoezelen. Tot slot is de leefbaarheid van het gebied in het geding. De luchtverontreiniging door het verkeer, de druk op het parkeren en de onbereikbaarheid van het gebied worden door de nieuwbouw nog verder verergerd. Ik hoop dat u en de andere bestuurders de wijsheid hebben om deze bestemmingsplan wijziging niet door te laten gaan!!
e? Gemeente Rotterdam Informatiebeheer
Onderwerp: ontvangstbevestiging Bezoekadres: De Rotterdam Wilhelminakade 179 Postadres: Postbus 6575 3002 AN Rotterdam Website: www .rotterdam.nl E-mail: bestemmingsplannenso@ rotterdam.nl Van: Bouw- en Woningtoezicht T elefoon: Uw brief van: 12/03/2022 Uw Kenmerk: Ons kenmerk: 22/0006197 Betreft: Ontvangstbevestiging
Datum: 15/03/2022 Geachte heer/mevrouw, Uw brief over Zienswijze ontwerp bestemmingsplan Parkhaven, gedateerd 12/03/2022 hebben wij in goede orde op 15/03/2022 ontvangen. Deze is geregistreerd onder nummer 22/0006197 en in behandeling genomen door de afdeling BWT Juridisch Advies. Mocht u in verband met uw brief contact met deze afdeling willen opnemen, dan kunt u mailen naar bestemmingsplannenso@rotterdam.nl.
Met vriendelijke groet,
Afdeling Informatiebeheer Gemeente Rotterdam I. v.m. de geautomatiseerde verwerking is deze ontvangstbevestiging niet ondertekend.
Aan de leden van de Gemeenteraad van Rotterdam Postbus 70012 3000 KP Rotterdam info@griffie_rotterdam_nl Rotterdam, 12 maart 2022
Betreft: Zienswijze Ontwerpbestemmingsplan Parkhaven NL.IMRO.0599.BP2186Parkhavenon01
Geachte leden van de Gemeenteraad, Burgemeester en wethouders van Rotterdam hebben bekend gemaakt dat een bestemmingsplan Parkhaven is ingediend. Dit moet het mogelijk maken om op de groene plek, links en rechts van de Euromast, ca. 650 woningen te bouwen. Ik heb kennisgenomen van de voorgestelde wijziging van het bestaande bestemmingsplan en teken hiertegen bezwaar aan.
Mijn zienswijze is: 1 HET PARK IS VAN IEDEREEN! In het park moeten dan ook geen particuliere woningen worden gebouwd waardoor het openbare karakter wordt ondermijnd. 2. Het Park en het groen is ongelooflijk belangrijk voor de fysieke en geestelijke gezondheid van de Rotterdammers en bovendien druist dit in tegen het beleid van de gemeente om de stad te vergroenen; in het ontwerpbestemmingsplan staat geen enkele reden of bewijs waarom die woningen absoluut op die groene plek bij de Euromast gebouwd moeten worden; 4. Op die plek zijn drie waardevolle rijksmonumenten aanwezig: het Park zelf, de Euromast en het ventilatiegebouw, alle drie: prachtig! Het zicht op deze monumenten wordt door deze particuliere woningen volledig ondermijnd door 650 woningen in een absurde NewYorkse historiserende bouwstijl. Ik vind dan ook dat het advies van de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed om niet te bouwen ter harte genomen moet worden. 5. De relatie tussen Het Park en het water van de Parkhaven is belangrijk om te behouden. De aanleg van een woonwijk zal deze doorgang niet verbeteren, ook al staat in het ontwerpbestemmingsplan dat dit wel zo is. Het openbare karakter van deze groene plek in de stad wordt onherroepelijk aangetast door particuliere woningen.
En dan nog een paar vragen: Gaat de projectontwikkelaar de renovatie van kade, brug over tunneltraverse, aanleg gebied\bomen rondom, evt verplaatsen\uitkopen van de Chinese boot betalen of wordt dat betaald van de gemeentelijke belastingen? Wie krijgt de Chinese boot voor de deur?
/@ @ @
4 'ge
e? Gemeente Rotterdam Informatiebeheer
Onderwerp: ontvangstbevestiging Bezoekadres: De Rotterdam Wilhelminakade 179 Postadres: Postbus 6575 3002 AN Rotterdam Website: www .rotterdam.nl E-mail: bestemmingsplannenso@ rotterdam.nl Van: Bouw- en Woningtoezicht Telefoon: Uw brief van: 12/03/2022 Uw Kenmerk: Ons kenmerk: 22/0006192 Betreft: Ontvangstbevestiging
Datum: 15/03/2022 Geachte heer/mevrouw, Uw brief over zienswijze ontwerpbestemmingsplan Parkhaven NL.IMRO.0599.BP2186, gedateerd 12/03/2022 hebben wij in goede orde op 15/03/2022 ontvangen. Deze is geregistreerd onder nummer 22/0006192 en in behandeling genomen door de afdeling BWT Juridisch Advies. Mocht u in verband met uw brief contact met deze afdeling willen opnemen, dan kunt u mailen naar bestemminqsplannenso@rotterdam.nl.
Met vriendelijke groet,
Afdeling Informatiebeheer Gemeente Rotterdam I. v.m. de geautomatiseerde verwerking is deze ontvangstbevestiging niet ondertekend.
t
\il 'g \i
i
s
o
4-
.
·
""-»
2
4,
r
i,
•I
I.~~·
1
J
¢'
' ~
-~5 t.
-
--2
)
o-
CENTRAALINFORMA 7ZE!_±Mevr. H.M. van Bockxmeer
REG.NR.:
Directeur Stadsontwikkeling
16 MRI 2022
BWT/Bestemmingsplannen Postbus 6575 3002 AN Rotterdam
ROUTE:
Rotterdam, 11 maart 2022
Betreft: Zienswijze Ontwerpbestemmingsplan Parkhaven
Geachte Mevr. H.M. van Bockxmeer en leden van de Gemeenteraad,
Burgemeester en wethouders van Rotterdam hebben bekend gemaakt dat een bestemmingsplan Parkhaven is ingediend. Dit moet het mogelijk maken om op de groene plek, links en rechts van de Euromast, ca. 650 woningen te bouwen. Ik heb kennisgenomen van de voorgestelde wijziging van het bestaande bestemmingsplan en teken hiertegen bezwaar aan.
Waarom een groene plek opofferen voor nog meer steen ipv meer groen? Beter het park uitbreiden naar het water toe en de huidige parkeerplekken vervangen met groen. De toeristenboten kunnen verplaatst worden naar de Maashaven rondom de SS Rotterdam als toeristische trekpleister. Rotterdam centrum heeft meer adem nodig, het Zocherspark daarom als Centraal Park en groene longen van Rotterdam.
Ik begrijp niet waarom 4,2 hectare stadsgroen moet worden opgeofferd; dit plan staat haaks op het beleid van de gemeente om de stad juist te vergroenen. Bouwen op deze plek gaat voor Het Park een heleboel overlast betekenen. Qua uitzicht en gevoel van 'vrije plek' in de stad ipv een muur van torens met lichtvervuiling in de avond. Er zijn genoeg andere plekken in Rotterdam waar woningbouw wel een positieve toevoeging kan hebben.
De Euromast is een belangrijk icoon van Rotterdam, door deze in te bouwen tussen 650 woningen is een verkwisting van cultureel erfgoed; het zicht en de beleving van dit rijksmonument wordt onherroepelijk aangetast; het advies van de Rijksdienst voor Cultureel Erfgoed om niet te bouwen moet daarom ter harte en serieus worden genomen.
De vrije uitloop van Het Park naar het water van de Parkhaven is ook een punt van aandacht. De aanleg van een woonwijk zal deze doorgang verdoezelen, ook al staat in het ontwerpbestemmingsplan dat dit niet zo is. Het openbare karakter van deze groene plek in de stad wordt onherroepelijk aangetast door particuliere woonblokken.
Daar komt nog de geluidshinder en luchtverontreiniging bij die de woningbouw (een proces van minstens 7 jaar) in deze toch al zeer drukke en vervuilde omgeving (Maastunnel, Drooglever Fortuynplein, aangemeerde schepen aan Parkkade) met zich meebrengt. 7 jaar (geluids-)overlast voor Het Park waar Rotterdammers juist willen ontspannen lijkt me volledig onnodig.
Als bijlage vind u nog wat visuele uitwerkingen van het Centraal Park plan.
Hartelijke groet,
. . ..
ye
roceries
«
WA Restaurants
g!!
f7 Takeo,: t..+I · ' 4
;
pea rlotels
Gas
jg
EA Pnarcies" ? -· Coffee
#A
J'·'
.
ta n to
,a
,
$
44,3 s" a$,"s $ +8
à
±.
n. á cal%i s .•±8»° ror :-s .· ,~ , INL . , :~ ~
-« 1" '• ::';.
•¢
,
'4
+3",
.. ,
\~ ... - "',~ '.·(.~ :#).
esterpar
i
i#"
°)
++
•
{
(
lam
Speeltuin
9 udStudic
9 -Cu+as M
SM
k3
15%
g
·g n as;
Park.» t
" a;
Nao@ fjf;
.N"" +
s +e t
VLrrt
s
~
'
5;},
''·
.{ SPAANSE P-3f~ ~~~; . . r;,,
~
• -~ • .-,·
f.i: ;-
•
#
:
' ; "~ ·. .,,_/ ', ,.,_
~-. ••
•
~ ...✓
di# kt±it ii!!: ~ ·r,. ç; • r"'sos;e "
•
~
: ·::·,
-l· ~"'' ,
%
á - ,··
r t
.
'
\
.; -
S"
.....
>
"h"
~ :«. •JJfi'"."'"
(
,
,
-
;"
'
wEsTEN
s
f . - " -. ~
NIEUWE
t',
F~
.
- ·
·ns115f "
--~"41~~
, •
"
• "~ ~--'.-~ ~,; ' .::. ~
•
,.l1
'
·• •
M
'•;:. •
fr ·r·- ·-
%%
>i\'t-' - · · -~·-' - ~ · ..a.. "gris, "a ..
OUD-MATHÊNÈ~s1f1 sf .i
s,
,%it.
·~ «, . ,.. .,,, • , ... =:1·,,.,,,. 2Met ge gs.
'ii
+'
g}
@
, "psi ,... •, . ~1 •
~- ' . ?'i_, ~.:. ~. .. _/f ri}}),f..' '{ ;, ; ·,. s.~
Mathenesse \x ... --~,.at . ± .5 : ],
Jg
v
#"
·; .\~
-"
·«
tl,,.,· .
,
¢
de
', . \ "' ;, ,. ', '••
4L ~QoL 01srR1cr \ T
~.:
"9te.
r
&
#
3»
+« .a...
Kralingen
1!
•
~ Ost,l,
KRALINGEN-OOST
ee(J.··
,, ,"
a€~
'."/k
le
L
Bci useum,so1mans€ t•an B~u_mngen »
# tl'
f'1
3
G""
·
'
g
_sS»gt±s
'
V
3
@5
7" , :,,ltJ~.~ \" ç, ,. 'f~
':;',•<c--~~ ~ ·-.· - l,••,'<\; • ,-,-.: ,:;..·("..':':::'.:,•.,, :p,
4sj
s
, .m .. )it,: .&
. /
Si
!'¥,,,~
·:-~}.~'"r
~ ~.,,~...,, hits [S115] "é
···
•
C'~ ~
~ ~. ~p,O I er,.·; •··., _,;J".;::....s naaose #f_ t."'"M.fi';'I~ ~
•
~/J:!ii"":..,i:;_.,"'l
-<.
...
o
z»
'- ,/ •••• l . . . . -.
.
lp %S" "S?"nliézag7 sas 'e9. ?/ biog#zig"z .gig %. a.Rotterdam ~
t O
i]'' - r ,, •
,-,J.
's..Ests"
)iergaarde Blijdorp'
1911%)
4
z.• #, ' oUE ooRDENhe, $2$ Ml .<,e ROTTERDAM 9 ~ ff-r, ,t~ fl~\ ~ . RECHTER- . - '""· Cráoswijk ~-~11 J : _-.,-&,é:~ MAASOEVER -.,, f , . # .
e
slijk
v«
· «.. »i
,4
5 ,8
,m-;,,'
élánd petst±uaenscene
,e.
•
zg.
•
Temporarily cl , ,,,., ,._ ;,
e1gs
.:
es.
·. , ~~. ,•,~:
·'
gt±%ti.. ± gz: s9si s 4.:i.. ~ i.,i±a.=~ ~.,,,., ""..
« OP,VAN UI-ENTREPOT '
»'
à Mea· %. ±, A
si r
aanderbuurt. 9's" • ·q°
6?3f:cAMMA, ooi#@4#k«e Rotterdam
%è s
·-·~ · ·• •'('~'.
~~;;
"[S122) . >)\.it,,~· .. -_ ·;
,.;,,.~-
\.:,
.7 "c
.
2?N HiLEsLus4 4',,,, ~ ..\~,~. . ' ". ::~~ .· - -/_, ·~
.
; ..
..,-,
"
--arwebuurti·· 4; ~ •· '°2$. !%., "±eg_eg "y die' .Ill.
,"
£,,e.
• ~~,
✓ ,, .. , ,, ; ft.os ,,h8$ 4g % %
«ê±.
~ - "-
,r e [@12$
,,._.~,a~_ ,_a_· _Zte5-ttke.ph_µt§;1 .·FT? .·. ·-~~ - " ·: ···.Ai h,,t;i<.,:.-. ih \· . : +43° Rotterdam $ In
»..
g;. .
,: '-#
·;~\:i
«ke9 so3
""
ttll
G
'h l?"
&%
,
N'
,..~. KMET ~-_.Il~,MS99 ,:~ .:_% • ~·• #jt'f A.,..
-.14 $
"sg»
,
9en }
na,
i,
/$ ·
; 9
"
''·
"
·: ·.
. '' '.
it
)eVaan
. jf ,
"
~-~ .- \•~ ·- · ..._.~ ·. i'!.~.'-~-·AS4.
Ms·"
Zuiderpark.Sa?g: il:F""
•
es
f$1271
a, e..i.a ,I• • ._• ,. ....
}~• -~
,/
'.f ; .
k
? }gsm tz:.,
awe
e
-
, •
, 3 .2
~aasstad Z1ekenhu1s %
,,_
se.'
s°
f
-
vREEWIJK -~ .
>_ -~,
.- LOMBARD1JEN
•
q? Gemeente Rotterdam Informatiebeheer
Onderwerp: ontvangstbevestiging Bezoekadres: De Rotterdam Wilhelminakade 179 Postadres: Postbus 6575 3002 AN Rotterdam Website: www.rotterdam.nl E-mail: bestemmingsplannenso@rotterdam.nl Van: Bouw- en Woningtoezicht Telefoon: Uw brief van: 11/03/2022 Uw Kenmerk: Ons kenmerk: 22/0006324 Betreft: Ontvangstbevestiging
Datum: 16/03/2022 Geachte heer/mevrouw, Uw brief over Zienswijze Ontwerpbestemmingsplan Parkhaven, gedateerd 11/03/2022 hebben wij in goede orde op 16/03/2022 ontvangen. Deze is geregistreerd onder nummer 22/0006324 en in behandeling genomen door de afdeling BWT Juridisch Advies. Mocht u in verband met uw brief contact met deze afdeling willen opnemen, dan kunt u mailen naar bestemmingsplannenso@rotterdam_nl
Met vriendelijke groet,
Afdeling Informatiebeheer Gemeente Rotterdam I. v.m. de geautomatiseerde verwerking is deze ontvangstbevestiging niet ondertekend.
Van: Verzonden: Aan: Onderwerp:
_GRIFFIE_Extern woensdag 16 maart 2022 08: 19 BCO_Informatiebeheer_CIB FW: bezwaar bouw Parkhaven
Categorieën:
Goedemorgen collega, Graag deze mail oppakken Met vriendelijke groet,
Coolsingel 40 / 3011 AD Rotterdam 010-2673700 / 06-83640427
Griffie
Gemeente Rotterdam Verzon en: ms ag 15 maart 2022 14:23 Aan: _GRIFFIE_Extern <info@griffie.rotterdam.nl> Onderwerp: bezwaar bouw Parkhaven
Goededag. Mijn brief... bezwaar bouw Parkhaven. Bij deze verzoek ik u af te zien van de bouw van die walgelijke hoge flats aan de Parkhaven. Na herhaalde protesten en brieven van mijn kant en van vele anderen is er toch helaas sprake van een vieze dictatuur in het huidige Rotterdam. Men luistert niet naar de wensen en gevoelens van de bewoners en diverse instanties .. en dat is een grof schandaal. Sterker nog... we worden compleet genegeerd. De bouw is sowieso te hoog... daardoor overheerst het .. waardoor een doorn in het oog. De mensen die er in de buurten wonen kijken tegen een belachelijke hoeveelheid en hoge gebouwen aan. Het park wordt verkracht en de prachtige Euromast ... een symbool met oorlogshistorie.... raakt zijn charmante, iconische doel kwijt. En vooral in deze tijden... hittestress ... duidelijk voelbaar.. we moeten lucht en openheid houden ... Leefbaar houden!!! We zijn toch zo bezig met de gezondheid??? Kost ook veel geld wanneer mensen ziek worden.. ! ! !
Er is al zo veel bouw ... park.
prima..
best trots op ...
maar alstublieft ... ik smeek het u .... NIET bouwen in dit prachtige
Er zijn zo veel andere plaatsen waar er gebouwd kan worden .. Het is eeuwig zonde...en niet meer terug te draaien. Een park in de stad is statig, geeft de stad allure en uitstraling .. en klasse .. en rust. Een park is een KOSTBAAR bezit in de stad... Wij zijn TROTS op het park en onze ICOON de EU RO MAST ! ! ! NIET bouwen daar ... !!!
Dankuwel.
. Vindt u deze informatie onduidelijk? Wij geven graag een toelichting Geef het door aan de afzender wanneer deze e-mail niet voor u is en verwijder dit bericht
2
Van: Verzonden: Aan: Onderwerp: Bijlagen:
BCO_lnformatiebeheer_CIB woensdag 16 maart 2022 09:54 OVB zienswijze OVB zienswijze.pdf
Geachte heer/mevrouw, Hierbij stuur ik u de ontvangstbevestiging van uw ingediende zienswijze.
Met vriendelijk groet, Informatiebeheerder Afdeling Informatiebeheer en Processen Nikkelstraat 25 Postbus 1130, 3000 BC Rotterdam
eq? Gemeente Rotterdam Informatiebeheer
Onderwerp: ontvangstbevestiging Bezoekadres: De Rotterdam Wilhelminakade 179 Postadres: Postbus 6575 3002 AN Rotterdam Website: www .rotterdam.nl E-mail: bestemmingsplannenso@ rotterdam.nl Van: Bouw- en Woningtoezicht Telefoon: Uw brief van: 15/03/2022 Uw Kenmerk: Ons kenmerk: 22/0006319 Betreft: Ontvangstbevestiging
Datum: 16/03/2022 Geachte heer/mevrouw, Uw brief over zienswijze Ontwerpbestemmingsplan Parkhaven, gedateerd 15/03/2022 hebben wij in goede orde op 16/03/2022 ontvangen. Deze is geregistreerd onder nummer 22/0006319 en in behandeling genomen door de afdeling BWT Juridisch Advies. Mocht u in verband met uw brief contact met deze afdeling willen opnemen, dan kunt u mailen naar bestemmingsplannenso@rotterdam.nl.
Met vriendelijke groet,
Afdeling Informatiebeheer Gemeente Rotterdam I. v.m. de geautomatiseerde verwerking is deze ontvangstbevestiging niet ondertekend.
Aan de leden van de Gemeenteraad van Rotterdam Postbus 70012 3000 KP Rotterdam
Rotterdam, 10 maart 2022
Betreft: Zienswijze Ontwerpbestemmingsplan Parkhaven NL.IMRO.0599.BP2186
Geachte leden van de Gemeenteraad,
Burgemeester en wethouders van Rotterdam hebben bekend gemaakt dat een bestemmingsplan Parkhaven is ingediend. Dit moet het mogelijk maken om op de groene plek, links en rechts van de Euromast, ca. 650 woningen te bouwen. Ik heb kennisgenomen van de voorgestelde wijziging van het bestaande bestemmingsplan en teken hiertegen bezwaar aan en wel om de volgende redenen:.
- omdat het ontwerpbestemmingsplan geen enkele voor mij geldige reden geeft waarom die woningen absoluut op die groene plek bij de Euromast gebouwd moeten worden; dat niet bewezen is dat deze woningen niet op een andere plek gebouwd kunnen worden. - omdat ik de 4,2 hectare groen te belangrijk vindt voor mijzelf en voor de stad om op te heffen; dat dit plan indruist tegen het beleid van de gemeente om de stad te vergroenen; dat bouwen op die plek schadelijk is voor Het Park vanwege de stikstof afzet. - omdat ik onze Euromast te belangrijk vind om ingebouwd te worden tussen 650 woningen; dat het zicht en de beleving van dit rijksmonument onherroepelijk wordt aangetast; dat ik vind dat het advies van de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed om niet te bouwen ter harte genomen moet worden. - omdat ik de vrije uitloop van Het Park naar het water van de Parkhaven belangrijk vind om te behouden. De aanleg van een woonwijk zal deze doorgang niet
verbeteren, ook al staat in het ontwerpbestemmingsplan dat dit wel zo is. Het openbare karakter van deze groene plek in de stad wordt onherroepelijk aangetast door particuliere woningen. - omdat ik de geluidshinder luchtverontreiniging die de woningbouw (een proces van minstens 7 jaar) in deze toch al zeer drukke en vervuilde omgeving (Maastunnel, Drooglever Fortuynplein) met zich meebrengt onverantwoord vind.
VOORBEELD BRIEF Aan de leden van de Gemeenteraad Rotterdam via de Griffie info@griffie.rotterdam.nl Plaats ......, datum ........ ]
[ bk
Betreft: Zienswijze ontwerp bestemmingsplan Parkhave''
e
-
"> /<-
}
Geachte leden van de Gemeenteraad, Burgemeester en wethouders van Rotterdam hebben bekend gemaakt dat een ontwerp bestemmingsplan Parkhaven is ingediend om op de groene plek, links en rechts van de Euromast, ca. 650 woningen te kunnen bouwen. Ik heb kennisgenomen van de voorgestelde wijziging van het huidige bestemmingsplan en teken hiertegen bezwaar aan. Geefvervolgens aan waartegen uw bezwaar zich richt en wat uw argumenten zijn. U kunt een of meerdere redenen opgeven. Hieronder enkele voorbeelden: - dat het ontwerpbestemmingsplan geen enkele voor u geldige reden geeft waarom die woningen absoluut op die groene plek bij de Euromastgebouwd moeten worden; dat niet bewezen is dat deze woningen niet op een andere plek gebouwd kunnen worden. - dat u de 4,2 hectare groen te belangrijk vindt voor uzelfen voor de stad om op te heffen; dat dit plan indruist tegen het beleid van de gemeente om de stad te vergroenen; dat bouwen op die plek schadelijk is voor Het Park vanwege de stikstofafzet. - dat u onze Euromast te belangrijk vindt om ingebouwd te worden tussen 650 woningen; dat het zicht en de beleving van dit rijksmonument onherroepelijk wordt aangetast; dat u vindt dat het advies van de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed om niet te bouwen ter harte genomen moet worden. - dat u de vrije uitloop van Het Park naar het water van de Parkhaven belangrijk vindt om te behouden.
De aanleg van een woonwijk zal deze doorgang niet verbeteren, ook al staat in het ontwerpbestemmingsplan dat dit wel zo is. Het openbare karakter van deze groene plek in de stad wordt onherroepelijk aangetast door particuliere woningen. - dat u de luchtverontreiniging die de woningbouw (een proces van minstens 7 jaar) in deze toch al zeer vervuilde omgeving {Maastunnel, Droog/ever Fortuynplein) met zich meebrengt onverantwoord vindt - andere onderwerpen zijn o.a.: bomenkap, verkeer, parkeren, geluidshinder Zie voor de voorgestelde wetwijziginggeluidshinder https://zoek_officiel@bekendmakingen.nl/gmb-202283054.html Voor informatie over de verschillende onderwerpen zie www.groenpgrkhgyen.nl N.B. Dien uw Zienswijze in vóór 11 april 2022. De zienswijze moet ondertekend worden met: 0lo;%
t
¢
q? Gemeente Rotterdam Informatiebeheer
Onderwerp: ontvangstbevestiging Bezoekadres: De Rotterdam Wilhelminakade 179 Postadres: Postbus 6575 3002 AN Rotterdam Website: www .rotterdam.nl E-mail: bestemm ingsplannenso@ rotterdam.nl Van: Bouw- en Woningtoezicht Telefoon: Uw brief van: 09/03/2022 Uw Kenmerk: Ons kenmerk: 22/0006710 Betreft: Ontvangstbevestiging
Datum: 22/03/2022 Geachte heer/mevrouw, Uw brief over zienswijze ontwerpbestemmingsplan Parkhaven, gedateerd 09/03/2022 hebben wij in goede orde op 22/03/2022 ontvangen. Deze is geregistreerd onder nummer 22/0006710 en in behandeling genomen door de afdeling BWT Juridisch Advies. Mocht u in verband met uw brief contact met deze afdeling willen opnemen, dan kunt u mailen naar bestemminqsplannenso@rotterdam.nl.
Met vriendelijke groet,
Afdeling Informatiebeheer Gemeente Rotterdam I. v.m. de geautomatiseerde verwerking is deze ontvangstbevestiging niet ondertekend.
VOORBEELD BRIEF Aan de leden van de Gemeenteraad Rotterdam via de Griffie info@griffie.rotterdam.nl Plaats .....• datum
Rrrrnd87
:..4..' <
22
Betreft: Zienswijze ontwerp bestemmingsplan Parkhaven Geachte leden van de Gemeenteraad, Burgemeester en wethouders van Rotterdam hebben bekend gemaakt dat een ontwerp bestemmingsplan Parkhaven is ingediend om op de groene plek, links en rechts van de Euromast, ca. 650 woningen te kunnen bouwen. Ik heb kennisgenomen van de voorgestelde wijziging van het huidige bestemmingsplan en teken hiertegen bezwaar aan. Geefvervolgens aan waartegen uw bezwaar zich richt en wat uw argumenten zijn. U kunt een of meerdere redenen opgeven. Hieronder enkele voorbeelden: - dat het ontwerpbestemmingsplan geen enkele voor u geldige reden geeft waarom die woningen absoluut op die groene plek bij de Euromast gebouwd moeten worden; dat niet bewezen is dat deze woningen niet op een andere plek gebouwd kunnen worden. - dat u de 4,2 hectare groen te belangrijk vindt voor uzelfen voor de stad om op te heffen; dat dit plan indruist tegen het beleid van de gemeente om de stad te vergroenen; dat bouwen op die plek schadelijk is voor Het Park vanwege de stikstofafzet - dat u onze Euromast te belangrijk vindt om ingebouwd te worden tussen 650 woningen; dat het zicht en de beleving van dit rijksmonument onherroepelijk wordt aangetast; dat u vindt dat het advies van de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed om niet te bouwen ter harte genomen moet worden.
- dat u de vrije uitloop van Het Park naar het water van de Parkhaven belangrijk vindt om te behouden. De aanleg van een woonwijk zal deze doorgang niet verbeteren, ook al staat in het ontwerpbestemmingsplan dat dit wel zo is. Het openbare karakter van deze groene plek in de stad wordt onherroepelijk aangetast door particuliere woningen. - dat u de luchtverontreiniging die de woningbouw (een proces van minstens 7jaar) in deze toch al zeer vervuilde omgeving (Maastunnel, Drooglever Fortuynplein) met zich meebrengt onverantwoord vindt - andere onderwerpen zijn o.a.: bomenkap, verkeer, parkeren, geluidshinder Zie voor de voorgestelde wetwijziging geluidshinder https://zoek.officiel@bekendmakingen.nl/gmb-202283054.html Voor informatie over de verschillende onderwerpen zie www.groenpgrkhgvennl N.B. Dien uw Zienswijze in vóór 11 april 2022. De zienswijze moet ondertekend worden met:
? Gemeente Rotterdam Informatiebeheer
Onderwerp: ontvangstbevestiging Bezoekadres: De Rotterdam Wilhelminakade 179 Postadres: Postbus 6575 3002 AN Rotterdam Website: www .rotterdam.nl E-mail: bestemmingsplannenso@ rotterdam.nl Van: Bouw- en Woningtoezicht Telefoon: Uw brief van: 09/03/2022 Uw Kenmerk: Ons kenmerk: 22/0006709 Betreft: Ontvangstbevestiging
Datum: 22/03/2022 Geachte heer/mevrouw, Uw brief over zienswijze ontwerpbestemmingsplan Parkhaven, gedateerd 09/03/2022 hebben wij in goede orde op 22/03/2022 ontvangen. Deze is geregistreerd onder nummer 22/0006709 en in behandeling genomen door de afdeling BWT Juridisch Advies. Mocht u in verband met uw brief contact met deze afdeling willen opnemen, dan kunt u mailen naar bestemminqsplannenso@rotterdam.nl.
Met vriendelijke groet,
Afdeling Informatiebeheer Gemeente Rotterdam l. v.m. de geautomatiseerde verwerking is deze ontvangstbevestiging niet ondertekend.
Van: Verzonden: Aan: CC: Onderwerp:
donderdag 17 maart 2022 15:15 _SO_Bestemmingsplannen FW: Zienswijze Ontwerpbestemmingsp Ian Parkhaven NL.IM RO.0599.BP2186Parkhaven-
Hoi •hierbij nog een zienswijze die (ook) bij ons is binnengekomen. Willen jullie nagaan of dit goed gaat zo en die dar Groet
Van: Verzonden: donderdag 17 maart 2022 15:12
Onderwerp: RE: Zienswijze Ontwerpbestemmingsplan Parkhaven NL.IMRO.0599.BP2186Parkhaven-on01
e stoort ze door naar het tuiste maadres
Deze kannen naai Met vriendelijke groet,
Griffie
Gemeente Rotterdam Van: Verzonden: donderdag 17 maart 2022 15:11 Aan:
Wat hier mee te doen? Met vriendelijke groet,
Griffie
Gemeente Rotterdam
Van: Verzonden: donderdag 17 maart 2022 15:10 Aan: Onderwerp: Zienswijze Ontwerpbestemmingsplan Parkhaven NL.IMRO.0599.BP2186Parkhaven-on01
Geachte leden van de Gemeenteraad,
Burgemeester en wethouders van Rotterdam hebben bekend gemaakt dat een bestemmingsplan Park ca. 650 woningen te bouwen. Ik heb kennisgenomen van de voorgestelde wijziging van het bestaande • • •
Ik vind de 4,2 hectare groen te belangrijk voor mijzelf en voor de stad om op te heffen; dit plan voor Het Park vanwege de stikstof afzet. Ik vind onze Euromast te belangrijk om ingebouwd te worden tussen 650 woningen; dat het ziel Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE) om niet te bouwen ter harte genomen moet word Ik voorzie dat er nog meer ernstige verkeersproblemen in het Scheepvaartkwartier zullen ontst
Hoogachtend,
'id u da ze iormane onduidelijk /h u ge e n ja a g 2 n tel:hr q drr aarJe 3lz±rid infer l:z- -al rue r Ji -n
sider jiu tech
/ind u raze iormna tte on d u d e hjk 'y 3even gra a ) 2 e n gel.tung Ge e f tet dcu r aar Je aiz2rder an n e J-ze -ma il nre t cr uts er
vr vide dit terchi
3 %f re
'ids u Jez irmane ndudeliuk? My geven graag en el:tung anrr lz> -mail ne s ar uts n vr ujue J it terctu
Geef te t dor aan J aiz± rde
onden:
vrijdag 18 maart 2022 15:59
2rwer:
FW: Zienswijze ontwerp bestemmingsplan; bezwaar
lega's,
-
ij deze.
orspronkelijk bericht----enden: vrijdag 18 maart 202215:58 3rwerp: Zienswijze ontwerp bestemmingsplan ; bezwaar
ft: Zienswijze OntwerpbestemmingsplanParkhaven NL.IMRO.0599.BP2186Parkhaven-on 01 :hte leden van de gemeenteraad, en maart j.l werd onze kleinzoon 2 jaar. iepen die dag in het Park bij de Euromast t Park is men nu bezig alles in de oude glorie te herstellen, met dank aan Stichting Droom en Daad. , denk vol ongeloof aan uw plannen om aan de rand van het Park een wooncomplex te bouwen. ark terug in de oorspronkelijke opzet van Zochers maar.......aan de buitenkant , aan de Parkkade en haven, mag het groen worden vernield! 2r
n
i
e
ld
,
zo zie en ervaar i
k
d
a
t
2n zijn nodig maar moet dit op één van de weinige stukjes groen in het centrum van de stad?
mijd de bewoners die daar zouden kunnen 2n aan de rand van de
ran
wonen niet
uidsoverlast.. vuiling, fijnstof keer problemen eerd overlast, sluiproutes zon" vervuiling (geen bomen, maar huizen.. .) Zie hier enkele onderwerpen waar die bewoners mee te maken krijgen
.......grootmoeder van dat twee jarige jongetje .....kan ik de komende jaren genieten van het Park," een oase van rust zoals te lezen valt op de bordjes aan het begin van het Park. eel overlast gaan de bezoekers aan het Park ondervinden? U weet dat het opbouwen van een woonwijk niet in 1 jaar is gerealiseerd en al die tijd zal de fauna van het Park. de vogels en vleermuizen ,verdwijnen en ook niet meer terug komen. ik dat mannetje over een paar jaar uitleggen waarom de Euromast ( een rijksmonument) ingeklemd is tussen huizen en flats nb ondanks de bezwaren van de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed. is de waarde van zo'n dienst? is de macht van een vastgoed ontwikkelaar die een bestaand bestemmingsplan opzij kan schuiven? 2den van de gemeenteraad van Rotterdam, laat u zich niet verblinden door" de blingbling" van een status symboo!! om, geachte leden , is nog niet te laat met rasse schreden terug op uw eerder genomen besluit
mij en vele andere grootouders en ouders de gelegenheid ook in de komende jaren door het Park te wandelen zonder bouw activiteiten aan de rand van het Park. idens zo'n wandeling hoop ik dan onze kleinzoon te kunnen vertellen over het ontstaan van het Park, De geschiedenis van de oorlog in Rotterdam, de wederopbouw, de Euromast, de verschillende soorten bom ls etc. ldeze kleinzoon over 30 jaar zijn kinderen kunnen vertellen dat er Rotterdammers waren die er in de jaren 20 voor zorgden dat dit stuk Rotterdam steeds groener werd? utopie ?? ik geloof in de kracht van mensen die terug komen op eerder door hen ondersteunde plannen! vandaag nog een start
tuurd vanaf mijn iPad
tu deze informatie onduidelijk? Wij geven graag een toelichting het door aan de afzender wanneer deze e-mail niet voor u is en verwijder dit bericht
±
.[,
1
c
s
l- 5 y
>
» ) yr
8
·)
,_ \:
-
•
v
I
,
,\ \
\
\'
.
'
,
'
.-
~
' '
\
\
\
t
t
t
'
(
\
r
'
\
.'
J~
t
' l
I.
\
«
l
)
/
'
I
\~
{
'
\.
'- 4.
')
\ \
\t
i
' ''
I
'\ '
I
I
\.
••
\
'
l
'
I..
' I.
't,
'i
I
\'
\-
A
. M
i
'
i
'(
\.. I.. «
,. . .
t
'
•
\
\
'
L-
i
» - \, \
I
'
+
\_
\
u
\
\
,.,.
t
\
)
'\
....
A
t
I
«-. -'
~'
t-
.
'
• .,:
4
L,
4
'
I
\.
I
t
4
· .
.
•
+
\
1
\
(
«
\
i
t
a
\"
~
i
(
'
....
,
t
I
' C
\
I..
-
\.
' '
¥
• 1
\
y
c·
'-
2
( (
t
,_
\
... \
A
·--
t
' I
v A
4
«
.
(
i
I
{
-
1
J
~
'
t
'
,_ '\ 4
{-
t
•
\
·~
\»t
\
t
+
.
u'
'-
.
\-
w.
t
'
...
'- ~ (
,\
'
''
+
\,
,
-1
A
)
\ I \..
t
· ' t
I..
i
\c I
t
:\. t
'
\.
t
-
' t '
I..
\
'L
\
a
I
r
',
.
d
t
'
- \ l
\
\
(...( I i
\
,,
<
)l
)' l • t
-(
A
'
'.
· +I
A
''
L
\
\..
I
)
V
I t4
t
\
(
\
•
• \
I
....
\
\.
' .... M \,
(
\
/
• I..
4
\
' I
\'
[
''
\+
\
1
i
I
t
a
\ ·,
\ i . <..
t
'
'
I..
I
\
v
,
.
4
«
t
.r \
\
.(
i
I
\.
t
I.
\(
'+
i.
I \
I
-
2 2 +4441 2022
E5OUT5R OP
,
I
«I
i
«
«
,
I.
4
•
»
\
.-
'
\
I t A
a
....
4 a
t
'
'
i
\.
\ t
'
4
• »
'
A
r
'
L
t
.'
t'
J
4»)e
i
-
'
,.
\
'
•
t
•
...
....
(
--
• V
\
\
\
At
\ '
.
'
-
-
I
-
'4
\
'.
4
I
\,
~ '-
J
\
{
«
•
a
Ie
\
4
l (,
-
-
. «
\
_·
•l t I
L
)
)»
\
• I c
\
•
t
{.
.... \
,. • ~
\.'
)
'-
\
\
\..
/
rt
4
. -\
i
\
'\
\ +
.
I
i
a
I
..
(
¢ \
,_
\
t
'
.
i
._
\
\'
+
a
i
I
'
4
' ¥
t
,
.
e-
}
\
.-
(
\
\(
i
y
- «.--
t
\ }
.. .
\ I
'
t
"
#
t
«
)
i
\.
\'"
' I
'
' 4
v '
«
' \ I
.(
t
t
i
\.
L
\
\ \
«
'
•.
•
)
t
.
I •.
(.
(
' \
f I
)
)
(
'
"-
,
\
.
4
<
'
'
\ . l-
\
t
'
I
À
e
t
(.
'
.,
4 f
.
\.
I
\
' \
'
~',
•
V ... t,
\
--
t
»
L:
\
J
I
\
\
»
4
4
t
V t
I
' .
I I
\
°
,:
'
-
4
.
' ;
•
.
•
1
c
<'
~
''
Á
(
f+
t
\I I.
\.
I .(
t
\
r . \ .
1
( \
•• )
'-
î
~
v \.,
.
. '
. \
,
+ \.
t
t
v t \ '- a
L
·'
'
\
·, \
t
.\
A
'
t,6
\
L
I..
'
'
L
t
'
\
t
\
dc. I
Y
\
\.
i
(
<
A
\
·
.' .,l
I
.,
I
.
I
\
!
'· ' (
\,
-
à
\
V.
I
¢
\.
t
(
'-
...
t
\
A
-~
\
' '
t
a
I
'
l
t
t
\
·'
I
»
I
I. t
/
- {
I
i I · •
• \
\ r. ..
(
I
\
' v
.
¥
\
\._ ..
\.:--
\.
ti
l
\
4
\t
.,._
, \
,.
\ l
a
4
-
- , \
\
\
_, ...
a
\
A
I
A
i
\
\
\
,l
+t
\
"
(
)
,t
¥
i
t
t,
£
L
1
\
' \,
t
\ '-
'I
~ '-
l•
- \'
I
\
a
,·
-
t
I
I
A'
)
'-
\°' \
(.
I
-
I.
'
\.
( ( A
. ' ...,
4
I.
4
<.
.\
'
.
\
(
¥
\
\. (.
\ -\ (
'
(
\
\
) t -
+
(
I
l
•
\
,c I
\ I
'
.
i
l
\(.
\.t
(
)
,
\- "
\
cl
+ )+
'
,
I
...,
(
\
I
I
) (
i
'\,
I
l
,
. .
~
\
I
\ \'
,(
\'
.
'
( l
h+
I
$
1
\ \
..._
\c (
' '
i
¥
cd
~I \
i
t
t
,
'
s
l. (
"
.
~
•
'I..
. -'· \
\
•
'-
\
I
(
'
I.. \
t
'-
I
,
I
;
...r
A
\
t
(
'
)
)
1
t
t
\
..
\
t
'
U
•
\ \
)
'
l
4
..
» \
l
\
\,
tM
\
\.
t
-
\
\
«
'v
te
I
i
\ .._ \
'
\ \t
.....
\
4
l '\
t
t
·,.
,,
1
A
4
t
\ L,
)
I
A
i
I
t
« ''
I'
'
•
\;i.
\
• .._ <
t
\
\.
- .\
et
«
\
4
(
r I.
'{
4
• ._.
l
l.
"
I
(
1
' t
' '
'-
-'
4
.',
( '
t
\,
i
M
'-
I..
\.
'\
t
'- I..
t
.
t
+
Vi« I
"\_'
... ,
l~ «
I
-
'l
>
\:
\ «
I t6
4
«
'... ~~ » \
i. l . ' \
\
-(
")
\ \.. L
«
(
•4
,I
L,
#
\.
\(.
I
te '· ,,
l
Á ~
à )( (
....
7
+
te
\ l
a
-.
\.
" V '-
'
»
(.
' î
i
.
·
l.
I
\,
\
\ I
,
" <
f-
.
\.
(
.
(
I'
.
V
(
(
\ '
, \. L
»
t
I
•
l
r
Iha.o
ts«j
\. ~ /
}1 k- \
\
.
>
l
)
'
(
\
1
\ L 1
I
'
\
- ti \
«
t
(
\. \
ll '
(_ {
\
)
~-
A.
' \
I
t
)
A
-.
«
I
(
l
y t t
I
-j? Gemeente Rotterdam Informatiebeheer
Onderwerp: ontvangstbevestiging Bezoekadres: De Rotterdam Wilhelminakade 179 Postadres: Postbus 6575 3002 AN Rotterdam Website: www .rotterdam.nl E-mail: bestemmingsplannenso@rotterdam.nl Van: Bouw- en Woningtoezicht Telefoon: Uw brief van: 21/03/2022 Uw Kenmerk: Ons kenmerk: 22/0006657 Betreft: Ontvangstbevestiging
Datum: 22/03/2022 Geachte heer/mevrouw, Uw brief inzake zienswijze ontwerpbestemmingsplan Parkhaven , gedateerd 21/03/2022 hebben wij in goede orde op 22/03/2022 ontvangen. Deze is geregistreerd onder nummer 22/0006657 en in behandeling genomen door de afdeling BWT Juridisch Advies. Mocht u in verband met uw brief contact met deze afdeling willen opnemen, dan kunt u mailen naar bestemmingsplannenso@ rotterdam.nl.
Met vriendelijke groet,
Afdeling Informatiebeheer Gemeente Rotterdam l.v.m. de geautomatiseerde verwerking is deze ontvangstbevestiging niet ondertekend.
onden:
2rwerp:
FW: Zienswijze Ontwerpbestemmingsplan Parkhaven NL.IMRO.0599.BP2186Parkhaven-on01
één
onden: zondag 20 maart 2022 16:51 uwerp: Zlensw1)Ze Ontwerpbestemmingsplan Parkhaven Nl.lMR0.0599.BP2186Parkhaven-on01
de leden van de Gemeenteraad van Rotterdam tbus 70012 O KP Rotterdam erdam, 20-3-2022 ·ell: Zienswijze Ontwerpbestemmingsplan Parkhaven MRO.0599.BP2186Parkhaven-on01 chte leden van de Gemeenteraad, emeester en wethouders van Rotterdam hebben bekend gemaakt dat een bestemmingsplan Parkhaven is ingediend. Dit moet het mogelijk maken om op de groene plek, links en rechts uromast, ca. 650 woningen te bouwen. Wij hebben kennisgenomen van de voorgestelde wijziging van het bestaande bestemmingsplan en tekenen hiertegen bezwaar aan, met de ende redenen. 'arkhavenstrook met de Euromast is esentieel onderdeel van het bestemmingsplan Scheepvaartkwartier en kan daar niet zomaar als bouwstrook met een andere bestemming van warde ekoppeld. ontwerpbestemmingsplan geeft geen reden waarom die woningen absoluut op die groene plek bij de Euromast gebouwd moeten worden. uromast groenstrook is te belangrijk voor de stad om op te heffen aangezien het plan niet past in het beleid van de gemeente om de stad te vergroenen; en dat bouwen op die plek ,delijk is voor Het Park vanwege de stikstofafzet. lat de toegangswegen van het Scheepvaartkwartier niet aangepast worden, is te voorzien dat de huidige verkeersoverlast zal toenemen en er ernstige verkeersproblemen in de wijk zuil taan.
Het Scheepvaartkwartier is namelijk inmiddels getransformeerd van een kantorenwijk naar een woonwijk (onder andere van Vollenhovenkwartier meer dan 200 woningen en nhaventorens 480 ). it verlende hiervan ontstaat nog meer verkeersdrukte in de omgeving van het al overvolle Droog lever Fortuynplein (Little C, uitbreiding Erasmus MC, nieuwbouw in het Lloydkwartier). in het verlengde hiervan zullen er meer parkeerproblemen in de wijk ontstaan. De Parkhavenkade zal autovrij worden. Er worden in 2 parkeergarages slechts 366 parkeerplekken aliseerd voor circa 650 woningen. Dit is inclusief de bezoekers van de Euromast, de midgetgolf, de splashbus, de Pannenkoekenboot en andere toeristische voorzieningen én de bezoel de Chinese supermarkt. rdoor zal er ook een toename van het touringcarverkeer in de wijk ontstaan. Er lijken slechts 2 busplaatsen voor in- uitstappen bij de Euromast te komen. Touringcars zullen elders mo eren. Het kan niet de bedoeling zijn dat dit op willekeurige plaatsen in de wijk gaat gebeuren. Bovendien zullen deze extra bus bewegingen leiden tot meer luchtverontreiniging. ;lot zijn wij van mening dat de Euromast te belangrijk is om ingebouwd te worden tussen 650 woningen waarmee het zicht op en de beleving van dit rijksmonument onherroepelijk wor etast.
Het advies van de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE) om niet te bouwen dient U dan ook ter harte te nemen.
vriendelijk groet,
:! Bestandsnaam niet opgegeven. :! Bestandsnaam niet opgegeven.
]Virusvij wwwag com
e? Gemeente Rotterdam Info rmatiebeh eer
Onderwerp: ontvangstbevestiging Bezoekadres: De Rotterdam Wilhelminakade 179 Postadres: Postbus 6575 3002 AN Rotterdam Website: www.rotterdam.nl E-mail: bestemmingsplannenso@rotterdam.nl Van: Bouw- en Woningtoezicht Telefoon: Uw brief van: 20/03/2022 Uw Kenmerk: Ons kenmerk: 22/0006818 Betreft: Ontvangstbevestiging
Datum: 24/03/2022 Geachte heer/mevrouw, Uw brief over Zienswijze ontwerpbestemmingsplan Parkhaven, gedateerd 20/03/2022 hebben wij in goede orde op 24/03/2022 ontvangen. Deze is geregistreerd onder nummer 22/0006818 en in behandeling genomen door de afdeling BWT Juridisch Advies. Mocht u in verband met uw brief contact met deze afdeling willen opnemen, dan kunt u mailen naar bestemmingsplannenso@rotterdam_nl
Met vriendelijke groet,
Afdeling Informatiebeheer Gemeente Rotterdam I. v.m. de geautomatiseerde verwerking is deze ontvangstbevestiging niet ondertekend.
onden:
-
FW: Zienswijze ontwerpbestemmingsplan Parkhaven
2rwerp:
ij nog een zienswijze
■
onden: zaterdag 19 maart 2022 18.03 2rwerp: Zienswijze ontwerpbestemmingsplan Parkhaven
, de Leden van de Gemeenteraad de Griffie tbus 6575 2 AN Rotterdam terdam, 20-03-2022
reft: Zienswijze ontwerp bestemmingsplan Parkhaven ,chte Leden van de Gemeenteraad, gemeester en wethouders van Rotterdam hebben bekend gemaakt dat een ontwerp bestemmingsplan Parkhaven is ingediend om op de groene plek, linkse ts van de Euromast, ca. 650 woningen te kunnen bouwen. Ik heb kennisgenomen van de voorgestelde wijziging van het huidige bestemmingsplan en teken tegen bezwaar aan. Nergens geeft u aan in het ontwerp bestemmingsplan waarom deze woningen absoluut op de groene plek rond de Euro mast gebouwd moeten worden. Er geen enkel bewijs dat deze woningen niet op een andere plek gebouwd kunnen worden. Een unsollicited proposal is maar voor één groep echt belangrijk n.l. voor de ontwikkelaars en bouwbedrijven. Zij hebben een financieel belang bij hun ontwerp maar wanneer door een brede groep van de bevolking geprotesteerd wordt tegen bouwen op de geplande locatie is de gemeente verplicht naar andere bestemmingen uit te zien. De belofte van de bouwers om royaal groen terug te plaatsen op de locatie heeft weinig betekenis voor de huidige bewoners van de stad. Immers het duur heel veel jaren (30 jaar of langer) voordat dezelfde hoeveelheid groen ook tot dezelfde ontwikkeling is gekomen. Er gaat 4,2 hectare voor lange tijd verlore op een plek in het centrum van de stad waar met man en macht gezocht wordt naar plekken voor meer groen.
Onze gemeente zou het advies van de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed om niet te bouwen ter harte moeten nemen Het open karakter van deze groene plek in de stad zal worden aangetast door particuliere woningen. Het Park behoort tot het Cultureel Erfgoed maar zal praktisch onzichtbaar worden aan de westkant. De Euromast is in binnen- en buitenland een markant punt van Rotterdam. Er blijft nog maar weinig zichtbaar als de bouw van ca. 650 woningen doorgaat. Al lange tijd wordt er nagedacht over hoe de kades van Rotterdam Centrum aantrekkelijk te maken en ook te exploiteren. Er liggen zoveel mogelijkheden a; de Parkhaven. De kades opknappen en van rust-/sportmogelijkheden voorzien. Schitterende plek voor Rotterdammers om te ontspannen aan het water!
-
-
-
-j? Gemeente Rotterdam Informatiebeheer
Onderwerp: ontvangstbevestiging Bezoekadres: De Rotterdam Wilhelminakade 179 Postadres: Postbus 6575 3002 AN Rotterdam Website: www .rotterdam.nl E-mail: bestemmingsplannenso@rotterdam.nl Van: Bouw- en Woningtoezicht Telefoon: Uw brief van: 20/03/2022 Uw Kenmerk: Ons kenmerk: 22/0006658 Betreft: Ontvangstbevestiging
Datum: 22/03/2022 Geachte heer/mevrou Uw brief over zienswijze bestemmingsplan Parkhaven , gedateerd 20/03/2022 hebben wij in goede orde op 22/03/2022 ontvangen. Deze is geregistreerd onder nummer 22/0006658 en in behandeling genomen door de afdeling BWT Juridisch Advies. Mocht u in verband met uw brief contact met deze afdeling willen opnemen, dan kunt u mailen naar bestemmingsplannenso@ rotterdam.nl.
Met vriendelijke groet,
Afdeling Informatiebeheer Gemeente Rotterdam I. v.m. de geautomatiseerde verwerking is deze ontvangstbevestiging niet ondertekend.
C o n ta ctpe rso o n
Stichting Groen Parkhaven www.groenparkhaven.nl -o k e n ln stag ram?
Of op Tw itt e r?
Da tum
23 maart 2022 On s ken me rk
Aan
2022.06
Aan de leden van de Gemeenteraad van Rotterdam
Uw ke n me rk
Postbus 70012
Bijlag e n
3000 KP Rotterdam
On d e rw erp
Ontwerpbestemmingsplan Parkhaven Dossier: NL. IM RO.0599. BP2186Parkhaven-on01
Geachte leden van de Gemeenteraad, Burgemeester en wethouders van Rotterdam hebben op 28 februari 2022 een wijziging van de bestemming van de Parkhaven ter inzage gelegd. Deze wijziging is uitsluitend nodig om het bouwplan Parkhaven van de ontwikkelcombinatie Parkhaven Partners te realiseren.1 Dit plan omvat acht woontorens waarin woningen, kantoren Stichting Gro en
en horeca worden ondergebracht.
Parkha ven be treft ee n AN BI-stichtin g . Het zet de w erkzaamhe de n van
Het te verstenen gebied strekt zich uit van de Parkkade tot aan het Drooglever Fortuynplein en
de F ocusg roep Groen
markeert de westelijke rand van Het Park. In het nieuwe bestemmingsplan als ook in oudere
Parkhaven vo ort En
gemeentelijke stukken wordt dit gebied aangeduid als 'Parkhavenstrook', alsof het een losse
stelt zich onde r me er
strook groen betreft. In werkelijkheid is het gebied een uitloper van Het Park en als zodanig
ten do el he t be ho ud en van de zow el ten
verbindt het de recreatiegebieden Park en Parkhaven
no orde n als zuid en ge situee rde bij de
De grond is eigendom van de gemeente, dus in feite van alle Rotterdammers. Het is ook het
Euro mast beh or ende
grondvlak van de Euromast; er komen jaarlijks meer dan 750.000 bezoekers.
huidige groene ruimte. Alsmede he t be ho ud en van he t mo nu me ntale
Stichting Groen Parkhaven heeft kennisgenomen van de voorgestelde wijziging van het
aanzien van de in en
bestaande bestemmingsplan en maakt bezwaar omwille van het algemeen cultureel en
rondo m de Pa rkhaven
maatschappelijk belang dat zij behartigt. Te weten:
aanwezige Rijksmo nume nten .
1
De ontwikkelcombinatie Parkhaven Partners bestaat uit Heijmans Vastgoed, TB! ondernemingen: ERA Contour en J.P. van Eesteren en partners Vesteda en Woonbron.
Ons kenmerk
20222.06
Het behoud van de optimale beleving van het beeldbepalende ensemble van Rotterdams erfgoed - Euromast, Maastunnelcomplex, Het Park - vanuit de hiervoor bedoelde, langgerekte groene zone langs de Parkhaven. I-Iet behoud van de vrije zichtlijnen op de Euromast vanuit het zuiden en het noorden. Het behoud van het openbare groen langs de Parkhaven ter wille van de verbetering van het leefklimaat van de stad. Versterking van de integratie van de Parkhaven met Het Park, waaronder een vrij zicht vanuit Het Park op het groen van de Parkhaven en omgekeerd. Een nieuwe recreatieve en culturele invulling van het groen bij de Euro mast.
De GRONDEN van onze ZIENSWIJZE zijn: I. I-Iet vigerend bestemmingsplan II. Cultuurhistorische en maatschappelijke waarden van de Parkhaven II A Monumentale waarde van de Parkhaven II B Situationele waarde van de Parkhaven II C Waarde van de Parkhaven voor Het Park II D Groene waarde van de Parkhaven III. Participatie In het volgende worden deze beroepsgronden nader uitgewerkt. ZIENSWIJZE GROND I. Het vigerend bestemmingsplan (2013-2014) Er ligt reeds een gemotiveerd bestemmingsplan voor het gehele Scheepvaartkwartier. Dit werd in 2013 door de gemeenteraad vastgesteld en in 2014 door de Raad van State onherroepelijk verklaard. De Parkhaven is evenals rijksmonument Het Park, deelgebied van het bestemmingsplan. Op de plankaart is de Parkhaven aangewezen voor groen, cultuur en ontspanning en horeca. Nadrukkelijk wordt verklaard dat bebouwing van de zogenaamde Parkhavenstrook niet mogelijk is. De motivering hiervoor is als volgt:
'In 2030 heeft de Parkhavenstrook een bestemming die verschillende doelgroepen uitnodigt voor een regelmatig bezoek. Hier bevinden zich enkele publieke voorzieningen die een relatie hebben met waterrecreatie en het openbaar vervoer te water. Het bestemmingsplan Scheepvaartkwartier zet in op het beschermen van het rijksmonument 'het Park' en de waarden van het beschermd stadsgezicht Scheepvaartkwartier. Het bestemmingsplan maakt bebouwing op de Parkhavenstrook niet mogelijk.'? Het nieuwe bestemmingsplan zet resoluut een streep door het tot nu toe gevolgde beleid ten aanzien van de 'Parkhavenstrook'. Woningen worden hoofdzaak en zullen het grootste deel van het groengebied innemen.